Menú
Es gratis
registro
casa  /  Otras preguntas/ Según las formas de propiedad, hay empresas. Propio. El concepto y las formas de propiedad. Características distintivas de una persona jurídica.

Según la forma de propiedad de la empresa son. Propio. El concepto y las formas de propiedad. Características distintivas de una persona jurídica.

La base del sistema de relaciones socioeconómicas es la forma de propiedad, que influye en la ideología, la economía, la política social, etc.

El concepto más simple de propiedad es una forma de apropiación por una persona (o un grupo de personas) de ciertos poder con la posibilidad de utilizarlos y disponer de ellos, venderlos, donarlos, permutarlos, etc.

Para que la propiedad no pierda su sentido práctico, se requieren por lo menos dos sujetos para tener con quien entablar relaciones de posesión.

¿Cuáles son las formas de propiedad?

Hay diferentes formas, todo depende de quien sea el propietario. La principal de las formas establecidas:

  • estatal, que se divide en municipal y federal;
  • privado, puede ser individual o colectivo;
  • propiedad de organizaciones religiosas y públicas que tienen derecho a usar su propiedad solo para ciertos fines, dentro de los límites prescritos documento fundacional mi una organización religiosa o pública específica.

La propiedad federal incluye:

  • Recursos naturales;
  • objetos únicos de la naturaleza;
  • fondos del tesoro del estado;
  • objetos culturales e históricos;
  • empresas agrícolas e industriales separadas;
  • objetos separados de la educación, instituciones científicas.

La propiedad municipal incluye edificios, tierra, fondo residencial y no residencial, redes de servicios públicos, instalaciones ubicadas en el territorio municipio y propiedad de los gobiernos locales.

Principales tipos de propiedad

En las relaciones económicas y de mercado modernas, después del procedimiento para la desnacionalización de la propiedad y la privatización de la mayoría de las empresas, la propiedad privada se convierte en el tipo definitorio: el tipo de propiedad de los resultados de la producción, sus medios, en el que los intereses del propietario vienen primero, seguido de los intereses del equipo.

La propiedad privada puede incluir: derecho individual posesión, propiedad de grupo (sociedad anónima, sociedad).

Otros tipos de accesorios:

  • colectivo- cuando la propiedad es redimida por un grupo de empleados o se le transfiere gratuitamente;
  • cooperativa- una asociación voluntaria de ciudadanos, utilizando fondos de propiedad conjunta, alquilando la propiedad de empresas estatales;
  • civil- creado sobre los ingresos laborales de los ciudadanos que participan en la producción social,
  • sociedad Anónima– propiedad de bienes adquiridos con el producto de la venta de acciones;
  • mano de obra individual- cuando el trabajador y el dueño se combinan en una sola persona, se diferencia de la economía personal por satisfacer las necesidades del público atrayendo el mercado.

Hay formas mixtas, cuando dentro de una forma u otra hay características de varios tipos de propiedad.

que es la propiedad

Este concepto significa el derecho jurídico de una persona, a su libre albedrío, según intereses personales, sin transgredir el ámbito de la ley, para disponer de una cosa, para influir en ella.

El propietario tiene derecho a exigir la eliminación de una acción antijurídica en relación con la cosa de aquellas personas que no son sus propietarios. Una cosa puede ser el resultado del trabajo, un medio de producción.

El propietario en relación con su propiedad se guía por tres poderes:

  • tiene derecho a la propiedad;
  • el derecho a disfrutar de su posesión;
  • el derecho a disponer (determinar el lado legal) de la propiedad.

El derecho a poseer una cosa o propiedad permite disponer de ella libremente, pero al mismo tiempo, el propietario está obligado por ley a:

  • mantener su propiedad (asegurando el buen estado, reparaciones oportunas, pago de impuestos);
  • responsabilidad en caso de daños, desgaste, pérdida de propiedad, compensación por daños causados ​​a la propiedad.

Si los tres poderes se concentran en el tema de la propiedad, la responsabilidad del propietario sobre ella viene automáticamente.

que es propiedad

Tradicionalmente, esto significa que los medios de producción (cosa) pertenecen a un determinado propietario. Tales relaciones no son sólo económicas, sino también relaciones juridicas que puedan surgir en materia de propiedad, enajenación, uso de bienes.

Propiedad privada (individual)

Incluye la propiedad de un individuo (persona) o entidad legal(firmas, empresas). Cuantitativamente, la propiedad privada no se limita, por base legal una persona física o jurídica puede poseer, por ejemplo, toda una planta siderúrgica, decenas de casas o edificios.

Sólo los bienes que se retiran de la circulación pública (monumentos históricos o culturales, armas nucleares, etc.) no pueden adquirirse en propiedad privada.

Un ciudadano puede poseer:

  • artículos comprados para satisfacer sus necesidades personales– terrenos, edificios residenciales, apartamentos, automóviles, garajes, diferentes tipos electrodomésticos, mucho más;
  • transporte, edificios o locales, sirviendo para la organización del espíritu empresarial, la producción;
  • bonos, acciones, valores, dinero en efectivo;
  • elementos de propiedad intelectual(obras literarias, obras musicales, imágenes, etc.).

La fuente de financiación de la propiedad personal es la renta individual que recibe de la participación en la producción pública o privada.

Propiedad intelectual

Esta definición se refiere a los resultados (productos) de la actividad creativa de una persona (personas) en el campo de la ciencia, la literatura, la producción, el arte, que son intangibles.

La Organización Mundial de la Propiedad Intelectual ha establecido sus tipos:

  • marcas comerciales, logotipos, marcas de servicio;
  • modelos útiles;
  • cría de razas animales, variedades de plantas;
  • invenciones en diversos campos de la actividad humana;
  • descubrimientos cientificos;
  • los resultados de las actividades interpretativas de artistas, programas de televisión, grabaciones de sonido, emisiones de radio;
  • obras literarias, descubrimientos científicos y obras, obras de arte.

La propiedad intelectual puede incorporarse en objetos materiales, convirtiéndose en una especie de mercancía. Pero puede traer ganancias a sus dueños solo si está provisto de especial protección legal estado (patentes de invención, marcas registradas, nombres comerciales, etc.).

propiedad de la tierra

Tipos de propiedad de la tierra existentes en Rusia:

  • federal estatal;
  • Sujetos estatales de la federación (krai, república autónoma, región);
  • Municipal (o ciudad);
  • Privado.

Los propietarios de los terrenos pueden ser personas naturales o jurídicas, tienen derecho a utilizar diferentes formas de propiedad de la tierra:

  • propiedad de la tierra cuando sus dueños tengan derecho legal a vender, hipotecar un solar o parte de él, permutar, donar, traspasar por herencia;
  • herencia de por vida cuando se ejercen los derechos de propietario, pero la tierra no puede venderse, arrendarse, hipotecarse, sólo puede heredarse;
  • uso perpetuo cuando se ejerzan los derechos del dueño del solar, que lo tiene para uso vitalicio, pero no se pueda heredar;
  • renta, que se realiza únicamente por los propietarios de la tierra.

Los propietarios de tierras están obligados a pagar el impuesto sobre la tierra, que se calcula a una tasa base legalmente fijada.

propiedad del Estado

La propiedad estatal es propiedad que pertenece a Federación Rusa, así como sus materias. Es heterogéneo, ya que incluye:

  • fondos del presupuesto estatal, bancos estatales, fondo de diamantes, reserva de oro, fondo de divisas;
  • valores históricos, culturales de importancia nacional, valores artísticos;
  • territorio, tierra natural y recursos hídricos;
  • carreteras de uso federal, organismos para su mantenimiento;
  • instalaciones de defensa;
  • tesorería municipal.

La propiedad estatal se asigna a instituciones municipales, las empresas sobre los derechos de propiedad, uso, disposición.

Emprendimiento

Este es un tipo de actividad que se puede realizar en áreas cercanas y comprensibles para el propietario. Areas de negocio:

  • consumidor;
  • industrial;
  • Servicio;
  • informativo;
  • científico, otros.

Emprendimiento- una empresa que presta servicios a la población, produce bienes en demanda, permite el desarrollo de una economía de mercado, siendo sus formas pequeñas y medianas.

Para que el espíritu empresarial exista con éxito, el Estado debe reconocer la propiedad privada, apoyar y fomentar la pequeña, mediana empresa para que los fondos de estas estructuras repongan regularmente la tesorería.

Para un emprendedor es importante no solo la capacidad de establecer la producción de bienes o la prestación de servicios, se requiere entender si existe una demanda de estos bienes o servicios, por lo que la actividad emprendedora siempre está asociada a un cierto grado de riesgo.

Todo ciudadano tiene derecho a poseer, disponer y usar sus bienes muebles.

constitución rusa, Código Civil se reconoce cualquier forma de propiedad, se garantiza la protección de los derechos a la misma.

La legislación rusa prevé la protección de los derechos del propietario en caso de usurpación de los mismos.

La economía rusa, en términos de propiedad, se forma como mixta, es decir, una determinada parte o sector. economía nacional propiedad y operación de entidades gubernamentales locales o municipales establecidas por el gobierno. El otro es por ciudadanos privados (individual o colectivamente).

Según las formas de propiedad, todas las empresas se dividen en privadas, estatales y mixtas.

Privado una empresa es una empresa con un propietario, basada en la propiedad privada del propietario y administrador del capital. Las empresas privadas también pueden incluir aquellas empresas en las que el Estado tiene una participación del capital (pero no la predominante).

Estado empresa - en la que el capital y la administración son propiedad total del estado. Según la recomendación de la Organización de Cooperación Económica (OCDE), las empresas en las que cuerpos gubernamentales poseen la mayoría del capital (más del 50%) y/o aquellos que controlan (a través de funcionarios gubernamentales que trabajan en la empresa).

mezclado- donde el capital y la gestión pública y privada se combinen o predominen.

Clasificación de las empresas por formas organizativas y jurídicas.

En el marco de la propiedad privada, de conformidad con la legislación rusa, las empresas pueden adoptar una amplia variedad de formas organizativas y jurídicas (véase también el Código Civil de la Federación Rusa, Parte I).

Sector privado incluye:

1. Sociedades mercantiles en la forma:

Sociedad General;

Sociedades limitadas (sociedades limitadas).

2. Sociedades mercantiles en la forma de:

sociedades anónimas;

Empresas con de responsabilidad limitada;

Empresas con responsabilidad adicional;

empresas subsidiarias y dependientes;

3. Cooperativas de producción.

4. Emprendimiento individual.

Las empresas del sector privado (sociedades y sociedades económicas, cooperativas de producción) son empresas comerciales.

Su capital autorizado se divide en acciones (aportes) entre los fundadores. Los aportes pueden ser en dinero, valores, bienes diversos y derechos no patrimoniales.

Las sociedades mercantiles y las empresas pueden ser consideradas como Asociación de Negocios, que les ayuda:

Fortalecer la base financiera;

Reunir los potenciales de los empresarios individuales.

Sociedad General

Completo Reconocido camaradería, cuyos participantes (socios generales) de conformidad con el acuerdo celebrado con ellos se dedican a actividad empresarial en nombre de la empresa y son responsables de sus obligaciones con sus bienes.

Cada participante en una sociedad general realiza negocios en nombre de la sociedad. Cada nueva transacción requiere el consentimiento de todos los participantes. Las ganancias y pérdidas se distribuyen en proporción a las acciones de los participantes en el capital autorizado.

Los participantes en una sociedad general son solidario responsabilidad (mutua) con sus bienes por las obligaciones de la sociedad.

asociación en la fe(sociedad limitada) es una sociedad en la que, junto con los participantes que llevan a cabo actividades empresariales en nombre de la sociedad y son responsables de las obligaciones de la sociedad con su propiedad (socios generales), hay uno o más participantes - contribuyentes (socios comanditarios), que asumen el riesgo de pérdidas asociadas con las actividades de la sociedad dentro de los límites de los montos que han aportado, y no participan en la implementación de actividades empresariales.

La gestión la llevan a cabo los socios de pleno derecho.

Contribuyente tiene el derecho de:

- recibir una parte de la ganancia debida a su participación en el capital autorizado;

- transferir su participación en el capital autorizado o parte del mismo a otro inversionista o a un tercero.

Compañía de responsabilidad limitada se reconoce una empresa fundada por una o más personas, capital autorizado que se divide si es necesario, tamaños determinados por los documentos constitutivos; los miembros de una sociedad de responsabilidad limitada no son responsables de sus obligaciones y asumir el riesgo de pérdida relacionados con las actividades de la sociedad, dentro del valor de sus aportes(Código Civil de la Federación Rusa, Capítulo 4).

Las actividades de la LLC están reguladas Artículos de Asociación y Memorándum de Asociación.

El cuerpo supremo es reunión general Sus miembros.

LLC tiene derecho a transformarse en una sociedad anónima o en una cooperativa de producción. Una empresa sólo puede ser liquidada por decisión unánime de sus participantes.

Un participante en una empresa tiene derecho a vender o de otro modo ceder su participación en el capital autorizado de la empresa o parte del mismo a uno o más participantes en esta empresa.

El retiro de un miembro de la empresa no requiere el consentimiento de sus otros miembros.

Empresa con responsabilidad adicional se reconoce una empresa fundada por una o más personas, cuyo capital autorizado se divide en acciones del tamaño determinado por los documentos constitutivos; los participantes en dicha empresa son solidariamente responsables de sus obligaciones con su propiedad en el mismo múltiplo para todos al valor de los depósitos(Artículo 95 del Código Civil de la Federación Rusa).

En caso de quiebra de uno de los partícipes, su responsabilidad por las obligaciones de la sociedad se distribuye entre los demás partícipes en proporción a sus aportes.

Para todos los demás parámetros de las actividades de la empresa, se aplican las normas sobre una sociedad de responsabilidad limitada.

sociedad Anónima se reconoce una empresa cuyo capital autorizado se divide en un determinado número de acciones; Los participantes de una sociedad anónima (accionistas) no son responsables de sus obligaciones y soportan riesgo de pérdida relacionados con las actividades de la empresa dentro del valor de sus acciones(Artículo 96 del Código Civil de la Federación Rusa).

Corporación pública realiza una suscripción abierta de las acciones que emite y las vende libremente.

Esta sociedad está obligada a publicar anualmente para información general la memoria anual, el balance, la cuenta de pérdidas y ganancias.

Los participantes de una sociedad anónima abierta pueden enajenar sus acciones sin acuerdo otros accionistas.

Sociedad Anónima Cerrada- una empresa en la que las acciones se distribuyen únicamente entre sus fundadores o un círculo predeterminado de personas.

Dichas empresas no tienen derecho a realizar una suscripción abierta de las acciones que emiten ni a ofrecerlas de otro modo para su compra a un número ilimitado de personas.

Una sociedad anónima puede ser creada por una sola persona o estar formada por una sola persona si un accionista adquiere todas las acciones de la empresa..

Una acción es un valor que da fe de la introducción de una determinada participación en el capital de una sociedad anónima y, en virtud de ello, da derecho a su propietario a recibir una parte de los beneficios de una sociedad anónima en la forma dividendos, así como el derecho a voto en la junta general de accionistas.

El dividendo fluctúa principalmente dependiendo de la cantidad de ganancias de JSC.

cuerpo supremo administración - reunión general accionistas. Competencia (competencia) de la junta general:

Cambio de la Carta de la empresa;

Cambio en el tamaño del capital autorizado;

Elección de la Comisión de Auditoría;

Educación órganos ejecutivos sociedades y terminación anticipada de sus poderes;

Declaración informes anuales, balances, pérdidas y ganancias y distribución de sus pérdidas y ganancias;

Decisión sobre reorganización o liquidación de la empresa;

Resolver otros problemas.

Si el número de accionistas es más de 50 personas, entonces un Junta Directiva(Consejo de Supervisión). Su competencia está determinada por el estatuto de la sociedad anónima.

Agencia ejecutiva sociedad anónima puede ser colegiada (junta, directorio) y/o única (director, CEO). Lleva a cabo la gestión corriente de las actividades de la empresa y es responsable ante el Consejo de Administración (Consejo de Vigilancia) y la asamblea general de accionistas.

JSC está obligado a contratar a un auditor profesional anualmente para verificar y confirmar la exactitud de los estados financieros anuales.

La JSC puede ser liquidada o reorganizada voluntariamente por decisión de la asamblea general de accionistas.

Una cooperativa de producción (artel) es reconocida como asociación voluntaria de ciudadanos sobre la base de la afiliación para la producción conjunta o actividad económica, sobre la base de su trabajo personal y otra participación y la asociación de sus miembros (participantes) de acciones de propiedad (artículo 107 del Código Civil de la Federación Rusa).

Se crean cooperativas de producción para articulación producción, procesamiento, comercialización de productos industriales, agrícolas y otros, comercio, prestación de servicios.

Los miembros de una cooperativa de producción asumen las obligaciones de la cooperativa subsidiario responsabilidad.

Ganancia cooperativa se distribuye entre sus miembros según su participación laboral.

cuerpo supremo La administración es la asamblea general de sus miembros. Si hay más de 50 miembros de la cooperativa, entonces se puede crear un Consejo de Vigilancia. Ejecutivo Los órganos son: el directorio y (o) su presidente. Proporcionan la gestión diaria y son responsables Consejo de Supervisión.

Una cooperativa de producción puede ser liquidada o transformada en compañero de negocios y la sociedad por decisión unánime de sus miembros.

sociedad sencilla

empresarios individuales y/o las organizaciones comerciales pueden combinar sus aportes y actuar juntos para obtener ganancias o lograr otro fin que no contradiga la ley, sin constituir una persona jurídica. Tal asociación es una sociedad simple.

Empresa individual. Una empresa individual es una empresa que tiene un solo propietario que tiene el derecho exclusivo de poseer y disponer tanto de sus bienes como de apropiarse de los resultados de la actividad económica, así como de asumir plena responsabilidad con todos sus bienes por las pérdidas que sufra la empresa.

Las empresas individuales tienden a ser características de las pequeñas empresas. A su vez, puede ser una empresa en la que el propietario actúa simultáneamente como empleado, cuando el trabajo y el capital se personifican en una misma persona. También se incluyen las empresas familiares y las pequeñas empresas, cuando uno de los miembros de la familia actúa en nombre de la familia como persona jurídica responsable de sus actividades económicas.

Una empresa unipersonal puede basarse en la propiedad de una sola persona y el empleo de mano de obra.

Empresas estatales y municipales. Entre las empresas basadas en la propiedad pública, es necesario nombrar estado Y municipal empresas unitarias. La primera función sobre la base de la propiedad estatal, la propiedad pertenece a dicha empresa sobre la base de la gestión económica o la gestión operativa. Empresas unitarias responden de sus obligaciones con todos sus bienes y no responden de las obligaciones del dueño de sus bienes. Las empresas de importancia local son de propiedad municipal y también funcionan sobre la base de la gestión económica o la gestión operativa.

La forma de propiedad es un tipo que se caracteriza en función del sujeto y de las características de su vinculación con el objeto. Directamente, la interacción misma depende del tipo de sistema socioeconómico. Cada objeto y sujeto, a su vez, corresponde a formas especiales. Los criterios son bastante diversos y se pueden clasificar según muchos criterios: derechos de propiedad, métodos de apropiación, etc. Considere además cuál puede ser la forma de propiedad.

Clasificación general

Según los tipos de sistemas socioeconómicos y de acuerdo con el tipo de conexión entre el objeto y el sujeto, se distinguen dos categorías: propiedad pública e individual. Ellos, a su vez, también están clasificados. En las publicaciones económicas, los conceptos de "propiedad común" e "propiedad individual" se utilizan con bastante frecuencia. Sin embargo, estos términos se consideran muy abstractos y colectivos. Estas definiciones asumen las características básicas de los tipos base de forma generalizada. La propiedad existe en varios sistemas socioeconómicos, que van desde el sistema comunal primitivo hasta la forma de vida moderna. Cada categoría refleja sus ventajas y desventajas, métodos de uso más efectivo.

posesión personal

Esta forma de propiedad existe desde hace miles de años. La naturaleza de la asignación de ciertos objetos prácticamente no cambia con el tiempo. El objeto en este caso es, por ejemplo, enseres domésticos, bienes muebles, dinero en efectivo, bienes de consumo. Se debe suponer que con el tiempo, las propiedades cualitativas de los objetos cambian significativamente. Entonces, por ejemplo, la ropa, la comida, los artículos para el hogar adquieren nuevas características. Sin embargo, la esencia de su apropiación permanece invariable. EN mundo moderno la propiedad intelectual es de particular importancia. Sus objetos son el conocimiento, los descubrimientos, las invenciones, la información, etc.

Propiedad privada

Se diferencia del personal en que diferentes recursos se consideran aquí un objeto. Pueden ser dinero, habilidades intelectuales, bienes raíces, etc., que tienen el potencial de crear riqueza e impactar en los procesos económicos. Esta forma de propiedad opera en dos formas. Su naturaleza depende principalmente de la calidad en que el sujeto actúa en el marco de la producción social. Por lo tanto, puede o no ser un empleado.

En el primer caso, tenemos en mente la forma laboral de propiedad. En este caso, el sujeto está directamente conectado con el objeto. En otras palabras, el propietario trabaja en su propiedad. La percepción de la renta o la realización económica del objeto se realiza mediante el trabajo. Esta categoría, por ejemplo, incluye la propiedad de artesanos, agricultores, campesinos, pequeños comerciantes, etc. Todos cumplen la función jurídica y económica de uso, posesión, enajenación. Esta propiedad de los ciudadanos acompaña a las personas desde hace miles de años. Tiene lugar en todos los sistemas económicos modernos, pero nunca ha actuado como dominante. El concepto de propiedad no ganada no tiene una separación clara.

menos

La propiedad privada tiene una serie de desventajas. El más evidente de ellos es la separación del objeto y el trabajo. En el marco de esta forma de propiedad, los recursos materiales y financieros, así como los principales factores de producción, pertenecen a una pluralidad de personas. Los restantes miembros de la sociedad están alienados de los objetos. Esto, a su vez, va acompañado de desigualdad de riqueza. En la sociedad se forman clases opuestas. Uno de ellos es un monopolista y administra factores de produccion y resultados La otra clase, por el contrario, está privada de esto. Esta situación provoca cierta tensión en la sociedad. Otra desventaja es que, en ausencia de competencia en el mercado, los propietarios privados pueden subir los precios.

dominio publico

El concepto es una abstracción absoluta que expresa la asignación conjunta de diferentes objetos. Esta categoría también existió en todo momento. El desarrollo de la sociedad implica la apropiación colectiva de ciertos objetos. En esta forma de propiedad se forma una categoría diferente de intereses, que combina aspiraciones materiales públicas y personales en el mejor uso de la propiedad. Al mismo tiempo, los sujetos no están personificados, son grupos de individuos, colectivos, agencias gubernamentales, etc. El Código Civil no utiliza el término "instalaciones públicas". En la literatura legal, se acostumbra usar una definición diferente: "propiedad estatal". Echemos un vistazo más de cerca a esta categoría.

Propiedad del Estado

No hay un solo país en la historia donde las autoridades no participarían en la actividad económica. En este sentido, objetivamente existe la necesidad de formar propiedad estatal. Los objetos pueden ser recursos naturales, capital de trabajo y capital fijo, valores, dinero, información, etc., transferidos por voluntad popular a la disposición y gestión de los órganos del Estado. Esta forma de propiedad incluye tres categorías: municipal, federal y regional. Este último incluye las instalaciones entregadas a las autoridades de las entidades constitutivas del país. La propiedad federal se considera propiedad estatal. Las instalaciones municipales se transfieren a las autoridades locales.

posesión grupal

La propiedad conjunta es propiedad, dinero y medios de produccion, valores que son originalmente propiedad de dos o más personas. Los derechos y responsabilidades en este caso se establecen por acuerdo entre las partes. La propiedad conjunta tiene una serie de características. Por ejemplo, en las sociedades generales, los socios son responsables con todos sus bienes, y en las sociedades de responsabilidad limitada, en proporción a su participación en el capital. La forma cooperativa de propiedad de una empresa se caracteriza por la presencia de un grupo de personas que actúan simultáneamente como propietarios y empleados. Pero al mismo tiempo, la mayoría de las funciones de los propietarios son realizadas por ellos en igualdad de condiciones.

La forma de propiedad conjunta de una empresa tiene una serie de ventajas en comparación con otras categorías. Tal sistema de administración de propiedades no solo facilita la movilización de recursos. La forma de sociedad anónima democratiza la economía, atrayendo a amplios sectores de la sociedad a la copropiedad. Este sistema asegura así la participación en la distribución del ingreso y la influencia de la población en la gobernabilidad. Al mismo tiempo, se están formando condiciones favorables para el desarrollo de relaciones nomenclatura-corporativas entre personas que tienen poco interés en operación eficiente objeto.

categoría mixta

En un sistema como propietario de material y recursos financieros un organismo estatal puede actuar, y un colectivo laboral puede actuar como usuario y distribuidor. En otro caso, en relación, por ejemplo, con la entrada de la Federación de Rusia en el mercado mundial, algunos objetos pueden ser propiedad de paises extranjeros, y uso - los ciudadanos de Rusia. En el marco de tales relaciones jurídicas surge la propiedad mixta. En este caso, los bienes de los organismos públicos también pueden actuar como objetos.

La propiedad es el núcleo de cualquier sociedad. Surgió en los albores del desarrollo humano, expresado en la apropiación de bienes personales y colectivos.

No se puede hablar de una sociedad si no hay forma de propiedad en ella. Durante la transición a economía de mercado Rusia enfrentó una serie de dificultades objetivas. Una de las principales razones es el problema de la propiedad. Para hacer esto, es necesario distinguir y comprender las formas, tipos y tipos de propiedad, que se discutirán en el artículo.

El concepto de propiedad

El concepto de propiedad son relaciones de distribución y apropiación. Se encuentran en el hecho de que una persona o un grupo de personas (sujeto de propiedad) tiene derecho a disponer de bienes (objeto de propiedad) para ciertos fines.

Asignaturas debe haber al menos dos. Las formas y tipos de propiedad, desde el punto de vista del derecho, dependen del objeto de la propiedad.

La propiedad de una persona o de un hogar se llama propiedad personal o privada. Cuando se trata de un grupo de personas, dicha propiedad puede ser colectiva, cooperativa, por acciones, pública o estatal. Legislativamente, 16 tipos de propiedad están aprobados en la Federación Rusa.

Objetos de propiedad es móvil y bienes raíces, valores, productos del trabajo, dinero, etc. Condicionalmente se puede clasificar de la siguiente manera:

  • Material:
    • inanimado — objetos, recursos, fósiles;
    • vivos - animales, raramente - personas (en el sistema de esclavos).
  • La propiedad intangible incluye la propiedad intelectual, así como el agua, el aire y el espacio exterior.

Clasificación de las formas de propiedad

Hay 2 tipos de propiedad: privada y colectiva. A partir de estos dos tipos surgen diferentes formas de propiedad.

En la Federación de Rusia, existen las siguientes formas de propiedad:

  • privado;
  • público;
  • formas mixtas de propiedad.

Cada una de las formas también se clasifica en formas pequeñas, dependiendo de una serie de razones objetivas.

En un sistema de mercado, el principal tipo de propiedad es la privada, que se subdivide en las siguientes formas.

único- caracterizada por el hecho de que una persona natural o jurídica ejecuta la posesión, uso y disposición de bienes. A menudo son una finca o finca familiar, es decir, productores de bienes.

Un individuo puede estar representado en la forma de propiedad de una persona en particular que utiliza mano de obra contratada.

Afiliado- esta forma implica la unificación en una forma específica de la propiedad, o la unificación del capital de un número de personas físicas o jurídicas. El objetivo principal es realizar actividades comerciales generales. En este caso, nos referimos a empresas fundadas con la ayuda de las contribuciones de acciones de los fundadores. Las contribuciones en acciones son: tierra, dinero, valores materiales, ideas innovadoras y etc.

Corporativo- se basa en el trabajo del capital, que se forma por la venta de acciones. Cada propietario de acciones es propietario del capital de una sociedad anónima.

Formas de propiedad pública

En el marco de la propiedad pública, existen: la propiedad colectiva, estatal y pública.

Colectivo- se forma por su distribución entre los empleados del colectivo, trabajadores de una sola empresa. En otras palabras, es una sociedad anónima cerrada.

Estado- la propiedad de todos los miembros de la sociedad. La peculiaridad radica en el hecho de que el Estado se dedica a la implementación de las relaciones de apropiación a través de las relaciones de propiedad. En este caso, el Estado está llamado a personificar los intereses socioeconómicos de todos los ciudadanos y estratos de la población, incluidos los sociales y grupos profesionales sociedad.

a escala nacional- este tipo de propiedad implica la pertenencia de todo el dominio público simultáneamente a todos ya todos individualmente. Según el art. 9 de la Constitución de la Federación Rusa, en la Federación Rusa tanto la propiedad privada como la estatal y municipal y otras formas de propiedad son reconocidas y protegidas por igual.

El concepto de forma mixta

Este tipo de propiedad se caracteriza por la penetración de unas formas y relaciones de propiedad en otras y, en consecuencia, se complica el contenido interno.

Un ejemplo vívido de esto es que se están creando estructuras de actividad empresarial privada y de carácter cooperativo dentro de las empresas estatales.

Hoy, la economía, para el funcionamiento efectivo de varios proyectos, viene a unirse diferentes formas propiedad, cada uno de los cuales conserva su propio contenido especial. Así, crean formas combinadas. Estos incluyen empresas conjuntas, participaciones, empresas, grupos financieros e industriales, etc. Todos tienen los mismos derechos para administrar, distribuir las ganancias y disponer de la propiedad.

Entonces, según el art. 35 de la Constitución de la Federación Rusa, cada ciudadano tiene derecho a poseer bienes, disponer de ellos a su propia discreción, tanto individualmente como conjuntamente con otras personas.

Cabe resaltar que las formas de propiedad pueden ser transferidas de una a otra. Esto se implementa de las siguientes maneras:

  • Nacionalización. Por ejemplo, la tierra, el transporte o la industria (propiedad privada) pasa a ser propiedad del Estado;
  • Privatización. Hay un traspaso de las posesiones del Estado a las privadas. Por ejemplo, las personas jurídicas o las personas físicas adquieren diversos objetos, acciones de sociedades anónimas, etc. del Estado. Los objetos del patrimonio nacional y los valores culturales no están sujetos a privatización;
  • Desnacionalización. El Estado en este caso devuelve la propiedad a los antiguos dueños;
  • Reprivatización. La propiedad estatal se devuelve a la propiedad privada. Se lleva a cabo mediante la compra de empresas, terrenos, acciones.

La economía moderna y su formación ha requerido la transformación de las relaciones de propiedad.

Características de la evolución de las formas de propiedad

Evolución la propiedad comenzó con Propiedad de la comunidad, cuando los sujetos de apropiación eran un clan, una tribu, i.e. cierto equipo. El colectivo se apropió de los resultados y herramientas del trabajo. La apropiación colectiva se asoció con la necesidad de sobrevivir, porque. El hombre solo no podía llevar una casa.

Sin embargo, poco a poco una persona adquiere la capacidad de gestión autónoma. En esta etapa, parece propiedad privada, adquiriendo una posición dominante (que aún conserva). En el marco de la propiedad privada, los procesos de integración se intensifican constantemente. Poco a poco se va socializando, pero aún no está totalmente socializado, aunque ya no es la misma propiedad privada que era. Este proceso ahora se intensifica cada vez más, porque. las tareas a gran escala requieren una base confiable para la estabilidad.

En el marco de una economía mercantil, lo principal es la contradicción entre el carácter social de la producción y el modo privado de apropiación. Cierto tipo de producto es muy difícil de hacer con una pequeña cantidad de recursos humanos y de producción involucrados. En estos casos, permaneciendo como propietario privado y actuando en interés propio, el empresario no podrá existir, porque. en la producción de tal producto, todos los temas deben estar interconectados, y es necesario cumplir con el ritmo general de trabajo, como en una línea de montaje.

En todas las grandes corporaciones, tal práctica ahora se desarrolla cuando una corporación determinada, por ejemplo, una petrolera, crea muchas entidades legales, con la ayuda de las cuales lleva a cabo todas las etapas, desde la producción de petróleo hasta la fabricación de productos a partir de ella. Estas personas jurídicas se dedican a la exploración geológica, oleoductos, transporte, procesamiento: producción de combustibles y lubricantes, polímeros para plásticos, etc. se estan creando propios bancos, Las compañías de seguros etc Y todas estas entidades legales comparten su propiedad entre sí: una entidad legal tiene una parte de las acciones de la segunda, la segunda tiene la tercera ...., la primera tiene la última. Todos son cofundadores de todos y todos están interesados ​​en el resultado general. Hay un proceso de socialización de la propiedad, que hace más estable la economía.

En diciembre de 1991, comenzaron a determinar a qué forma de propiedad debería atribuirse una determinada empresa.

Propiedad del Estado:

DEMANDAR- propiedad sobre el derecho de gestión económica y gestión operativa (empresas estatales) y instituciones(darse cuenta de los intereses específicos del propietario).

propiedad municipal:

MUP- propiedad sobre el derecho de gestión económica y gestión operativa

La diferencia entre el derecho de gestión económica y la gestión operativa es que una empresa con derecho de gestión económica se autofinancia y es capaz de autoabastecerse (obtención de beneficios), mientras que una empresa con derecho de gestión operativa no es capaz de esto y no se autofinancia.


Propiedad privada:

Empresas comerciales – el objetivo es obtener ganancias y distribuir ingresos entre los participantes.

Empresas sin fines de lucro – no establezcan el objetivo de obtener ganancias, pueden participar en actividades empresariales para lograr las metas y objetivos estatutarios. Estas organizaciones, con excepción de las cooperativas de consumidores, no pueden distribuir utilidades entre los participantes.

Empresas comerciales:

1. Asociaciones - completo y limitado (sobre la fe);

2. Sociedades mercantiles - LLC, Compañía de Responsabilidad Adicional, JSC (CJSC, JSC);

3. Cooperativas de producción;

4. Empresas subsidiarias y dependientes - no son independientes formas organizativas, pero indican subordinación. Filiales se puede crear empresas comerciales y sociedades, si tienen 50% + 1 de participación, para que puedan influir en la gestión. dependiente - estas son sociedades empresa principal en las que tenga del 20 al 50% en el capital autorizado.

Empresas sin fines de lucro:

1. cooperativa de consumo;

2. Organización pública o religiosa (asociación);

3. Asociación de personas jurídicas (asociación o unión);

4. Fondo;

5. institución;

6. Asociación sin fines de lucro (asociación de propietarios, etc.);

7. sociedad no comercial;

8. Autónomo organización sin ánimo de lucro;

9. Corporación Estatal;

10. intercambio de mercancías;

11. Cámara de Comercio e Industria;

12. Asociación de empresarios.

La elección de la forma depende de varios factores, una influencia muy grande de la situación económica en la elección de la forma jurídica de la empresa.

4. Desarrollo de las relaciones de propiedad en sociedad rusa: pasado, presente y futuro

en Rusia a finales del siglo XIX y principios del XX. el desarrollo de las relaciones de propiedad duplicó los mismos procesos que tuvieron lugar en otros países desarrollando su economía de mercado, economía mercantil.

Había una variedad de formas de propiedad: consumidor individual, explotador individual, trabajo individual, estado, diversas formas colectivas de propiedad(hubo primero sociedades anónimas).

Sin embargo, también hubo una especificidad, y radica en el hecho de que estábamos muy rezagados en términos de propiedad de países altamente desarrollados en términos de mercado.

En particular, en Rusia existe tradicionalmente una gran Gravedad específica y tuvo una fuerte influencia propiedad feudal, representada por la propiedad de los grandes terratenientes, landifundistas, y hasta 1861 esta forma de propiedad existió de jure y de facto. Después de la reforma y la abolición de la servidumbre, los restos de la propiedad feudal sobrevivieron hasta la revolución burguesa de febrero de 1917.

Además, propiedad del Estado siempre jugó un papel importante, y la nacionalización de la economía fue grande.

Junto con el estado había propiedad de la familia real, grandes dignatarios estatales, propiedad de la iglesia.

También de gran importancia Propiedad de la comunidad, que, de hecho, salió de las entrañas del feudalismo y frenó el desarrollo del capitalismo, las relaciones capitalistas y de mercado. La reforma de Stolypin 9 de noviembre de 1906 supuso la destrucción de la comunidad, pero no fue completamente destruida y conservó su influencia hasta 1917, sobresaliendo de ella 2,5 millones de personas. granjas- granjas, cortes, es decir en realidad la agricultura, y la agricultura es trabajo individual propiedad privada, que está estrechamente relacionado con la actividad empresarial, las relaciones de mercado y contribuye a su desarrollo. La comunidad no fue destruida porque era mucho más fácil para los campesinos vivir en ella, era más fácil pagar rescates, etc.

Otra característica de nuestro país fue el débil desarrollo en comparación con otros países. propiedad individual de los bienes de consumo, esos. propiedad personal de los ciudadanos. El nivel de consumo público fue significativamente más bajo que en otros países. Y este hecho, combinado con subdesarrollo de la propiedad privada en general y, sobre todo, formas asociadas de propiedad del capital tan amplias como las sociedades anónimas en comparación con otros países, predeterminaban la posibilidad de una transición relativamente rápida de una formación a otra.

La posibilidad de los acontecimientos de octubre de 1917 estuvo determinada principalmente por este atraso, el subdesarrollo de las relaciones de propiedad, principalmente la propiedad privada en Rusia.

De hecho, los ciudadanos no tenían nada que perder, ya que tenían una pequeña cantidad de bienes de consumo disponibles, el espíritu empresarial estaba ausente en masa, las tendencias comunales y los remanentes feudales eran fuertes. En gran parte debido a esto, fue posible hacer una revolución. Si la sociedad no tiene nada que perder, lo más fácil es moverla a la acción revolucionaria y dirigir su energía hacia sus hermosos objetivos.

En este sentido, los bolcheviques construyeron su nueva sociedad y en un primer momento organizaron la revolución de 1917, teniendo antecedentes favorables precisamente en cuanto al desarrollo de las relaciones de propiedad, y dado que la propiedad privada estaba poco desarrollada, esto abrió un camino directo a “cuasi- transformaciones “comunistas”.

Después de todo, la propiedad privada es un ancla que ata, fija a una persona al hoy y la hace más responsable de su futuro, de su propiedad (no estamos hablando de las deficiencias de la propiedad privada, hay muchas, pero no se puede rechazar esta propiedad privada). Como mínimo, un sujeto que posee una propiedad es menos susceptible a todo tipo de aventuras, hermosas frases, hermosas consignas. La ausencia de propiedad privada permite manipular a una persona de manera más efectiva, controlarla, lo que realmente sucedió en Rusia, cuando tuvo lugar la Revolución de Octubre y todas las acciones posteriores de las autoridades se construyeron sobre la base de un desarrollo relativamente insignificante de todos. formas de propiedad excepto el partido-estado. El año 1917 estaba predeterminado en algún lugar, y Rusia estaba condenada a pasar por todos los eventos posteriores, principalmente desde el punto de vista del desarrollo de la propiedad en la sociedad rusa.

Inmediatamente después de la Revolución de Octubre, entre muchas otras, se adoptó el Decreto de Tierras.

De acuerdo con este Decreto se transformó radicalmente la propiedad de la tierra, si antes dominaba la propiedad privada, ahora se nacionaliza la tierra, y los campesinos reciben la tierra en libre uso perpetuo (no en propiedad).

El hecho de que los campesinos fueran privados de la propiedad de la tierra en general y entregada al estado no fue percibido dolorosamente en ese momento, muchos simplemente no dieron cuenta de lo que estaba pasando. Qué diferencia hace, los soldados exhaustos vinieron de la guerra, el anhelo de la tierra para producir algo en ella, la propiedad o el uso, especialmente indefinido, gratuito, tales matices en las condiciones de la Rusia económicamente analfabeta realmente no importaban. Además, los campesinos los liberaron de todo tipo de deuda.

Sin embargo, esto fue de gran importancia para el poder reinante, que, de hecho, mediante este Decreto, usurpó la propiedad del factor más importante. actividad económica en las condiciones de un país agrario: el derecho a la propiedad de la tierra (tampoco evaluamos la categoría misma de propiedad estatal de la tierra, aquí también hay ventajas y desventajas, pero el establecimiento de la propiedad estatal de la tierra tuvo consecuencias de gran alcance , veremos más adelante cómo se expresó esto ).

La tierra fue nacionalizada (y Rusia, como saben, era un país agrario, por eso comenzamos con el sector agrario), pero al mismo tiempo, en la agricultura, se conservó la propiedad privada de los medios de producción, además de la tierra. por los productos producidos por las fincas campesinas. Comenzaron a aparecer las primeras granjas colectivas: varios arteles agrícolas (entonces no había granjas colectivas), asociaciones para el cultivo conjunto de la tierra (los llamados TOZ), es decir, sólo las primeras formas primitivas.

Aunque en los primeros años posrevolucionarios la propiedad privada dominaba en la agricultura, estaba representada por los campesinos medios, que personificaban la propiedad laboral individual de la tierra (ellos mismos trabajaban, los propios propietarios) y los kulaks, que utilizaban activamente, junto con su propia mano de obra. , al mismo tiempo utilizó el trabajo asalariado de los campesinos más pobres.

En la industria (en el sector no agrario), casi inmediatamente después de la revolución, se nacionalizó el sector bancario (financiero), luego se introdujo el monopolio estatal del comercio exterior.

Lo más importante en este período fue la nacionalización masiva de la industria, que comenzó casi simultáneamente con el inicio de la guerra civil. a mediados de 1918

Previo a esto se planteó nacionalizar la industria muy lentamente, paulatinamente, y como medida preliminar se planteó introducir el llamado control obrero, cuando el antiguo dueño, el antiguo gerente, quede al frente de la empresa, pero al mismo tiempo se crean nuevos órganos de poder obrero y campesino, estos órganos de control obrero que controlan al patrón. Principalmente controlan el grado de explotación de los trabajadores contratados, pero de alguna manera resultó que los órganos de control de los trabajadores se pusieron manos a la obra con demasiado celo, con fanatismo, y casi de inmediato "aplastaron" a los antiguos propietarios y altos directivos. Respondieron con un boicot poder soviético- se negó a trabajar, se negó a administrar empresas, y esto obligó al gobierno soviético ya a mediados de 1918 a intensificar resueltamente el proceso de nacionalización, la transición no solo de empresas individuales, sino a la transferencia casi completa de todas las empresas a propiedad estatal .

Inmediatamente quedó claro que la transferencia de la propiedad de las empresas a manos del estado no significaba un funcionamiento más eficiente de estas empresas, resultó que no había nadie para administrar estas empresas: los viejos gerentes dejaron de trabajar junto con los propietarios, y aún no se habían formado otros nuevos.

La clase trabajadora no tenía habilidades de gestión empresarial. Incluso Lenin en ese momento, a mediados de 1918, escribió Las tareas inmediatas del poder soviético, en el que comparó la política de nacionalización de ese período con el ataque de los Guardias Rojos al capital. Esta es la vanguardia de la caballería, que se separó de las unidades principales y el apoyo trasero: parece haber capturado el territorio del enemigo, pero no sabe qué hacer con él. Así fue con la nacionalización: Rusia fue conquistada, pero aún tenemos que aprender a administrar Rusia. Es decir, se apoderaron de las empresas y nadie supo administrarlas.

Este sistema duró hasta antes de 1921

Durante la Guerra Civil hubo una activa nacionalización y centralización. En la agricultura, como se mencionó anteriormente, se conservó la propiedad privada, excepto la propiedad privada de la tierra. Sin embargo, se introdujo la llamada plusvalía, que devaluó económicamente la propiedad privada. La apropiación de la plusvalía supuso la retirada de los campesinos al principio sólo del plusproducto, y luego se llevaron casi todo el producto necesario para las actividades del propio campesino, se llevaron casi todo a través de la plusvalía. Parece que el campesino es un propietario privado, y todo parece posible, excepto las operaciones con tierra. Pero, sin embargo, no se pudo realizar un propietario económicamente privado, porque. introdujo un superávit.

Como resultado, se ha desarrollado una situación muy difícil en la economía: las empresas nacionalizadas han dejado de funcionar, porque. no se pudieron gestionar adecuadamente, además, muchos de ellos fueron destruidos durante la guerra civil. En la agricultura, los campesinos dejaron de producir productos en general: se redujo la superficie sembrada, se sacrificó el ganado, etc. ¿De qué sirve producir si los destacamentos de alimentos se lo llevarán todo de todos modos?

Es por eso X Congreso del PCR (b) en marzo de 1921 rumbo a la Nueva Política Económica (NEP). La NEP es la "revitalización de la propiedad privada" en la industria y más aún en la agricultura.

En la agricultura, la apropiación de excedentes se eliminó en general y se introdujo un impuesto en especie. Primero, se introdujo un impuesto a los alimentos y luego un impuesto al efectivo. El monto del impuesto era conocido por el campesino antes del comienzo del año, y todo lo que producía en exceso del impuesto se quedaba con él, se convertía en su propiedad. Una medida tan aparentemente simple -la introducción de un impuesto en especie- intensificó considerablemente Agricultura. En tres años, el volumen de la producción agrícola bruta se ha triplicado. En el primer año, se produjo grano, en el segundo, habiendo creado una base de forraje, aumentaron considerablemente la producción de productos ganaderos. En el tercer año, aparecieron en el mercado materias primas agrícolas procesadas (embutidos, quesos, leche, etc.) en cantidades suficientes. La economía despegó bruscamente.

También hubo cierto resurgimiento de la propiedad privada en la industria. Las concesiones se crearon con la participación de capital extranjero (principalmente en el sector minero). El desarrollo comercial comenzó, sin embargo, no en todas las áreas, sino solo en la luz, Industria de alimentos, servicio Industrial. Aparecieron las empresas privadas y con ellas los "Nepmen". Se introdujo un sistema de contabilidad económica: muchas empresas estatales se ampliaron, se transformaron en fideicomisos y se transfirieron a autofinanciamiento y autofinanciamiento. La economía, como dicen, “respiró” y la propiedad privada comenzó a desarrollarse.

Este proceso continuó en algún lugar hasta 1926, cuando, con bastante intensidad, en los cinco años posteriores a 1926, la NEP fue recortada casi por completo y, con ella, la propiedad privada en todas sus manifestaciones fue prácticamente eliminada. A partir de 1926 se inició este proceso, porque. en diciembre de 1925 tuvo lugar XIV Congreso del PCUS (b), que tomó un rumbo hacia la industrialización, la creación de una industria poderosa, la transformación de Rusia de un país que importa automóviles a un país que produce automóviles. Era necesario en tan pronto como sea posible crear una industria, una industria de defensa. Hubo un llamado "cerco capitalista hostil" alrededor de Rusia, y para sobrevivir de alguna manera en este mundo, se necesita una industria poderosa.

En sí misma, la industrialización, que antecedió a la colectivización en un país agrario, fue ante todo un paso político, y para llevarla a cabo es necesario reconstruir la economía. ¿Dónde conseguir fondos para la industrialización? - fuentes externas prácticamente no había ninguno, internos; sí, era posible pedir prestado a su propia población, y desde 1926 comenzaron a extenderse los préstamos para la restauración y el desarrollo de la economía nacional. Cada ciudadano estaba obligado a suscribir anualmente los bonos de recuperación y desarrollo interior por la cantidad de un salarios, era imprescindible. Pero todo es "centavo".

La principal fuente de fondos era, por supuesto, la agricultura, era necesario tomarla de allí. Especialmente desde 1921 - 1925. este es el crecimiento de la producción agrícola, la agricultura estaba aumentando, apareció una base de recursos.

Con la agricultura se pueden hablar dos idiomas:

1ra opción - democrática, Bujarin abogó por esta posición (el concepto de "hacer crecer un kulak en el socialismo"). Democrática: cuando con la ayuda de impuestos, la regulación de los precios de mercado, con la ayuda de algunos subsidios del estado, la agricultura es apoyada por el estado y luego el dinero en forma de impuesto va al presupuesto. (Por cierto, China tomó este camino. Cuando llevaron a cabo la privatización, levantaron el sector público con la ayuda del estado y luego, a medida que se desarrolló, fue privatizado). fue posible sacar dinero gradualmente con la ayuda de planificación presupuestaria, fiscalidad, pero políticamente no se correspondía con la doctrina adoptada, y económicamente tomó un tiempo bastante largo, y el dinero se necesitaba ahora, de inmediato y lo más rápido posible.

Por lo tanto, solo se podía hacer más rápido. por métodos forzados (2ª opción). Además, los campesinos se comportaron "no de manera socialista". EN 1926 empezó a subir los precios de productos industriales para estimularlo, un precio alto es un incentivo adicional, una fuente adicional de financiamiento para la industria. Al mismo tiempo, en la agricultura, los precios de compra se mantuvieron bajos, incluso reduciéndolos un poco a medida que aumentaba la producción. En consecuencia, se han formado las llamadas "tijeras de precios" (que es un compañero indispensable de la agricultura rusa y ahora es uno de los factores que "estrangula" nuestra agricultura), cuando los precios de los equipos, combustibles y lubricantes, los fertilizantes aumentan constantemente. , y los precios de los productos terminados no crecen e incluso disminuyen. Esto ha tenido un efecto negativo durante 80 años.

Entonces, se volvió no rentable para los campesinos vender sus productos a precios de compra estatales, y ya no había un mercado de granos, el estado compraba a precios fijos. Y los campesinos al principio comenzaron a "retener" los productos agrícolas y luego dejaron de producir por completo.

Aquí XV Congreso del PCUS (b) en 1927 rumbo a la colectivización. Fue concebida no tanto como una medida para el auge de la agricultura, sino como una solución al problema de los recursos para el auge de la industria. Porque la colectivización implicó la eliminación de la propiedad privada de los medios de producción, recursos y productos. Todo esto fue declarado propiedad cooperativa-colectiva. Y aquí el estado, al crear granjas cooperativas-colectivas y colocar a su gente allí en la persona del presidente, tuvo la oportunidad de tomar todo, no de las granjas campesinas individuales, como en los años de apropiación excedente, sino de tomar todo lo que el estado necesitaba. de las granjas colectivas de los productos correspondientes. Luego, estos productos se vendieron a Occidente por divisas, y con este dinero se compraron máquinas herramienta, maquinaria, equipos y se llevó a cabo la industrialización.

Sin embargo, la agricultura estaba "inestable", porque. es aquí, como en ningún otro lugar, donde la propiedad privada manifiesta sus aspectos positivos, siempre que exista una adecuada regulación legislativa de las relaciones relativas a la propiedad, uso y enajenación de la tierra y sus productos.

Cuando se “trató” al propietario privado en la agricultura, se liquidó al pequeño propietario en la ciudad y en la industria, en realidad se destruyó la propiedad privada, con excepción de los bienes muebles de los ciudadanos. Y XVII Congreso del PCUS (b) en 1934(se llama el “congreso de los fusilados”, porque el 75% de los delegados no terminaron con su vida de forma natural) proclamó la victoria completa del socialismo en la URSS sobre la base de que se eliminó la propiedad privada, los elementos explotadores y, en consecuencia, la restauración del capitalismo desde dentro. Como no hay propiedad privada, no es posible el capitalismo. Esta situación se arregló en Constitución de Stalin de 1936, donde se documentó la victoria completa del socialismo en la URSS. Pero luego, a fines de los años 50, anunciaron la victoria completa y final del socialismo, la final, cuando es imposible restaurar el capitalismo, no solo desde adentro, sino también desde afuera, porque. se crea un campo socialista. Aunque nadie ha cancelado el vector de desarrollo de la sociedad, que en el futuro es probable que sea socialista. Muchos países lo están construyendo, aunque no lo declaran, pero no será lo que teníamos en la URSS, Cuba y Corea del Norte, donde había un solo nombre para el socialismo. Hasta ahora no hay estados socialistas en absoluto. Pero el socialismo debe construirse desde abajo, gradualmente, cada sujeto debe ser consciente de su propio beneficio, y así sucesivamente.

Por Constitución de 1936 fueron los siguientes formas de propiedad:

- pública (estatal y cooperativa-colectiva);

- propiedad personal de los ciudadanos;

- pequeña propiedad privada de agricultores y artesanos individuales.

Si los bienes muebles de los ciudadanos no podían utilizarse para generar rentas, tenían un carácter puramente de consumo, entonces la propiedad privada asumía la posibilidad de extraer rentas, que son el medio de subsistencia del propietario. La ley propone dos requisitos necesarios a la propiedad privada: debe ser pequeña y, lo más importante, excluyendo el uso de mano de obra contratada - la explotación del hombre por el hombre.

Aunque no existía en absoluto la propiedad agrícola cooperativa-colectiva, era sólo de jure. Porque Las granjas colectivas no tenían la oportunidad de poseer y disponer de su propiedad a su propia discreción. Todos los parámetros de propiedad y enajenación descendían desde arriba de los órganos del partido y del estado. Entonces, en general, casi todo estaba ordenado desde arriba: qué producir, dónde producir y cuándo producir y sembrar. Incluso los estándares de mantenimiento para el cortacésped se vinieron abajo. Todo estaba planeado: precios, fondos, etc. No había libertad en la economía colectiva.

Había bienes muebles, pero la política de subconsumo se perseguía por todos los medios posibles, limitando el crecimiento de los objetos de propiedad personal. Los recursos se invirtieron en bienes de consumo sobre una base residual, es decir, lo que queda de la industria pesada (Grupo B) se dirigió a los bienes de consumo. Porque cuanto menor es el nivel de consumo de un ciudadano, menos desarrolladas sus necesidades, cuanto más depende este ciudadano del centro, más fácil es gestionar este tema.

Una persona con grandes necesidades, que posee una propiedad, es una persona más autosuficiente e independiente, es capaz de autonomizar sus actividades en la sociedad. En nuestro país no se acogió ninguna autonomía y se suprimió de todas las formas posibles todo lo que venía de abajo, todo venía de arriba. Todo esto condujo a la restricción de los bienes muebles, aunque en todos los documentos de los congresos del partido se decía en las primeras páginas que el objetivo principal del plan quinquenal era el crecimiento sostenido del bienestar de los ciudadanos. Subió, pero muy lentamente y no estaba a la altura adecuada.

Tal situación, en la que la propiedad del Estado-partido dominaba la economía y la propiedad personal ocupaba un lugar secundario, existió hasta mediados de la década de 1980.

En 1977, sin embargo, hubo algunos cambios. La Constitución de la URSS de 1977 (y la Constitución de la RSFSR de 1978) introdujo la propiedad de los sindicatos y otras organización pública y ocupó el tercer lugar. Pero incluso en ese momento, esta forma de propiedad era tan ficticia como la cooperativa de granjas colectivas, porque. los propios sindicatos y organizaciones no decidían nada.

Entonces, con la llegada al poder de Gorbachov, todo comenzó a cambiar. Aunque en el primer año no quiso tocar la propiedad socialista y eliminar su monopolio. Tampoco tenía la intención de llevar a cabo ninguna reforma seria. No se trataba de la abolición de la propiedad socialista, sino del uso más pleno de sus ventajas, como se planteó la cuestión en el primer año (1985-1986).

Sin embargo, luego resultó que se puede decir que la economía está “embarazada” de propiedad privada y se requiere su legalización. Desde 1986, el proceso de desnacionalización de la economía y la propiedad ha comenzado y luego prosiguió a un ritmo acelerado. Aunque la privatización todavía estaba lejos.

en 1986 se adoptó la ley de la URSS "Sobre la actividad laboral individual", al que pocas personas prestaron atención al principio. Sólo permitía a los individuos sin la formación de una persona jurídica, después del registro apropiado y obtener una patente, dedicarse a la actividad laboral individual, sin combinarla con la participación en la producción social. Solía ​​ser privado también. granja subsidiaria(agricultores colectivos, trabajadores, etc.), pero era posible trabajar en él después de que se pagara la "deuda" al estado, es decir. para cuidar de su hogar después del trabajo principal, lo que quedaba podría llevarse al mercado de la granja colectiva.

La actividad laboral individual bajo la Ley no se introdujo en todas partes, sino sólo en una serie de industrias. Luego aparecieron los primeros pasteleros privados, zapaterías, servicios de reparación de metales, dentistas en ejercicio.

Dos meses después, apareció otra ley: la Ley de la URSS. "Sobre la lucha contra los ingresos no laborales", porque pronto quedó claro que los ingresos de los empresarios privados durante estos dos meses habían aumentado tanto que resultaron ser muy superiores a los ingresos del sector público. Y para detener de alguna manera el proceso de diferenciación, se adopta esta ley. Aumento de las tasas impositivas, fijación de los precios de los productos por la imposibilidad de su aumento.

En 1987 Por decisión del Consejo de Ministros de la URSS, aparecen las primeras empresas mixtas. De hecho, estas ya son empresas privadas, no estatales, ya son responsables de su propiedad y disponen de ella. Pero el estado controlaba las empresas conjuntas con bastante eficacia. Aunque sólo sea porque se reserva el derecho de formar el capital autorizado en la cantidad de al menos el 70% de su volumen. De 1987 a 1991, la participación del participante ruso en la empresa conjunta debía ser de al menos el 70%. Y solo las empresas de propiedad estatal podían ser participantes rusos y, mediante el predominio de la participación de un participante ruso en las empresas conjuntas, el Estado controlaba realmente las actividades de las empresas conjuntas.

mayo de 1988 aparece la ley revolucionaria de la URSS "Sobre la cooperación en la URSS"(entró en vigor el 1 de julio de 1988) Permite el desarrollo de formas de propiedad privada de trabajo colectivo en la economía, tk. Inicialmente, estaba prohibida la explotación del hombre por el hombre en el marco de la cooperativa.

Sin embargo, las cooperativas eludieron bastante rápido esta norma y en casi unos meses la mayor parte de ellas se convirtieron en empresas capitalistas, colectivamente capitalistas o colectivamente explotadoras, se podría decir. Pero aún así, en aquella época, los cooperativistas debían participar en las actividades de la cooperativa por mano de obra personal, lo que suponía una limitación importante, aunque también podía sortearse. Sin embargo, las restricciones seguían siendo duras, pero el camino para el desarrollo del capital colectivo privado estaba abierto.

La jerarquía de las formas de propiedad está cambiando en comparación con la legislación anterior - Ley de la URSS del 6 de marzo de 1990 No. 1305-I "En propiedad en la URSS"(entró en vigor el 1 de julio de 1990) prevé las siguientes formas de propiedad:

ciudadanos soviéticos;

propiedad colectiva;

Propiedad del Estado;

Propiedad de estados extranjeros, organizaciones internacionales, personas jurídicas extranjeras y ciudadanos, empresas conjuntas

En 1989 - 1990 comienza el proceso desordenado de formación de diversas estructuras económicas de propiedad privada. Aparecen todo tipo de asociaciones y sociedades. No se especifican las formas en que se pueden crear estas empresas, por lo que no se agiliza el proceso. Este desorden continuó hasta diciembre de 1990, cuando la Ley de la RSFSR "Sobre empresas y actividades empresariales"(entró en vigor el 1 de enero de 1991), luego de lo cual se desarrollaron algunas disposiciones del Código Civil sobre su base).

años 90- un período revolucionario en el desarrollo de toda la economía en general y de las relaciones de propiedad en particular. Comienza la privatización masiva de la economía.

Si antes de 1992 tenía un carácter puntual y no era un proceso masivo, entonces a partir de enero de 1992 comienza un proceso masivo de privatización. En sus orígenes fueron Gaidar, Chubais, Yeltsin, por supuesto, quienes firmaron muchos documentos. El más importante de ellos fue la Ley de la Federación Rusa. "Sobre la privatización de empresas estatales y municipales en la Federación Rusa" 1991, un Decreto del Presidente de la Federación Rusa emitió un contenido similar 1 de julio de 1992 N° 721 "Sobre medidas organizativas para la transformación de empresas del Estado, asociaciones voluntarias de empresas del Estado en sociedades anónimas" (entró en vigor el 6 de julio de 1992). El decreto preveía la transformación de las empresas privatizadas en sociedades anónimas de tipo abierto (desde 1994, las empresas ya no se creaban bajo la forma de AOOT y AOZT, sino de AO y ZAO).

También se adoptó el primer programa de privatización estatal, desde entonces se ha adoptado anualmente. Ya en 1997 se había privatizado el 75% de todo el potencial económico del país y se había formado un sector privado.

Sin embargo, las contradicciones en la privatización se revelaron de inmediato (más sobre esto más adelante). Luego, la privatización se llevó a cabo de dos formas principales y de muchas formas técnicas:

Privatización "desde arriba", que implicó la transformación de empresas estatales en sociedades anónimas.

Privatización "desde abajo", cuando surgía una nueva empresa desde cero.

Luego, estos dos caminos se fusionaron cuando se formaron nuevas estructuras económicas privadas sobre la base de empresas estatales privatizadas. Y el proceso inverso, cuando las empresas privadas creadas desde cero se fusionaron con empresas estatales privatizadas, más a menudo a través de fusiones, con menos frecuencia a través de fusiones.

5. Formas de privatización ( había muchos de ellos, y algunos todavía se usan hoy ):

1º y principal - sociedad anónima de las empresas estatales, su transformación en sociedades anónimas.

Se estimó el valor de la empresa, se determinó el valor en libros, que se calculó como la suma de los activos netos de la empresa al momento de la venta.

El monto de los activos netos es toda la propiedad de la empresa y los derechos no reales, que tienen un valor monetario menos las deudas.

2do camino - venta de la empresa en subasta - el que paga más, ese y la empresa.

3er camino - privatización a través de una licitación, cuando no sólo gana el que ofrece el precio más alto, sino también el que es capaz de cumplir una serie de condiciones con respecto a la propiedad privatizada. Estas son, por regla general, condiciones de inversión asociadas con el desarrollo posterior de la empresa.

4to camino - privatización a través de la introducción de la propiedad estatal en capital autorizado empresa privada, siempre que la participación de propiedad estatal sea de al menos el 25%.

5to camino - privatización a través de un sistema de subastas de préstamos por acciones. Este es un método bastante popular, y muchas empresas metalúrgicas, en particular, Norilsk Nickel, fueron privatizadas a través de este sistema. Supone que el estado toma un préstamo de algún banco (en el caso de Norilsk Nickel de Anexim Bank) garantizado por su participación en esta empresa. Al mismo tiempo, todos sabían que el objeto de la prenda nunca volvería al propietario, y cuando expiraba el plazo del contrato y el estado no devolvía el préstamo, la propiedad de la prenda pasa al acreedor prendario.

6to camino - privatización mediante arrendamiento con derecho a compra (con su ayuda, se privatizaron pequeñas empresas con hasta 200 empleados y hasta 50 personas en el comercio). Cuando en un principio, por ejemplo, el colectivo laboral de la tienda formaba algún tipo de sociedad o sociedad de responsabilidad limitada, luego alquilada al estado Complejo inmobiliario tienda y paulatinamente, reembolsando su costo a través del pago de la renta, se convirtió en propietario de este complejo inmobiliario.

7mo camino - oferta pública sin anuncio de precio.

Había otras formas también.

6. Problemas y contradicciones de la privatización ( hay muchos de ellos, analicemos los principales ):

1ra contradicción - la privatización comenzó a realizarse en esas condiciones cuando las empresas no estaban preparadas para ello. Eran potencialmente, y luego se volvieron realmente no rentables. La falta de rentabilidad crónica de un gran número de empresas rusas ha complicado significativamente el proceso de privatización.

¿Por qué había tantas empresas no rentables y solo recientemente (durante la privatización) resultó que esto era un obstáculo para el desarrollo de la economía?

Fue así porque antes, bajo las condiciones del monopolio estatal, se garantizaba la existencia de empresas no rentables, independientemente de los resultados de su actividad económica. El Estado pagaba a cualquier empresa por su producto, independientemente de su calidad, y así sucesivamente. Venta de productos garantizados. Luego fueron privatizadas y resultó que sin subsidios estatales, estas empresas no pueden desarrollarse. Fueron dejados a merced del destino y tuvieron que mantenerse por sí mismos. Resultó que las empresas, que tienen el estatus legal de propietarios privados, no pueden realizarlo económicamente, porque no son rentables y no pueden autofinanciarse.

Aunque los negocios que generan pérdidas varían, hay empresas objetivamente no rentables que están destinados desde un principio a producir productos de baja calidad a altos costos, nunca serán rentables. Y es una enorme carga para el presupuesto apoyar a tales empresas. Es más fácil crear uno nuevo y liquidar los no rentables. Sin embargo, esto no siempre es posible, porque muchas empresas, especialmente durante los primeros planes quinquenales, se construyeron como formadoras de ciudades, y toda la vida de la ciudad estaba conectada con ellas.

Ahora, en muchas ciudades de provincia, este problema es muy agudo y es imposible cerrar tales empresas. El inversor no va allí, y si lo cierras, entonces tienes que pagar prestaciones por desempleo, hay problemas sociales etc Por lo tanto, el Estado prefiere financiar estas empresas.

también hay empresas subjetivamente no rentables, tienen la oportunidad de autofinanciarse, pero debido a una gestión ineficiente siguen siendo poco rentables y no pueden realizarse como propietarios privados.

Otro grupo muy común de empresas no rentables es ficticiamente no rentable, que tienen el potencial necesario para un desarrollo efectivo, son capaces de producir productos competitivos, pero al mismo tiempo siguen siendo poco rentables. Su falta de rentabilidad está asociada con esquemas intrincados para administrar los flujos de propiedad de las empresas, especialmente las grandes.

Supongamos que hay una empresa que produce productos más o menos competitivos, por ejemplo, VAZ es la empresa matriz (ver diagrama). En teoría, debería generar ganancias, pero cuanto más eficientemente opera la empresa, más se rodea de docenas, cientos o miles de intermediarios diversos para cerrar la totalidad del volumen de negocios económico de la empresa matriz. Para quitarle todos sus bienes e ingresos, y dejarle solo deudas.

Al mismo tiempo, la empresa matriz debe trabajar y los intermediarios son, por regla general, LLC, en las que hay uno o dos participantes, no tienen propiedades especiales, no hacen nada. Por ejemplo, hay un proveedor, y en lugar de suministrar productos directamente a la casa matriz, se los vende a un intermediario a precio de mercado, y el intermediario se los vende a la casa matriz a un precio inflado.

Consumidor productos terminados también se vende a través de un intermediario: la empresa matriz vende al intermediario a un precio reducido y éste le vende al consumidor a un precio excesivo. Resulta que la empresa matriz pierde dos veces: en la entrada y en la salida.

Detrás de los mediadores hay representantes de las fuerzas del orden, oficina de impuestos. Se necesitan intermediarios para que, por ejemplo, el mismo director general de la empresa matriz pueda percibir unos ingresos normales. La empresa matriz es una sociedad anónima, necesita publicar informes, pero los intermediarios son otra cosa, todo se puede hacer allí a puerta cerrada.

Como resultado, resulta que esta casa matriz no tiene bienes para cubrir sus obligaciones, etc. Y esto es beneficioso para la empresa matriz, porque. si no hay dinero, entonces no puede pagar salarios a los trabajadores o retrasarlo (una especie de préstamo sin intereses), no puede pagar o retrasar el pago de impuestos (crédito fiscal), puede retrasar el pago de intereses a el banco sobre el préstamo o el préstamo mismo. Como resultado, la empresa matriz puede utilizar fuentes ocultas de financiación.

Esta situación no puede continuar indefinidamente, o tal vez crisis financiera cuál empezará. Luego, alguien de la empresa matriz va a Moscú y pide dinero para apoyar la empresa. Se da dinero, por ejemplo, una empresa recibe un préstamo sin intereses del Banco Central.

El dinero debería, en teoría, ir al banco que atiende a esta empresa (B1) y él debería enviarlos inmediatamente a la empresa. Sin embargo, en su lugar, ya proporciona en condiciones de mercado por un corto tiempo un préstamo a algún banco externo (B2). Lo dieron al 0% (B1), y él (B2) lo dio, por ejemplo, al 20%. Es una buena adición a su pensión. Además, si este esquema funciona en la versión de exportación-importación y hay compañías de fachada en zonas extraterritoriales, esto generalmente es excelente. Se crean empresas ficticias que asumen la carga fiscal y luego se autoliquidan.

*p - Banco intermediario

Cualquier empresa no rentable es un mecanismo ideal para deshacer la inflación (en la entrada invierten 1 rublo y en la salida da productos por valor de 50 kopeks). Debido a estas empresas, hay una depreciación de la moneda nacional, un déficit presupuestario. Las empresas no rentables no pagan impuestos, no dan nada al estado, sino que solo reciben de él.

¿Qué hacer con las empresas no rentables? Los inversores privados no se ocuparán de ellos. En condiciones de inestabilidad económica, nadie implementará un proyecto a largo plazo que requerirá mucho tiempo y dinero, como convertir una empresa que genera pérdidas en una rentable. Es necesario involucrar más activamente al Estado en la solución de este problema, pero actualmente no tiene fondos suficientes para la inversión, por lo que se gasta mucho dinero en apoyo elemental para empresas no rentables.

¿Qué hacer, porque a menudo estas empresas forman ciudades y es imposible cerrarlas así como así? La única salida es atraer inversiones en condiciones preferenciales. Se necesita inversión privada, y los inversores privados deberían participar en tales empresas, porque. el estado, como ha demostrado la práctica, se manifiesta como un mal administrador y gestor. Para hacer esto, es necesario otorgar préstamos preferenciales, otorgar exenciones fiscales a dichos inversionistas, introducir financiamiento de capital para empresas no rentables, etc.

2da contradicción(es uno de los principales) – la gran mayoría de las empresas se vendieron a un precio más bajo. Inicialmente, se suponía que vendería las empresas a la propiedad privada, formando una amplia capa de "propietarios del pueblo" y el producto de la venta se destinaría al presupuesto. Esos. la privatización se consideraba una fuente de ingresos y un medio para luchar contra la inflación.

Sin embargo, las esperanzas del estado no se hicieron realidad, porque. en el curso de la venta, el precio de las empresas fue significativamente subestimado. Así, por ejemplo, Naftogaz se vendió por $10 millones, aunque su valor real era de $600 millones. En promedio, los nuevos propietarios pagaron solo el 5-10% del valor real de las empresas.

En general, el precio de una empresa es la suma de sus activos netos, que se determina haciendo un inventario de sus bienes menos las deudas de la empresa. En vísperas de la privatización, hicieron todo lo posible para retirar la mayor cantidad posible de activos de la empresa, para que la valoración fuera lo más baja posible. Para ello, se concluían todo tipo de transacciones ficticias, se creaban empresas ficticias, etc., con el fin de retirar propiedad de la empresa (muchas veces se mantenía, pero según los papeles ya era propiedad de otra empresa) y la la empresa fue vendida a un precio reducido. Por lo tanto, el estado no recibió fondos.

Debido a la infravaloración, también hubo una fuerte subestimación del valor nominal de las acciones (durante la privatización, las empresas se transformaron en sociedades anónimas), ya que. se calculaba a partir del valor de los activos netos de la empresa. Por lo tanto, quienes tuvieron la oportunidad de comprar acciones de primera mano las compraron a un precio más bajo. Luego, cuando todo encajara, podrían vender estas acciones a un precio real mucho más alto. O mantenerlos para controlar la sociedad anónima y emitir acciones adicionales para venderlos también a un precio realmente alto. O jugar con el precio de las acciones, utilizando diversas tecnologías legales y no legales: empeorar artificialmente el negocio de la empresa para que el precio de las acciones disminuya, y se puedan comprar a un precio mínimo y mejorar artificialmente el negocio de la empresa para que el precio de las acciones aumentan y pueden venderse de manera rentable.

Como resultado, el Estado recibió sólo el 30% de los fondos de la privatización con los que contaba. Ahora se propone introducir un "impuesto compensatorio" para aquellos que entonces no pagaron el valor total de mercado de las empresas, pero esto

sigue siendo una propuesta, y se desconoce si se introducirá en la práctica.

3ra contradicción - la privatización coincidió con la rápida monopolización de la economía.

Hasta 1991, la economía estaba fuertemente monopolizada, muchas empresas eran monopolios virtuales y, a menudo, los únicos productores de ciertos productos. El estado socialista actuó según el principio: un producto, un productor. No consideraban necesario organizar muchas empresas, y más aún crear competencia. Esto fue especialmente cierto durante los primeros planes quinquenales.

Pero durante mucho tiempo, el monopolio no se manifestó de manera “clásica”, porque. todas las empresas eran de propiedad estatal, determinaba los precios, los planes, el número de compras, los mercados, etc. Aunque había un monopolio “oculto”, muchos directores de empresas, que eran los únicos productores de algunos bienes estratégicos, casi abrieron a patadas las puertas de las oficinas ministeriales para resolver algunos asuntos.

En los años 90. tales empresas fueron privatizadas y pasaron a ser privadas. Ahora estos propietarios privados comenzaron a fijar precios, a disponer de forma independiente de sus ingresos, etc. Los monopolios, habiendo obtenido la independencia, comenzaron a inflar los precios, reducir los volúmenes de producción y reducir la calidad (el control estatal sobre la calidad ya no existía en su forma anterior). Así, los monopolios estimularon la subida de precios y con ello incrementaron la necesidad de dinero para comprar bienes que habían subido de precio. El estado producía emisiones que, a su vez, conducían a la inflación. Ya ha llevado a una reducción aún mayor en la producción, lo que llevó a una disminución en la cantidad de bienes, y esto es ideal para una nueva ronda de inflación, porque. la masa de mercancías se hizo cada vez menor que la oferta monetaria. Los monopolios comenzaron a ejercer una poderosa influencia sobre los órganos políticos del poder. En 1991 Se adoptó la ley de la RSFSR "Sobre la competencia y la restricción actividad monopolística sobre el mercado de insumos primarios» , pero no fue ampliamente utilizado y los intereses de los monopolios fueron presionados activamente en los organismos gubernamentales.

4ta contradicción - Las reformas económicas y la privatización coincidieron con el colapso de la URSS, lo que contribuyó a la destrucción de los lazos económicos. Anteriormente, las cadenas tecnológicas se construían de acuerdo con el principio de integridad sindical (por ejemplo, un enlace en Kharkov, el otro en Moldavia), ciertos enlaces para la producción de productos se asignaban a repúblicas individuales. Ahora hay estados independientes con su propia moneda, autoridades, costumbres. Si antes el centro determinaba la relación entre los vínculos, ahora se interponen varios obstáculos en el camino de la interacción: moneda, costumbres, etc. Muchas empresas han perdido proveedores y consumidores, muchas de ellas quebraron, habiendo recibido el estatus de propietario privado. Simplemente no podrían trabajar sin suministros o clientes.

Y la privatización sugirió una forma de abordar este problema: mediante la creación de empresas privadas que se dedicarán a resucitar los lazos económicos rotos y la mediación. Anteriormente existía el Comité Estatal de Planificación, el Comité Estatal de Trabajo y problemas sociales, pero ahora hay empresas privadas que han retomado este tema. El estado ya no brindó apoyo para restaurar los lazos rotos.

A principios de 1993, éramos el número uno en el mundo en cuanto a la cantidad de intercambios, había más de 3.000 de ellos, y se dedicaban a restaurar lazos comerciales rotos para generar ingresos, por lo que estaban organizaciones comerciales(y no no comercial como en todo el mundo y ahora con nosotros).

Los propietarios de los intercambios utilizaron datos antiguos, por ejemplo, los intercambios de productos básicos se formaron estrictamente sobre la base de Gossnab y tenían acceso a información sobre vínculos anteriores entre empresas. Pero al mismo tiempo, se sobreestimó el costo de dichos servicios, se alargó artificialmente la ruta de movimiento de los bienes, en los que estos intercambios estaban interesados, porque. en enlaces redundantes a lo largo del camino, más intermediarios recibieron ingresos. Los intermediarios contribuyeron al aumento de los precios, lo que nuevamente condujo a la falta de dinero para comprar bienes, emisiones y, con ello, inflación. Todo esto condujo a la inestabilidad financiera ya una crisis de impagos. las empresas experimentaron costos crecientes debido a la inflación y al aumento de los precios de los servicios de intermediación. Las empresas tenían que cobrar un precio más alto por sus productos para cubrir sus costos. A menudo, las empresas no podían cubrir sus gastos y pagar las materias primas recibidas (entonces nadie quería vender esta materia prima). esta empresa, por lo que se hizo imposible producir productos sin materias primas). Otra empresa, al no haber recibido dinero por sus materias primas, no pudo pagar a sus proveedores, y éstos a sus acreedores, etc. Como resultado, una crisis tan masiva de impagos llevó al trueque.

5ta contradicción - tasas excesivas de privatización, de tal manera que es simplemente total... (en 1917 había tasas excesivas de nacionalización).

Durante los primeros 4 años, se privatizó el 70% del potencial económico del país, por lo que muchas empresas no estaban económicamente preparadas para realizarse como propietarios privados. La infraestructura del mercado, el sistema bancario, sistema eficiente marketing y gestión, lo que dificultaba que el nuevo propietario se convirtiera en un propietario privado de pleno derecho.

Tales tasas se deben a que casi 70 período de verano la necesidad de propiedad privada se ha acumulado tanto que al comienzo de la privatización a menudo no le importaba a la gente lo que adquirían como propiedad. Lo principal era tomar, y luego entender.

En China en los años 80. comenzó la privatización, pero no se llevó a cabo con fanatismo por el método de la "terapia de choque". Todo sucedió gradualmente para ellos: al principio privatizaron la agricultura, las pequeñas y medianas empresas (no la industria pesada). Debido a la recepción de ingresos por privatizaciones en el presupuesto, las industrias básicas se transformaron para que no pasaran por dificultades como las nuestras. Sólo entonces se privatizó parcialmente la industria a gran escala. Por lo tanto, su crecimiento económico es ahora del 15%.

sexta contradicción. Inicialmente, la privatización fue concebida para formar una capa de propietarios populares, superar la alienación de los trabajadores de los resultados de sus actividades y convertirlos en propietarios interesados. De hecho, la propiedad terminó en manos de grandes propietarios y la privatización se convirtió en un “acaparamiento”.

La propiedad se rompió en pedazos, y cada uno obtuvo lo suyo, cuando la propiedad del partido-estado simplemente se dividió entre "su propia gente", y la capa de propietarios de la gente no se formó. Ahora solo el 2-3% del PIB son pequeñas empresas. La mayoría de las pequeñas empresas ahora están controladas o creadas por grandes empresas.

En 1992-1993 cada ciudadano de Rusia recibió un vale por valor de 10 mil rublos (el 1 de enero de 1992, la cantidad total alcanzó los 4,5 billones. Si dividimos por la población (150 millones de personas), obtenemos 30 mil rublos, no 10 mil Esto se debió a que el vale se suponía que se llevaría a cabo en 3 etapas). Podían canjearse por acciones o invertirse en fondos de inversión de cheques (el 80% de los cuales quebró pronto).

En realidad, resultó que las acciones valen mucho más que el valor nominal del bono. Si pudieras comprar algo, solo al por menor. Por lo tanto, estos vales se compraban a la población y los que tenían muchos podían decidir algo. (En la República Checa, la población recibió libros de cupones por un monto de $ 2,000)

Surgió un conflicto entre Chubais y los líderes de los grandes centros industriales, como Luzhkov. Porque no querían que los inversores vinieran a las empresas con algunos papeles, los cambiaran por acciones y obtuvieran poder.

recorte individuos del proceso de privatización dificultó la formación de una clase media, que debería cumplir una función socialmente estabilizadora. Los ingresos prácticamente no crecieron y fueron muy diferenciados. No había acceso a la propiedad. Y si no hay clase media, no hay estabilidad.

séptima contradicción - en el proceso de privatización, la tarea principal no se resolvió: el interés de los propietarios en el desarrollo de su propiedad y, con él, el estado. Se han formado propietarios socialmente ineficientes. Propietarios socialmente irresponsables que solo estaban interesados ​​en obtener sus propios ingresos y no se preocupaban por los demás. Muchos no pagaban impuestos. No desarrollaron empresas, sino que estimularon a los propietarios, jugando con la caída y la subida del precio de sus acciones. La propiedad privada se ha convertido en un poderoso estímulo para el desarrollo de la economía sumergida. en estas condiciones ambiente externo fue percibido solo como un enemigo: nadie pagó impuestos, se mantuvo al margen, la economía fue criminalizada.

octava contradicción– la privatización coincidió con la liberalización actividad económica exterior. En 1991, se permitió la entrada de entidades privadas mercado extranjero independientemente de su forma organizativa y jurídica. Esto fue aprovechado por empresas privadas. Los exportadores primarios se beneficiaron especialmente. Se empezaron a crear esquemas turbios de exportación e importación.

Pronóstico - Tendencia mundial hacia la socialización de la propiedad privada, especialmente en los países en desarrollo. En la Federación Rusa, la situación es aproximadamente la misma, pero debido a la euforia de la privatización, no hemos formado una clase de propietarios privados que puedan transformarse en empresas corporativas. Ahora muchos están proponiendo reprivatizar, porque muchos dueños irresponsables. Hasta cierto punto esto está justificado, pero emprender este camino es peligroso. Esto colapsará inmediatamente todo el mercado. Es necesario que las empresas pasen a manos de propietarios privados efectivos, y no del Estado, porque es un mal administrador. Es necesario introducir impuestos progresivos, impuestos sobre la renta de los recursos exclusivos, los ingresos deben invertirse en la producción, el estado debe actuar como cofundador y coinversionista de varios proyectos. Fortalecimiento del control estatal sobre las empresas mas importantes a través de la participación accionaria.

Tema No. 5: "Fundamentos de una economía de mercado (economía mercantil)"