casa / Tratados/ Movilidad migratoria en Rusia: valoraciones y problemas de análisis. Movilidad social Movilidad de la población

Movilidad migratoria en Rusia: valoraciones y problemas de análisis. Movilidad social Movilidad de la población

¿Qué es la movilidad social? Muchos estudiantes tarde o temprano comienzan a hacer esta pregunta. Y la respuesta es bastante simple: es un cambio en el estrato social. Este concepto es muy fácil de expresar a través de dos similares: un ascensor social o uno más ligero y cotidiano: una carrera. En este artículo, consideraremos con más detalle el concepto de movilidad social, sus tipos, factores y otras categorías de este tema.

En contacto con

Para empezar, necesitas considerar este concepto. como la estratificación social. En términos simples, la estructura de la sociedad. Cada persona ocupa algún lugar en esta estructura, tiene cierto estatus, cantidad de dinero, etc. La movilidad ocurre cuando cambia la posición de una persona en la sociedad.

Movilidad social - ejemplos

No tienes que ir muy lejos para encontrar ejemplos. Cuando una persona comenzó como un colegial común y se convirtió en estudiante, este es un ejemplo de movilidad social. O una persona estuvo sin un lugar de residencia permanente durante 5 años y luego consiguió un trabajo, un ejemplo de movilidad social. Y cuando una persona cambia de profesión a una similar en estado (por ejemplo, un profesional independiente que hace Photoshop y un redactor publicitario) - esto también es un ejemplo de movilidad.

Quizás conozcas el proverbio “de la pobreza a la riqueza”, que también expresa la transición de un estado a otro notado por la gente.

Tipos de movilidad social

La movilidad social puede ser tanto horizontal como vertical. Echemos un vistazo más de cerca a cada tipo.

es un cambio grupo social manteniendo el mismo estatus social. Ejemplos de movilidad horizontal son un cambio en la comunidad religiosa o la universidad en la que estudia una persona. Hay tales tipos movilidad social horizontal:

movilidad vertical

La movilidad vertical es con lo que sueña un gran número de personas. Y de la misma manera, a veces sucede que duele. ¿Como funciona? Y todo es muy simple. Pero mantengamos un poco la intriga y demos una definición que lógicamente podría derivar un poco antes. Si la movilidad horizontal es un cambio de grupo social, trabajo, religión, etc. sin cambiar de estatus, entonces la movilidad vertical es lo mismo, solo que con un aumento de estatus.

Sin embargo, movilidad vertical no puede implicar un cambio de grupo social. Una persona puede crecer dentro de ella. Por ejemplo, se convirtió en el jefe entre sus colegas frustrados.

La movilidad vertical sucede:

Movilidad social ascendente. Esto es cuando sube el estatus. Por ejemplo, promoción.
Movilidad social descendente. En consecuencia, el estado se pierde. Por ejemplo, una persona se quedó sin hogar.

También hay un concepto como un ascensor social. Estas son escalas sociales muy rápidas. Aunque a muchos investigadores realmente no les gusta este término, porque no describe muy bien los detalles específicos de ascender. Sin embargo, los ascensores sociales existen. Estas son estructuras en las que una persona en cualquier caso alcanzará alturas si es un ejecutor responsable durante muchos años. Un ejemplo de ascenso social es el ejército, donde los rangos se dan por el número de años pasados en el servicio.

Escaleras de velocidad de movilidad social

No son ascensores, pero tampoco escaleras. Una persona tendrá que hacer esfuerzos para abrirse paso, pero no tan intensos. Hablando más con los pies en la tierra, estos son los factores de movilidad social que contribuyen a ascender en cualquier sociedad moderna. Aquí están:

Por lo tanto, estos puntos, si se siguen, abre muchas posibilidades para ti. Lo principal es empezar a tomar acción.

Ejemplos de ascensores sociales

Los ejemplos de ascensos sociales incluyen el matrimonio, el ejército, la educación, el ascenso en una organización religiosa, etc. Aquí Lista llena dado por Sorokin:

No te pierdas: concepto, sus problemas y funciones en la filosofía.

La movilidad social en la sociedad moderna

Hay muchas oportunidades abiertas para las personas en este momento. Es fácil llegar a la cima ahora mismo. y todo gracias economía de mercado y democracia Moderno sistema político en la mayoría de los países tiene que garantizar que las personas tengan éxito. En cuanto a nuestras realidades, todo es mucho más optimista que en la época soviética, donde el actual solo ascensores sociales había un ejército y un partido, pero peor que en Estados Unidos debido a las altas tasas de impuestos, la poca competencia (muchos monopolios), las altas tasas de crédito para los empresarios.

Problema legislación rusa es que los empresarios a menudo tienen que tambalearse al límite para salir adelante en sus carreras. Pero no puedes decir que es imposible. Sólo tienes que empujar más fuerte.

Ejemplos de movilidad social rápida

Hay una gran cantidad de personas que pudieron alcanzar rápidamente grandes alturas. Sin embargo, cada uno tiene su propio concepto de "rápido". Para algunos, el éxito en diez años es lo suficientemente rápido (lo cual es objetivamente cierto), y para algunos, incluso dos años es un lujo inasequible.

Por lo general, cuando las personas buscan ejemplos de personas que han tenido éxito rápidamente, esperan que su ejemplo les muestre que no es necesario hacer algo. Pero esto es desastrosamente incorrecto.. Tendrás que trabajar, y mucho, e incluso hacer un montón de intentos fallidos. Entonces, antes de hacer una bombilla barata, Thomas Edison probó 10 mil combinaciones diferentes, su empresa sufrió pérdidas durante 3 años y solo en el cuarto año logró un éxito rotundo. ¿Es rápido? El autor del artículo cree que sí. Es posible lograr el éxito social rápidamente solo si realiza una gran cantidad de acciones e intentos reflexivos todos los días. Y para ello necesitas una fuerza de voluntad notable.

conclusiones

Entonces, la movilidad social es un cambio de lugar en la estructura de la sociedad. Además, según el estatus, una persona puede permanecer igual (movilidad horizontal), superior o inferior (movilidad vertical). El ascensor es una institución dentro de la cual se vuelve disponible suficientemente rapido subiendo la escalera del éxito. Asigne ascensores como el ejército, la religión, la familia, la política, la educación, etc. Los factores de la movilidad social son la educación, el dinero, el espíritu empresarial, las conexiones, la habilidad, la reputación, etc.

Tipos de movilidad social: horizontal y vertical (ascendente y descendente).

EN Últimamente hay mayor movilidad que antes, especialmente en el espacio postsoviético, pero aún queda espacio por recorrer. Las características de la movilidad social son tales que todos pueden tener éxito, pero no siempre. en la zona deseada. Todo depende de la sociedad en la que una persona quiera moverse en una dirección ascendente.

MOVILIDAD SOCIAL DE LA POBLACIÓN

1. Movilidad social.

Cada persona se mueve en el espacio social, en la sociedad en la que vive. A veces, estos movimientos se sienten e identifican fácilmente, por ejemplo, cuando un individuo se muda de un lugar a otro, la transición de una religión a otra, un cambio en el estado civil. Esto cambia la posición del individuo en la sociedad y habla de su movimiento en el espacio social. Sin embargo, todavía hay movimientos del individuo, que son difíciles de determinar no solo para las personas que lo rodean, sino también para él mismo. Por ejemplo, es difícil determinar el cambio de posición de un individuo en relación con un aumento de prestigio, un aumento o disminución de las posibilidades de uso del poder, un cambio en los ingresos. Al mismo tiempo, tales cambios en la posición de una persona afectan en última instancia su comportamiento, el sistema de relaciones en el grupo, las necesidades, las actitudes, los intereses y las orientaciones.

En este sentido, es importante determinar cómo se llevan a cabo los procesos de movimiento de los individuos en el espacio social, que se denominan procesos de movilidad.

2. La naturaleza de la movilidad social.

Indudablemente, los individuos talentosos nacen en todos los estratos sociales y clases sociales. Si no hay barreras para el logro social, se puede esperar una mayor movilidad social, con algunos individuos que se levantan y ganan rápidamente. estados altos, mientras que otros caen a los inferiores. Pero existen barreras entre estratos y clases que impiden la libre transición de los individuos de un grupo de estatus a otro. Una de las mayores barreras surge porque las clases sociales tienen subculturas que preparan a los niños de cada clase para participar en la subcultura de clase en la que se socializan. Es menos probable que un niño común de una familia de representantes de la intelectualidad creativa aprenda los hábitos y normas que lo ayudarán a trabajar más tarde como campesino u obrero. Lo mismo puede decirse de las normas que lo ayudan en su labor como líder principal. Sin embargo, al final, puede convertirse no solo en un escritor, como sus padres, sino también en un trabajador o en un gran líder. Solo para el avance de una capa a otra o de una clase social a otra, la "diferencia en las oportunidades iniciales" es importante. Por ejemplo, los hijos de un ministro y un campesino tienen diferentes oportunidades para obtener altos estatus oficiales. Por lo tanto, el punto de vista oficial generalmente aceptado, que consiste en el hecho de que para alcanzar cualquier altura en la sociedad, solo se necesita trabajar y tener habilidades, resulta insostenible.

Los ejemplos anteriores muestran que cualquier movimiento social no ocurre sin trabas, sino superando barreras más o menos significativas. Incluso trasladar a una persona de un lugar de residencia a otro implica un cierto período de adaptación a las nuevas condiciones.

Todos los movimientos sociales de un individuo o de un grupo social están incluidos en el proceso de movilidad. Según la definición de P. Sorokin, “se entiende por movilidad social cualquier tránsito de un individuo, o objeto social, o valor creado o modificado por la actividad, de una posición social a otra.”

P. Sorokin distingue entre dos tipos de movilidad social: horizontal y vertical. Movilidad horizontal- esta es la transición de un individuo o un objeto social de una posición social a otra, yaciendo en el mismo nivel. En todos estos casos, el individuo no cambia el estrato social al que pertenece, ni el estatus social. El proceso más importante es la movilidad vertical, que es un conjunto de interacciones que facilitan la transición de un individuo o un objeto social de un estrato social a otro. Esto incluye, por ejemplo, un ascenso, una mejora significativa en el bienestar o una transición a un estrato social más alto, a otro nivel de poder.

La sociedad puede elevar el estatus de algunos individuos y rebajar el estatus de otros. Y esto es comprensible: algunas personas que tienen talento, energía, juventud deberían expulsar a otras personas que no poseen estas cualidades de los estados más altos. En función de esto, se distinguen movilidad social ascendente y descendente, o ascenso y declive social. Las corrientes ascendentes de movilidad profesional, económica y política existen en dos formas principales: como un ascenso individual o infiltración de individuos de su estrato inferior a un estrato superior, y como la creación de nuevos grupos de individuos con la incorporación de grupos al estrato superior. estrato superior al lado o en lugar de los grupos existentes de este estrato. De manera similar, la movilidad descendente existe tanto en la forma de empujar a los individuos individuales de un estatus social alto a uno más bajo, como en la reducción del estatus social de todo un grupo. Un ejemplo de la segunda forma de movilidad descendente puede ser el declive en el estatus social de un grupo de ingenieros que alguna vez ocupó posiciones muy altas en nuestra sociedad, o el declive en el estatus de un partido político que está perdiendo poder real en sentido figurado. expresión de P. Sorokin, “el primer caso de decadencia se asemeja a la caída de un hombre desde un barco; el segundo es un barco que se hundió con todos a bordo”.

Mecanismo de infiltración en movilidad vertical. Para comprender cómo ocurre el proceso de ascensión, es importante estudiar cómo un individuo puede superar las barreras y los límites entre los grupos y elevarse, es decir, aumentar su estatus social. Este deseo de alcanzar un estatus superior se debe al motivo de logro que, en un grado u otro, tiene cada individuo y está asociado a su necesidad de alcanzar el éxito y evitar el fracaso en el aspecto social. La actualización de este motivo genera en última instancia la fuerza con la que el individuo se esfuerza por alcanzar la posición social más alta o permanecer en la existente y no resbalar. La realización del poder de logro depende de muchos factores, en particular de la situación en la sociedad. Es útil considerar el análisis de los problemas que surgen en la implementación del motivo de logro, utilizando los términos e ideas expresadas por K. Levin en su teoría de campo.

Para alcanzar un estatus más alto, un individuo que está en un grupo con estatus más bajo debe superar las barreras entre grupos o capas. Un individuo que se esfuerza por entrar en un grupo de estatus superior tiene una cierta energía dirigida a superar estas barreras y se gasta en caminar la distancia entre los estados de un grupo superior e inferior. La energía de un individuo que lucha por un estatus superior encuentra expresión en la fuerza F con la que trata de superar las barreras frente a la capa superior. El paso exitoso de la barrera solo es posible si la fuerza con la que el individuo busca alcanzar un alto estatus es mayor que la fuerza repulsiva. Midiendo la fuerza con la que un individuo busca penetrar en la capa superior, se puede predecir con cierta probabilidad que llegará allí. La naturaleza probabilística de la infiltración se debe al hecho de que al evaluar el proceso, se debe tener en cuenta la situación en constante cambio, que consta de muchos factores, incluidas las relaciones personales de los individuos.

Características de la movilidad social. Para cuantificación Los procesos de movilidad suelen utilizar indicadores de la velocidad e intensidad de la movilidad social. La velocidad de movilidad se entiende como “la distancia social vertical o el número de estratos - económicos, profesionales o políticos, que atraviesa un individuo en su movimiento hacia arriba o hacia abajo para cierto intervalo hora". Por ejemplo, dentro de los tres años después de graduarse del instituto y comenzar a trabajar en la especialidad, cierta persona logra tomar el puesto de jefe de departamento, y su colega, que se graduó del instituto con él, logra tomar el puesto. de un ingeniero superior. Es obvio que la tasa de movilidad es mayor para el primer individuo, ya que durante el período de tiempo indicado ha superado más niveles de estatus. Por el contrario, si algún individuo, por circunstancias o debilidad personal, de un alto posición social se desliza hasta el fondo de la sociedad, dicen que él alta velocidad movilidad social, pero dirigida hacia abajo en la jerarquía de estatus.

La intensidad de la movilidad se entiende como el número de individuos que cambian de posición social en sentido vertical u horizontal durante un determinado período de tiempo. El número de tales individuos en cualquier comunidad social da la intensidad absoluta de la movilidad, y su participación en el número total de esta comunidad social muestra la movilidad relativa. Por ejemplo, si tenemos en cuenta el número de personas menores de 30 años que se divorcian y se trasladan a otras familias, entonces hablaremos de la intensidad absoluta de la movilidad horizontal en un determinado país. categoría de edad. Si consideramos la relación entre el número de personas que se mudaron a otras familias y el número de todas las personas menores de 30 años, entonces hablaremos de movilidad social relativa en una dirección horizontal.

A menudo existe la necesidad de considerar el proceso de movilidad desde el punto de vista de la relación entre su velocidad e intensidad. En este caso, se utiliza el índice de movilidad agregado para una determinada comunidad social. De esta forma, por ejemplo, se puede comparar una sociedad con otra para saber en cuál de ellas o en qué periodo la movilidad es mayor en todos los indicadores. Dicho índice puede calcularse por separado para el campo de actividad económico, profesional o político.

3. Problemas de movilidad social.

Clases y castas. La naturaleza de los procesos de movilidad en muchas sociedades y grupos sociales es diferente y depende de las características de la estructura de la sociedad o grupo. Algunas sociedades han establecido estructuras sociales que impiden varios tipos movilidad social, otras permiten más o menos libremente tanto los altibajos sociales. En las sociedades de clases abiertas, cada miembro puede ascender y descender en los estatus que componen la estructura, en función de sus propios esfuerzos y capacidades. En las sociedades de clases cerradas, cada posición social está asignada al individuo desde su nacimiento, y por más esfuerzos que haga, la sociedad excluye para él el ascenso social o la caída social que puede lograr.

El crecimiento de la movilidad espacial de la población es uno de los fenómenos más importantes mundo moderno. el esta asociado con desarrollo economico, mayor velocidad y confiabilidad del transporte, presión demográfica en ciertos países del mundo, aumento en el nivel de educación de la población y la difusión de información. El nivel de movilidad espacial caracteriza la capacidad de la población para adaptarse a las Condiciones económicas. A pesar de los diferentes enfoques en la tipología de la movilidad espacial, invariablemente destaca en su composición la migración, que implica un cambio por parte de un individuo de un lugar de residencia permanente. Otro grupo incluye movimientos temporales y episódicos. Las escalas significativas de movimientos temporales son típicas de los países en desarrollo. En países muy urbanizados, especialmente con un territorio pequeño, se desarrollan movimientos pendulares.

Durante un período de tiempo relativamente corto, se han producido cambios significativos en la movilidad espacial de la población rusa. Siguen las reglas generales. actividades sociales, cuya esencia es la mayor orientación de la población hacia sus propias fuerzas y capacidades, mayor libertad en la elección de decisiones por parte del individuo, racionalización de las necesidades individuales y sociales2. Una de las características de la movilidad espacial es su diversificación.

La movilidad espacial se caracteriza por el papel cada vez mayor de los movimientos temporales, tanto internos como externos. Han surgido nuevos grupos de migrantes internacionales e internos. Entre ellos se encuentran los trabajadores migrantes, los empresarios, los desempleados desmovilizados del ejército en relación con su reforma, los migrantes ambientales, etc. Entre las razones de la diversificación se encuentran el alejamiento de las formas estándar de empleo en las grandes y medianas empresas (esta última fue especialmente característica de los inmigrantes de los últimos años), la disminución de la actividad económica de la población, el crecimiento del trabajo por cuenta propia, la liberalización del movimiento en términos de propiedad personal de la vivienda.

A pesar de lo duro reglamento administrativo migración, el problema de su contabilidad en el período soviético no se resolvió. Los censos de población nacionales desde este punto de vista, a diferencia de la mayoría de los países, no fueron lo suficientemente efectivos. Con excepción de los censos de 1897, 1926 y 1970, los censos no pueden utilizarse para estudiar las características más importantes de la migración: su volumen, direcciones y resultados. El registro actual de migración, reconocido oficialmente a principios de la década de 1930 como la principal fuente de datos sobre migración y basado en el registro (extracto) de la población, nunca ha sido completo, principalmente en las zonas rurales, tanto sin pasaporte como con pasaporte. Las posibilidades de análisis de la migración se vieron limitadas por los datos de la contabilidad corriente en los asentamientos urbanos. Solo en 1992, es decir, casi 60 años después de la introducción de la contabilidad actual, se publicaron oficialmente los datos sobre la migración en las zonas rurales de Rusia, es decir, se obtuvieron datos relativamente completos sobre la migración interna en el contexto territorial. Esto significa una mejora significativa en el registro de la migración interna. Al mismo tiempo, se han incrementado los requisitos para el estado de la contabilidad actual. El punto de vista sobre el papel principal de las encuestas por muestreo en el estudio de la migración y la "crisis" de las fuentes de datos tradicionales, que se encuentra en la literatura de Europa occidental, es difícilmente aplicable a las condiciones en Rusia. En los países de Europa Occidental, este punto de vista se basa en una base sólida, teniendo en cuenta los principales parámetros de migración en los registros y censos.

Ley Federación Rusa"Sobre el derecho de los ciudadanos de la Federación de Rusia a la libertad de circulación, elección del lugar de estancia y residencia dentro de la Federación de Rusia" introdujo cambios significativos en el concepto de migración. Desde 1996, Rusia introdujo el registro de la población "en el lugar de residencia" y "en el lugar de estancia". El primer grupo de movimientos incluye a los migrantes que han cambiado su lugar de residencia permanente (habitual). El segundo grupo incluye los movimientos clasificados a priori como temporales por las normas de registro vigentes. La asignación en la ley del derecho a elegir un "lugar de estancia" se evalúa como una "invención" del legislador ruso, que no tiene análogo en los actos jurídicos internacionales5. Es la contabilidad de esta categoría la que caracteriza principalmente el estado de crisis de la contabilidad actual de la migración, que, aparentemente, está dominada por los migrantes internacionales. La duración de la residencia de una parte de este grupo de inmigrantes excede obviamente el período oficialmente permitido de hasta seis meses. Estos son los llamados migrantes cuasi temporales. Entre las razones de la baja eficiencia del registro "en el lugar de estancia" se encuentran las cambiantes normas de registro, así como la actitud negativa de una parte importante de los migrantes hacia el procedimiento de registro en sí mismo, que es prohibitivo, a menudo costoso y lento.

Los resultados del censo de población de toda Rusia de 2002 revelaron casi 2 millones de personas "adicionales" en la población permanente de Rusia. El grueso de esta población está formado por los llamados inmigrantes cuasi temporales registrados "en el lugar de estancia", cuya duración de residencia en Rusia superó el año, criterio establecido por el censo de población de 2002 para identificar a la población permanente. Al mismo tiempo, debido a la subestimación de la migración interna, las discrepancias entre los datos del censo y la población estimada en áreas de salida masiva (regiones de Kamchatka y Sakhalin, distrito autónomo de Chukotka, etc.) y áreas de entrada (territorio de Stavropol, regiones del Distrito Federal Central) resultó ser notable. De manera característica, la población, que migró una distancia considerable y permaneció registrada en las áreas de salida, no violó las leyes rusas.

Mejorar el registro "en el lugar de residencia" implica una cobertura completa y registro oportuno de entradas y salidas, mejorando la calidad de la materia prima. Es necesario mejorar las publicaciones que contienen información sobre migración (por ejemplo, el anuario "Población y Migración"). Actualmente, incluyen principalmente solo información cuantitativa y no contienen las explicaciones metodológicas necesarias. Dado que las estadísticas abiertas de migración, principalmente la migración internacional, son un fenómeno relativamente nuevo y de desarrollo dinámico en Rusia, existe la necesidad de una descripción más completa de la metodología para recopilar datos publicados. La solución de estos problemas mejorará la calidad de la contabilidad actual de la migración interna y externa, creará una base para monitorear la migración en varios niveles y aumentará la confiabilidad de la información y la base metodológica para la toma de decisiones sobre el desarrollo de la política migratoria.

En general, las fuentes de datos sobre migración han recibido una atención creciente en los últimos años. A pesar de los problemas señalados anteriormente, la evaluación de su condición en Rusia corresponde al esquema universal conocido en el mundo: el movimiento natural de la población se tiene mejor en cuenta que la migración, mientras que los datos sobre la migración interna son más confiables que los datos sobre la migración externa. .

Dinámica de la escala de la migración. Se sabe que en la dinámica de la migración en Rusia moderna 1994 fue un punto de inflexión. Fue a partir de este momento que se notó la tendencia a la reducción de la escala y los resultados de la migración (ver Tabla 1).

Cuadro 1. Dinámica de llegadas, salidas y crecimiento migratorio de la Federación Rusa en 1992-2002

Llegadas, mil personas	Proporción de migrantes internacionales en las llegadas, en %	Abandonos, mil personas	Proporción de migrantes internacionales entre los que se fueron, en %	Crecimiento migratorio, miles de personas
		incluso a la CEI y los países bálticos		incluso de la CEI y los países bálticos

Fuente: Número, movimiento natural y migración de la población de la Federación Rusa para 1992. estadística boletín. M, 1993. S. 97; Número y migración de la población de la Federación Rusa en 1994. estadística boletín. M., 1995. S. 27; Número y migración de la población de la Federación Rusa en 1995. estadística boletín. M, 1996. S. 27; Número y migración de la población de la Federación Rusa en 1997. estadística boletín. M, 1998. S. 27; Número y migración de la población de la Federación Rusa en 1998. estadística boletín. M., 1999. S. 27; Número y migración de la población de la Federación Rusa en 2000. estadística boletín. M., 2001. S. 37; Número y migración de la población de la Federación Rusa en 2002. estadística boletín. M., 2003. S. 15.

La Tabla 1 muestra que la reducción en la escala de la migración en Rusia va acompañada de un cambio en su estructura. La proporción de inmigrantes de la CEI y los países bálticos en el número total de llegadas disminuyó del 26,7 % en 1994 al 8,1 % en 2002, entre los que se fueron, del 7,9 % en 1994 al 2,5 % en 2002, la migración aumentó, respectivamente, de 914,6 mil personas a 124,3 mil. Al mismo tiempo, los flujos migratorios de Rusia a estos países disminuyeron.

La disminución del crecimiento migratorio de Rusia se explica, en primer lugar, por la estabilización de la situación socioeconómica en los países de la CEI, principalmente en los países de Asia Central y Kazajstán, desde donde se enviaron los principales flujos de migrantes, así como por la disminución del atractivo de Rusia para potenciales migrantes forzados. También es obvio que en Rusia, en segundo lugar, no se formaron las condiciones para la migración "normal" y no "estresante" de los países de la CEI. En tercer lugar, en la segunda mitad de la década de 1990, en el contexto del auge de la economía rusa, aumentó el papel del desplazamiento temporal, reemplazando aparentemente en parte a la migración. Rusia, en primer lugar, experimentó toda la gama de problemas asociados con la etapa inicial de la formación de un mercado laboral único dentro de las fronteras de la CEI. Cuarto, las reglas de registro juegan un papel importante en la evaluación de la dinámica de la migración. Hasta el 1 de octubre de 2001, los ciudadanos de la CEI y los Estados bálticos podían registrarse en su lugar de residencia en las mismas condiciones que los ciudadanos de la Federación Rusa. Desde el 1 de octubre de 2001, el procedimiento para obtener un permiso de residencia y registrarse en el lugar de estancia se ha ampliado a los inmigrantes de la CEI y los Estados bálticos.

La estructura de los flujos migratorios. A pesar de papel importante dominaron la migración internacional, el desplazamiento interno en Rusia en 1992-2002. En los últimos años, representan alrededor del 90% de los flujos de llegadas y salidas.

La dinámica de la migración interna en Rusia puede evaluarse a partir de los datos de llegadas, ya que teóricamente el número de llegadas y salidas en los movimientos intrarregionales e interregionales del país en su conjunto debería ser el mismo. Además, el estado de contabilización de las llegadas (principalmente intrarregionales) es más fiable que el de las salidas. La misma observación se aplica a los datos sobre migrantes intrarregionales. De acuerdo con la clasificación aceptada, la migración intrarregional significa movimiento dentro del tema de la Federación Rusa, es decir, dentro de la región, territorio, república, distrito nacional. En consecuencia, la migración interregional es entre las entidades constitutivas de la Federación Rusa (ver Tabla 2).

Tabla 2. Dinámica de llegadas dentro de Rusia en 1992-2002

	Número de llegadas dentro de Rusia, miles de personas	incluso	Gravedad específica
dentro de la región	entre regiones	migración intrarregional, en %

Fuente: ver tabla 1.

Los datos presentados en la Tabla 2 confirman el impacto indirecto de la migración externa en el desplazamiento interno. Una afluencia significativa de inmigrantes de la CEI y los países bálticos en 1993-1994 aumentó el número de inmigrantes intrarregionales e interregionales. Al mismo tiempo, la reducción en la escala de la migración interna resultó ser estable: intrarregional - en 1,6 veces en 2002 en comparación con 1992, interregional - en 1,7 veces, respectivamente. Tenga en cuenta, en primer lugar, que la disminución en la escala de la migración se produce después de la introducción de nuevas reglas de registro que aseguran la comparabilidad de la contabilización de la migración interna después de 1996. En segundo lugar, la reducción es sostenible a pesar de las condiciones económicas cambiantes. Registrado por primera vez en la década de 1990, un crecimiento estadísticamente significativo del PIB y producción industrial en 1999 y en los años siguientes, la economía rusa no se reflejó en los datos oficiales sobre migración.

La migración interna está determinada por los flujos intrarregionales (56,1%), Gravedad específica que está creciendo lentamente. Las razones de este crecimiento son una reducción más rápida de la migración interregional, la afluencia de población a las regiones habitadas de la parte europea de Rusia con un territorio relativamente pequeño. La proporción relativamente alta de movimientos interregionales está determinada, aparentemente, en mayor medida por los flujos migratorios hacia las regiones vecinas.

La proporción de movimientos intrarregionales e interregionales es la característica más importante de la migración en términos de la composición de los migrantes, la distancia de sus movimientos, las causas y consecuencias de la migración, incluido el impacto de la migración en los mercados laborales. Como regla general, los movimientos en distancias relativamente cortas son menos sensibles a las condiciones económicas que los movimientos en distancias largas. En consecuencia, en una crisis, este tipo de movimiento resultó ser menos vulnerable.

Se debe prestar atención a las diferencias significativas en la composición de los migrantes intrarregionales e interregionales. En 2002, la proporción de migrantes con educación superior en la composición de los migrantes intrarregionales era del 13,6%, mientras que entre los migrantes interregionales - 20,4%, con educación superior incompleta - 3,4 y 3,6%, respectivamente, con educación vocacional secundaria - 26,5 y 27,5 % Entre los migrantes intrarregionales, la proporción de personas con menor nivel educativo es mayor: secundaria general, básica y primaria. En la migración intrarregional, la proporción de quienes indicaron "estudio" como motivo de la migración (13,2% frente al 8,2% en la migración interregional), "regreso a su antiguo lugar de residencia" (19,1 y 15,1% respectivamente) es mayor. Es difícil evaluar sin ambigüedades el contenido de la última razón: puede significar un intento fallido de "arreglar" la ciudad después de graduarse, encontrar trabajo, etc.

Como resultado de la reducción de los flujos interregionales, incluidos los movimientos entre distritos federales, el índice de redistribución de la población entre distritos federales en 2002 ascendió a sólo 0,58%. La dinámica de la escala de la migración, especialmente interregional, supone una disminución del impacto de la migración sobre los parámetros cuantitativos de oferta laboral, empleo, desempleo, etc. La consecuencia del predominio de la migración intrarregional es la localización espacial de los movimientos y sus consecuencias, el relativo aislamiento de los mercados laborales locales, la disminución del impacto de la migración interregional en el desarrollo socioeconómico como consecuencia de la reducción de la redistribución del trabajo a las regiones donde hay oportunidades para aumentar el empleo, salarios, el crecimiento de la movilidad social. La alta movilidad interempresarial de la fuerza laboral se concentró mayoritariamente en las regiones sin cruzar sus fronteras. En consecuencia, se debe estar de acuerdo con las conclusiones sobre las dificultades existentes en condiciones modernas análisis de la situación en Rusia en "términos de un mercado laboral único" y reconocimiento del "hecho de la existencia de mercados laborales relativamente cerrados, independientes y de desarrollo autónomo".

Las consecuencias de la dinámica y estructura de la migración interna pueden considerarse dentro de la situación "clásica". El desequilibrio en la necesidad de mano de obra en el mercado laboral regional se supera con la ayuda de migrantes de otras regiones del país, si existe un exceso de mano de obra en estas regiones y la mano de obra tiene cierto potencial migratorio. Si no existe tal fuerza laboral, entonces el mercado laboral se reabastece con migrantes internacionales. Este ejemplo muestra una vez más la necesidad de abordar los movimientos espaciales como un proceso holístico. Sin duda, las tendencias en la migración interna, especialmente interregional, crean oportunidades para la migración desde los países de la CEI.

movilidad de género. Se sabe que los indicadores discutidos anteriormente son agregados: el comportamiento migratorio real de diferentes grupos de la población en condiciones similares difiere significativamente. Por lo tanto, detengámonos con más detalle en la dinámica de la movilidad de los diversos grupos de edad y sexo de la población (ver Tabla 3).

Cuadro 3. Dinámica de grupos de edad agregados de inmigrantes rusos nacionales registrados como "llegadas" en 1998 y 2002

Hombres, mil personas

Mujeres, mil personas

Dentro de la región

De otras regiones

Dentro de la región

De otras regiones

incluidos los mayores: más jóvenes que los aptos para el trabajo

sin discapacidad

más viejo que capaz

Una fuente. Número y migración de la población en la Federación Rusa en 1998. Boletín de estadísticas. M., 1999. S. 60; Número y migración de la población en la Federación Rusa en 2002. estadística boletín. M, 2003. S. 52.

En 2002, en comparación con 1998, el número total de hombres y mujeres migrantes disminuyó en más del 20 % (en los flujos interregionales en comparación con los flujos intrarregionales), incluso en casi 1/3 de los menores de edad laboral y en no más del 20 % - sobre la edad de trabajar. Los flujos migratorios de mujeres (dentro de la región y entre regiones) han disminuido más significativamente en comparación con los flujos migratorios de hombres. Y, sin embargo, en 2002, las mujeres dominaban en los movimientos intrarrusos: eran 109,6 mil más en los flujos intrarregionales y 21,1 mil más en los flujos interregionales.

En los diagramas mostrados en la fig. 1-4, la dinámica de los grupos de edad de los migrantes se considera con más detalle.

Arroz. una.

Arroz. 2. Número de mujeres en flujos intrarregionales en Rusia en 1998 y 2002

Arroz. 3. Número de hombres en flujos interregionales en Rusia en 1998 y 2002

Arroz. 4.

Como se puede observar en los diagramas, la escala de migración de todas las edades, a excepción del grupo de 50-54 años, ha disminuido, pero es especialmente notoria en la edad de 6-13 años y 30-39 años. . El número de migrantes de 65 años o más resultó ser relativamente estable. El tamaño de los grupos de migrantes depende de la estructura etaria de la población, que tiene un carácter ondulante, así como del comportamiento migratorio. La tendencia en el número de inmigrantes en edad laboral es el resultado de una disminución en la tasa de natalidad desde fines de la década de 1980, mientras que el número de inmigrantes en edad laboral está estrechamente relacionado con el envejecimiento de la población. Prestemos atención al hecho de que la disminución en el número de inmigrantes de 18-19 años en un 20-25% se refiere a las cohortes que aumentaron en número en 1983-1984, cuando el número de nacidos en Rusia alcanzó 2478.3 mil y 2409.6 mil, respectivamente. Dado que generaciones bastante numerosas de finales de la década de 1980 entraron en edad laboral en 2002-2005, la escala de la migración juvenil puede aumentar, siempre que los indicadores de su movilidad se mantengan, al menos en el nivel actual. Después de 2005, las generaciones de jóvenes serán cada vez menos numerosas. Esto puede limitar significativamente el potencial de migración interna.

Teniendo en cuenta las fluctuaciones en el número de migrantes y los grupos de edad que los forman, consideremos los coeficientes de intensidad migratoria específicos por edad. Tenga en cuenta que las designaciones en la Figura 5 V-R M y V-R G se refieren respectivamente a la migración intrarregional de hombres y mujeres, y en la Figura 6 M-R M y M-R W - a la migración interregional de hombres y mujeres.

Arroz. cinco.

Fuente para la Figura 5 y la Figura 6: Tamaño de la población y migración en la Federación Rusa en 1998. estadística boletín. M, 1999. S. 60; Número y migración de la población en la Federación Rusa en 2002. estadística boletín. M, 1999. S. 52; Población de la Federación Rusa por sexo y edad al 1 de enero de 1998. estadística boletín. M., 1999. S. 12; Población de la Federación de Rusia por sexo y edad al 1 de enero de 2002. estadística boletín. M., 2002. S. 5-7.

Los gráficos 5 y 6 confirman la ley básica de la migración: su selectividad, lo que significa que los individuos con ciertas características tienen más probabilidades de migrar que otros individuos: ambos gráficos muestran tasas más altas de migración para hombres y mujeres a edades más jóvenes. La movilidad moderna dispone de tres ascensores. Son típicos principalmente para la movilidad intrarregional. En 2002, el pico de movilidad alcanzaba el 16,93‰ en hombres de 20 a 24 años y el 28,63‰ en mujeres de 18 a 19 años. El segundo pico recae en el grupo de 0-5 años, lo que indica la migración de algunas familias jóvenes con niños. El tercer aumento se nota a la edad de 55-59 años y mayores de 65 años. Los indicadores de movilidad interregional son notablemente inferiores: para hombres y mujeres de 20 a 24 años alcanzan el 14,47% y el 14,33%, respectivamente. Las mayores tasas de actividad migratoria juvenil se explican tradicionalmente por la búsqueda de un lugar en la vida, la necesidad de educación y adquisición de ciertas habilidades profesionales, el deseo de ver mundo, formar una familia, etc.

Dibujos. Las figuras 5 y 6 muestran una marcada disminución en casi todas las tasas específicas por edad en 2002 en comparación con 1998. En general, la intensidad de la migración intrarregional de hombres disminuyó de 9,39%o en 1998 a 7,59%o en 2002, mujeres - de 9,81 a 8,09%o. En consecuencia, los indicadores de la intensidad de la migración interregional han cambiado para los hombres de 8,38 a 6,42%o, para las mujeres - de 7,48 a 5,91%o. Llama la atención la disminución de los indicadores de movilidad en edades jóvenes, especialmente en el grupo de 18-19 años. El gráfico 5 muestra claramente una disminución en la migración intrarregional de mujeres de 18-19 años (del 45,44 al 28,63%o). Los indicadores de movilidad de hombres y mujeres de 20 a 24 años también disminuyeron.

La movilidad social es una situación en la que una persona o grupo de personas cambia de estatus social. En este caso, una persona puede cambiar de estrato social o permanecer en el mismo estrato y sólo cambiará el estado.

El estatus social (o posición social) es la posición en la sociedad, en la sociedad, que ocupa una persona (individuo) o un grupo de individuos.

Estrato social: la división de las personas en clases o grupos. El proceso de dividir la sociedad en capas o estratos (lat. estrato - capa, capa) se llama estratificación social.

Tipos de movilidad social

Vertical y Horizontal

Con uno vertical, una persona cambia de estrato social. La movilidad vertical se divide en:

individuo (el estado cambia en un individuo);
grupo (los cambios de estado en un grupo de personas);
profesional (una persona cambia su posición en el trabajo, con un aumento o disminución);
económico (el nivel de bienestar de una persona cambia);
político (cuando una persona es ascendida en el servicio público, es decir, cambia su nivel de poder);
ascender (elevar el nivel social);
descendiendo (bajando el nivel social);
inmovilidad (el estatus social y la posición permanecen sin cambios);
intergeneracional (los niños tienen un estatus social diferente al de sus padres);
intrageneracional (afecta a una persona, su estado cambia a lo largo de su vida).

Con la movilidad horizontal no hay cambio de estrato social, una persona cambia solo de grupo social. Un ejemplo sería una situación en la que una persona cambia de lugar de residencia, es decir, se muda a otro distrito o ciudad. O cuando cambia de trabajo. El estatus social no cambia. En este caso, estamos hablando de movilidad geográfica.

Si una persona se desplaza y, además, cambia su estatus social, esta situación se denomina migración geográfica.

Ascensores de movilidad social

El sociólogo y culturólogo ruso y estadounidense Pitirim Alexandrovich Sorokin habló de "ascensores", "escaleras" o "caminos" por los que las personas se mueven y cambian de estatus social y (o) estrato social. Sorokin identificó 7 caminos principales:

ejército (especialmente en tiempos de guerra, cuando una operación militar exitosa puede elevar a una persona en la escala social y viceversa, una pérdida puede causar la pérdida de una posición social);
la iglesia (hay casos en la historia en los que una persona de clase baja se convirtió en el Papa de la Iglesia Católica Romana);
escuelas (en algunos países, las escuelas permitieron que los niños prometedores de familias pobres alcanzaran grandes alturas (por ejemplo, China), en otros, las personas de los estratos más bajos no podían recibir educación (por ejemplo, India, Inglaterra));
organizaciones/partidos/grupos políticos (movimiento dentro de una organización política o entre diferentes organizaciones como ejemplo de crecimiento profesional y cambios en el estatus social);
organizaciones/asociaciones profesionales (por ejemplo, asociaciones trabajadores médicos, organizaciones literarias, asociaciones de músicos, científicos, abogados, etc. Los medios de comunicación tienen una influencia especial, que puede hacer avanzar rápidamente a una persona o dañar rápidamente su estatus social);
organizaciones de creación de riqueza (es decir, grupos de personas que alcanzaron el éxito o ascendieron en la escala social por el hecho de acumular capital: oro, dinero y otros valores. Con este capital se compraban títulos, títulos, privilegios);
familia y matrimonio (por ejemplo, el matrimonio con una persona de un estrato social más alto abrirá el acceso a este estrato, desde uno más bajo, puede conducir a una pérdida de estatus social).

Movilidad social y educación

Según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, la movilidad social de los niños depende de la educación y profesión de sus padres. Como regla general, si la familia tiene un bajo nivel de educación, lo más probable es que el niño no reciba educación más alta.

Si los padres se dedican al trabajo físico, entonces la probabilidad de que el niño asuma un puesto gerencial es pequeña.

¿Qué influye en la movilidad social?

Entre los factores que influyen en la movilidad social, es decir, el número de movimientos entre estratos sociales o la frecuencia de los cambios de estatus social, se pueden distinguir los siguientes principales:

económico;
histórico;
demográfico;
migratorio;
ubicación;
nacionalidad;
el nivel de educación;
habilidades y cualidades personales individuo (físico y mental).

Factor económico

La situación económica del país incide directamente en la disponibilidad de puestos de trabajo y profesiones demandadas. Si la economía requiere, por ejemplo, especialistas altamente calificados, esto conducirá al hecho de que las personas buscarán tomar puestos vacantes. La movilidad social será más activa.

factor histórico

Eventos históricos como guerras, revoluciones tienen un impacto directo en la movilidad. En ese momento, algunas personas ascendieron rápidamente en la escala social, recibiendo un gran poder en sus manos o gran riqueza. Es decir, había movilidad política y económica. Otros han perdido su estatus. Los nobles más bien nacidos fueron privados de sus ahorros y privilegios.

La movilidad también depende del tipo de sociedad históricamente presente en un determinado país. Hay tres tipos de sociedad: cerrada, abierta e intermedia.

En una sociedad cerrada, por regla general, el estado se asigna a una persona al nacer y su cambio es extremadamente difícil o imposible. Al aire libre: las personas se mueven activamente entre los estratos sociales y cambian su estado a lo largo de sus vidas.

Un ejemplo de tipo intermedio es la sociedad feudal, en la que no se permitían oficialmente las transferencias entre clases o estamentos, pero se producían.

factor demográfico

El crecimiento demográfico afecta a la movilidad social. Si la población de un país aumenta, también lo hace la movilidad. Porque los jóvenes están más dispuestos a cambiar de estrato social o de estatus.

Los adultos tienen más probabilidades de ser económicamente móviles. haber acumulado dinero en efectivo, buscan cambiar sus condiciones de vida a mejor: mudarse a una mejor zona (movilidad geográfica) o tomar un puesto alto (movilidad profesional).

Es un hecho que las clases bajas tienen tasas de natalidad más altas. Si hay escasez de personas en los estratos superiores, entonces sus lugares son ocupados por personas que han subido en la escala social y no por representantes natos de esta clase.

migratorio

En países con altas tasas de migración, por regla general, la movilidad social activa. Los inmigrantes compiten con los residentes locales. La mano de obra barata crea una sobreabundancia de trabajadores, lo que obliga a los locales a crear ventajas competitivas y ascender en la escala social.

Ubicación

En las ciudades, hay más oportunidades para ascender en la carrera profesional, para cambiar su situación financiera. Los jóvenes tienden a mudarse a las grandes ciudades en busca de tales oportunidades. En este caso, también se puede hablar de movilidad intergeneracional, cuando los hijos alcanzan un estatus superior al de sus padres.

Nacionalidad

Incluso en un estado multinacional, se da preferencia precisamente a esa nación, cuyo número prevalece en este estado. Las personas de esta nacionalidad tienen más posibilidades de ocupar altos cargos y ser promovidas.

El nivel de educación

El nivel de educación puede ser una ventaja competitiva, independientemente del estrato en el que haya nacido una persona. Las personas con mayores niveles de educación tienen más probabilidades de avanzar. Al mismo tiempo, también pueden crear competencia para las personas de los estratos altos que no han prestado la debida atención a su educación, apoyándose en sus privilegios o conexiones para conseguir un trabajo, puesto, título.

Ministerio de Educación y Ciencia de la Federación Rusa

GOU VPO "Estado de Kuban Universidad de Tecnologia»

Departamento de Sociología y Recursos Humanos

Facultad de Ciencias Sociales y Humanidades

TRABAJO DEL CURSO

por disciplina Sociología general

sobre el tema Movilidad social de la población y factores de su formación en

Completado por un alumno del grupo 09-g-sc1

Serebryakova María Gennadievna

Elegible para la defensa

Jefe (controlador estándar) del proyecto (obra) ____________________

Protegido __________________ Grado ____________________

Miembros de la comisión _______________________________________________

______________________________________________

(firma, fecha, transcripción de la firma)

Krasnodar

resumen

Curso: 31 s., 14 fuentes, 1 aplicación.

MOVILIDAD SOCIAL, FACTORES PARA LA FORMACIÓN DE LA MOVILIDAD SOCIAL, EDUCACIÓN.

El objeto de investigación es la movilidad social.

El objetivo del trabajo es identificar los principales factores en la formación de la movilidad social.

Métodos de investigación: métodos sociológicos de investigación empíricos y teóricos: análisis de documentos, cuestionamiento.

En el transcurso del trabajo, se estudiaron fuentes primarias, se consideró la opinión pública, se analizaron estudios de movilidad social, como resultado de lo cual se reveló que los factores económicos son los factores dominantes de la movilidad social. Y el factor más significativo para la movilidad social ascendente es la educación.

Novedad Papel a plazo: los estudios previos están sujetos a revisión y análisis secundarios.

Significado práctico. El problema de la movilidad social y los factores de su formación es muy relevante en la sociedad moderna, porque. estan pasando procesos permanentes movimiento. Los resultados de este estudio pueden servir para pronósticos a corto y largo plazo de cambios en la estructura social de la sociedad.

Introducción………………………………………………………………..
1 El concepto, tipos y factores de la movilidad social …………….
1.1 Definición del concepto de movilidad social, tipos de movilidad social ..……………………………………………….
1.2 Factores de formación de la movilidad social….……….
2 Estudio de factores de movilidad social………………
2.1 Factores económicos y de liquidación…………………...
2.2 Condiciones para el éxito……..……………………………….
Conclusión....……………………………………………………….…. Lista de fuentes utilizadas ……………………………….. Apéndice A “Condiciones importantes y muy importantes para lograr una posición próspera en la vida”…………………….

Introducción

Relevancia El tema elegido es que la movilidad social en toda sociedad desarrollada, moderna y democrática es una parte integral de la cultura.

Es importante el tamaño de la ciudad, la especificidad regional, etc., y cómo se desarrolla el proceso de movilidad social en estas condiciones. También es necesario resaltar las similitudes y diferencias en los diferentes tipos de asentamientos territoriales.

La singularidad de la situación actual radica en el hecho de que los procesos de movilidad social en Rusia tienen ciertas características que son propias de la realidad rusa.

Estudio tendencias actuales la movilidad parece difícil. En primer lugar, las estadísticas oficiales estatales no cuentan con datos suficientes sobre la dinámica social de la población y, en segundo lugar, estamos hablando de procesos sociales en una sociedad en transformación. La importancia de un estudio sociológico de este problema sobre el material histórico concreto de la realidad social está determinada por la necesidad de suplir la falta de información social sobre los procesos de movilidad social de la población en la ciudad, que ayude a determinar el vector de su movimiento.

La licenciatura desarrollo científico del problema. El problema de la movilidad social apareció por primera vez en 1927 con la publicación de la obra “Social Mobility” de P.A. Sorokin. El trabajo de Sorokin despertó un gran interés en los círculos científicos y sirvió de impulso para una mayor comprensión sociológica de la esencia del concepto de movilidad social, sus tipos y canales. . Por lo tanto, P. Sorokin creó la base para el estudio científico del problema más importante de la sociología: la movilidad social, en sus diversas manifestaciones. M. Weber prestó gran atención al estudio de las estructuras sociales en el marco de enfoque de sistemas. Creía que la intensidad del movimiento proporciona motivos para establecer límites entre clases. Desde principios de los años 70 han aparecido los trabajos de investigadores de la segunda generación, entre los que se encuentran P. M. Blau, I. Blumen, L. Goodman, O. D. Dunken,

D. Treiman et al.. Analizan los cambios en la movilidad intergeneracional educativa y profesional para identificar cuán “abiertos” son determinados grupos y estratos sociales. Desde la década de los 80 aparece la tercera generación de investigadores de la movilidad social, cuyos representantes más destacados son L. Jones, J. Goldthorpe, R. Erickson, D.L. Fiterman, R. M. Houser. Fiterman, Jones y Houser prueban la hipótesis FJH comparando la movilidad social entre generaciones. En el período postsoviético, los problemas de la movilidad social se dedicaron a las obras de E.M. Avraamova, Los Ángeles Belyaeva, S.A. Belanovsky, V. A. Bondarenko y otros.

Objeto de estudio- mobilidad social.

Objeto de investigación son los factores que dan forma a la movilidad social.

Propósito del estudio es identificar y considerar los factores de movilidad social como un criterio necesario para el desarrollo de la sociedad rusa.

Para lograr el objetivo, es necesario determinar Tareas :

- definir el concepto de movilidad social;

- considerar los tipos de movilidad social;

‒ revelar los factores de formación de la movilidad social.

El análisis de los materiales recolectados nos permitió formular Hipótesis de investigación :

1. El factor predominante de la movilidad social es el factor económico.

2. La movilidad social motivada por la educación es más intensa en el grupo de personas con educación superior y secundaria.

3. Los factores importantes de la movilidad social son las capacidades prescritas del individuo.

Bases teóricas trabajo basado en el concepto de movilidad social y estratificación de P. Sorokin, los trabajos de M. Weber, Yu. G. Volkov, V. N. Dobrenkov, S. S. Frolov, A. I. Kravchenko, M. F. Chernysh, O. A. Peacock.

Métodos de búsqueda. Se utilizaron los siguientes métodos para resolver las tareas establecidas y probar la hipótesis planteada: métodos sociológicos de investigación empírica y teórica: análisis de documentos, cuestionamiento;

base empírica investigación resultados de acero encuesta sociologica realizado por el Instituto de Sociología de la Academia Rusa de Ciencias en 2007 en Rusia. Sobre la base de una muestra representativa de toda Rusia en todas las regiones territoriales y económicas del país (según la zonificación adoptada por Rosstat), se entrevistó a 1750 encuestados, que representaban a la población de Rusia por género, edad, tipo de asentamiento y región de residencia. La encuesta se realizó en 58 asentamientos de varios tipos de 19 entidades constitutivas de la Federación Rusa. Se consideró la evaluación de los rusos de su posición.

novedad científica El trabajo del curso radica en el hecho de que utiliza estudios preparados y realizados previamente, que están sujetos a revisión y análisis secundarios.

Significado práctico trabajo es que sus resultados pueden servir como base para futuros pronósticos a corto y largo plazo de cambios en la estructura social de la sociedad.

1 El concepto, tipos y factores de la movilidad social

1.1 Definición del concepto de movilidad social, tipos

mobilidad social

La movilidad social, en un sentido amplio, es cualquier movimiento de individuos en el espacio social. Es necesario definir y considerar qué es un espacio social. Como señaló P. Sorokin, la posición en el espacio social es fundamentalmente diferente de la geométrica: “La posición del presidente Harding en el espacio geométrico cambió drásticamente cuando se mudó de Washington a Alaska, mientras que su posición social permaneció igual que en Washington. Luis XVI en Versalles y Nicolás II en Tsarskoye Selo permanecieron en el mismo espacio geométrico, aunque su posición social cambió abruptamente en un momento. Así, las personas que están cerca unas de otras en un lugar pueden estar socialmente distantes unas de otras, y viceversa. Por ejemplo, las personas de la misma religión viven en diferentes países, están separados por un espacio geométrico, pero son socialmente cercanos. Entonces no hay entendimiento entre las personas, incluso si viven en la misma área. La diferencia entre espacio social y geométrico radica en la correlación de las posiciones de los individuos, su lugar en la sociedad. Estos parámetros son de pertenencia y lugar en el sistema. relaciones sociales, la proximidad de las orientaciones valorativas y la forma de percibir la realidad social. El espacio social es vasto y multidimensional. Tiene varias comunidades con varios sistemas diferenciados de ideologías y creencias. Así, la correlación de las posiciones de los individuos puede existir según varios criterios: estatus profesional, nivel de participación en la actividad política, según creencias religiosas, nacionalidad, género, edad, y algunos otros.

La principal definición de movilidad social fue formulada por P. Sorokin. Se entiende por movilidad social cualquier tránsito de un individuo o de un objeto social (valor), es decir, todo lo que es creado o modificado por la actividad humana, de una posición social a otra.

La movilidad social incluye conceptos como canales sociales o ascensores y agentes sociales. Todo aquello con la ayuda de lo cual se mueve un individuo se llama ascensores de movilidad social. Estos incluyen instituciones sociales. P. Sorokin atribuyó la familia, la iglesia, el ejército a los ascensores, Instituciones educacionales, político y organizaciones religiosas etc. Los agentes son personas que contribuyen de alguna manera a la movilidad social.

Hay dos tipos principales de movilidad social: horizontal y vertical. La movilidad social horizontal, o movimiento, se refiere al tránsito de un individuo u objeto social de un grupo social a otro, ubicado en el mismo nivel. Estos movimientos del individuo son difíciles de determinar no solo para las personas que lo rodean, sino también para él mismo. Por ejemplo, a primera vista, es difícil determinar la posición de un individuo en relación con un aumento de prestigio, un aumento o disminución en el acceso al poder, un cambio en los ingresos, cambios en las creencias de un individuo, pasar de un grupo religioso a otro, cambiando de un trabajo a otro, mientras se mantiene el estatus profesional de uno, de una familia a otra en caso de divorcio o nuevo matrimonio. Como resultado, estos cambios en la posición del individuo afectan su comportamiento, el sistema de relaciones en el grupo, cambian necesidades, actitudes y afectan intereses y orientaciones. La movilidad horizontal también se manifiesta en el movimiento de objetos sociales: transporte, radio, moda, ideología, leyes, etc. En todos estos y otros casos, los cambios pueden ocurrir sin un cambio significativo en la posición social del individuo o del objeto social. La distinción entre parámetros verticales y horizontales refleja fenómenos en el espacio social: jerarquías, rangos, dominio, autoridad y obediencia, promoción y degradación. Todos estos fenómenos y sus correspondientes relaciones se presentan bajo la forma de movilidad social vertical.

La movilidad social vertical se refiere a aquellas relaciones que surgen cuando un individuo o un objeto social se mueve de un estrato social a otro. Según la dirección del movimiento, existen dos tipos de movilidad vertical: ascendente y descendente, es decir, ascenso social y descenso social. Entonces, la movilidad vertical es tal cambio en la posición de un individuo, en el que su estatus sube o baja. Si un mecánico de automóviles se convierte en gerente de fábrica, esto es una indicación de movilidad ascendente, pero si un mecánico de automóviles se convierte en basurero, dicho movimiento será un indicador de movilidad descendente. Si un mecánico de automóviles consigue un trabajo como mecánico, dicho movimiento indicará movilidad horizontal.

Según la naturaleza de la estratificación, existen flujos ascendentes y descendentes de movilidad económica, política y ocupacional, sin mencionar otros tipos menos importantes. Las corrientes ascendentes existen en dos formas principales: penetración un individuo de un estrato inferior a un estrato superior existente; o creación por tales individuos nuevo grupo y la penetración de todos grupos a una capa superior al nivel de los existentes grupos de esta capa. En consecuencia, las corrientes descendentes también tienen dos formas: la primera consiste en la caída del individuo de una posición social superior a una inferior, sin destruir el grupo original al que antes pertenecía; otra forma se manifiesta en la degradación del grupo social como un todo, en la rebaja de su rango frente a otros grupos, o en la destrucción de su unidad social. En el primer caso, la "caída" nos recuerda a una persona que cayó del barco, en el segundo, la inmersión del barco con todos los pasajeros a bordo o el choque del barco cuando se rompe en pedazos.

También se debe tener en cuenta que todos quieren “subirse” al ascensor social, mejorar su estatus, mejorar su posición social, aumentar el acceso al poder, mejorar la calidad y el nivel de vida. Nadie quiere "bajar" y caerse. Así, el ascenso es un fenómeno voluntario, mientras que el descenso es forzado.

Echemos un vistazo más de cerca a la movilidad grupal. Introduce cambios significativos en la estructura de la sociedad. Los movimientos de grupo son especialmente intensos durante el período de cambios estructurales en la economía. La sociedad se desarrolla, la estructura se reconstruye, surgen nuevos grupos profesionales prestigiosos y muy bien pagados. Esto facilita el movimiento de masas y ejemplifica la movilidad vertical ascendente. La caída del estatus social, la desaparición de ciertas profesiones, conduce a una movilidad vertical descendente de carácter masivo.

Entonces, los movimientos de masas pueden ocurrir debido a cambios serios en la estructura socioeconómica de la sociedad, lo que conduce al surgimiento de nuevos estratos sociales, nuevas clases; también por el cambio de ideología y de prioridades políticas, al mismo tiempo, surgen aquellas fuerzas políticas que supieron adaptarse a las nuevas condiciones; y, finalmente, por la falla del mecanismo que asegura la estratificación de la estructura de la sociedad.

La movilidad social individual y su problema es uno de los más atractivos para los sociólogos. La movilidad social individual es un cambio en el que un individuo en particular se mueve, cambiando su posición. La movilidad individual es característica de una sociedad en constante desarrollo. En caso de éxito, el individuo cambiará no sólo su posición en la jerarquía vertical, sino también el grupo socio-profesional. El problema de la movilidad social individual incluye el estudio de la intensidad de los movimientos, su dirección, la capacidad de los niños para alcanzar un estatus más prestigioso que el de sus padres, el estudio de las capacidades, habilidades, oportunidades y otros factores individuales que ayudan al individuo a ascender. arriba.

P. Sorokin cree que no existen sociedades completamente esotéricas, es decir, en las que no se produzcan movimientos. Sin embargo, la historia no habla de sociedades con movilidad absoluta e ilimitada. Todas las sociedades están estratificadas. Hay "filtros" que permiten que algunos individuos suban a la nueva capa superior, mientras que otros permanecen en la parte inferior. El papel de estos "filtros" lo desempeñan las instituciones sociales que regulan los movimientos verticales. Sin embargo, subir solo con la ayuda de alguna institución social no siempre conduce al resultado esperado. Para hacerse un hueco en el nuevo estrato, es necesario encajar orgánicamente en el nuevo ambiente adaptarse a una nueva vida, comportarse de acuerdo con nuevas reglas y normas. A veces, este proceso es doloroso para el individuo, ya que es difícil despedirse de los viejos hábitos y revisar su sistema de valores.

Una situación similar ocurre cuando se mueve hacia abajo. Al no poder navegar a un entorno ajeno a él, el individuo experimenta serias dificultades psicológicas.

Es necesario distinguir entre la intensidad y la generalidad de la movilidad vertical. Bajo intensidad se refiere a la distancia social vertical o al número de estratos económicos, profesionales o políticos por los que pasa un individuo en su ascenso o descenso en un determinado período de tiempo. Si, por ejemplo, cierto individuo asciende en un año del puesto de una persona con un ingreso anual de $500 a un puesto con un ingreso de $50.000, y otro en el mismo período desde el mismo puesto inicial asciende al nivel de $1.000 , entonces en el primer caso la intensidad de la recuperación económica será 50 veces mayor que en el segundo. Para un cambio correspondiente, la intensidad de la movilidad vertical también puede medirse en el campo de la estratificación política y profesional.

Bajo universalidad La movilidad vertical se refiere al número de individuos que han cambiado su posición social en dirección vertical durante un cierto período de tiempo. El número absoluto de tales individuos da universalidad absoluta movilidad vertical en la estructura de una determinada población del país; la proporción de tales individuos con respecto a la población total da universalidad relativa movilidad vertical.

La intensidad de la movilidad social es la velocidad con la que un individuo asciende en el ascensor social. Cuantos más pasos pasaba en un tiempo determinado, más elevaba su estatus, mayor era la velocidad, la intensidad del movimiento. Y la universalidad es el número de individuos que realizan movimientos en el espacio social en un período de tiempo específico.

Si conectamos estos dos fenómenos, obtenemos el indicador agregado de la movilidad social vertical de cualquier sociedad. Y considerando los indicadores de diferentes sociedades, se puede ver en cuál de los de abajo la movilidad social es mayor. Esos. Los indicadores se pueden comparar.

Junto con la movilidad horizontal y vertical, existen formas tales como intergeneracional e intrageneracional.

La movilidad intergeneracional (movilidad intergeneracional) consiste en comparar el estatus social de los padres y sus hijos en un determinado momento de su carrera. Por ejemplo, comparar el nivel de educación a una edad particular de los padres y sus hijos, o el rango de sus profesiones aproximadamente a la misma edad. La investigación muestra que una parte significativa, tal vez incluso la mayoría, de la población rusa se mueve al menos ligeramente hacia arriba o hacia abajo en la jerarquía de clases en cada generación.

La movilidad intrageneracional (movilidad intrageneracional) se expresa en la comparación del estatus social de un individuo durante un largo período de tiempo. Los resultados de la investigación muestran que muchos rusos han cambiado de ocupación durante su vida. Sin embargo, la movilidad de la mayoría era limitada. Los viajes de corta distancia son la regla, los viajes de larga distancia son la excepción.

Resumiendo lo anterior, la movilidad social se puede representar esquemáticamente:

Figura 1 - Movilidad social

1.2 Factores en la formación de la movilidad social

Las razones para permitir que las personas se muevan se denominan factores de la movilidad social. Éstos incluyen:

el nivel de educación recibido;

el estatus social de la familia;

El sistema de organización social;

nacionalidad;

habilidades físicas y mentales;

recibir educación;

· ubicación;

la tasa de natalidad de la zona;

matrimonio favorable.

Estudiemos los factores con más detalle. Como factor dominante de la movilidad social destaca el factor socioeconómico, que se convierte en el de base en Rusia con el fortalecimiento del papel de la propiedad y el emprendimiento. La riqueza se ha convertido en el criterio generalmente aceptado de éxito, un estado de seguridad y la posibilidad de ascenso a estratos superiores.

La movilidad social de la población es un aspecto importante de la vida socioeconómica de cualquier sociedad. La movilidad está determinada por la necesidad de los individuos de adaptarse a condiciones socioeconómicas cambiantes, y la sociedad, como factor sistémico, debe crear condiciones favorables para implementación exitosa este motivo Teniendo en cuenta que todo en vida social la sociedad está determinada por las aspiraciones y acciones de una persona, el aspecto principal para moverse es un determinante personal. Pero, no siempre se manifiesta, debido a la naturaleza personal del individuo, o es suprimida por factores sociales y económicos. al mismo tiempo a factores sociales incluyen: los procesos demográficos y migratorios, la estructura sectorial y de asentamiento de la sociedad, la situación del sistema educativo. El factor económico incluye el estado del mercado laboral, la situación socioeconómica. El factor económico provoca una movilidad social forzada, limitando la movilidad individual. los individuos se ven obligados a cumplir con los requisitos socioeconómicos durante un período de tiempo determinado. La movilidad forzada no solo puede ser negativa. En el caso de que el resultado de los movimientos del individuo corresponda a sus ideas de felicidad y le brinde satisfacción, entonces la movilidad adquiere un carácter positivo. Cabe señalar que la tendencia de desarrollo sociedad moderna contribuye a la transición de la movilidad forzada a formas libres, es decir, aumentar la prioridad de la movilidad social individual. Esto sucede aumentando el nivel de productividad del trabajo, el más alto equipamiento científico, técnico y de información de toda la vida productiva y sociocultural.

Para el factor económico, el papel de la educación es grande, que actúa como un factor separado, no menos importante, en el desplazamiento. En primer lugar, la educación es necesaria en el contexto de la transición de la competencia del campo de los recursos financieros, industriales y técnico-militares al esfera de información. En segundo lugar, por un lado, ayudará a aprender experiencias más positivas en el proceso de socialización, y por otro lado, permitirá la formación de nuevos valores corporativos para los estratos sociales emergentes.

El desarrollo de tecnologías avanzadas en nuestra sociedad contribuye al surgimiento de nuevas profesiones que requieren una alta formación y cualificación, y que, en su mayoría, son muy remuneradas y prestigiosas. Combina la movilidad voluntaria de los individuos que se esfuerzan por lograr más, y la forzada, debido a la necesidad de formación avanzada y reciclaje.

M. Weber, como criterio para las pretensiones de "... privilegios positivos o negativos en relación con el prestigio social", indicó, en primer lugar, el modo de vida, y en segundo lugar, "la educación formal, que consiste en la práctica o educación teórica y asimilación del modo de vida adecuado”, y en tercer lugar, el prestigio de nacimiento o profesión.

De esto podemos concluir que la educación recibida, y el estilo de vida desarrollado, así como el estatus profesional y los ingresos derivados de la misma, permitirán al individuo ocupar los estratos más altos.

Así, en sociedad rusa todo el espacio de estratificación social está determinado prácticamente por un indicador, el material (riqueza), con una fuerte disminución de la importancia de otros criterios de diferenciación, que dejan de jugar un papel de equilibrio.

Los factores sociales de la movilidad social incluyen las capacidades prescritas de los individuos (el tipo histórico de estratificación, el estatus social de la familia a la que pertenece el individuo, el tipo de sociedad). La accesibilidad de las formas de movilidad social para un individuo depende de sus oportunidades de partida, que le brinda su familia, y de la estructura de la comunidad en la que vive.

Las sociedades de castas y estamentos restringen la movilidad social al imponer severas restricciones a cualquier cambio de estatus. Tales sociedades se llaman cerradas. Si en la sociedad se prescriben la mayoría de los estatus, entonces el alcance del movimiento se estrecha. EN sociedades abiertas se valoran el éxito social individual y el estatus alcanzado. En estas sociedades, las oportunidades de movilidad social son grandes.

En una sociedad de clases, la gente no cree en la capacidad de cambiar su estatus sin tener riqueza, pedigrí o el patrocinio del monarca. Lo mismo sucede en una sociedad cerrada. Por ejemplo, en la URSS, la gente en fábricas, fábricas, trabajando a tiempo, recibió un salario independientemente de cuánto produzcan, más o menos, mejor o peor: la remuneración es la misma. Sin incentivos, sin confianza en sí mismo. Y viceversa, los sociólogos observan un patrón: cuantas más oportunidades para ascender, más personas creen en la disponibilidad de canales de movilidad vertical para ellos, y cuanto más creen en ello, más intentan alcanzar alturas, avanzar, eso es decir, mayor es el nivel de movilidad social en la sociedad.

Entonces, ¿cómo influye la familia en la movilidad social? Existen diferentes caminos desde matrimonios rentables hasta ayudas económicas, permitiéndote avanzar a estratos superiores.

La familia se convierte en un canal de movilidad ascendente cuando se casan personas de diferente estatus social. Así, a finales del siglo XIX y principios del XX, en Rusia, un fenómeno bastante común fue el empobrecimiento, pero las novias tituladas con representantes de una clase de comerciantes rica pero humilde. Como resultado de tal matrimonio, ambos miembros de la pareja ascendieron en la escala social, obteniendo lo que cada uno de ellos quería. Pero tal matrimonio puede ser útil solo si el individuo de un estrato inferior está preparado para asimilar rápidamente nuevos patrones de comportamiento y estilo de vida para él. Si no puede asimilar rápidamente los nuevos estándares culturales, ese matrimonio no dará nada, ya que los representantes del estrato más alto no considerarán al individuo.

Entonces, hay muchos factores en la formación de la movilidad social y son diferentes. El factor más importante es la posición económica y social de la familia.

2 Estudio de factores de movilidad social

2.1 Factores económicos y de liquidación

En los últimos 15 años, la sociedad rusa ha experimentado cambios masivos. La formación de instituciones de mercado en nuestro país no solo creó nuevas oportunidades, sino que también nos hizo hablar de competencia en todas las esferas de la vida. Esta lucha competitiva a menudo fue ganada con éxito por personas de familias "ordinarias", que eventualmente alcanzaron posiciones bastante altas en la sociedad rusa moderna. Pero, ¿es esta la regla, o estos casos deben ser tratados como excepciones? ¿Qué tan fácil es romper con tus “raíces” y ascender a una alta posición en la sociedad? ¿Puede el alto estatus de los padres asegurar ciertamente el bienestar de sus hijos? ¿Y hasta qué punto la posición de una persona en la Rusia moderna está determinada por sus cualidades y ambiciones personales? La investigación ayudará a responder estas preguntas.

El estudio del material sobre el tema de la movilidad social y los factores de su formación muestra que los altos estatus y las personas que los ocupan son mejor recompensados, tienen más poder, mayor prestigio de su ocupación y el nivel de educación debe ser mayor. Así resultan las cuatro dimensiones principales de la estratificación: ingresos, poder, educación, prestigio.

Considere las profesiones más prestigiosas en Rusia. El prestigio social es la importancia, el atractivo atribuido en la mente del público a varios aspectos de las actividades de las personas. Según el Centro de toda Rusia para el estudio opinión pública(VTsIOM) de las profesiones más prestigiosas y rentables en Rusia se puede concluir.

Según la encuesta, los rusos responden con confianza que ser abogado es prestigioso (20%). En segundo lugar en cuanto a prestigio se encuentra un médico y un economista, fueron señalados por el 12% de los encuestados. El siguiente en esta calificación es una profesión como la de banquero (7%). Le sigue un programador, un funcionario (6%), también parece atractivo para los rusos hacer negocios, que también es el preferido por un 6%. Profesor, artista, diseñador - 4%. El puesto más bajo lo ocupa el contador de profesión, petrolero (3%). El menos prestigioso, desde el punto de vista de los encuestados, para ser trabajador científico.

Figura 1 - Las profesiones más prestigiosas

La Figura 1 muestra que un abogado ocupa el primer lugar, luego un empresario, por lo que el 13% de los rusos cree que es más rentable ser empresario y el 11%, un banquero. Le siguen las profesiones de economista y funcionario (8% cada una), y médico (7%). El 4% de los encuestados está seguro de que los ingresos más altos se encuentran entre los trabajadores petroleros, el 3% cada uno, entre los propietarios de profesiones creativas, el 2% cada uno, entre los contadores. El menos rentable, desde el punto de vista de los encuestados, es ser docente e investigador (1% cada uno).

Figura 2 - Las profesiones más rentables

Comparando la Figura 1 y la Figura 2, se puede ver que, según los rusos, las profesiones más rentables y prestigiosas, como abogado, economista, banquero, requieren educación, lo que confirma el alto papel de la educación en la elevación del estatus.

EN investigación de mercado"Solicitante - 2009", que se llevó a cabo en julio - septiembre de 2009, asistieron principalmente graduados de escuelas en Kemerovo y la región de Kemerovo. Al mismo tiempo, la encuesta mostró que los objetivos de la educación superior para los solicitantes son obtener el estatus de especialista calificado y obtener una profesión. Qué es la movilidad social ascendente, con la ayuda de un ascensor social como la educación.

Esta conclusión se hace sobre la base de los datos de la Figura 3, un estudio de los objetivos de la educación. Muestra que el objetivo más importante de obtener educación es obtener el estatus de un especialista calificado, este objetivo es señalado por el 41% de los solicitantes. En segundo lugar está el deseo de obtener una profesión prestigiosa: 28%. El 17% de los encuestados nombra la perspectiva de empleo. A esto le sigue el deseo de aumentar el nivel de conocimiento, este objetivo es elegido por el 13%. Y el otro se lleva sólo el 1%.

Figura - Propósito de la educación superior

Entonces, obtener el estatus de un especialista calificado y obtener prestigiosa profesión permite ampliar las posibilidades de movimiento en el espacio social.

La educación profesional adicional actúa como

canal de movilidad profesional, los trabajadores se desplazan en sectores de la economia.

En tal movimiento, los individuos mantienen su posición favorable o incluso la mejoran cambiando de posición o elevando su estatus al adquirir una profesión más prestigiosa.

Tipo de preocupaciones de movilidad que transforman el trabajo grupos profesionales con menor nivel de calificación y empleo predominante en empresas privadas.

El papel de la educación complementaria en la formación de la estructura socioprofesional se actualiza en función de las tareas de cambiar el modelo de crecimiento económico del país, estimulando el vector de innovación y las tendencias postindustriales en su desarrollo. De hecho, este es un elemento importante del mecanismo para activar el potencial intelectual del país, cuya divulgación no ha recibido una atención realmente seria hasta el momento. Idealmente, parece ser el más transparente y accesible en términos de mecanismo de institucionalización para la redistribución de la población activa en las industrias y sectores de la economía y, en consecuencia, la estructura socio-profesional a través de la adquisición regular de un conjunto de nuevos conocimientos y habilidades.

Los rusos que han recibido educación superior, con mucha más frecuencia que otros, lograron una posición más alta en la sociedad en comparación con sus padres. Por el contrario, cuanto menor es el nivel de educación, mayores son los indicadores de movilidad descendente.

Al estudiar la movilidad social, vale la pena tener en cuenta las oportunidades de inicio, es decir, posición de los padres en la sociedad. En comparación con sus padres, los que tenían más nivel alto educación y tenía el conjunto de habilidades que son más demandadas en el mercado laboral. Sabían cómo usar una computadora, sabían idiomas extranjeros, recibieron educación adicional sin interrumpir su trabajo, tenían derecho a conducir un automóvil.

La movilidad ascendente y la movilidad generacional están estrechamente entrelazadas; De acuerdo con la Figura 3, se puede observar que aquellos cuyos padres tenían mayor nivel educativo ocuparán estratos más altos en comparación con sus padres. Esos. la tendencia principal es la relación entre la educación de padres e hijos, cuanto mayor sea la educación de los padres, mayor será el estatus social de sus hijos.

Así, hablando de movilidad social, la población consideró que el esfuerzo propio de la persona es lo principal, pero señaló que la posición y la educación de los padres también afectan en gran medida las oportunidades de vida de los niños.

Figura 4 - La posición de los rusos en comparación con sus propios padres, según el nivel de educación, en %

A continuación, pasaremos a considerar otro tipo de factores, a juzgar por los resultados del estudio, factor de colono. El éxito se logró, en mayor medida, por los residentes de las megaciudades: Moscú, San Petersburgo. En estas ciudades hay más oportunidades de obtener una educación y una buena posición no solo para sus residentes, sino también para los que vienen de otras ciudades. Además, si en el lugar de residencia la brecha en los indicadores de movilidad vertical entre los residentes de los pueblos y las capitales era del 10% (32 y 42%, respectivamente), entonces en términos de movilidad ascendente, dependiendo de las condiciones de socialización primaria, alcanzó 13% (28 y 41%, respectivamente).

Figura 3 Los rusos de diferentes tipos de asentamientos evalúan la posición de su generación en comparación con las generaciones de padres e hijos, en %

2.2 Condiciones para el éxito

Según los datos obtenidos (Tabla 1), se puede observar que lo más importante para el bienestar de los rusos es tener los contactos necesarios, las llamadas “conexiones”. Pero también es grande el papel de la propia educación, sobre todo para aquellas personas que ocupan un puesto superior al de sus padres. Una condición importante para ascender es la perseverancia y la diligencia de las personas. El estatus prescrito y la posición de la familia como factor de movilidad fue identificado por el 74% de la población total. La educación de los padres contribuye a la movilidad social en un 66%. El lugar de residencia, el sexo y la nacionalidad fueron elegidos como factor por no más del 25% de la población.

Tabla 1 Condiciones que son importantes y muy importantes para lograr una posición próspera en la vida, en %

	% de los que evaluaron su posición como superior a la de sus padres	Población general	% de los que evaluaron su posición como inferior a la de sus padres
Tener los contactos correctos

trabaja duro
Venir de una familia rica
tener padres educados

Tener conexiones políticas
El lugar de donde viene la persona.

Nacionalidad

Factores de movilidad social ascendente, i.e. Los rusos consideran que la educación, el trabajo duro, los conocidos y las conexiones son las condiciones para elevar su estatus y lograr el éxito. Al mismo tiempo, las habilidades son tanto la capacidad de sobrevivir en condiciones socioeconómicas cambiantes, en condiciones de mercado y una competencia creciente, como la presencia de ciertas habilidades profesionales, por ejemplo, la capacidad de utilizar programas de computador, conocimiento de lenguas extranjeras, etc.

Básicamente, el éxito de los logros depende de los propios individuos, de su esfuerzo y trabajo, pero el papel de la influencia de la cultura urbana y las posiciones de estatus de los padres también es grande.

Conclusión

La movilidad social es movimiento en el espacio social. Pueden tener diferentes direcciones, tanto hacia arriba como hacia abajo, o pueden ser neutrales, es decir, sin cambiar la posición social de los individuos. La movilidad social está determinada por los deseos y aspiraciones personales, y también está influenciada por las condiciones socioeconómicas, lo que conduce principalmente a la movilidad forzada. La accesibilidad de las vías de transporte depende tanto del individuo como de la estructura social de la sociedad en la que se encuentra.

para orientación y comportamiento social una persona es convertida por cambios políticos en el país, un cambio en la forma de trabajo forzoso; transformación de las orientaciones de valor de la sociedad, disminución de la movilidad social de las personas; una fuerte disminución de la demanda en el mercado laboral, una disminución general del nivel de vida.

Del análisis del material primario y de los estudios realizados, se observa una tendencia: las personas se esfuerzan por ascender, tratan de mejorar su posición social, ingresan al estrato más alto, aumentan su estatus profesional y acumulan riqueza. Nadie quiere "bajar". Para la movilidad vertical ascendente, la educación es el factor más importante, y la educación y la posición social de los padres también son importantes. Los factores también incluyen el prestigio de la profesión y la remuneración recibida por ella. Las condiciones para el éxito en Rusia incluyen los contactos adecuados, habilidades profesionales adicionales y trabajo duro.

Así, al estudiar los temas de la movilidad social, vale la pena considerar como condiciones de partida, es decir, la posición de los padres, así como las características personales individuales de comportamiento y pensamiento.

La trascendencia del análisis realizado es importante, porque la movilidad social es útil, necesaria y parte integral de la cultura en la sociedad.

Lista de fuentes utilizadas

1 Sorokin PA Humano. Civilización. Sociedad [Texto] / General. ed., comp. y prólogo. A.Yu. Sogomonov: Per. De inglés. - M, 1992. - 373 p.

2 Weber M. Conceptos básicos de estratificación [Texto] // SOCIS, 1994. No. 5. - 326 p.

3 Volkov Yu.T., Dobrenkov V.I., Nechipurenko V.N., Popov V.N. Sociología: Libro de texto [Texto] / Ed. profe. SUR. Volkova.-Ed. 2º, rev. y agregar - M.: Gardariki, 2003. - 512 p.: il.

4 Frolov S.S. Sociología: Libro de texto - 3ª ed., add. – M.: Gardariki, 2001. – 364 p.

5 Kravchenko A. I. Sociología: Curso general: Tutorial para universidades. – M.: PERSA; Logos, 2007. - 640 p.: il.

6 Shernysh M. F. Movilidad social// La clase media en la Rusia moderna / Ed. edición MK Gorshkov, NE Tijonov; Instituto de Sociología RAS. - M.: 2008. pág. 143 - 154.

7 Kryshtanovskaya O. V., Khutoryansky Yu. V. Elite y edad: el camino hacia arriba // Sotsis. 2002. Nº 3. desde. 49 - 59. [ recurso electrónico]. Modo de acceso http://www.urgeu.ru/lib/polit/l_pol_2.pdf - Cabeza. de la pantalla

8 Zborowski. G. E. Sociología general: Libro de texto para universidades [Texto] - M .: Garadariki, 2007. - 592 p.

9 Babosov. E. M. Sociología general: Libro de texto para universidades [Texto] E. M. Babosov. - Mn: "Tetra Systems", 2005. - 640 p.

10 Shevyakov, A. "Puntos de dolor en Rusia": excesiva desigualdad y despoblación / A. Shevyakov // Sociedad y Economía. - 2008. - pág. 86 - 102. [Recurso electrónico]. Modo de acceso http://www.demoscope.ru/weekly/2007/0273/analit06.php - Cabeza. de la pantalla

11 Informe sobre Desarrollo Humano de la Federación de Rusia 2008. Programa de las Naciones Unidas en la Federación Rusa. - M.: Editorial INON RAN, 2009. - 208p.

12 Informe sobre Desarrollo Humano de la Federación de Rusia 2008. Programa de las Naciones Unidas en la Federación Rusa. - M.: Editorial INON RAN, 2009. - 208p.

13 Desigualdad social en la dimensión sociológica. 2006
Preparado en cooperación con la Fundación Gorbachov y el Consejo Nacional de Inversiones. Instituto de Sociología RAS [Recurso electrónico] Modo de acceso: http://www.isras.ru/analytical_report_Social_inequality_9.html – Jefe. de la pantalla

14 Sociología: historia, fundamentos, institucionalización en Rusia. - M .: Moscú Psicológico - institución social; Voronezh: Editorial NPO "MODEK", 2005. - 464 p.

Anexo A

Condiciones que son importantes y muy importantes para lograr una posición próspera en la vida, en%

Condiciones	% de los que evaluaron su posición como superior a la de sus padres	Población general	% de los que evaluaron su posición como inferior a la de sus padres
Tener los contactos correctos
propio una buena educación
trabaja duro
Venir de una familia rica
tener padres educados
Promiscuidad en los medios, descaro
Tener conexiones políticas
El lugar de donde viene la persona.

Nacionalidad

Movilidad migratoria en Rusia: valoraciones y problemas de análisis. Movilidad social Movilidad de la población

Movilidad social - ejemplos

Tipos de movilidad social

movilidad vertical

Escaleras de velocidad de movilidad social

Ejemplos de ascensores sociales

La movilidad social en la sociedad moderna

Ejemplos de movilidad social rápida

conclusiones

Tipos de movilidad social

Vertical y Horizontal

Ascensores de movilidad social

Movilidad social y educación

¿Qué influye en la movilidad social?

Factor económico

factor histórico

factor demográfico

migratorio

Ubicación

Nacionalidad

El nivel de educación

Recuperación de contraseña