casa / Cálculo/ Artículo 152 del Código Civil de la protección de la Federación Rusa. Código Civil de la Federación Rusa (CC RF). Aclaraciones del Tribunal Supremo de la Federación Rusa

Artículo 152 del Código Civil de la protección de la Federación de Rusia. Código Civil de la Federación Rusa (CC RF). Aclaraciones del Tribunal Supremo de la Federación Rusa

A petición de las personas interesadas, se permite proteger el honor, la dignidad y la reputación comercial ciudadano después de su muerte.

2. Información que desacredite el honor, la dignidad o la reputación empresarial de un ciudadano y difundida en los medios de comunicación. medios de comunicación en masa, debe ser refutado en los mismos medios. El ciudadano respecto de quien dicha información se difunda en los medios de comunicación social tiene derecho a exigir, junto con la refutación, también la publicación de su respuesta en los mismos medios de comunicación social.

3. Si la información que desacredita el honor, la dignidad o la reputación comercial de un ciudadano está contenida en un documento emanado de una organización, dicho documento está sujeto a reemplazo o revocación.

4. En los casos en que la información que desacredita el honor, la dignidad o la reputación comercial de un ciudadano se ha hecho ampliamente conocida y, en relación con esto, la refutación no puede hacerse pública, el ciudadano tiene derecho a exigir la eliminación de la información relevante, como así como la supresión o prohibición de una mayor difusión de la información especificada mediante la retirada y destrucción, sin compensación alguna, de copias de soportes materiales hechos con el fin de poner en circulación civil que contengan la información especificada, si no se destruyen dichas copias de portadores de materiales, la eliminación de la información relevante es imposible.

5. Si la información que desacredita el honor, la dignidad o la reputación comercial de un ciudadano está disponible en Internet después de su difusión, el ciudadano tiene derecho a exigir la eliminación de la información relevante, así como la refutación de la información especificada de una manera eso asegura que la refutación sea puesta en conocimiento de los usuarios de Internet.

6. El procedimiento para refutar información que desacredite el honor, la dignidad o la reputación comercial de un ciudadano, en otros casos, excepto los especificados en los párrafos 2 a 5 de este artículo, lo establece el tribunal.

7. Aplicación al infractor de medidas de responsabilidad por incumplimiento juicio no lo libera de la obligación de realizar la acción prevista por la decisión del tribunal.

8. Si es imposible identificar a la persona que ha difundido información que desacredita el honor, la dignidad o la reputación comercial de un ciudadano, el ciudadano respecto del cual se ha difundido dicha información tiene derecho a solicitar al tribunal el reconocimiento de la información difundida. información como falsa.

9. El ciudadano respecto del cual se difunda información que desacredite su honor, dignidad o reputación empresarial, junto con la refutación de tal información o la publicación de su respuesta, tiene derecho a exigir la reparación de los daños y perjuicios morales causados por la difusión de dicha información.

10. Las reglas de los párrafos 1 a 9 de este artículo, con excepción de las disposiciones sobre compensación por daño moral, también pueden ser aplicadas por el tribunal a los casos de difusión de cualquier información sobre un ciudadano que no corresponda a la realidad, si tal ciudadano prueba que la información indicada no corresponde a la realidad. El plazo de prescripción de las reclamaciones formuladas en relación con la difusión de dicha información en los medios de comunicación es de un año a partir de la fecha de publicación de dicha información en los medios de comunicación correspondientes.

11. Las reglas de este artículo sobre la protección de la reputación comercial de un ciudadano, con excepción de las disposiciones sobre compensación por daño moral, respectivamente, se aplican a la protección de la reputación comercial de una persona jurídica.

Comentario sobre el artículo 152 del Código Civil de la Federación Rusa

1. El honor, la dignidad, la reputación empresarial son categorías morales cercanas. El honor y la dignidad reflejan una evaluación objetiva de un ciudadano por parte de los demás y su autoestima. La reputación empresarial es una evaluación cualidades profesionales ciudadano o persona jurídica.

El honor, la dignidad, la reputación comercial de un ciudadano en conjunto determinan el "buen nombre", cuya inviolabilidad está garantizada por la Constitución (artículo 23).

2. Para proteger el honor, la dignidad, la reputación comercial de un ciudadano, se proporciona un método especial: refutación de información desacreditadora generalizada. Este método se puede utilizar si hay una combinación de tres condiciones.

En primer lugar, la información debe ser dañina. La valoración de la información como desacreditadora no se basa en un signo subjetivo, sino objetivo. Decreto del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación Rusa del 18 de agosto de 1992 N 11 "Sobre ciertas cuestiones que surgen en los tribunales que examinan casos sobre la protección del honor y la dignidad de los ciudadanos, así como la reputación comercial de los ciudadanos y las personas jurídicas Señala específicamente que “desacreditar es información que no se corresponde con la realidad, que contiene alegaciones de una violación por parte de un ciudadano u organización de la legislación vigente o principios morales (de la comisión de un acto deshonesto, conducta impropia en el trabajo, la vida cotidiana y otra información desacreditar la producción, las actividades económicas y sociales, la reputación empresarial, etc.), que atentan contra el honor y la dignidad”.

En segundo lugar, la información debe ser difundida. El mencionado Decreto del Pleno de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia también aclara lo que debe entenderse por difusión de información: "La publicación de dicha información en la prensa, la transmisión en programas de radio y televisión y video, la demostración en programas de noticieros y otros medios (medios), presentación en características de presentación, hablar en público, declaraciones dirigidas a funcionarios, o comunicación en forma diferente, incluida la oral, a varias o al menos a una persona.” Se destaca especialmente que no se considera como difusión en privado la comunicación de información a la persona de que se trate.

En tercer lugar, la información no debe ser cierta. Al mismo tiempo, el artículo comentado consagra el principio de la presunción de inocencia de la víctima inherente al derecho civil: la información se considera falsa hasta que la persona que la difundió demuestre lo contrario (ver Boletín de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa. 1995). .N 7. Pág. 6).

3. Para la protección del honor, la dignidad y la reputación comercial del difunto, véanse los comentarios. al arte. 150 GB.

4. En el apartado 2 del artículo comentado se destaca especialmente el procedimiento de refutación de la información desprestigiatoria difundida en los medios de comunicación. Está regulado con más detalle en la Ley de la Federación Rusa del 27 de diciembre de 1991 "Sobre los medios de comunicación" (Vedomosti RF. 1992. N 7. Art. 300). Además del requisito de que la refutación debe colocarse en el mismo medio en que se difundió la información difamatoria, la Ley estableció que debe estar mecanografiada en la misma fuente, en el mismo lugar de la página. Si una refutación se da por radio o televisión, debe ser transmitida a la misma hora del día y, por regla general, en el mismo programa que el mensaje refutado (artículos 43, 44 de la Ley).

En el artículo comentado, se destaca especialmente el procedimiento para refutar la información contenida en el documento; dicho documento está sujeto a reemplazo. Podría ser un reemplazo libro de trabajo, que contiene una entrada desacreditadora sobre el despido de un empleado, características, etc.

Si bien en todos los demás casos el orden de la refutación lo establece el tribunal, del sentido del artículo comentado se desprende que debe hacerse en la misma forma en que se difundió la información difamatoria. Esta es la posición adoptada por práctica de arbitraje.

5. Del apartado 2 del artículo comentado se desprende que en todos los casos de atentado contra el honor, la dignidad y la reputación empresarial, el ciudadano goza de tutela judicial. Por lo tanto, la regla establecida por la Ley de Medios de Comunicación Social, según la cual la víctima debe dirigirse previamente a los medios de comunicación con una solicitud de refutación, no puede considerarse como obligatoria.

El Decreto del Pleno de las Fuerzas Armadas de RF del 18 de agosto de 1992 N 11 contiene un permiso especial sobre este tema. Señala que "los incisos 1 y 7 del artículo 152 de la primera parte del Código Civil Federación Rusa Se estableció que un ciudadano tiene derecho a exigir ante un tribunal una refutación de información que desacredite su honor, dignidad o reputación comercial, y una persona jurídica - información que desacredite su reputación comercial. Al mismo tiempo, la ley no prevé la presentación preliminar obligatoria de tal demanda contra el demandado, incluso en el caso en que la demanda se presente contra los medios de comunicación que difundieron la información anterior.

6. El apartado 3 del artículo comentado establece el procedimiento para proteger el honor, la dignidad y la reputación empresarial de un ciudadano en caso de que se difunda en los medios de comunicación una información desprovista de signos que den derecho a desmentirla. Puede ser, por ejemplo, desprestigio, pero información veraz, o no descrédito información que no se corresponde con la realidad, pero al mismo tiempo, su difusión vulnera los derechos e intereses legítimos de un ciudadano, desvirtúa su reputación empresarial. En estos casos, el ciudadano tiene derecho no a una refutación, sino a una respuesta, la cual debe ser puesta en los mismos medios. Si bien un método de protección como la publicación de una respuesta se establece únicamente en relación con los medios de comunicación, es posible que también pueda utilizarse cuando se difunde información de otra manera.

El incumplimiento de estas decisiones judiciales se castiga con una multa de conformidad con el art. 406 Código de Procedimiento Civil y art. 206 APC en la cantidad de hasta 200 que establece la ley dimensiones mínimas salarios.

7. Los métodos especiales de protección - dar una refutación o respuesta se aplican independientemente de la culpa de las personas que permitieron la difusión de dicha información.

El apartado 5 del artículo comentado confirma la posibilidad de utilizar, además de los medios especiales y generales de protección, la protección del honor, la dignidad y la reputación empresarial. A su vez, se nombran las más comunes: indemnización por daños y perjuicios e indemnización por daño moral. Los daños materiales y morales resultantes de la violación del honor, la dignidad y la reputación comercial están sujetos a compensación de acuerdo con las normas contenidas en el Cap. 59 del Código Civil (obligación por daño). De acuerdo con estas normas, la compensación por daños a la propiedad (pérdidas) solo es posible en caso de divulgación culpable de información (Artículo 1064 del Código Civil) y compensación por daño moral, independientemente de la culpa (Artículo 1100 del Código Civil).

Además de los mencionados, pueden utilizarse cualesquiera otros medios generales de protección (ver comentario al artículo 12 del Código Civil), en particular, la represión de las acciones que vulneren el derecho o amenacen con vulnerarlo (decomiso de la circulación de un periódico, revista, libro, prohibición de la publicación de una segunda edición, etc.).

8. La cláusula 6 contiene una forma especial más de proteger el honor, la dignidad y la reputación comercial de los ciudadanos en el caso de difusión anónima de información: el reconocimiento por parte del tribunal de la información difundida como falsa. El Código de Procedimiento Civil no establece el procedimiento para considerar tales requisitos. Obviamente deben ser considerados en orden producción especial previsto para el establecimiento de hechos de trascendencia jurídica (capítulos 26, 27 del Código de Procedimiento Civil). El mismo procedimiento, obviamente, se puede utilizar si no hay distribuidor (muerte de un ciudadano o liquidación de una persona jurídica).

Los casos de difusión anónima de información no incluyen publicaciones en medios de comunicación sin indicar su autor. En estos casos, siempre hay un distribuidor, y por lo tanto, este medio es el responsable.

9. En caso de violación de la reputación comercial de una persona jurídica, tiene derecho a exigir la refutación de la información desprestigiatoria generalizada, la reposición del documento emitido, la publicación de una respuesta en los medios de comunicación, la determinación del hecho de que la información difundida no se corresponde con la realidad, etc. La persona jurídica tiene derecho a exigir compensación por pérdidas. En cuanto al daño moral, es conforme al art. 151 del Código Civil se indemniza sólo a los ciudadanos, ya que sólo ellos pueden sufrir sufrimiento moral y físico.

1. Un ciudadano tiene derecho a exigir en juicio la refutación de una información que desacredite su honor, dignidad o reputación comercial, si la persona que la difundió no prueba que es cierta. La refutación debe hacerse en la misma forma en que se difundió la información sobre el ciudadano, o de otra forma similar. A petición de las personas interesadas, se admite a un ciudadano incluso después de su muerte. 2. Las informaciones que desacrediten el honor, la dignidad o la reputación empresarial de un ciudadano y que se difundan en los medios de comunicación deberán ser refutadas en los mismos medios. El ciudadano respecto de quien dicha información se difunda en los medios de comunicación social tiene derecho a exigir, junto con la refutación, también la publicación de su respuesta en los mismos medios de comunicación social. 3. Si la información que desacredita el honor, la dignidad o la reputación comercial de un ciudadano está contenida en un documento emanado de una organización, dicho documento está sujeto a reemplazo o revocación. 4. En los casos en que la información que desacredita el honor, la dignidad o la reputación comercial de un ciudadano se ha hecho ampliamente conocida y, en relación con esto, la refutación no puede hacerse pública, el ciudadano tiene derecho a exigir la eliminación de la información relevante, como así como la supresión o prohibición de una mayor difusión de la información especificada mediante la retirada y destrucción, sin compensación alguna, de copias de soportes materiales hechos con el fin de poner en circulación civil que contengan la información especificada, si no se destruyen dichas copias de portadores de materiales, la eliminación de la información relevante es imposible. 5. Si la información que desacredita el honor, la dignidad o la reputación comercial de un ciudadano está disponible en Internet después de su difusión, el ciudadano tiene derecho a exigir la eliminación de la información relevante, así como la refutación de la información especificada de una manera eso asegura que la refutación sea puesta en conocimiento de los usuarios de Internet. 6. El procedimiento para refutar información que desacredite el honor, la dignidad o la reputación comercial de un ciudadano, en otros casos, excepto los especificados en los párrafos 2 a 5 de este artículo, lo establece el tribunal. 7. La aplicación al infractor de medidas de responsabilidad por la no ejecución de una decisión judicial no lo exime de la obligación de realizar la acción prevista por la decisión judicial. 8. Si es imposible identificar a la persona que ha difundido información que desacredita el honor, la dignidad o la reputación comercial de un ciudadano, el ciudadano respecto del cual se ha difundido dicha información tiene derecho a solicitar al tribunal el reconocimiento de la información difundida. información como falsa. 9. El ciudadano respecto del cual se difunda información que desacredite su honor, dignidad o reputación empresarial, junto con la refutación de tal información o la publicación de su respuesta, tiene derecho a exigir la reparación de los daños y perjuicios morales causados por la difusión de dicha información. 10. Las reglas de los párrafos 1 a 9 de este artículo, con excepción de las disposiciones sobre compensación por daño moral, también pueden ser aplicadas por el tribunal a los casos de difusión de cualquier información sobre un ciudadano que no corresponda a la realidad, si tal ciudadano prueba que la información indicada no corresponde a la realidad. El plazo de prescripción de las reclamaciones formuladas en relación con la difusión de dicha información en los medios de comunicación es de un año a partir de la fecha de publicación de dicha información en los medios de comunicación correspondientes. 11. Las reglas de este artículo sobre la protección de la reputación comercial de un ciudadano, con excepción de las disposiciones sobre compensación por daño moral, respectivamente, se aplican a la protección de la reputación comercial de una persona jurídica.

Asesoramiento legal en virtud del art. 152 del Código Civil de la Federación Rusa

Denis Bulgarin

¿Existe una especie de pretensión de protección del honor, de la dignidad y de la reputación empresarial, pero hay sólo una declaración al respecto, sin pretensión?

La solicitud se presenta para llevar a la responsabilidad administrativa. Y el reclamo por compensación material en litigios civiles.

leonid kultikov

jurisdicción territorial para la protección del honor, la dignidad y la reputación empresarial. El jefe de la organización en la ciudad A Una sucursal en la ciudad B El empleado mismo trabajaba en la ciudad C. Pero la oficina de trabajo estaba en la ciudad B.

Respuesta del abogado:
De acuerdo con las reglas de la jurisdicción tribal, las demandas en casos de protección del honor y la dignidad son examinadas en primera instancia por los tribunales de distrito. Presentar una demanda en la ubicación de la sucursal. Si está demasiado lejos, responsabilice a la persona que publicó el anuncio. Quizás se le niegue un reclamo contra él, pero puede presentar un reclamo en el lugar de residencia de uno de los demandados.

María Melnikova

¿a través de qué actos jurídicos se regula la protección del honor, la dignidad y la reputación empresarial?

alina osipova

reclamar la protección del honor, la dignidad y la reputación empresarial. un reclamo para la protección del honor, la dignidad y la reputación empresarial, ¿CÓMO escribirlo correctamente, a nombre de quién? que documentos adjuntar El comité de relaciones territoriales de la Administración del distrito Pioneer de Pionersk, región de Kaliningrado, el jefe del departamento Khalipov PV aplicó a la corte de arbitraje. Contrato de arrendamiento de tierras No. 048/2006 de fecha 14/08/2006, y mi empresa está registrada como entidad legal y registro fiscal con la autoridad fiscal de Kaliningrado, región de Kaliningrado = fecha 29/12/2006. Se deduce que el contrato se firmó el 14 de agosto de 2006 y funcionó, y registré mi empresa solo el 29 de diciembre de 2006. En resumen, envié por fax mis certificados de registro de mi empresa a la Administración del Distrito de Pioneer, vieron su error. Sugieren, y qué, como un error ... y en la decisión judicial, mis detalles son como una bandera roja en todos los sitios del Tribunal de Arbitraje y los rebaños de la ciudad de Kaliningrado, y el Sitio de la Administración del Pionero. Distrito, archivado en todos los medios e ingresado en los registros como malicioso El deudor, no el pagador, la cantidad: 237,000 rublos, por favor, de acuerdo con la decisión judicial recién adoptada, se calcula una multa de 50,000 ru, en total todos ve una deuda = 257,000 rublos, dice Khalipov, entonces, ¿qué escribir una apelación, no sé qué hacer ahora? tu tipo de problema. Por favor, dígame cómo debo ser en esta situación.¿Puedo demandarlos y cómo? ¿Qué tengo que hacer? _______ No sé qué hacer y escribo dónde está la solicitud, a nombre de quién ??? ¿Puedo mostrárselo a Khalipov oa quién? Daño moral, ¿¿Qué hacer con los medios?¿¿Dime cómo proceder más adelante??

Oksana Kazakova

Baturina, la esposa del alcalde capitalino, presentará demandas para la protección del honor, la dignidad y la reputación empresarial. Tu opinión: ¿ganar?

Cuanto más se tambalean, más profundamente son absorbidos. Si confesaban, se arrepentían, serían honorablemente enviados a retirarse. Y si se resisten, abrirán causas penales.

Raisa Yakovaleva

Dígame, ¿quiénes pueden actuar como sujetos de prueba en los casos de protección del honor, la dignidad y la reputación empresarial?

1. el propio solicitante .... 2. su representante legal-abogado ... 3. el jefe de la organización / empresa (si se trata de la protección de su honor y reputación comercial) o un representante por poder, un completo- abogado del tiempo

Daria Kazakova

mi novio publicó mis fotos semidesnudas en su página de Vkontakte pregunta:...

¿Por qué las chicas nunca piensan en las consecuencias de sus acciones? Sí, al menos qué tipo de amado es, pero al menos habríamos vivido 20 años, ¿por qué confiar en una persona así? Joder, tantas historias se muestran, se escriben, y no, porque todo se trata de nada para nosotros...

karina baranova

¿Se pueden demandar los servicios de recogida?

Si los cobradores difunden información de que usted es un moroso persistente, puede presentar una demanda para la protección del honor, la dignidad y la reputación comercial. Después de todo, mientras no haya una decisión judicial que lo reconozca como deudor, toda la información sobre lo que tiene ...

Natalia Kudryavtseva

Abogados, díganme, ¿hay algún artículo en el Código Penal de la Federación Rusa que diga que es imposible insultar a ninguna firma en público? Abierto ... Por ejemplo, en la comunidad en el sitio web de VKONTAKTE, que está firmado por 10,000,000 de personas, ¡calumnian abiertamente al proveedor de Rostelecom! ¡Hayut en general, ya que quieren lo malo que es! ¡Y el público lo ve! ¿No es eso ilegal?

Igor Varvarin

Código Penal de la Federación Rusa o aún el Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa. En Internet circula información deliberadamente falsa que desprestigia el honor y la dignidad. Los culpables han sido identificados. ¿Qué castigo deben recibir? Difamación: de acuerdo con el código penal y pagar una multa grande, o sentarse en una turma, ¿o los perpetradores sufrirán una sanción administrativa según el artículo Insulto? pagar una pequeña multa y poder continuar publicando dicha información en la red de manera segura? La diferencia entre estos packs, ¿cuándo y en qué caso aplican? ¿Qué pagos en esta situación aún pueden ser estafados de esta escoria? ¿Puedo demandar por daños y perjuicios? para el reembolso de los gastos legales (por ejemplo, el pago de los servicios de un abogado)?

Respuesta del abogado:
Difamación: información desacreditadora o difusión de información deliberadamente falsa que desacredita el honor y la dignidad de otra persona o socava su reputación. Ejemplo: torpe, mentiroso, etc. A diferencia de la calumnia, la injuria no lleva información que deshonra a la víctima. El insulto consiste en una VALORACIÓN NEGATIVA de la personalidad de una persona, sus cualidades, comportamiento y en una forma que contradice las reglas establecidas de comportamiento y los requisitos de la moral universal. Ejemplo: tonto, estúpido, etc. Código Penal de la Federación Rusa Artículo 128.1. Difamación (introducida por la Ley Federal N° 141-FZ del 28 de julio de 2012) salarios u otros ingresos del condenado por un período de hasta seis meses, o por trabajos forzosos por un período de hasta ciento sesenta horas. 2. La difamación contenida en un discurso público, trabajo demostrado públicamente o MEDIOS - será punible con una multa por un monto de hasta un millón de rublos, o por el monto del salario o salario, o cualquier otro ingreso de la persona condenada por por un período de hasta un año, o por trabajos forzosos por un término de hasta doscientas cuarenta horas. Ley "De los medios de comunicación" Artículo 2. Medios de comunicación. Conceptos básicos Para los efectos de esta Ley: se entiende por información masiva los mensajes y materiales impresos, sonoros, audiovisuales y otros destinados a un círculo ilimitado de personas; medios masivos significa una publicación impresa periódica, EDICIÓN DE RED, canal de televisión, canal de radio, programa de televisión, programa de radio, programa de video, programa de noticieros, otra forma de distribución periódica de información masiva bajo un nombre permanente (nombre); publicación en línea significa un SITIO en la red de información y telecomunicaciones "Internet", REGISTRADO COMO MEDIO DE COMUNICACIÓN de conformidad con esta Ley. Código Civil de la Federación Rusa Artículo 152. Protección del honor, la dignidad y la reputación comercial 1. Un ciudadano tiene derecho a exigir ante un tribunal la refutación de información que desacredita su honor, dignidad o reputación comercial, si quien difunde dicha información no prueba que son verdad. A petición de las personas interesadas, se permite la protección del honor y la dignidad de un ciudadano incluso después de su muerte. 2. Si en los medios de comunicación social se difunden informaciones que desacreditan el honor, la dignidad o la reputación empresarial de un ciudadano, DEBEN SER REFUTADAS EN LOS MISMOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN. Artículo 151. Indemnización por daño moral Si un ciudadano ha sufrido un daño moral (SUFRIMIENTO FÍSICO O MORAL) por acciones que violen sus derechos personales no patrimoniales o infrinjan otros BENEFICIOS INTANGIBLES pertenecientes al ciudadano, así como en otros casos, estatutario, el tribunal puede imponer al infractor la obligación de una compensación monetaria por el daño especificado. Al determinar el monto de la indemnización por daño moral, el tribunal tiene en cuenta el grado de culpabilidad del infractor y otras circunstancias destacables. El tribunal también debe tener en cuenta el grado de sufrimiento físico y mental asociado con caracteristicas individuales la persona que ha sido perjudicada. Si la información se distribuye en Internet y no es ofensiva (ver arriba), entonces el Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa está en reposo. Puede exigir una refutación de la información publicada, el reembolso de los costos legales. Para reparar el daño moral, debe probar la inflicción de este daño. La multa impuesta, si esto sucede, no irá a su favor, sino en los ingresos del Estado.

Egor Durakov

78005555168 mba finanzas .. hoy me llama este número y dice que falta 1 día para el juicio con respecto a mi préstamo, etc. No lo escuché durante mucho tiempo, lo dejé. decidió que era un divorcio. Me entero en Internet que se trata de una empresa de cobro MBA FINANCE. pero no tomé ningún préstamo (qué estudiante más pobre) y, en principio, no contactaré con el banco. La pregunta es, ¿puede esto realmente considerarse un error en este caso? ¿divorcio? O si no, ¿a dónde voy con él?

Respuesta del abogado:
todo depende de su deseo 1) puede incluirlos estúpidamente en la lista negra o cambiar su número y olvidarse de ellos como un mal sueño 2) puede demandarlos en los tribunales de acuerdo con: Artículo 152. Comité de Defensa del Estado de la Federación Rusa Protección del honor, dignidad y reputación comercial, no perdería esa oportunidad de retirarles dinero)))

julia dmítrieva

¿Qué contrademanda? ¿Qué reconvención será para una demanda de indemnización por daño moral causado por la prestación de servicios de baja calidad? servicio médico?

sobre la protección del honor, la dignidad y la reputación empresarial

Larisa Molchanova

Si el periódico escribió la verdad sobre mí, pero no iba a divulgar esta información, ¿puedo demandar al periódico?

Depende de qué información y cómo te afectó su distribución, es decir, cuáles son tus derechos vulnerados. En principio, es posible una demanda "Sobre la protección del honor, la dignidad y la reputación comercial".

Maxim Volosheninov

La pretensión de protección del honor, la dignidad y la reputación empresarial. En este caso, si sólo se recupera el daño moral, ¿se determina el deber estatal en función de la cantidad recuperada?

No. El impuesto estatal se paga como un requisito de naturaleza no inmobiliaria, es decir, en la cantidad de 100 rublos.

Elena Bolshakova

Gente, tal problema con los compañeros de clase. Simpatizantes por favor ayuda!!!

La solicitud a la policía se cerrará rápidamente) El plazo de prescripción no se aplica a las reclamaciones para la protección del honor, la dignidad y la reputación empresarial (artículo 208 del Código Civil). Esto abre la posibilidad de proteger el honor, la dignidad y la reputación empresarial de los ciudadanos...

Tatiana Anisimova

que hacer si el tipo esta histerico????

Hombre y mujer histéricos - Los hombres histéricos tienen miedo de las mujeres. Si están casados, entonces son criaturas silenciosas y tontas que son empujadas. Los hombres histéricos son criaturas poco desarrolladas, cargadas de complejos, por lo que están tratando de demostrar ...

yana konovalova

La vecina del piso es maleducada, maleducada y me acusa de lo que no hice, de cómo influirla para que se atrasara.

Insultar a una persona cae bajo un artículo criminal. Intimide que llame a la policía del distrito y ella le explicará por qué la insultó. Si no entiendes, entonces hazlo. No volverá a abrir la boca sin pruebas contundentes, y si la abre, entonces por...

karina komarova

¿Dónde puedo encontrar estadísticas judiciales sobre casos de protección del honor, la dignidad y la reputación empresarial?. necesario para la graduación

Por acuerdo del decano de la facultad con el presidente de la corte, a la corte del paraíso (montaña) (según los informes estadísticos que tienen, usted mismo puede deducir las estadísticas de 5-10 años).

Timur Lavrikov

Mala relación entre la gerencia y los empleados. Trabajo en una conocida cadena de tiendas (dejémoslo de incógnito), hay muchos jefes de todo tipo con nosotros, pero hay uno que solo ocupa una pequeña posición como almacenista senior y asume tanto como si ella fuera gerente de un almacén.. es constantemente grosera, humilla, toca a amigos y parientes cercanos, incluidos los padres.. mete la nariz donde está para nada fuera de lugar. constantemente levanta la voz.. incluso hubo un caso de asalto.. nadie quiere meterse con ella. Ella ha estado trabajando durante mucho tiempo y tiene un interés laboral frente a sus superiores. ¿Hay alguna sugerencia al respecto? ademas de dejar de fumar.. dime.. gracias de antemano

Respuesta del abogado:
Bueno, ella se comporta de la manera que tanto la alta gerencia (debido a la ausencia de quejas de los trabajadores de nivel inferior) como los subordinados de esta señora le permiten hacerlo. No es nada difícil grabar maldiciones e insultos en una grabadora de voz (está en todos los teléfonos móviles) y llamar a una mujer grosera para una conversación seria ... dicen. si no esta en ultima vez, entonces el expediente terminará en la mesa del fiscal y la inspección del trabajo. El fiscal se esforzará por la protección del honor, la dignidad y la reputación empresarial, y el GIT por las condiciones de trabajo confortables. Pero no debes hacer todo solo, cuanto más ofendido será mejor...

Yaroslav Belyankin

ayudar a resolver el problema del derecho civil. necesita un buen argumento, de acuerdo con la ley aplicable. Lunin, el ingeniero líder del instituto de investigación, como resultado de la certificación, fue reconocido como inapropiado para su puesto. Rechazó el puesto propuesto de ingeniero superior y fue despedido. Lunin presentó una demanda contra la administración del instituto y las personas que firmaron su testimonio para presentarlo a la comisión de atestación. La característica, según el demandante, contenía información que desacreditaba su honor y dignidad. El tribunal negó el reclamo de Lunin. El Colegio Judicial de la Corte Regional confirmó esta decisión. En protesta, el Fiscal General Adjunto planteó la cuestión de anular las decisiones judiciales y dar por terminado el proceso, ya que Lunin en realidad cuestionó las conclusiones de la comisión de certificación sobre la inconsistencia de su cargo y los motivos para despedirlo del trabajo, en relación con lo cual este disputa está fuera de la jurisdicción de la corte en virtud del Código Laboral de la Federación Rusa. Al apelar la decisión de terminar el proceso, Lunin señaló que no estaba pidiendo refutar las conclusiones de la comisión de certificación, sino la información dada en el registro de servicio que desacreditaba su honor y dignidad, en particular, la información que tenía omisiones en la producción. actividades, tenía carácter mezquino y pendenciero. Lunin también señaló que la información contenida en la descripción no era cierta, que no tenía premios e incentivos recibidos durante el período de atestación.

Respuesta del abogado:
Artículo 152. Protección del honor, la dignidad y la reputación comercial 1. Un ciudadano tiene derecho a exigir ante un tribunal la refutación de información que desacredite su honor, dignidad o reputación comercial ... Si la información especificada está contenida en un documento que emana de una organización , dicho documento está sujeto a reemplazo o retirada. El orden de refutación en los demás casos lo establece el tribunal. En una palabra, debe ser el hecho de la difusión de la información. En cuanto a la información que debe mencionarse en el protocolo de atestación de empleados, este es un documento interno que afecta la determinación de la tasa de pago y el puesto del empleado. La mención en él de las cualidades personales del empleado es improcedente, por lo que de conformidad con guía de calificación aprobado por el Ministerio de Trabajo de la Federación Rusa característica de calificación Cada publicación tiene tres secciones. El apartado "Responsabilidades" establece los principales funciones laborales, que puede ser encomendado total o parcialmente al trabajador que ocupe este puesto, teniendo en cuenta la homogeneidad tecnológica y la interconexión del trabajo, que permitan una especialización óptima de los trabajadores. La sección "Debe saber" contiene los requisitos básicos para el empleado en relación con el conocimiento especial, así como el conocimiento de actos legales legislativos y reglamentarios, reglamentos, instrucciones y otros materiales de orientación, métodos y medios que el empleado debe aplicar al realizar deberes oficiales. La sección "Requisitos de calificación" define el nivel de capacitación profesional del empleado necesario para realizar las tareas laborales prescritas y los requisitos para la experiencia laboral. Los niveles de formación profesional requeridos se dan de acuerdo con la Ley de la Federación Rusa "Sobre la Educación". Por lo tanto, durante la certificación, un empleado debe ser evaluado precisamente de acuerdo con estos criterios, y no según si le gusta o no a alguien.

Dmitri Lukashin

Una vecina de un departamento comunal dijo que quería acusarme de robo, dijo. Una vecina de un piso comunal dijo que me quería acusar de robo, dijo que iba a denunciar a la policía que le robé dinero. inventa todo tipo de fábulas, conociéndola, puedo decir que ella podrá dar vida a sus amenazas. ¿Cómo protegerse, a qué autoridad contactar? ¡Gracias por adelantado!

Respuesta del abogado:
Desafortunadamente, el artículo 129 de la Federación Rusa sobre difamación se ha vuelto inválido y puede llevarse a responsabilidad civil Artículo 152. Protección del honor, la dignidad y la reputación comercial El procedimiento de refutación en otros casos lo establece el tribunal. 3. El ciudadano respecto del cual los medios de comunicación hayan publicado información que atente contra sus derechos o intereses protegidos por la ley, tiene derecho a publicar su respuesta en el mismo medio. 4. Si la decisión judicial no se ejecuta, el tribunal tiene derecho a imponer una multa al infractor, recaudada en la cantidad y en la forma prescrita por la legislación procesal, a los ingresos de la Federación Rusa. El pago de la multa no exime al infractor de la obligación de realizar la acción prevista por la sentencia judicial. 5. El ciudadano respecto del cual se haya difundido información que desacredite su honor, dignidad o reputación empresarial, así como la refutación de tal información, tiene derecho a exigir la reparación de los daños y perjuicios morales causados por su difusión. 6. Si es imposible identificar a la persona que ha difundido información que desprestigia el honor, la dignidad o la reputación comercial de un ciudadano, la persona respecto de la cual se difunde dicha información tiene derecho a solicitar al tribunal el reconocimiento de la información difundida. información como falsa. 7. Las reglas de este artículo sobre la protección de la reputación comercial de un ciudadano se aplicarán en consecuencia a la protección de la reputación comercial de una persona jurídica. Artículo 14 del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa Artículo 14. Presunción de inocencia [Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa] [Capítulo 2] [Artículo 14] veredicto judicial. 2. El sospechoso o acusado no está obligado a probar su inocencia. La carga de probar la acusación y refutar los argumentos presentados en defensa del sospechoso o acusado recae en la acusación. 3. Todas las dudas sobre la culpabilidad del acusado, que no puedan ser eliminadas de acuerdo con el procedimiento establecido por este Código, se interpretarán a favor del acusado. 4. Un veredicto de culpabilidad no puede basarse en suposiciones.

valeria lebedeva

¿Insulto o calumnia? Código Penal.. Dime como ser mujer ya donde ir? No puedo darte los detalles, pero esto es lo que ella necesita saber. La esencia del asunto: el ciudadano A. estaba recogiendo firmas a favor del ciudadano V. (que apuntaba al lugar del ciudadano B.). Gramo. A. les dijo a todos de quienes tomó firmas que supuestamente Gr. B. lleva una forma de vida incorrecta y se acuesta con todos, lo cual no es cierto. Después de eso, la persona de quien se recolectó la firma informó sobre este hecho gr. B y tiene la intención de defender sus derechos. Pregunta: 1. ¿Adónde debería ir ella primero? 2. ¿Bajo qué artículo debe acusarse el cargo A? (insulto o calumnia - porque ella personalmente no sabía de todo esto, la gente la entregó - varias personas)

Respuesta del abogado:
La definición del concepto de "calumnia" está consagrada en el art. 129 del Código Penal de la Federación Rusa. La responsabilidad por difamación está prevista no solo por la legislación penal, sino también por la civil: el art. 152 del Código Civil de la Federación Rusa. Es decir, un ciudadano que ha sufrido calumnias puede acudir simultáneamente a las autoridades competentes tanto en el proceso penal como en el civil, es decir, presentar simultáneamente una solicitud de iniciación de una causa penal contra el culpable y al mismo tiempo presentar una demanda de protección de honor, dignidad y reputación comercial. Aunque personalmente simplemente solicitaría a la corte mundial con una declaración para iniciar un caso penal (en el lugar de su comisión), y luego en la corte también presentaría una demanda de compensación por daño moral, yendo a dos juicios en un caso - Creo que esto es redundante. Entonces es cuando un caso penal, o mejor dicho, su resultado, no le conviene, puede presentar una solicitud de manera civil. De acuerdo con la parte 2 del art. 20 Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia casos penales por delitos en virtud de la Parte 1 del art. 129 del Código Penal se consideran causas penales de acusación particular y se inician únicamente a petición de la víctima, su representante legal. La calumnia atenta contra el honor y la dignidad de la persona. El lado objetivo es la difusión de información deliberadamente falsa que desacredita el honor y la dignidad de otra persona o socava su reputación. El crimen ha terminado desde la difusión de información falsa. Distribución significa la comunicación de información relevante a por lo menos una persona. La distribución puede llevarse a cabo tanto en presencia de la víctima como en ausencia, de forma oral, escrita y de otra forma (por ejemplo, a través de Internet). La información debe ser: 1) deliberadamente falsa, 2) desacreditar el honor y la dignidad de una persona o socavar su reputación. Un signo obligatorio de calumnia es el conocimiento, que se entiende como el conocimiento exacto de una persona sobre la falsedad de la información. En caso de un delirio de conciencia de una persona sobre la veracidad de la información, no se puede hablar de conocimiento. El sujeto del delito es una persona que ha alcanzado la edad de 16 años.

maximo lepin

Después de la auditoría, 90 mil no fueron suficientes, me culpan, pero no los tomé ... cómo demostrar que no soy un ladrón. La primera revisión arrojó 67 mil, una semana después hubo otra revisión y resultó 90 mil. Dicen que los tomé porque solo tengo 7 meses trabajando con ellos, pero no tomé este dinero. tenemos Pequeño pueblo como demostrar que no soy yo :-(¡¡¡si no no me van a contratar para ningún otro trabajo !!! Trabajo para un empresario privado, no estoy empleado oficialmente. Me temo :-(

acudir al tribunal con una declaración de difamación, con una demanda de protección del honor, la dignidad y la reputación comercial, sacúdase la masa con moderación de ellos. Y deje que los propietarios recurran a la policía con una declaración sobre el robo si quieren encontrar al criminal, o se esconderán y se quedarán callados.

Kristina?kovaleva

¡Buena tarde! ¿Cómo lidiar con un calumniador?

Fyodor Marynchuk

La actitud parcial del jefe. Mi novia se quejó de que en el trabajo su jefe la insulta, la humilla (y en presencia de testigos) con regularidad y recientemente la degradó. También hace amenazas irrazonables de despido. Según la mía, ella no quiere escuchar nada, y supuestamente encubre todas sus payasadas con su marido, un policía. ¿Aconsejar sobre qué leyes seguir para asediar a su jefe? ¿Hay una violación de la Constitución de su parte? ¿Qué hacer si este policía esposo suyo amenaza a alguien (para que él, como policía, también sea castigado)? Gracias por adelantado.

Respuesta del abogado:
como dice el refrán: no se pueden coser palabras a hechos. Todo debe estar respaldado con evidencia. En primer lugar, estos son documentos (¿descenso de categoría sobre la base de qué?). Luego, dele a su novia una grabadora de voz, todos los insultos, humillaciones y amenazas pueden grabarse (artículo 77 del Código Civil de la Federación de Rusia, grabaciones de audio y video, como prueba aceptada por el tribunal). La pretensión de protección del honor, la dignidad y la reputación empresarial. Por supuesto, puedes invitar a colegas como testigos, pero dudo que alguien vaya en contra de las autoridades, incluso si tu novia es muy bien tratada. ¡Y creo que no deberías prestar atención a tu esposo-policía! Si la verdadera amenaza o chantaje es un video, tomamos grabaciones de audio y vamos directamente primero a su liderazgo, y preferiblemente a la oficina del fiscal, excediendo poderes oficiales o el uso de estos últimos para fines personales. ¿O tal vez solo piensas en cambiarte de trabajo?

Gueorgui Oshmarov

qué hacer con un empleado que constantemente me escribe "calumnias" irrazonables. El jefe ya llamó más de una vez.. El jefe llamó, dijo que estaba cansado, multaría lo mismo. Pero no hay culpa de mi parte.

Respuesta del abogado:
sobre un empleado. la próxima vez, que discuta y pruebe sus informes, o como ella los llama. de lo contrario, tiene todo el derecho de presentar una demanda ante los tribunales para la protección del honor, la dignidad y la reputación comercial. sobre el jefe antes de imponer una sanción disciplinaria a un empleado, prevista por el Código Laboral de la Federación Rusa, es necesario, como mínimo, obtener una explicación del empleado. y no se puede imponer ninguna sanción sin un mínimo de procedimiento interno por mala conducta. informe a su jefe que el Código Laboral de la Federación Rusa no prevé este tipo de acción disciplinaria como un penalti.

Petr Orfeev

¿Qué impide a Yanukovych y sus asociados de la Comunidad Rusa de Ucrania?

El 12 de abril, el Presidente de la Comunidad Rusa de Ucrania, Shurov K.V., recibió una citación para citar en el caso civil 2/756/1536/13, 756/1751/13 al Tribunal Popular del Distrito de Obolonsky de Kiev sobre la demanda de Vadim Vasilyevich Kolesnichenko contra Shurov...

Pavel Makogogneko

¿Extorsión? IP, sin probar la culpabilidad del empleado y no determinar el monto del daño, lo despidió por falta y le exige dinero. ¿Extorsión? El empresario individual, sin probar la culpabilidad del empleado y sin determinar el monto del daño, lo despidió por escasez y le exige dinero. no se documenta el daño; no se documenta el inventario; no se prueba la culpabilidad; requiere dinero, le sugiero que vaya a la corte, ya que no es mi culpa en la escasez, se niega a ir a la corte, pero lo llamó un ladrón y un estafador en la reunión del tribunal de apelación

Respuesta del abogado:
La extorsión es el Código Penal de la Federación Rusa. ¿Tienes un conflicto laboral? Y despido por absentismo (según documentos), y no por escasez. En otras palabras, "esto no puede ser cosido a su Causa". En consecuencia, si es tan importante para usted, presente otras demandas: Una demanda por extorsión (Código Penal de la Federación Rusa). Por escrito, no lo amenaza, lo que significa con la participación de testigos. Y un reclamo para la protección del honor, la dignidad y la reputación comercial (art. Sobre la difamación - el Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa). Plazo - 2 meses. ¿A quiénes involucrará como testigos: los jueces de apelación, el secretario y el fiscal? :-) ¿O las acusaciones están registradas en el protocolo?

Evgeny Pyatiletkin

¿Es posible simplemente ir a un restaurante y pedir ver las imágenes de CCTV? ¿Y si vienes y sobornas? es que mi papa lo va a hacer yo le digo que no lo van a mostrar el quiere sobornar

Respuesta del abogado:
Dado que la pregunta es incompleta y no precisa (lo siento, no es correcta), parece posible responderla de la siguiente manera (en forma arbitraria). 1) Las grabaciones de las cámaras de CCTV son propiedad privada de los dueños de estas cámaras. 2) Se exceptúan los casos previstos en el art. 152.1 del Código Civil de la Federación Rusa (en lo sucesivo, el Código Civil de la Federación Rusa, posdata: solo actúo en este campo legal). En particular, el artículo 152.1 del Código Civil de la Federación de Rusia establece que la publicación y posterior uso de la imagen de un ciudadano (incluida su fotografía, así como grabaciones de video u obras Artes visuales en el que está representado) sólo se permiten con el consentimiento de este ciudadano. Después de la muerte de un ciudadano, su imagen solo puede utilizarse con el consentimiento de los hijos y del cónyuge supérstite y, en su defecto, con el consentimiento de los padres. Dicho consentimiento no se requiere en los casos en que: 1) el uso de la imagen se lleva a cabo en interés público, estatal o de otro tipo; 2) la imagen de un ciudadano se obtuvo durante el rodaje, que se realiza en lugares abiertos al libre acceso, o en eventos públicos (reuniones, congresos, conferencias, conciertos, representaciones, competiciones deportivas y eventos similares), excepto cuando tal imagen es el tema principal de uso; 3) el ciudadano planteado por una tarifa. Así, si no lleva a cabo sus acciones en el ámbito del art. 152.1 del Código Civil de la Federación Rusa y no es un agente de la ley que actúa dentro de los límites de la autoridad oficial otorgada, según usted, debe guiarse por el art. 152.1 del Código Civil de la Federación Rusa. De lo contrario, si recibió la imagen de otra persona y la utilizó en contra de los intereses del titular de los derechos de autor, este último puede presentar una demanda en su contra para la protección del honor, la dignidad y la reputación comercial, según la gravedad de las consecuencias que se hayan producido. o independientemente de tal dependencia. 3) La forma y cuantía de la indemnización por daño moral se determina de acuerdo con las reglas establecidas por el art. 1101 del Código Civil de la Federación Rusa y el Decreto del Pleno Corte Suprema RF del 20 de diciembre de 1994, N° 10 "Algunas cuestiones de la aplicación de la legislación sobre reparación del daño moral".

Vera Alekseva

Prueba en el caso de protección del honor, la dignidad y la reputación comercial.. En su opinión, los materiales escritos que confirman el hecho de la difusión de información falsa y desacreditadora (por ejemplo, la correspondencia personal del acusado, características oficiales, etc.) son escritos o material evidencia.

Probablemente, será prueba material por escrito.

Pavel Udobin

El ex empleador no tiene fundamento en todas partes y les dice a todos que le robé dinero. ¿Aceptará el tribunal una demanda por difamación?

Bueno, entonces no se trata de “calumnias”, sino de “protección del honor, la dignidad y la reputación empresarial”. Chezh no aceptará? aceptar. sólo hace falta probar el hecho de la distribución.

Alejandra Nikolaeva

Sé que hay un artículo donde se proporciona una multa o trabajo correccional por mala educación, y quién realmente se enfrentó al hecho de eso. ¿Hubo un juicio por esto?

Estos son artículos muertos. Nunca llegan a la corte. Ayer Medvedev firmó un decreto en virtud del cual este artículo ha perdido su fuerza legal. Ahora el insulto cae bajo la jurisdicción de los procesos civiles. De la protección del honor, la dignidad y la reputación empresarial.

Evgenia Alexandrova

¿como dejar de chismear?. Un amigo trabaja en un gran centro comercial y de repente se entera de que uno de los trabajadores dice públicamente (en el comedor) que estaba caminando borracha por la tienda después del trabajo ("bueno, simplemente no"), ¿cómo detener los chismes, dónde y a quién acudir?

Respuesta del abogado:
La calumnia y la injuria son delitos cometidos con dolo directo: el distribuidor actúa deliberadamente, queriendo desprestigiar o insultar a una persona, dándose cuenta del peligro social de sus acciones. En caso de calumnia, la persona que difunde información difamatoria sabe de antemano (a sabiendas) que es falsa, pero a pesar de ello, conscientemente desea y toma todas las medidas posibles para difundirla, entendiendo qué daño puede causar esa información a la víctima; desea el inicio de un resultado criminal - restauración opinión pública contra la persona involucrada en el mensaje difundido. Para la calumnia no importa la forma de expresión de las fabricaciones. La calumnia puede ser tanto aceptable como indecente. Los insultos se caracterizan por su forma indecente. Se puede infligir tanto en forma verbal (verbalmente) como cometiendo actos obscenos. El insulto, por regla general, causa ofensa personal a la víctima y no puede ir acompañado de un cambio de opinión pública con respecto a ella. Si la difusión de información contiene solo una evaluación negativa de una persona o de algunas de sus cualidades individuales, pero no contiene indicios de un hecho o circunstancia específica, entonces la difusión de dicha información se considera un insulto. Si el mensaje difundido contiene indicios de las circunstancias concretas del acto indecoroso presuntamente cometido por el imputado (y en su caso, estar ebrio en el lugar de trabajo), si no se prueban estos datos, se consideran calumnias. Norma Art. 151 del Código Civil de la Federación Rusa establece el derecho de un ciudadano a una compensación por daño moral. Sin embargo, el párrafo 7 del siguiente artículo 152 del Código Civil de la Federación Rusa establece que las reglas sobre la protección de la reputación comercial de un ciudadano se aplican en consecuencia a la protección de la reputación comercial de una entidad legal. Dado que el derecho a la indemnización por daños morales es una de estas reglas, resulta que una persona jurídica también tiene derecho a tal reclamación. CARACTERÍSTICAS DE LA PROTECCIÓN CIVIL_JURÍDICA DEL HONOR, LA DIGNA Y LA REPUTACIÓN EMPRESARIAL: - el plazo de prescripción no se aplicará al requisito de proteger las prestaciones personales no patrimoniales (es decir, pueden presentarse en cualquier momento después de la publicación); - la ley impone la carga de probar el hecho de que la información difundida es verdadera, sobre el demandado (es decir, sobre el distribuidor); - la compensación por daño moral se lleva a cabo independientemente de la culpa del autor del daño, en los casos en que el daño fue causado por la difusión de información que desacredita el honor, la dignidad y la reputación comercial (Artículo 1100 del Código Civil de la Federación Rusa). SIGNOS DEL DELITO ESTABLECIDOS POR EL ART. 152 del Código Civil de la Federación Rusa: - el hecho de la distribución; - se difunde la información; - información que no corresponde a la realidad; - la información se refiere al demandante; - La información es desacreditadora. La ausencia de al menos uno de estos signos indica que las acciones del distribuidor no constituyen un delito según el art. 152 del Código Civil de la Federación Rusa (es decir, hay motivos para negarse a satisfacer la demanda del demandante).

Larisa Tarasova

La empresa se negó a contratar a una persona: supuestamente un diplomado "izquierdista". ¿Cómo sucedió? Estudiamos con ella en la universidad.

Respuesta del abogado:
Lo más probable es que la empresa sea "de izquierda". Si quieres trabajar allí, intenta obtener un certificado (¡absurdo, por supuesto!) de una universidad específicamente para la empresa. Si hay excusas nuevamente, lo más probable es que simplemente "confundan", en este caso mejor compañía olvida este Pero si quiere "molestarlos" de todos modos, demándelos según el art. 152 del Código Civil de la Federación Rusa (Protección del honor, la dignidad y la reputación comercial). Primero ocúpate de las evidencias de información difamatoria de la empresa. El hecho de que la empresa afirme infundadamente sobre tu diploma en presencia de alguien no es más que una información que desacredita tu reputación. Si tiene alguna evidencia de estas declaraciones (una respuesta escrita, testigos y, finalmente, una grabación de audio o video de la conversación servirá), entonces la empresa tendrá que probar su inconsistencia, y si su diploma es real (que no tengo ¡duda!), entonces tú, lo más probable es que ganes. Pero aún así, no vale la pena trabajar allí ...

Ana Sorokina

Pensión alimenticia ... ayuda .... Sucedió ... disperso .. hay un hijo. El tribunal otorgó pensión alimenticia... 25% de los ingresos. Soy un empresario individual... los ingresos no siempre son estables, trabajo bajo un sistema tributario simplificado. Pago UTII. . el alguacil cuenta la pensión alimenticia como 5700r que no funciona. ¿CÓMO DEBE SER? Ayúdame a resolverlo ... no dejo a mi hijo ... ayudo además de la pensión alimenticia. Pero la ex mujer quiere, solo quiere mi sangre.. ayúdenme señores con un consejo.

Respuesta del abogado:
Para empezar, ¿simplificado o UTII? Estas son cosas diferentes. El hecho de que seas una IP es SIMPLEMENTE EXCELENTE. Si el alguacil muestra celo, primero lo presentamos a la ley "Sobre la protección de los derechos de las personas jurídicas y empresarios individuales en el ejercicio del control estatal (supervisión) y control municipal "- de acuerdo con esto, el alguacil SIN UNA QUEJA POR ESCRITO DE LA MADRE DEL NIÑO no tiene derecho a controlarlo más de una vez cada dos años. Para empezar , tenemos una pesadilla al respecto, eso sería sin quejas ESCRITAS, después de lo cual es bastante simple: por cada queja infundada presentamos un reclamo para la protección del honor, la dignidad y la reputación comercial en relación con BZ, se cura muy rápidamente.
Código Civil de la Federación Rusa "Protección del honor, la dignidad y la reputación comercial de un ciudadano". Y deja que tu Shapoklyak hable con valientes uniformados sobre esto. Creo que se cansará de actuar así muy rápido.

alina smirnova

insulto en el teléfono (terrible compañero).Llamadas de noche. ¿Se puede responsabilizar a una persona? pregunta para abogados. cómo detener legalmente este lío. gracias.

Respuesta del abogado:
Tienes derecho a proteger tu honor, dignidad y reputación empresarial y nada más... puede ponerse en contacto con la policía, la solicitud será aceptada, pero se negarán a iniciar un caso penal debido a la falta de corpus delicti. Es posible con una demanda en la corte, pero incluso aquí no hay posibilidad debido a la falta de pruebas. Incluso una grabación de grosería telefónica no será aceptada por el tribunal como evidencia obtenida legalmente, porque el tribunal no autorizó dicha grabación. Sin embargo, es poco probable que se pruebe el daño moral...
- Respuesta del abogado:
  por romperse la nariz] [Capítulo 16] [Artículo 116] 1. Los golpes o la realización de otros actos violentos que causen dolor físico, pero que no tengan las consecuencias previstas en el artículo 115 de este Código, son sancionados con multa de hasta hasta cuarenta mil rublos o por el monto del salario u otros ingresos del condenado por un período de hasta tres meses, o por trabajo forzoso por un período de hasta trescientas sesenta horas, o por trabajo correctivo por un período de hasta seis meses, o por arresto por un término de hasta tres meses. 2. Los mismos hechos cometidos: a) con motivos de hooligan; b) basado en el odio o la enemistad política, ideológica, racial, nacional o religiosa, o basado en el odio o la enemistad en relación con cualquier grupo social- será punible con trabajo forzoso por un período de hasta 360 horas, o con trabajo correctivo por un período de hasta un año, o con restricción de libertad por un período de hasta dos años, o con trabajo forzoso por un período de hasta dos años, o por arresto de hasta seis meses, o por privación de libertad de hasta dos años. 2En la constitución de la Federación Rusa está escrito Todos son iguales, independientemente de su raza, sexo, religión, etc. Nada se dirá solo por lo que le rompiste y también sobre el insulto Artículo 20.1. Vandalismo menor [Código de la Federación Rusa sobre infracciones administrativas] [Capítulo 20] [Artículo 20.1] orden publico expresando una clara falta de respeto por la sociedad, acompañada de lenguaje obsceno en en lugares públicos, el acoso insultante de los ciudadanos, así como la destrucción o el daño a la propiedad de otra persona, conllevará la imposición de una multa administrativa por un monto de quinientos a mil rublos o arresto administrativo por un período de hasta quince días. 2. Las mismas acciones que impliquen desobediencia a la legítima exigencia de un representante de las autoridades o de otra persona que desempeñe las funciones de protección del orden público o represión de una violación del orden público - quince días. 3 Artículo 152. Protección del honor, la dignidad y la reputación comercial [Código Civil de la Federación Rusa] [Capítulo 8] [Artículo 152] son ciertos. A petición de las personas interesadas, se permite la protección del honor y la dignidad de un ciudadano incluso después de su muerte. 2. Si en los medios de comunicación social se difunden informaciones que desprestigian el honor, la dignidad o la reputación empresarial de un ciudadano, deberán ser refutadas en los mismos medios de comunicación. Si la información especificada está contenida en un documento que emana de la organización, dicho documento está sujeto a reemplazo o revocación. El orden de refutación en los demás casos lo establece el tribunal. 3. El ciudadano respecto del cual los medios de comunicación hayan publicado información que atente contra sus derechos o intereses protegidos por la ley, tiene derecho a publicar su respuesta en el mismo medio. 4. Si la decisión judicial no se ejecuta, el tribunal tiene derecho a imponer una multa al infractor, recaudada en la cantidad y en la forma prescrita por la legislación procesal, a los ingresos de la Federación Rusa. El pago de la multa no exime al infractor de la obligación de realizar la acción prevista por la sentencia judicial. 5. El ciudadano respecto del cual se haya difundido información que desacredite su honor, dignidad o reputación empresarial, así como la refutación de tal información, tiene derecho a exigir la reparación de los daños y perjuicios morales causados por su difusión. 6. Si es imposible establecer quién difundió información que desacredita el honor, la dignidad o la reputación comercial de un ciudadano, la persona con respecto a la cual se difunde dicha información tiene derecho a presentar una solicitud ante el tribunal.
  Nikita Berdyshov
  ¿Quién tiene experiencia con demandas de los medios? ¿La colección es solo del programa o también de los autores? Pleno de la Corte Suprema aclaró eso. los autores en tales casos también son imputados, pero nunca he visto en la prensa la información que también exigieron a los autores. Escriben sobre la recuperación de la publicación, la empresa.
  - Respuesta del abogado:
    Me parece que el Tribunal Supremo resolvió total y definitivamente este problema: Resolución del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación Rusa No. 3 del 24 de febrero de 2005 "Sobre la práctica judicial en casos de protección del honor y la dignidad de los ciudadanos, así como la reputación empresarial de los ciudadanos y personas jurídicas” 5. Los imputados idóneos en las demandas por la protección del honor, la dignidad y la reputación empresarial, los autores de información difamatoria que no se corresponda con la realidad, así como las personas que la difundan. , estan involucrados. Si la información en disputa fue difundida en los medios de comunicación, entonces los acusados apropiados son el autor y la redacción de los medios de comunicación relevantes. Si esta información se difundió en los medios de comunicación con una indicación de la persona que es su fuente, entonces esta persona también es un acusado adecuado. Al publicar o distribuir información difamatoria falsa sin indicar el nombre del autor (por ejemplo, en un editorial), el acusado apropiado en el caso es la oficina editorial del medio de comunicación relevante, es decir, una organización, individuo o grupo de personas involucradas en la producción y publicación de esta información de los medios de comunicación (Parte 9 del Artículo 2 de la Ley de la Federación Rusa "Sobre los Medios de Comunicación"). En caso de que la redacción de los medios de comunicación no esté entidad legal, el fundador de este medio de comunicación puede estar involucrado en el caso como acusado. Si el demandante presenta demandas contra uno de los demandados adecuados, que conjuntamente difundió información difamatoria que no corresponde a la realidad, el tribunal tiene derecho a involucrar al coacusado en el caso solo si es imposible considerar el caso sin su participación. (Artículo 40 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa).
    - hay artículos: protección del honor, de la dignidad y de la reputación empresarial, art. 152 del Código Civil de la Federación de Rusia compensación por daños morales, art. 151, 1099-1101 del Código Civil de la Federación Rusa

A petición de las personas interesadas, se permite la protección del honor, la dignidad y la reputación comercial de un ciudadano incluso después de su muerte.

2. Las informaciones que desacrediten el honor, la dignidad o la reputación empresarial de un ciudadano y que se difundan en los medios de comunicación deberán ser refutadas en los mismos medios. El ciudadano respecto de quien dicha información se difunda en los medios de comunicación social tiene derecho a exigir, junto con la refutación, también la publicación de su respuesta en los mismos medios de comunicación social.

5. Si la información que desacredita el honor, la dignidad o la reputación comercial de un ciudadano está disponible en Internet después de su difusión, el ciudadano tiene derecho a exigir la eliminación de la información relevante, así como la refutación de la información especificada en un manera que asegure que la refutación sea puesta en conocimiento de los usuarios de Internet.

7. La aplicación al infractor de medidas de responsabilidad por la no ejecución de una decisión judicial no lo exime de la obligación de realizar la acción prevista por la decisión judicial.

10. Las reglas de los párrafos 1 a 9 de este artículo, con excepción de las disposiciones sobre compensación por daño moral, también pueden ser aplicadas por el tribunal a los casos de difusión de cualquier información sobre un ciudadano que no corresponda a la realidad, si tal ciudadano prueba que la información especificada no corresponde a la realidad. El plazo de prescripción de las reclamaciones formuladas en relación con la difusión de dicha información en los medios de comunicación es de un año a partir de la fecha de publicación de dicha información en los medios de comunicación correspondientes.

Comentario al art. 152 del Código Civil de la Federación Rusa

1. La legislación civil no define los conceptos de "honor", "dignidad", "reputación empresarial". Estos beneficios intangibles protegida en la forma prescrita por el art. 152 del Código Civil de la Federación Rusa, aunque debe tenerse en cuenta que.

En la ciencia, se acostumbra considerar el honor como una evaluación pública de una persona, una medida de las cualidades espirituales y sociales de un ciudadano, la dignidad, como una autoevaluación de las propias cualidades y habilidades, y la reputación empresarial, como una cualidad. que se manifiesta en actividad profesional. Al mismo tiempo, en la práctica judicial, los conceptos enumerados casi no se separan, en todo caso, el honor y la dignidad se protegen realmente como un único beneficio intangible.

———————————
Sobre esto ver: Anisimov A.L. Protección de la ley civil del honor, la dignidad y la reputación comercial bajo la legislación de la Federación Rusa. M., 2001. S. 9; Maleina M. N. Decreto. Op. art. 136.

Véase, por ejemplo: Decreto del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación Rusa del 24 de febrero de 2005 N 3 "Sobre la práctica judicial en casos de protección del honor y la dignidad de los ciudadanos, así como la reputación comercial de ciudadanos y personas jurídicas ."

La reputación empresarial se considera como una propiedad inherente no sólo a los ciudadanos, sino también a las personas jurídicas. Las demandas para la protección de la reputación comercial de las personas jurídicas son muy comunes (ver. correo de informacion Presidium del Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación Rusa del 23 de septiembre de 1999 N 46 "Revisión de la práctica de resolución de disputas relacionadas con la protección de la reputación comercial por parte de los tribunales de arbitraje").

2. El artículo 152 comentado del Código Civil de la Federación Rusa considera como una infracción al honor, la dignidad y la reputación comercial solo la difusión de cierta información, sin mencionar tal ofensa como insulto.

Por su parte, los juicios de valor, opiniones y creencias suelen expresarse en contra de los ciudadanos y las personas jurídicas, que son expresión de los puntos de vista de quien habla. Dichos juicios pueden referirse no solo a las cualidades profesionales, sino también personales, morales y éticas de un ciudadano en particular. De conformidad con el art. 10 del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales y el art. 29 de la Constitución de la Federación Rusa garantiza a todos el derecho a la libertad de pensamiento y expresión, en relación con lo cual tales declaraciones no están prohibidas en principio.

Sin embargo, la forma en que se hizo un juicio de valor contra una persona en particular no debe ser ofensiva ("indecente" - ver el artículo 130 del Código Penal). Los llamamientos "sinvergüenza", "sinvergüenza", expresiones obscenas, etc. pueden ser percibidos como un insulto.

Como se señaló en el párrafo 9 del Decreto del Pleno de la Corte Suprema de la Federación Rusa del 24 de febrero de 2005 N 3 “Sobre la práctica judicial en casos de protección del honor y la dignidad de los ciudadanos, así como la reputación comercial de los ciudadanos y personas jurídicas”, si la opinión subjetiva fue expresada en forma ofensiva que degrada el honor, la dignidad o la reputación comercial del actor, el demandado puede ser obligado a reparar el daño moral causado al actor por insulto (artículo 130 del Código Penal, Arte.,). Así, la práctica judicial amplía los límites de la protección del honor, la dignidad y la reputación empresarial, permitiendo tal protección no sólo en los casos de difusión de información falsa y desprestigiatoria. En esencia, la Corte Suprema de la Federación Rusa propone proteger el buen nombre de un ciudadano.

Además, de conformidad con el apartado 3 del comentado artículo 152 del Código Civil, el ciudadano respecto del cual se haya publicado por un medio de comunicación información que atente contra sus derechos o intereses legalmente tutelados tiene derecho a publicar su respuesta en el mismo medio. . El derecho de réplica (comentario, observación) también está consagrado en el art. 46 de la Ley de Medios de Comunicación.

3. La base para la aplicación de lo dispuesto en el art. 152 del Código Civil de las medidas de la Federación de Rusia es la difusión de información falsa que desacredita a un ciudadano.

Así, la primera condición prevista por la legislación es el hecho de difundir dicha información. Como se señala en el Decreto del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación Rusa del 24 de febrero de 2005 N 3, la difusión de información que desacredita el honor y la dignidad de los ciudadanos o la reputación comercial de los ciudadanos y personas jurídicas debe entenderse como la publicación de dicha información en prensa, difusión en radio y televisión, demostración en programas de noticieros y otros medios de comunicación masiva, distribución en Internet, así como el uso de otros medios de telecomunicación, presentación en características oficiales, discursos públicos, declaraciones dirigidas a funcionarios, o comunicación de una forma u otra, incluida la oral, aunque a una sola persona. La comunicación de tales datos a la persona a quien conciernen no puede ser reconocida como su difusión, si la persona que proporcionó estos datos ha tomado medidas de confidencialidad suficientes para que no sean conocidos por terceros. Por lo tanto, la difusión de información es un mensaje a un tercero, y no a quien se refiere esta información.

La segunda condición estipulada por el artículo 152 comentado del Código Civil de la Federación Rusa es la naturaleza desacreditadora de la información. Se trata de evaluar las cualidades morales de una persona. Los criterios que cumpliría la información que desacredita a un ciudadano no están establecidos por ley, y no pueden ser establecidos por ley, ya que la moral pública es una categoría extremadamente dinámica. Un acto que hasta hace poco generaba condena pública (por ejemplo, el divorcio, etc.) puede ser percibido como este momento en un grupo de personas como algo ordinario y bastante aceptable.

Sin embargo, el Tribunal Supremo de la Federación Rusa presentó su interpretación de la información desacreditadora en el Decreto del 24 de febrero de 2005: “... desacreditando, en particular, la información que contenga alegaciones de violación por parte de un ciudadano o persona jurídica de la legislación vigente , la comisión de un acto deshonesto, conducta incorrecta, antiética en la vida personal, pública o política, mala fe en la ejecución de actividades productivas, económicas y actividad empresarial, violación ética de negocios o prácticas comerciales que menoscaben el honor y la dignidad de un ciudadano o la reputación comercial de un ciudadano o una entidad legal.

El concepto propuesto se reduce en gran medida a la idea subjetiva que tiene la víctima de su honor y reputación empresarial. Teniendo en cuenta que para la aplicación de las medidas de impacto de derecho civil, previstas en el art. 152 del Código Civil de la Federación Rusa, se requiere que la propia víctima acuda a los tribunales, la comprensión legal del honor, la dignidad y la reputación comercial está formada en gran medida por los propios solicitantes.

Y, por último, la tercera condición a la que se refiere el art. 152 del Código Civil de la Federación Rusa, es la naturaleza falsa de la información difundida sobre un ciudadano. Como señala el Tribunal Supremo de la Federación Rusa, la información que no corresponde a la realidad son declaraciones sobre hechos o eventos que no ocurrieron en la realidad en el momento al que se refiere la información en disputa. Las informaciones contenidas en las resoluciones y sentencias judiciales, resoluciones de los órganos de investigación preliminar y otros documentos procesales u otros oficiales, cuya apelación e impugnación esté prevista por otro procedimiento judicial establecido por las leyes, no pueden ser reputadas como falsas (por ejemplo, no puede ser refutada de acuerdo con el Art. 152 del Código Civil de la Federación Rusa, la información establecida en la orden de despido, ya que dicha orden solo puede ser impugnada en la forma prescrita por el Código Laboral de la Federación Rusa).

El deber de probar que la información difundida es veraz recae en el demandado. Corresponde al demandante la carga de probar el hecho de la difusión de información por parte de la persona contra la cual se presenta la demanda, así como el carácter deshonroso de dicha información.

4. El artículo comentado prevé varias formas de proteger el honor, la dignidad y la reputación empresarial, que pueden aplicarse, incluso al mismo tiempo.

La primera forma es refutar la información, que a su vez es posible en varias situaciones.

Si se difunden en los medios de comunicación informaciones que desacrediten el honor, la dignidad o la reputación empresarial de un ciudadano, deberán ser refutadas en los mismos medios. De conformidad con el art. 44 de la Ley de Medios de Comunicación, la refutación deberá indicar qué información no es cierta, cuándo y cómo fue difundida por este medio de comunicación. Refutación en periódico edición impresa debe escribirse en la misma fuente y colocarse bajo el encabezado "Refutación", por regla general, en el mismo lugar de la página que el mensaje o material que se está refutando. En radio y televisión, una refutación debe transmitirse a la misma hora del día y, por regla general, en el mismo programa que el mensaje o material refutado.

El volumen de la refutación no puede exceder del doble del volumen del fragmento refutado del mensaje o material difundido. No se puede exigir que una refutación sea más corta que una página mecanografiada estándar. Una refutación en la radio y la televisión no debe ocupar menos tiempo de transmisión que el que le toma a un locutor leer una página estándar de texto escrito a máquina.

Una refutación debe seguir:

1) en los medios de comunicación que se publican (en el aire) al menos una vez por semana, dentro de los 10 días a partir de la fecha de recepción de la solicitud de refutación o su texto;

2) en otros medios de comunicación - en el número que se está preparando o en el número previsto más cercano.

En el plazo de un mes a partir de la fecha de recepción de la solicitud de refutación o de su texto, la redacción está obligada a notificar por escrito al ciudadano o a la organización interesada el plazo previsto para la distribución de la refutación o la negativa a distribuirla, indicando el motivos de la negativa. Una refutación distribuida en los medios de comunicación de conformidad con el art. 152 del Código Civil de la Federación de Rusia, puede presentarse en forma de mensaje sobre la decisión judicial adoptada en este caso, incluida la publicación del texto de la decisión judicial.

El segundo caso de refutación es la sustitución o revocación de un documento emanado de la organización (servicio u otras características, etc.).

En otros casos, el procedimiento de refutación se establece directamente en la decisión judicial, en cuya parte dispositiva, como se explica en el Decreto del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación Rusa del 24 de febrero de 2005 N 3, el plazo y método de refutar, desacreditar, información que no se corresponda con la realidad, se deberá indicar y, en su caso, el texto de tal refutación con mención de qué tipo de información es difamatoria, información que no se corresponda con la realidad, cuándo y cómo fue difundida.

La decisión judicial sobre la refutación, prevista en el auto de ejecución, se refiere a los requisitos de carácter no patrimonial. Por tanto, el apartado 4 del art. 152 del Código Civil de la Federación de Rusia establece que si la decisión judicial no se ejecuta, el tribunal tiene derecho a imponer una multa al infractor.

De conformidad con el art. 105 ley Federal de fecha 2 de octubre de 2007 N 229-ФЗ “Sobre los procedimientos de ejecución” en los casos de incumplimiento por parte del deudor de los requisitos contenidos en el documento ejecutivo dentro del plazo establecido para la ejecución voluntaria, así como la no ejecución del documento ejecutivo sujeto a ejecución inmediata, dentro de un día desde el momento en que recibe una copia de la decisión del albacea ejecutor sobre el inicio del procedimiento de ejecución, el albacea ejecutor emite una decisión sobre el cobro de la tarifa de ejecución y establece el deudor nuevo término para la ejecución. Si el deudor no cumple con los requisitos contenidos en el documento ejecutivo, sin buenas razones dentro del plazo recién establecido, el alguacil aplica al deudor una multa, prevista por el art. 17.15 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa, y establece un nuevo plazo para la ejecución.

En virtud del artículo 17.15 del Código de Infracciones Administrativas, el incumplimiento por el deudor de los requisitos de indolencia contenidos en el documento ejecutivo en el plazo fijado por el alguacil tras el cobro de la tasa de ejecución conlleva la imposición de una multa administrativa a los ciudadanos por un monto de 1 mil a 2500 rublos; para funcionarios: de 10 mil a 20 mil rublos; para personas jurídicas: de 30 mil a 50 mil rublos. El incumplimiento por el deudor de los requisitos no patrimoniales contenidos en el documento ejecutivo dentro del plazo nuevamente establecido por el albacea-ejecutor tras la imposición de una multa administrativa, conlleva la imposición de una multa administrativa a los ciudadanos en la cantidad de 2 mil a 2500 rublos; para funcionarios: de 15 mil a 20 mil rublos; para personas jurídicas: de 50 mil a 70 mil rublos.

Como se establece en el párrafo 4 del artículo comentado del Código Civil de la Federación Rusa, el pago de una multa no exime al infractor de la obligación de realizar la acción prevista por la decisión judicial.

Como método especial de protección en el marco del artículo comentado, se debe considerar acudir a los tribunales con una solicitud de reconocimiento de la información difundida como falsa. El Código Civil de la Federación Rusa otorga tal derecho si es imposible identificar a la persona que difundió información que desacredita el honor, la dignidad o la reputación comercial de un ciudadano. Al mismo tiempo, la legislación no prevé la publicación obligatoria de una decisión judicial que haya entrado en vigor legal al reconocer la información difundida como falsa. Así, un ciudadano que haya logrado una sentencia judicial positiva sólo podrá presentarla en los casos necesarios para comprobar el carácter falso de la información previamente difundida sobre él.

Además de la refutación, el artículo 152 comentado del Código Civil de la Federación Rusa otorga a la víctima el derecho a exigir una compensación por las pérdidas y el daño moral causados por la difusión de información falsa y desacreditadora. De acuerdo con la persona cuyo derecho ha sido violado, puede exigir la reparación integral de los perjuicios que se le hayan causado, es decir, los gastos que la persona determinada haya hecho o tenga que hacer para restituir el derecho violado, la pérdida o el daño en su propiedad. daño real), así como el lucro cesante, que esta persona habría recibido en condiciones normales de circulación civil si su derecho no hubiera sido violado (lucro cesante).

La legislación civil de la Federación Rusa no conoce tal forma de proteger los derechos personales que no son de propiedad como una disculpa, por lo tanto, a pesar de que para muchas víctimas sería deseable que muchas víctimas se disculparan, el tribunal no tiene derecho a aplicar tal método de protección.

Al mismo tiempo, como se señala en el párrafo 18 del Decreto del Pleno de la Corte Suprema de la Federación Rusa del 24 de febrero de 2005 N 3, el tribunal tiene derecho a aprobar un acuerdo de conciliación, según el cual las partes, por mutuo acuerdo, previendo que el demandado se disculpe en relación con la difusión de información falsa y desacreditadora sobre el demandante, siempre que no viole los derechos e intereses legítimos de otras personas y no contradiga la ley, que no contiene tal prohibición.

5. Las personas jurídicas, como se ha señalado, son propietarias de un bien intangible como el fondo de comercio. Todo lo dispuesto en el artículo comentado relativo a la reputación empresarial de un ciudadano es también aplicable a la protección de la reputación empresarial de una persona jurídica. Sin embargo, una persona jurídica no tiene derecho a reclamar una indemnización por daño moral. Esta posición es generalmente aceptada en la ciencia. ley civil y está conectado con la esencia de una entidad legal - un sujeto creado artificialmente que no es capaz de sufrir sufrimiento físico o moral. Sin embargo, una posición diferente se establece en la Sentencia del Tribunal Constitucional de la Federación Rusa del 4 de diciembre de 2003 N 508-O “Sobre la negativa a aceptar para consideración la denuncia del ciudadano Shlafman Vladimir Arkadevich sobre la violación de sus derechos constitucionales. por el párrafo 7 del artículo 152 del Código Civil de la Federación Rusa”.

Código Civil, N 51-FZ | Arte. 152 del Código Civil de la Federación Rusa

Artículo 152 del Código Civil de la Federación Rusa. Protección del honor, la dignidad y la reputación empresarial (versión actual)

A petición de las personas interesadas, se permite la protección del honor, la dignidad y la reputación comercial de un ciudadano incluso después de su muerte.

7. La aplicación al infractor de medidas de responsabilidad por la no ejecución de una decisión judicial no lo exime de la obligación de realizar la acción prevista por la decisión judicial.

código BB
Texto

URL del documento [copiar]

Comentario al art. 152 del Código Civil de la Federación Rusa

1. El honor, en otras palabras, un buen nombre, es la percepción del sujeto por sí mismo, así como por los demás, desde el punto de vista de las cualidades personales de este sujeto.

La dignidad se entiende tradicionalmente como autoestima, percepción por parte del sujeto ( individual) sí mismo.

Se entiende por reputación empresarial de una persona física, así como de una persona jurídica, la percepción que prevalece, no por ésta, sino por otras personas, de las cualidades profesionales de una persona física o jurídica que tiene ventajas individuales sobre otras entidades dedicadas a la actividades similares.

Estos beneficios intangibles están protegidos por la legislación vigente (en particular, la responsabilidad penal por calumnias, es decir, la difusión de información falsa a sabiendas que desacredita el honor y la dignidad de otra persona o menoscaba su reputación, está prevista en el artículo 128.1 del Código Penal de la Federación Rusa).

La difusión de información que desacredite el honor y la dignidad de los ciudadanos o la reputación empresarial de los ciudadanos y personas jurídicas puede ser una manifestación de una violación del honor, la dignidad, la reputación empresarial.

La difusión de información que desacredite el honor y la dignidad de los ciudadanos o la reputación empresarial de los ciudadanos y personas jurídicas debe entenderse como la publicación de dicha información en la prensa, la transmisión por radio y televisión, la manifestación en programas de noticias y otros medios, la distribución en el Internet, así como el uso de otros medios de telecomunicaciones, la presentación en características oficiales, los discursos públicos, las declaraciones dirigidas a funcionarios, o un mensaje de una u otra forma, incluso oral, a por lo menos una persona. La comunicación de tales datos a la persona a quien conciernen no puede ser reconocida como su difusión, si la persona que proporcionó estos datos ha tomado medidas de confidencialidad suficientes para que no sean conocidos por terceros.

La información que no corresponde a la realidad son declaraciones sobre hechos o eventos que no ocurrieron en la realidad en el momento al que se refiere la información en disputa. La información contenida en decisiones judiciales y sentencias, decisiones de los órganos de investigación preliminar y otros documentos procesales u otros oficiales, cuya apelación e impugnación esté prevista por otro procedimiento judicial establecido por las leyes (por ejemplo, no puede ser refutada de conformidad con el art. 152 del Código Civil de la Federación Rusa, la información establecida en la orden de despido, ya que dicha orden solo puede ser impugnada en la forma prescrita por el Código Laboral de la Federación Rusa).

Son desacreditadoras, en particular, las informaciones que contengan alegaciones de violación por parte de un ciudadano o persona jurídica de la legislación vigente, la comisión de un acto deshonesto, un comportamiento incorrecto, poco ético en la vida personal, pública o política, mala fe en la ejecución de actividades productivas, económicas y actividades empresariales, violación de la ética empresarial o transacciones comerciales aduaneras que menoscaben el honor y la dignidad de un ciudadano o la reputación comercial de un ciudadano o persona jurídica.

Por regla general la obligación de probar esta o aquella circunstancia recae en la persona que indicó esta circunstancia (parte 1 del artículo 56 del Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa). No obstante, en los casos de protección del honor, la dignidad y la reputación empresarial, la obligación de probar la veracidad de la información difundida corresponde al demandado. El demandante está obligado a probar el hecho de la difusión de información por parte de la persona contra la cual se presenta la demanda, así como el carácter desprestigio de esta información.

En caso de difusión de información falsamente difamatoria sobre menores o ciudadanos incapaces, los representantes legales (por ejemplo, los padres) podrán interponer demandas para la protección de su honra y dignidad. Después de la muerte de un ciudadano, la protección de su honor, dignidad y reputación comercial puede ser iniciada por sus familiares y (o) herederos.

2. Cuando se satisfaga una pretensión de protección del honor y (o) de la dignidad y (o) de la reputación empresarial, el tribunal, en la parte resolutiva de la sentencia, está obligado a señalar el modo de rebatir la información desprestigiatoria que no se corresponda con la realidad. y, si es necesario, establecer el texto de dicha refutación, que debe indicar qué información es información difamatoria falsa, cuándo y cómo se distribuyó, así como determinar el período durante el cual debe seguir una refutación. Una refutación distribuida en los medios de comunicación puede presentarse en forma de informe sobre la decisión judicial tomada en este caso, incluida la publicación del texto de la decisión judicial.

Como regla general, la decisión judicial de refutar información que desacredite el honor, la dignidad y la reputación empresarial debe ejecutarse voluntariamente. De lo contrario, después de la entrada en vigor de la decisión judicial, la persona tiene derecho a solicitar al tribunal la emisión de una orden de ejecución para solicitar al servicio de alguacil con el fin de su posterior ejecución. En los casos de incumplimiento por el deudor de los requisitos contenidos en el documento ejecutivo, dentro del plazo establecido para la ejecución voluntaria, dentro del día siguiente a la fecha de recepción de una copia de la resolución del alguacil sobre el inicio del procedimiento de ejecución, el alguacil ordenará el cobro de la tasa de ejecución y fijará un nuevo plazo para la ejecución del deudor. Y si el deudor no cumple los requisitos contenidos en el documento ejecutivo, sin causa justificada, dentro del nuevo plazo establecido, la persona puede ser, de conformidad con la Parte 2 del art. 105 FZ del 10.02.2007 N 229-FZ "Sobre los Procedimientos de Ejecución" llevado a la responsabilidad administrativa en virtud del art. 17.15 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa, y en caso de no ejecución adicional de una decisión judicial, hasta una penal (según el Art. 315 del Código Penal de la Federación Rusa).

Habiendo evaluado, de conformidad con los requisitos del Capítulo 7 del Código, las pruebas presentadas por las partes, en su totalidad e interconexión, con base en las circunstancias reales del caso, guiado por el Artículo 152 del Código Civil de la Federación Rusa, Revisión de la práctica de la consideración judicial de casos sobre disputas sobre la protección del honor, la dignidad y la reputación comercial, aprobada por el Presidium del Tribunal Supremo de la Federación Rusa el 16 de marzo de 2016, el tribunal de apelación, cancelando la decisión del tribunal de primera instancia, procedió del hecho de que el marco mostraba un producto marcado con la marca "Blagoyar", cuyo titular de los derechos de autor es la empresa ...

Sentencia de la Corte Suprema: Determinación N 4-KG17-6, Colegio Judicial de lo Civil, casación

Además, la corte de apelaciones, si bien satisfizo las pretensiones de la actora de reconocer la información como falsa y desacreditar su honor, dignidad y reputación empresarial, no tuvo en cuenta que la forma de proteger el derecho prevista en el párrafo 1 del artículo 152 de la El Código Civil de la Federación Rusa es una refutación de lo falso, desacreditando el honor, la dignidad y la reputación comercial de la información, y no reconociéndola como tal ...

+Más...

A petición de las personas interesadas, se permite la protección del honor, la dignidad y la reputación comercial de un ciudadano incluso después de su muerte.

6. El procedimiento para refutar informaciones que desacrediten el honor, la dignidad o la reputación empresarial de un ciudadano, en los demás casos, salvo los previstos en los apartados - de este artículo, lo establece el tribunal.

7. La aplicación al infractor de medidas de responsabilidad por la no ejecución de una decisión judicial no lo exime de la obligación de realizar la acción prevista por la decisión judicial.

10. Las reglas de los incisos - de este artículo, con excepción de las disposiciones sobre reparación del daño moral, también podrán ser aplicadas por el tribunal a los casos de difusión de cualquier información sobre un ciudadano que no corresponda a la realidad, si tal ciudadano demuestre que la información indicada no se corresponde con la realidad. El plazo de prescripción de las reclamaciones formuladas en relación con la difusión de dicha información en los medios de comunicación es de un año a partir de la fecha de publicación de dicha información en los medios de comunicación correspondientes.

Las disposiciones del artículo 152 del Código Civil de la Federación de Rusia se utilizan en los siguientes artículos:

Protección de los derechos personales no patrimoniales
3. La protección del honor, la dignidad y la reputación comercial del autor se lleva a cabo de conformidad con las normas del artículo 152 del Código Civil de la Federación Rusa.
El derecho a la inviolabilidad de la obra y la protección de la obra contra la deformación
2. La deformación, deformación u otra alteración de una obra que desacredite el honor, la dignidad o la reputación comercial del autor, así como la infracción de tales acciones, da derecho al autor a exigir la protección de su honor, dignidad o reputación comercial de conformidad con con las reglas del artículo 152 del Código Civil de la Federación Rusa. En estos casos, a petición de los interesados, se permite proteger el honor y la dignidad del autor incluso después de su muerte.

Artículo 152 del Código Civil de la protección de la Federación de Rusia. Código Civil de la Federación Rusa (CC RF). Aclaraciones del Tribunal Supremo de la Federación Rusa

Comentario sobre el artículo 152 del Código Civil de la Federación Rusa

Asesoramiento legal en virtud del art. 152 del Código Civil de la Federación Rusa

Comentario al art. 152 del Código Civil de la Federación Rusa

Artículo 152 del Código Civil de la Federación Rusa. Protección del honor, la dignidad y la reputación empresarial (versión actual)

Comentario al art. 152 del Código Civil de la Federación Rusa

Recuperación de contraseña