EntradaMemorándum de asociación ltd. Gran cosa: ejecutamos de acuerdo con todas las reglas
1. Una transacción en la que hay un interés es una transacción en la que hay un interés de un miembro de la junta directiva (junta de supervisión) de la empresa, un propietario único cuerpo ejecutivo, un miembro del órgano colegiado ejecutivo de la empresa o una persona que sea la persona que ejerce el control de la empresa, o una persona que tenga el derecho de dar instrucciones obligatorias a la empresa.
personas mencionadas son reconocidos como interesados en la transacción por la empresa en los casos en que ellos, sus cónyuges, padres, hijos, hermanos y medio hermanos y hermanas, padres adoptivos y adoptados y (o) personas controladas por ellos (organizaciones controladas):
son la persona controladora entidad legal quién es parte, beneficiario, intermediario o representante en la transacción;
ocupar cargos en los órganos de administración de una persona jurídica que sea parte, beneficiario, intermediario o representante en la operación, así como cargos en los órganos de administración organización de gestión tal entidad legal.
Para los efectos de este capítulo, una persona controladora es una persona que tiene el derecho, directa o indirectamente (a través de personas controladas por él) de disponer en virtud de su participación en una organización controlada y (o) sobre la base de acuerdos de fideicomiso administración de bienes, y (o) una sociedad simple, y (o) instrucciones, y (o) acuerdo de accionistas, y (o) otro acuerdo, cuyo objeto es el ejercicio de derechos certificados por acciones (participaciones) de la controlada organización, más del 50 por ciento de los votos en el órgano superior de dirección de la entidad controlada, o el derecho a nombrar (elegir) el órgano ejecutivo único y (o) más del 50 por ciento del órgano colegiado de dirección de la entidad controlada. Una persona controlada (organización controlada) es una entidad legal que está directa o indirectamente controlada por la persona que ejerce el control.
A los efectos de este Capítulo, la Federación Rusa, el sujeto Federación Rusa, municipio no son reconocidas como personas controladoras.
Interesado en sociedades anónimas incluidas en la lista empresas estrategicas y sociedades anónimas estratégicas, aprobadas por el decreto del Presidente de la Federación Rusa sobre la aprobación de la Lista de empresas estratégicas y sociedades anónimas estratégicas, así como sociedades anónimas, 50 o más por ciento de cuyas acciones son propiedad por la Federación de Rusia y (o) con respecto a la cual se utiliza el derecho especial a la participación de la Federación de Rusia en la gestión de esta empresa ("acción de oro"), además de las personas especificadas en este artículo, se reconoce a una persona que tiene derecho directa o indirectamente (a través de personas controladas por él) a disponer de más del 20 por ciento de los votos en el órgano supremo de gestión de la organización controlada o el derecho a nombrar (elegir) el único órgano ejecutivo y (o) más del 20 por ciento de la composición del órgano colegiado de dirección de la entidad controlada.
(ver texto en edición anterior)
1.1. La sociedad está obligada a notificar a los miembros del consejo de administración (junta de vigilancia) de la sociedad, a los miembros del órgano colegiado ejecutivo de la sociedad, y si todos los miembros del consejo de administración (junta de vigilancia) de la sociedad están interesados en realizar tal transacción, o si, si su formación no está prevista por la ley o los estatutos de la empresa, - accionistas en la forma prescrita para informar sobre la participación reunión general accionistas, a menos que los estatutos de la compañía dispongan lo contrario. El estatuto de la empresa puede prever la obligación de notificar a los accionistas junto con los miembros del consejo de administración (junta de supervisión) de la empresa.
La notificación debe enviarse a más tardar quince días antes de la fecha de la transacción, en la que hay interés, a menos que el estatuto de la sociedad establezca un plazo diferente, y debe indicar la persona (personas) que es su parte (partes), el beneficiario (beneficiarios), el precio, el objeto de la operación y sus demás condiciones esenciales o el procedimiento para determinarlas, así como la persona o personas que tengan interés en la operación, los motivos por los cuales la persona (cada una de las personas) que tiene un interés en la transacción es tal.
Al prepararse para la junta general anual de accionistas de una empresa pública, las personas con derecho a participar en la junta general anual de accionistas deben recibir un informe sobre las transacciones concluidas por la empresa en el año de referencia, en las que hay un interés. El informe especificado debe estar firmado por el único órgano ejecutivo de la empresa y aprobado por la junta directiva (junta de supervisión) de la empresa, la confiabilidad de los datos contenidos en él debe ser confirmada por la comisión de auditoría de la empresa, si, de acuerdo con los estatutos de la empresa, la presencia de una comisión de auditoría es obligatoria.
(ver texto en edición anterior)
ConsultantPlus: nota.
El Capítulo XI no se aplica a las transacciones individuales que involucren a bancos, organizaciones de seguros y sociedades financieras especializadas, así como a las transacciones necesarias para participar en la compra y venta de energía eléctrica en el mercado mayorista.
2. Las disposiciones de este Capítulo no se aplicarán:
1) a transacciones realizadas en el curso de las actividades comerciales ordinarias de la empresa, siempre que la empresa realice repetidamente transacciones similares durante un largo período de tiempo en condiciones similares, en las que no haya interés, incluidas las transacciones realizadas por instituciones de crédito de conformidad con con el artículo 5 de la Ley Federal "Sobre los Bancos y la Actividad Bancaria";
2) a las sociedades en las que el 100 por ciento de las acciones con derecho a voto pertenezcan a una sola persona que sea a la vez la única con facultades de órgano ejecutivo único de la sociedad;
3) a transacciones en las que estén interesados todos los propietarios de acciones con derecho a voto de la empresa, en ausencia de interés de otras personas, excepto en el caso de que el estatuto de una empresa no pública prevea el derecho de un accionista a exigir la obtención del consentimiento a la conclusión de tal transacción antes de su conclusión;
4) a las operaciones relacionadas con la colocación, incluso mediante suscripción, de acciones de la sociedad y la emisión de valores convertibles en acciones de la sociedad;
Sorprendentemente, algo como un "memorándum de asociación" para una sociedad con de responsabilidad limitada desde el 1 de julio de 2009 no más. Sin embargo, existe el concepto de "un acuerdo sobre el establecimiento de una empresa". Le diremos cuál es la diferencia entre estas formulaciones y también en qué se diferencia la escritura de constitución de la escritura de constitución.
Anteriormente, un acuerdo escrito entre los fundadores de la empresa se formulaba como un acuerdo constitutivo de una entidad legal y era un documento obligatorio de una LLC junto con el estatuto.
Ahora bien, el artículo 11 de la Ley Federal de 8 de febrero de 1998 N° 14-FZ” Sobre las sociedades de responsabilidad limitada» se determina que el acuerdo sobre el establecimiento de la empresa ya no es el documento constitutivo de la empresa. Pero a pesar de esto, los fundadores de una LLC están obligados a concluirla por escrito (cláusula 5 del artículo 11 de la Ley Federal N° 14) y almacenarla (cláusula 1 del artículo 50 de la Ley Federal N° 14-FZ).
Memorándum y Artículos de Asociación de LLC
Estos documentos tienen un estado y propósito completamente diferente, sin embargo, a menudo se comparan. Para facilitar la comparación, lo haremos en forma de tabla.
Memorando de Asociación de LLC, muestra
Entonces, ¿qué información debe contener la escritura de constitución correcta, una muestra de la cual daremos a continuación?
- Información sobre los fundadores de la empresa, que se indica en el preámbulo. Al mismo tiempo, hablando de individuos, se recomienda indicar, además del apellido, nombre y patronímico, información sobre ciudadanía, datos del pasaporte, fecha de nacimiento y lugar de registro en el territorio de la Federación Rusa. Acerca de las entidades legales: nombre de la empresa, PSRN y TIN para una entidad legal rusa, información de registro para una entidad legal extranjera, ubicación. En otras palabras, se debe proporcionar información para identificar con precisión a las partes del acuerdo. Es obligatorio indicar los representantes de los fundadores y los fundamentos de sus poderes (estatuto, poder notarial).
- Razón social completa o abreviada de la organización que se crea. El legislador no exige una mención obligatoria del nombre en el acuerdo, pero en el futuro, en la etapa de preparación de la Carta, dicha información será estrictamente obligatoria. En el acuerdo considerado en el artículo, ayudará a especificar el objeto del acuerdo.
- Ubicación de la nueva empresa (real o planificada).
- El monto del capital autorizado, que se determina en rublos y no puede ser inferior a 10,000 rublos.
- El tamaño y valor nominal de la participación de cada uno de los fundadores. Una acción es siempre un porcentaje o una fracción (la relación entre el valor de la acción de cada fundador y el capital autorizado de la empresa en su conjunto). El valor nominal es la cantidad en rublos.
- El procedimiento y condiciones de pago de las acciones en el capital autorizado. El pago de las acciones podrá hacerse en dinero, valores, otras cosas, bienes u otros derechos que tengan valor monetario. La valoración monetaria de una contribución no monetaria al capital autorizado la realiza un tasador independiente.
- Información sobre el procedimiento de implementación por parte de los fundadores de la empresa. actividades conjuntas sobre el establecimiento de una sociedad (por ejemplo, sobre la celebración de reuniones, elecciones, etc.).
- Otra información, la necesidad de incluir lo que los fundadores están de acuerdo (por ejemplo, sobre multas por impago de una acción, el procedimiento para resolver desacuerdos).
- Las firmas de las partes o sus representantes, así como los sellos (si los hay), se colocan, por regla general, al final del acuerdo, en una sección separada.
Por lo tanto, el acuerdo de los fundadores sobre la creación de una LLC se registra en el documento sobre el establecimiento, y nada más.
Cómo trabajar con un documento
Como ya se mencionó, el acuerdo descrito, junto con el acta de la decisión de establecer una LLC, confirma la intención de los fundadores de crear una LLC; discutido y aprobado en la asamblea general. Tanto las personas físicas como las jurídicas pueden actuar como fundadores.
El documento debe estar impreso en cantidad requerida copias (según el número de fundadores), firmar y distribuir para su custodia a todos los participantes. No requiere notarización.
Este acuerdo no se modifica respecto, por ejemplo, de un aumento del capital autorizado, etc. Sin embargo, deberá ajustarse si la participación es enajenada (venta, donación, herencia) por el fundador a un tercero. En este caso, confirmará la legalidad de la adquisición de la acción por el fundador. Los cambios deben hacerse y registrarse por escrito.
El acuerdo puede ser rescindido por decisión de los fundadores.
Para demostrar lo anterior en forma de documento, aquí hay un acuerdo de muestra sobre el establecimiento de una LLC entre un individuo y una entidad legal.
Parece que el estatuto de la empresa es una formalidad. Puede descargar una plantilla de Internet, ingresar sus datos y listo. Nadie lo leerá.
De hecho, con la carta las bromas son malas. Si no lo consulta con un abogado, puede entrar un extraño en la empresa o puede pasar algo peor.
El abogado Roman Norman dice qué disposiciones deben escribirse en el estatuto para no perder el control de la empresa. Hablaremos de los estatutos de una empresa con varios fundadores.
Acordemos los términos. Los fundadores son personas que quieren crear una empresa, acordar participaciones en el capital autorizado y registrar la empresa. Una vez registrados, se convierten en miembros. La gente es la misma, pero el nombre es diferente. Esto es importante para que no te confundas.
Los estatutos son un tema complejo. Habrá mucho lenguaje legal en el artículo, por lo que hablaremos usando el ejemplo de una empresa ficticia Avocado LLC con un capital autorizado de cien mil rublos. Acciones de los fundadores:
Anatoly invirtió 30,000 rublos, la participación es del 30%,
Kirill invirtió 20,000 rublos, la participación es del 20%,
Evdokia - 50,000 rublos, compartir - 50%.
¿Para qué sirve un estatuto?
El costo al que la empresa reembolsa la participación del participante se denomina precio real. El plazo para la compra de acciones conforme a la ley es de tres meses. Pero puede ser un inconveniente para la empresa. Por ejemplo, compra equipos caros, pero no hay dinero para comprar acciones. En este caso, la carta puede aumentar el período hasta un año:
"Pagar valor real la participación por todas las causales sin excepción del artículo 23 de la Ley Federal del 8 de febrero de 1998 N° 14-FZ “Sobre Sociedades de Responsabilidad Limitada” tiene lugar dentro de 1 (un) año a partir de la fecha de ocurrencia de la obligación correspondiente.
Un año es lo máximo.
Distribución de ganancias
Los participantes pueden invertir diez mil rublos en el capital autorizado, pero al mismo tiempo participar en la gestión de la empresa de diferentes maneras. Uno puede ser un director de pleno derecho: atraer clientes, viajar para negociar, responder ante la oficina de impuestos. Y el otro invierte dinero en el capital autorizado y una vez al año viene a las asambleas generales de la empresa. La contribución es desigual, por lo que es incorrecto dividir la ganancia en partes iguales.
La carta puede prescribir una distribución desproporcionada de beneficios:
“La parte de la utilidad de la empresa, que se destina a la distribución entre sus participantes, se distribuye de manera desproporcionada a sus participaciones en el capital autorizado de la empresa:
el participante 1 con una participación del 50% en el capital autorizado de la empresa recibe el 75% de la utilidad distribuida que recibe la empresa hasta el 31/12/2020.
el participante 2 con una participación del 50% en el capital autorizado de la empresa recibe el 25% de la utilidad distribuida, que la empresa recibe hasta el 31/12/2020.
Todas las ganancias posteriores al 31/12/2020 se distribuyen entre los participantes de la empresa en proporción a sus participaciones en el capital autorizado.
En lugar de una fecha, puede poner cualquier fecha o prescribir cómo se distribuirán las ganancias después de una fecha determinada.
Responsabilidad de la información de la empresa.
Por ley, la empresa debe tener a alguien que monitoree los datos correctos de la empresa en registro único personas jurídicas, información sobre acciones en el capital autorizado y transacciones notariadas. Si no hay nada escrito sobre esto en la carta, entonces el director supervisa todo.
Para ello, puede designar a otra persona en el estatuto o dividir las funciones entre el director y otra persona.
Asamblea general de participantes
Una vez al año, los participantes deben celebrar una asamblea general, discutir los resultados del trabajo de la empresa durante el año y redactar actas de dicha discusión. Eso es lo que exige la ley.
Svetlana tiene una participación mayor y resulta que su opinión es la más significativa.
Avocado LLC quiere obtener un préstamo por 10 millones de rublos, un gran problema. Afecta el trabajo de la empresa y de cada participante.
Avocado LLC quiere celebrar un contrato para el suministro de aguacates con Gifts of Nature LLC. El propietario de esta empresa es el esposo de Svetlana, miembro de Avocado LLC. Esta es una transacción de parte interesada.
EN nueva edición de la ley, los participantes interesados deben notificar a todos los demás sobre la transacción, pero no están obligados a estar de acuerdo con ella. Resulta que los participantes con una gran cantidad de votos pueden administrar la empresa como quieran, concluir cualquier trato, incluso aquellos con los que otros participantes no estuvieron de acuerdo. Es posible prescribir en la carta que las decisiones sobre tales transacciones deben ser coordinadas.
Riesgos de una carta incorrecta
La carta no es un documento formal. Es necesario para registrar una empresa y determina todas las actividades de la empresa, ayuda a resolver conflictos entre los participantes.
Si el estatuto no condiciones obligatorias, la oficina de impuestos se negará a registrarse. Tendrá que volver a hacer la carta y volver a enviar los documentos para el registro. Pero esta es la consecuencia más inofensiva. Es peor si la oficina de impuestos adoptó el estatuto, pero los participantes se pelearon, no pueden tratar con acciones y decisiones, y la empresa sufre.
Estos son los riesgos si toma una carta de plantilla de Internet:
- el participante venderá su parte a una persona desconocida que administrará la empresa;
- el partícipe fallece, y su parte pasará automáticamente a un familiar que tomará una decisión en la empresa o venderá su parte a un desconocido;
- los participantes no podrán ponerse de acuerdo sobre una decisión en la empresa, comenzarán a entrar en conflicto y tendrán que cerrar el negocio;
- el director de la empresa realizará una transacción que dará lugar a pérdidas.
Hablaremos de los riesgos con más detalle y presentaremos la jurisprudencia en el próximo artículo sobre estatutos. Con los estatutos, son posibles muchas situaciones y formulaciones diferentes. A menudo es difícil dar consejos universales. Así que escríbenos a [correo electrónico protegido] nuestras situaciones, las analizaremos.
Hablando brevemente
Condiciones obligatorias del charter
nombre completo y abreviado de la empresa;
ubicación de la empresa;
información sobre la composición y competencia de los órganos de la sociedad;
el tamaño del capital autorizado;
derechos y obligaciones de los participantes;
el procedimiento y consecuencias del retiro del participante;
reglas para la transferencia de una acción o parte de una acción en el capital autorizado a otra persona;
almacenamiento de documentos de la empresa;
suministro de información por parte de la empresa;
hora de las próximas reuniones. Al menos una vez al año, los participantes deben reunirse y discutir los resultados del año;
el procedimiento para la elección de un auditor y la constitución de una comisión de auditoría si la sociedad tiene más de quince participantes.
Riesgos de una carta incorrecta
una acción en la empresa será recibida o heredada por una persona desconocida;
los participantes no podrán consensuar decisiones en la empresa y deberán cerrar el negocio;
el director llevará a la empresa a pérdidas.
4 millones ₽
cobrados por los participantes de la empresa del director, porque violó los términos de la carta.
Ahora están leyendo:
De hecho, no sabemos exactamente lo que se está leyendo ahora. Este es el receptor. no preguntes
Avlukova Olga Viktorovna
estudiante de maestría, Instituto Internacional de Economía y Derecho, Moscú, Federación Rusa
Resumen: El artículo está dedicado al estudio de la naturaleza jurídica del documento constitutivo de la carta. Se analizan las opiniones científicas existentes sobre la naturaleza jurídica de la carta como acto normativo de carácter local, que define estatus legal persona jurídica y rige la relación entre los participantes y la propia persona jurídica. Así como el punto de vista según el cual la carta se reconoce como una transacción corporativa unilateral, si se constituye una persona jurídica único fundador o multilateral con dos o más fundadores. El artículo señala razonablemente las deficiencias de la naturaleza jurídica transaccional del acta constitutiva, ya que la acta constitutiva no es una acción y determina la capacidad jurídica civil de una corporación de nueva creación, y además tiene una orientación de destino distinta a la de una transacción en su sentido tradicional. Como resultado del estudio se establece que la escritura social es un acto jurídico societario que regula estatus legal de la persona jurídica emergente, el volumen y contenido de su personería jurídica, así como las bases para el funcionamiento de una sociedad anónima separada, aprobadas por los fundadores al crear una sociedad anónima.
Palabras clave: acta constitutiva, naturaleza jurídica, acto normativo, acto normativo local, transacción, documento constitutivo, corporación, fundadores
Cuestiones de la naturaleza jurídica de la carta de una persona jurídica.
Avlukova Olga Viktorovna
Instituto Internacional de Economía y Derecho Moscú, Federación Rusa
Resumen: El artículo está dedicado a la investigación de la naturaleza jurídica del documento fundacional del estatuto. Análisis de las opiniones científicas existentes sobre la naturaleza jurídica del estatuto como acto normativo de carácter local, que define la personalidad jurídica de una persona jurídica y regula las relaciones entre las partes y por persona jurídica. Así como el punto de vista, según el cual, el estatuto reconoce la operación societaria unilateral, en caso de ser una persona jurídica fundada por un solo fundador o multilateral cuando dos o más fundadores. El artículo muestra fehacientemente las falencias que sdelano tiene la naturaleza jurídica del estatuto, debido a que el estatuto no constituye una acción y determina la personería jurídica civil de una Sociedad Anónima de nueva creación, y además tiene un enfoque diferente al de la transacción en su sentido tradicional. El estudio establece que el estatuto societario local perpetúa el acto que regula la personalidad jurídica de la persona jurídica emergente, el alcance y contenido de la personería jurídica, así como las bases de funcionamiento de determinada Corporación, aprobado por los fundadores durante la creación de la Corporación.
Palabras clave: estatuto, naturaleza jurídica, acto normativo, regulación local, pacto, documento fundacional, corporación, fundadores
Para la mayoría de las personas jurídicas, el documento constitutivo es únicamente el acta constitutiva firmada por sus fundadores (inciso 3 del artículo 98, inciso 1 del artículo 108, inciso 2 del artículo 114, inciso 2 del artículo 116, inciso 4 del artículo 118 del Código Civil de la Federación Rusa, ítem 1, artículo 11 de la Ley de sociedades anónimas, ítem 1, artículo 5 de la Ley de cooperativas de producción; el apartado 1 del art. 14 de la Ley de organizaciones sin ánimo de lucro y etc.). El estatuto sirve como el único documento constitutivo de las empresas comerciales creadas por un fundador (parte 3, cláusula 1, artículo 52 del Código Civil de la Federación Rusa). Al ser un documento constitutivo, la carta establece el estado civil de una persona jurídica.
La cuestión de la naturaleza jurídica de la carta de una persona jurídica sigue siendo discutible en la ciencia civil moderna. En el siglo pasado, los académicos rusos y la práctica judicial no lograron llegar a un consenso sobre la esencia jurídica y la naturaleza del estatuto de una persona jurídica.
Se han realizado varios juicios en la literatura académica sobre lo que constituye un estatuto desde un punto de vista legal. Stepanov D. I. Señaló que históricamente se entendía el estatuto de una persona jurídica como un acuerdo basado en un acuerdo o que incluía un acuerdo. El acta constitutiva de una persona jurídica fue considerada por el científico como un tipo especial de contrato, obviamente expreso o implícito, que forma una entidad jurídica al fijar la relación entre las personas que firmaron la acta. Este punto de vista fue apoyado tanto por la doctrina jurídica extranjera como por el derecho civil ruso prerrevolucionario. En particular, Shershenevich G.F. escribió: "De hecho, la fuerza legal de la carta radica en su naturaleza contractual, que es adquirida por ella desde el momento de la firma".
La teoría contractual de la constitución de una persona jurídica ha sido criticada por juristas rusos y extranjeros. En primer lugar, es difícil reconocer la carta como un tratado sociedad Anónima o una sociedad de responsabilidad limitada creada por un solo fundador (las llamadas sociedades unipersonales). En segundo lugar, la teoría contractual de la carta no explica la posibilidad prevista por la ley de cambiar la carta por decisión no de todos, sino de la mayoría de los fundadores (participantes). En tercer lugar, se cuestiona la interpretación contractual de la suscripción de acciones. Un miembro de una sociedad anónima que compra y vende todas sus acciones dentro de unos días no puede ser considerado en modo alguno como parte negociadora con otros accionistas. En cuarto lugar, si el acta constitutiva de una persona jurídica es un contrato, si se declara nulo por alguno de los motivos, la consecuencia lógica será la invalidación de la propia persona jurídica, lo que contradice sentido común y necesidades de circulación civil.
Algunos juristas soviéticos creían que el estatuto de una entidad legal es un acto normativo local (Genkin D.M., Galperin L.B., Antonova L.I., etc.). Los científicos modernos expresaron una posición similar. Eliseev I.V. escribe que "la carta puede ser considerada como un acto normativo local que define el estatus legal de una persona jurídica y regula las relaciones entre los participantes y la propia persona jurídica". I. S. Shitkina define el estatuto de una sociedad anónima como "el acto normativo fundamental del sistema local de regulación legal de las actividades de una sociedad anónima, que crea marco legal para otros documentos internos de la empresa”. Ella enfatiza especialmente el papel cada vez mayor de la elaboración de normas locales en la legislación corporativa, que proporciona la regulación legal de las sociedades comerciales y sociedades.
Lomakin DV indica que el estatuto de una sociedad anónima, al ser un acto normativo local, regula las actividades de la empresa, la cual está obligada a cumplirlo. El legislador dispuso sanciones por influir en una persona jurídica culpable de violar las disposiciones de su estatuto. Una transacción realizada por una entidad legal contraria a los objetivos de su actividad, consagrados en sus documentos constitutivos, puede ser declarada inválida por un tribunal (Artículo 173 del Código Civil de la Federación Rusa). El estatuto también regula el estatuto de los accionistas. Ahora bien, las normas de la carta son de carácter general, a su vez, las obligaciones jurídicas son el contenido de relaciones jurídicas específicas. La obligación de cumplir con el estatuto no está incluida en el contenido de la relación jurídica por acciones, por lo que no se pueden aplicar sanciones al accionista por violación del estatuto. En consecuencia, para ser cumplida, la obligación debe transformarse en una prescripción específica.
Una posición similar fue expresada por A.V. Mitskevich, V. D. Popov y algunos otros científicos que consideran que el estatuto de una entidad legal es un acto legal regulatorio corporativo que contiene normas corporativas y es una fuente de la ley rusa.
Las declaraciones anteriores son cuestionables. Entonces, Stepanov D.I. considera que la carta no es un acto normativo local. Él cree que el estatuto de una persona jurídica es un acto de aplicación de la ley, ya que implementa las normas jurídicas sobre las personas jurídicas. El investigador escribe: Código Civil La Federación de Rusia no prevé el derecho de los ciudadanos y las personas jurídicas a crear normas de derecho civil, y tampoco conoce el concepto de acto normativo local; la opinión de que la carta adquiere fuerza como acto normativo local en relación con su registro estatal no se basa en la legislación vigente, pues en virtud del art. 51 del Código Civil de la Federación Rusa registro estatal no está sujeto el acta constitutiva, sino la propia persona jurídica, las modificaciones y adiciones a la acta constitutiva surten efecto para la sociedad y sus participantes no desde el momento de su registro, sino desde el momento de su adopción en la forma prescrita por la ley.
Kozlova N.V., criticando la posición de Stepanov D.I., indica que “el concepto de la aplicación de la ley, a pesar de las diversas opciones para su definición, se interpreta sin ambigüedades como una forma de realización del derecho, que se lleva a cabo por medio autorizado”. cuerpos gubernamentales y funcionarios y es de carácter estatal-imperial. Desde el punto de vista de N.V. Kozlova, la carta es una transacción de un tipo especial. Este entendimiento no ha sido confirmado en práctica judicial. Por lo tanto, los tribunales federales de arbitraje del Distrito de Moscú en sus decisiones llegaron a la conclusión de que el estatuto de una persona jurídica no es una transacción.
Para determinar la naturaleza jurídica de la carta de una persona jurídica, es necesario tener en cuenta qué entidades actúan como sus fundadores, en qué orden se aprueba la carta. Parece que la carta de una entidad legal, establecida por un solo fundador, un ciudadano o una entidad legal, es una transacción corporativa unilateral. El acta constitutiva de una persona jurídica firmada por dos o más fundadores debe reconocerse como una transacción corporativa multilateral, que no es un contrato.
La definición legal de una transacción está contenida en el art. 153 del Código Civil de la Federación Rusa. Sin embargo, el concepto mismo de transacción, así como de acuerdo (cláusula 1, artículo 420 del Código Civil de la Federación Rusa) es ambiguo. Se denominan transacciones tanto los hechos jurídicos (acciones, manifestaciones de voluntad), como los documentos que los redactan.
el apartado 1 del art. 154 del Código Civil de la Federación Rusa establece que las transacciones pueden ser bilaterales o multilaterales (contratos) y unilaterales. Por lo tanto, se considera que cualquier transacción bilateral o multilateral es un contrato. Pero esta afirmación es innegable, ya que los términos transacción bilateral y contrato no son equivalentes. Teóricamente, puede haber transacciones bilaterales y multilaterales que no sean tratados. Como ejemplo de una transacción bilateral que no se reconoce como un contrato, podemos nombrar la transferencia de propiedad realizada en virtud de un contrato de compraventa, es decir, una transacción administrativa bilateral.
Es necesario resaltar la inexactitud del apartado 3 del art. 154 del Código Civil de la Federación Rusa, según el cual, para celebrar un acuerdo, es necesario expresar la voluntad acordada de dos (transacción bilateral) o tres o más partes (transacción multilateral). La norma anterior no necesita ser interpretada literalmente, ya que su redacción permite la fusión de dos definiciones civiles diferentes: un tipo de contrato bilateral (multilateral) y el número de participantes (partes) del contrato. Por ejemplo, un memorando de asociación se considera multilateral en su naturaleza subjetiva, incluso si se celebra solo entre dos participantes (partes).
En vista de lo anterior, no cabe duda de que, en el sentido del art. 153 del Código Civil de la Federación Rusa, la adopción de la carta por parte del único fundador, un ciudadano o una persona jurídica, es una transacción corporativa unilateral de derecho civil. La decisión de la asamblea general de fundadores (participantes) de una persona jurídica de aprobar su acta constitutiva se considera una transacción societaria multilateral de los propios fundadores (participantes), que se vuelve vinculante no solo para cualquiera de ellos, sino también para la propia persona jurídica. y las entidades que ejerzan las funciones de sus órganos como partícipes de la relación societaria.
De esta forma, si una persona jurídica es establecida por uno o más (dos o más) ciudadanos y/o personas jurídicas, cuyas mujeres declaran su orden, es posible concluir que la carta de persona jurídica establecida y certificada por los fundadores (residentes y/o abogados) implica es un acto que registra una transacción societaria unilateral o multilateral realizada por los fundadores (participantes), que define y regula las relaciones jurídicas corporativas entre una persona jurídica, sus fundadores (participantes) y las personas que desempeñan las funciones de sus órganos. , formando derechos corporativos y obligaciones directas para ellos. Junto con otros participantes, las entidades públicas representadas por sus propios representantes autorizados pueden participar en esta transacción.
Parece que el carácter normativo del estatuto de cualquier persona jurídica, señalado por numerosos estudiosos del derecho, se explica por una variedad de circunstancias establecidas categóricamente por las leyes sobre ciertos tipos de personas jurídicas. El estatuto es similar al acuerdo de adhesión (artículo 428 del Código Civil de la Federación Rusa), ya que los nuevos miembros que se unen a una entidad legal (corporación) se adhieren al estatuto propuesto en su totalidad.
Al tratarse de una transacción societaria realizada de conformidad con los requisitos de la ley, el acta constitutiva contiene normas vinculantes para todos los participantes en una relación societaria: una persona jurídica, sus fundadores (participantes) y las personas que ejercen las funciones de sus órganos, incluso si son sujetos individuales de una relación jurídica corporativa no aceptó la participación en la transacción o se opuso a su realización. En los casos previstos por la ley, la escritura social puede dar lugar a consecuencias jurídicas para terceros que no sean partícipes de la relación social.
Es posible identificar características que distinguen el estatuto como una transacción corporativa multilateral de las transacciones y contratos de derecho civil ordinario.
En primer lugar, una relación legal de obligación surge del contrato solo entre las personas que participan en él, para quienes se vuelve vinculante (cláusula 1, artículo 425 del Código Civil de la Federación Rusa). El acuerdo no crea obligaciones para las personas que no son partes en él (cláusula 3, artículo 308 del Código Civil de la Federación Rusa). Solo en los casos previstos por actos legales o por acuerdo de las partes, los derechos surgen del contrato para terceros en relación con una o ambas partes (cláusula 3, artículo 308, artículo 430 del Código Civil de la Federación Rusa). Hay una excepción: esta es la escritura de constitución, que, debido a su naturaleza corporativa, regula no solo las obligaciones de las partes, sino también sus relaciones corporativas con la participación de una persona jurídica y terceros.
Al ser una transacción corporativa, el acta constitutiva de una persona jurídica da lugar no a una obligación, sino a una relación jurídica corporativa, cuyo círculo de participantes es mucho más amplio que el círculo de participantes en la transacción (fundadores). La relación societaria involucra no sólo a los fundadores (partícipes), sino también a la propia persona jurídica ya las entidades que ejercen las funciones propias de sus órganos. Reiteramos que las relaciones societarias no existen solamente dentro de las sociedades anónimas, sino que surgen entre cualquier persona jurídica y cada uno de sus fundadores. En segundo lugar, el contrato y la carta tienen un orden de ejecución diferente. El contrato se concluye con el envío de una oferta por una de las partes y su aceptación por la otra parte. El principio de libertad de contratación significa que no se permite la compulsión de celebrar un contrato, excepto en los casos en que la obligación de celebrar un contrato esté prevista por la ley o sea una obligación voluntaria. Las partes son libres de determinar los términos del acuerdo, a excepción de los acuerdos de adhesión (artículo 428 del Código Civil de la Federación Rusa). De hecho, el contrato se considera concluido si las partes llegan a un acuerdo en todos sus términos. Cuando se celebre un acuerdo multilateral entre tres o más personas, la oferta deberá ser comunicada a cada una de las partes del acuerdo y aceptada por ella.
El acta constitutiva de una persona jurídica es aprobada por los fundadores en asamblea general constituyente, aunque por unanimidad (inciso 3, artículo 9 de la Ley de Sociedades Anónimas; inciso 1, artículo 11 de la Ley de Sociedades de Responsabilidad Limitada). Sin embargo, no siempre se requiere la unanimidad de los fundadores (participantes) para la adopción de la carta. El acta constitutiva de la cooperativa puede ser aprobada por 3/4 de los votos de los miembros de la cooperativa presentes en la asamblea general, mientras que la asamblea general misma está autorizada para tomar decisiones si más del 50% está presente en esta asamblea numero total miembros de una cooperativa (Parte 1, Cláusula 1, Artículo 5, Parte 3, Cláusula 1, Partes 1, 4, Cláusula 2, Artículo 15 de la Ley de Cooperativas de Producción). Resulta que si la carta se adopta por mayoría de votos, los fundadores (miembros) que quedan en minoría, que no están de acuerdo con la carta, se verán obligados a unirse a ella y obedecer sus términos. En caso contrario, podrá negarse a ser miembro de la cooperativa. Como se puede observar, en el proceso de aprobación del acta constitutiva se rastrea su carácter societario, cuando las entidades que intervienen en la transacción se encuentran en igualdad de condiciones. posicion legal, pero uno está subordinado al otro.
En tercer lugar, el contrato y la carta tienen un orden de cambio diferente. Como regla general, el cambio (adición) y la terminación del contrato se produce por acuerdo de las partes. A diferencia del contrato, el estatuto se modifica (complementa) por decisión no de los fundadores, sino del órgano superior e incluso colegiado de gestión de la persona jurídica, que puede adoptarse por mayoría de votos. Según el apartado 1 del art. 12 de la Ley de sociedades anónimas, las modificaciones (adiciones) al estatuto de la sociedad, su aprobación se lleva a cabo por decisión de la asamblea general de accionistas, salvo en los casos previstos por esta Ley. Así, el apartado 5 del art. 12 de la Ley de Sociedades Anónimas establece que las modificaciones del estatuto relativas a la creación de sucursales, la apertura de oficinas de representación de la sociedad y su liquidación se llevan a cabo sobre la base de una decisión del consejo de administración (junta de supervisión) de la compañia. Resulta que el estatuto puede ser cambiado no solo por los participantes en la transacción (por ejemplo, los fundadores), sino también por otros participantes en la relación corporativa. Es posible que el estatuto pueda ser enmendado por una decisión judicial tomada en la demanda de una minoría de accionistas cuyos derechos fueron violados durante la adopción del estatuto.
Teniendo una idea de la esencia de las disposiciones legales, volvamos a la aclaración y definición de la naturaleza jurídica del estatuto. Según el apartado 1 del art. 52 del Código Civil de la Federación Rusa, es una variedad documentos constitutivos. Pero la carta no es solo un documento, sino un documento constitutivo, además, mencionado en el párrafo 1 del art. 52 del Código Civil de la Federación de Rusia como base para las actividades de una persona jurídica. Así, una carta es un documento jurídico o jurídico. Un documento legal se definió en la ciencia del derecho civil como un documento cuyo contenido certifica ciertos hechos jurídicamente significativos o relaciones jurídicas basadas en ellos, es decir, es un fenómeno de un orden real.
El documento legal se entiende en la ciencia no tan unívocamente. “Un acto-documento jurídico es una decisión que expresa la voluntad del sujeto de derecho y se ejecuta en la forma prescrita, que contiene medios jurídicos (prescripciones), destinados a lograr los fines correspondientes (regular relaciones públicas) y que conllevan determinados resultados (consecuencias jurídicas). Así, la característica principal documento legal es que contiene medios de influencia jurídica, que incluyen no sólo las normas de derecho.
El estatuto de una persona jurídica, como se muestra arriba, contiene los medios de acción legal, por lo tanto, puede definirse como un documento legal que contiene disposiciones corporativas. Al mismo tiempo, por su naturaleza jurídica, es un acto jurídico, que es una forma de procesos de establecimiento y realización del derecho para influir en el comportamiento de los sujetos. Entonces, llegamos a la conclusión de que, por su naturaleza, el estatuto de una persona jurídica es una forma de ley.
Tenga en cuenta que no todos los estatutos de entidades legales son documentos legales corporativos. Hay estatutos que tienen el carácter de acto jurídico normativo. Estos incluyen, por ejemplo, los estatutos de personas jurídicas aprobados por organismos estatales (cláusula 2, artículo 9 de la Ley Federal del 14 de noviembre de 2002 No. 161-FZ "Sobre empresas unitarias estatales y municipales").
En conclusión, definiremos los aspectos prácticos de la carta como documento legal. En primer lugar, existe una clara diferencia entre declaración de intenciones y acta constitutiva, ya que se correlacionan como acción y su resultado. El acta constitutiva firmada por los fundadores formaliza la transacción corporativa y es el documento fundacional que determina el estatus legal de la persona jurídica. En segundo lugar, se hace posible determinar los principios de funcionamiento de la carta, que no están consagrados en la legislación actual, lo que crea grandes problemas en regulacion legal creación y funcionamiento de personas jurídicas. Siendo por naturaleza un acto jurídico, la carta pertenece al mismo grupo de fenómenos que los actos jurídicos normativos. Por lo tanto, deben aplicarse las mismas reglas de funcionamiento que a una ley o reglamento. Por supuesto, estamos hablando solo de las reglas generales de acción, características de todos los actos jurídicos.
Bibliografía:
1. El Código Civil de la Federación Rusa (primera parte) de fecha 30/11/1994 N 51-FZ (modificado el 07/02/2017) // Colección de Legislación de la Federación Rusa, 05/12/1994, N 32, arte. 3301.
2. Ley Federal No. 208-FZ del 26 de diciembre de 1995 (modificada el 3 de julio de 2016) "Sobre Sociedades Anónimas" (modificada y complementada, en vigor desde el 1 de enero de 2017) // Colección de Legislación de la Federación Rusa Federación, 01/01/1996, N 1, art. uno.
3. Ley Federal No. 41-FZ del 8 de mayo de 1996 (modificada el 30 de noviembre de 2011) "Sobre Cooperativas de Producción" // Colección de Legislación de la Federación Rusa, 13 de mayo de 1996, No. 20, art. 2321.
4. Sentencias del Tribunal Federal de Arbitraje del Distrito de Moscú del 16 de junio de 2005 No. KG-A40/4896-04; de fecha 17 de enero de 2005 No. KG-A40/12689-04.
5. Ley civil: libro de texto. T. 1. / I. V. Eliseev; edición A. P. Sergeev, Yu. K. Tolstoy. – M.: Prospekt, 2002. 784 p.
6. Isakov N. V., Malko A. V., Shopina O. V. Actos jurídicos: aspecto teórico general del estudio // Jurisprudencia. 2002. Nº 3. S. 18.
7. Kozlova NV Naturaleza jurídica de los documentos constitutivos de una persona jurídica // Economía y derecho. 2004. Nº 1. S. 64.
8. Lomakin DV Interés social y ejercicio del derecho a participar en la gestión sociedad economica// Economía y derecho, 2016. No. 4.C. 3-17.
9. Stepanov D. I. Naturaleza jurídica de la carta de una persona jurídica // Economía y derecho. 2000. Nº 6. Art. 43.
10. Shershenevich G. F. Libro de texto de derecho comercial. M., 1994., S. 153–154.
11. Shitkina I. S. Reglamentación local organizaciones comerciales// Suplemento a la revista "Economía y Derecho". - 2002. - Nº 3. C.115.
En primer lugar, considerando la relación entre el acta constitutiva y el acuerdo constitutivo de la organización, es necesario hablar de su naturaleza jurídica.
El memorándum de asociación es esencialmente un acuerdo de derecho civil regular al que se aplican todas las normas del Código Civil de la Federación de Rusia sobre transacciones y contratos, y refleja las características, estatutario para el presente acuerdo como documento constitutivo de una persona jurídica de la forma organizativa y jurídica correspondiente.
Como cualquier contrato de derecho civil, el memorando de asociación contiene ciertas condiciones: esenciales, adicionales ordinarias.
La carta por su naturaleza jurídica es un tipo especial de documento. No está sujeto a requisitos contractuales.
La diferencia entre la escritura de constitución y los estatutos radica principalmente en su contenido. La escritura de constitución debe contener condiciones sobre la obligación de formar una persona jurídica, determinar el procedimiento de actividades conjuntas para su creación, las condiciones para la transferencia de la propiedad por parte de los fundadores y la participación en sus actividades, así como las condiciones y procedimiento de distribución de utilidades y pérdidas entre los participantes, administrándolo y dejando a los fundadores (participantes) de su composición). Esta disposición se encuentra consagrada en las normas generales que rigen las disposiciones sobre personas jurídicas. Esta sección no contiene reglas sobre el contenido de la carta de la organización. La información que debe contener el estatuto se indica en las reglas sobre una organización en particular: forma jurídica entidad legal. Por ejemplo, el estatuto de una sociedad anónima debe contener la siguiente información:
nombres comerciales completos y abreviados de la empresa;
ubicación de la empresa;
tipo de empresa (abierta o cerrada);
el número, valor nominal, categorías (ordinarias, preferenciales) de acciones y tipos de acciones preferenciales colocadas por la empresa;
derechos de los accionistas - propietarios de acciones de cada categoría (tipo);
el tamaño del capital autorizado de la empresa;
la estructura y competencia de los órganos de administración de la sociedad y el procedimiento para la toma de sus decisiones;
el procedimiento para preparar y celebrar una asamblea general de accionistas, incluida una lista de asuntos sobre los cuales los órganos de administración de la empresa toman decisiones por mayoría calificada de votos o por unanimidad;
información sobre sucursales y oficinas de representación de la empresa;
las demás disposiciones que señalen esta Ley Federal y otras leyes federales.
En este caso, cabe señalar que si hay contradicciones entre el acta constitutiva de la empresa y la escritura de constitución, se da preferencia a la acta constitutiva.
La diferencia entre la escritura de constitución y la escritura de constitución es el procedimiento para su adopción. Se concluye el acuerdo constitutivo de una entidad legal y sus fundadores (participantes) aprueban la carta.
Al celebrar una escritura de constitución, se aplicarán las reglas generales para la celebración de contratos. Este acuerdo se considera concluido, desde el momento de llegar a un acuerdo sobre todas las condiciones materiales. El estatuto se establece en la asamblea general.
La diferencia radica en el hecho de que el estatuto debe ser aceptado por todos los fundadores de la organización, pero no hay un memorando de asociación, como, por ejemplo, en una sociedad limitada. La diferencia entre los documentos constitutivos está en el orden de su cancelación. A la terminación de la escritura de constitución, se aplicarán las normas sobre terminación de operaciones.
Un procedimiento especial para reconocer la escritura de constitución y la escritura de constitución como nulos. El reconocimiento de la escritura de constitución como inválido está sujeto a reglas generales sobre la nulidad de las transacciones. La operación es nula por las causales establecidas por este Código, en virtud de su reconocimiento como tal por el tribunal (operación impugnable) o independientemente de tal reconocimiento (operación nula). La demanda de reconocimiento de nulidad de una operación anulable podrá ser presentada por las personas señaladas en este Código. Es decir, en este caso, se aplican las reglas generales del Capítulo 9 del Código Civil de la Federación Rusa.
Dado que la carta no es una transacción, no se pueden aplicar las reglas del Capítulo 9 del Código Civil de la Federación Rusa. Para invalidar el estatuto, es necesario demostrar que su contenido es contrario a los requisitos reglamentarios de la ley, que se establece en el Decreto del Servicio Federal Antimonopolio del Distrito Volga-Vyatka con fecha 05.05.2006 en el caso N A43-25365 / 2005-1-759: “El estatuto de una sociedad de responsabilidad limitada es local documento normativo obligatorio para todos los participantes de la sociedad dada y para la sociedad. Los requisitos para su contenido se encuentran definidos en el numeral 2 del artículo 12 de la Ley Federal "Sobre Sociedades de Responsabilidad Limitada", en virtud del cual el estatuto de la sociedad, junto con los requisitos imperativos enumerados en el citado artículo, podrá contener otras disposiciones que no contradecir a otros las leyes federales. Por lo tanto, para invalidar el estatuto, es necesario probar que las disposiciones contenidas en él contradicen las disposiciones imperativas de la ley. Decreto del Servicio Federal Antimonopolio del Distrito Volga-Vyatka del 5 de mayo de 2006 en el caso N A43-25365 / 2005-1-759 "