เกณฑ์การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ตลาดการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ คุณสมบัติของการแข่งขันที่บริสุทธิ์

ในทางเศรษฐศาสตร์เช่นเดียวกับในฟิสิกส์มี ชนิดที่แตกต่างสิ่งที่เป็นนามธรรม สิ่งที่เป็นนามธรรมคือสิ่งที่ไม่มีอยู่ใน "รูปแบบที่บริสุทธิ์" ในธรรมชาติ แต่การแนะนำและการศึกษาแนวคิดเชิงนามธรรมช่วยในการศึกษาวัตถุ กระบวนการ และปรากฏการณ์จริงที่ใกล้เคียงกัน จากวิชาฟิสิกส์ของโรงเรียน เราจึงรู้เกี่ยวกับ "จุดวัสดุ" และ "ร่างกายที่แข็งกระด้าง"

ตัวอย่างของแนวคิดเชิงนามธรรมทางเศรษฐศาสตร์คือการแข่งขันที่บริสุทธิ์หรือสมบูรณ์แบบ (สัมบูรณ์)

การแข่งขันที่บริสุทธิ์คืออะไร

การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ- นี่เป็นแบบจำลองของการทำงานของเศรษฐกิจซึ่งทั้งผู้ขายและผู้ซื้อไม่ได้มีอิทธิพลต่อราคา แต่มีส่วนทำให้เกิดการก่อตัวผ่านกลไกของอุปสงค์และอุปทานเท่านั้น กล่าวอีกนัยหนึ่ง ทั้งสองฝ่าย ทั้งผู้ขายและผู้ซื้อ ปรับให้เข้ากับสภาวะสมดุลของตลาด

ในตลาดการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ มีผู้ขายและผู้ซื้อจำนวนมากและไม่มีการผูกขาดเลย

บริษัทสามารถเข้าและออกจากตลาดได้ฟรี และข้อมูลเกี่ยวกับราคาของผลิตภัณฑ์มีให้สำหรับผู้เข้าร่วมตลาดทุกคน ผู้ขายและผู้ซื้อขึ้นอยู่กับการพัฒนาของตลาด เพื่อเพิ่มผลกำไรสูงสุด ผู้ขายต้องปรับปรุง ใช้ความสำเร็จของความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ไม่เพียงแต่ในกระบวนการผลิตโดยตรงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการขายด้วย

การใช้เทคโนโลยีขั้นสูงจะนำไปสู่การลดต้นทุนอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ซึ่งหมายความว่าจะเพิ่มผลกำไรขององค์กร

เราแสดงรายการคุณสมบัติหลัก:

• ความเป็นเนื้อเดียวกันการแบ่งผลิตภัณฑ์ ผลิตภัณฑ์ของผู้ขายรายหนึ่งอาจถูกแทนที่ด้วยผลิตภัณฑ์ของผู้ขายรายอื่น
• ผู้ขายจำนวนมาก - ความต้องการของตลาดทั้งหมดไม่ได้ครอบคลุมโดย บริษัท หลายแห่ง (ผู้ขายน้อยราย) หรือหนึ่งแห่ง (การผูกขาด) แต่โดยองค์กรที่คล้ายกันหลายร้อยและหลายพันแห่ง
• ความคล่องตัวสูง ปัจจัยการผลิต. ทั้งผู้ผลิตและผู้ขาย ไม่ว่ารัฐจะมากน้อยเพียงใด ก็ไม่มีอิทธิพลต่อการก่อตัวของราคา ต้นทุนของสินค้าขึ้นอยู่กับปัจจัยสามประการเท่านั้น: ต้นทุนการผลิต อุปทานและอุปสงค์
• ไม่มีอุปสรรคในการเข้าสู่ตลาดหรือในทางกลับกันเพื่อออกจากตลาด คุณลักษณะนี้ควรเข้าใจดังนี้: เพื่อเริ่มต้นด้วย กิจกรรมผู้ประกอบการธุรกิจไม่ต้องการใบอนุญาตหรือใบอนุญาต สถานประกอบการดังกล่าว เช่น ร้านซ่อมรองเท้า ศิลป ฯลฯ
• ผู้เข้าร่วมตลาดทุกคนสามารถเข้าถึงข้อมูลเกี่ยวกับราคาสินค้าได้เหมือนกัน

การแข่งขันที่บริสุทธิ์นั้นโดดเด่นด้วยการมีอยู่ของคุณสมบัติข้างต้นทั้งหมด

มิฉะนั้นการแข่งขันจะเรียกว่าไม่สมบูรณ์ ตัวอย่างหนึ่ง การแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ให้สินบนแก่เจ้าหน้าที่ตามความชอบและความสนใจในการวิ่งเต้น

ในเงื่อนไขของการแข่งขันที่แน่นอน สังเกตแนวโน้มระดับโลกอย่างหนึ่ง - ผลกำไรของผู้ขายแต่ละรายลดลง การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบในรูปแบบที่บริสุทธิ์ไม่มีที่ไหนที่จะพบได้ หากนำการแข่งขันที่บริสุทธิ์มาปฏิบัติจริง ก็จะนำไปสู่การตกต่ำของตลาดอย่างรวดเร็ว ดังนั้นองค์กรที่ดำเนินงานในตลาดไม่ช้าก็เร็วปรับปรุงฐานการผลิตให้ทันสมัย

แต่ถึงกระนั้นราคาก็ยังคงลดลง - คู่แข่งจะ "แย่งชิง" จากกันและกันเพื่อพิชิตตลาดที่ใหญ่ขึ้น ในเงื่อนไขดังกล่าว รายได้จะถูกแทนที่ด้วยความสูญเสียอย่างรวดเร็ว และจะสามารถบันทึกสถานการณ์ได้ด้วยความช่วยเหลือจากการแทรกแซงจากภายนอกเท่านั้น (เช่น กฎระเบียบของรัฐ)

ตัวอย่าง

แม้ว่าจะไม่พบการแข่งขันทางการตลาด "รูปแบบบริสุทธิ์" ที่ใด แต่โมเดลตลาดนี้สามารถใช้เพื่ออธิบายการทำงานของบริษัทขนาดเล็ก - ร้านซ่อมรถยนต์ สตูดิโอถ่ายภาพ ทีมก่อสร้าง คอกม้า ฯลฯ องค์กรทั้งหมดเหล่านี้รวมกันเป็นหนึ่ง ด้วยต้นทุนการผลิตที่ใกล้เคียงกัน ขนาดของกิจกรรม เล็กน้อยเมื่อเทียบกับขนาดของตลาดทั้งหมด คู่แข่งจำนวนมาก บังคับให้ต้องยอมรับ "กฎของเกม" ที่เกิดขึ้นโดยผู้เข้าร่วมในอุตสาหกรรมนี้

ตรงกันข้ามกับการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบคือการผูกขาด

ตัวอย่างเช่น การผูกขาดอย่างสัมบูรณ์ของภาคก๊าซของรัสเซียคือแก๊ซพรอม การผูกขาดมีผลเสียต่อตลาด เนื่องจากบริษัทดังกล่าวไม่จำเป็นต้องลงทุนในการพัฒนา อย่างไรก็ตาม ไม่มีใครมีผลิตภัณฑ์อื่นที่คล้ายคลึงกัน - พวกเขาจะซื้อสินค้าภายใต้เงื่อนไขใด ๆ

โดยปกติตลาดจริงจะทำงานในรูปแบบกลาง - มีผู้เล่นรายใหญ่หลายราย ส่วนที่เหลือจะกระจายไปยังองค์กรขนาดเล็ก

เศรษฐกิจการตลาดเป็นระบบที่ซับซ้อนและไม่หยุดนิ่ง โดยมีความเชื่อมโยงระหว่างผู้ขาย ผู้ซื้อ และผู้เข้าร่วมอื่นๆ ในความสัมพันธ์ทางธุรกิจ ดังนั้นตามคำนิยามตลาดไม่สามารถเป็นเนื้อเดียวกันได้ ตัวแปรเหล่านี้แตกต่างกันในปัจจัยหลายประการ: จำนวนและขนาดของบริษัทที่ดำเนินงานในตลาด ระดับของอิทธิพลที่มีต่อราคา ประเภทของสินค้าที่เสนอ และอื่นๆ อีกมากมาย ลักษณะเหล่านี้กำหนด ประเภทของโครงสร้างตลาดหรือรูปแบบอื่นๆ ของตลาด วันนี้ เป็นธรรมเนียมที่จะต้องแยกแยะโครงสร้างตลาดหลักสี่ประเภท: การแข่งขันที่บริสุทธิ์หรือสมบูรณ์แบบ การแข่งขันแบบผูกขาด ผู้ขายน้อยราย และ การผูกขาดที่บริสุทธิ์ (สัมบูรณ์) ลองพิจารณารายละเอียดเพิ่มเติม

แนวคิดและประเภทของโครงสร้างตลาด

โครงสร้างตลาด- การรวมกันของคุณลักษณะอุตสาหกรรมที่มีลักษณะเฉพาะขององค์กรของตลาด โครงสร้างตลาดแต่ละประเภทมีลักษณะเฉพาะหลายประการ ซึ่งส่งผลต่อการสร้างระดับราคา วิธีที่ผู้ขายโต้ตอบในตลาด และอื่นๆ นอกจากนี้ ประเภทของโครงสร้างตลาดยังมีระดับการแข่งขันที่แตกต่างกัน

สำคัญ ลักษณะประเภทของโครงสร้างตลาด:

• จำนวนผู้ขายในอุตสาหกรรม
• ขนาดบริษัท
• จำนวนผู้ซื้อในอุตสาหกรรม
• ประเภทของสินค้า
• อุปสรรคในการเข้าสู่อุตสาหกรรม
• ความพร้อมของข้อมูลการตลาด (ระดับราคา อุปสงค์);
• ความสามารถของแต่ละบริษัทในการโน้มน้าวราคาตลาด

ลักษณะที่สำคัญที่สุดของประเภทโครงสร้างตลาดคือ ระดับการแข่งขันนั่นคือความสามารถของผู้ขายรายเดียวในการมีอิทธิพลต่อสถานการณ์ตลาดทั่วไป ยิ่งตลาดมีการแข่งขันสูง โอกาสนี้ก็จะลดลง การแข่งขันสามารถเป็นได้ทั้งราคา (การเปลี่ยนแปลงในราคา) และไม่ใช่ราคา (การเปลี่ยนแปลงในคุณภาพของสินค้า การออกแบบ บริการ การโฆษณา)

แยกแยะได้ โครงสร้างตลาดหลัก 4 ประเภทหรือรูปแบบตลาดที่แสดงไว้ด้านล่างโดยเรียงจากมากไปน้อยของระดับการแข่งขัน:

• การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ (บริสุทธิ์)
• การแข่งขันแบบผูกขาด
• ผู้ขายน้อยราย;
• การผูกขาดที่บริสุทธิ์ (แน่นอน)

ตารางที่มีการวิเคราะห์เปรียบเทียบประเภทหลักของโครงสร้างตลาดแสดงอยู่ด้านล่าง

ตารางโครงสร้างตลาดประเภทหลัก

การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ (บริสุทธิ์ฟรี)

ตลาดการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ (ภาษาอังกฤษ "การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ") - โดดเด่นด้วยการมีผู้ขายจำนวนมากเสนอผลิตภัณฑ์ที่เป็นเนื้อเดียวกันพร้อมราคาฟรี

กล่าวคือ มีบริษัทหลายแห่งในตลาดที่นำเสนอผลิตภัณฑ์ที่เป็นเนื้อเดียวกัน และแต่ละบริษัทที่จำหน่ายเองไม่สามารถมีอิทธิพลต่อราคาตลาดของผลิตภัณฑ์นี้ได้

ในทางปฏิบัติและแม้แต่ในระดับเศรษฐกิจของประเทศทั้งหมด การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบนั้นหายากมาก ในศตวรรษที่ 19 เธอเป็นแบบอย่าง ประเทศที่พัฒนาแล้วในยุคของเรา มีเพียงตลาดเกษตร ตลาดหุ้น หรือตลาดสกุลเงินสากล (Forex) เท่านั้นที่สามารถนำมาประกอบกับตลาดที่มีการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ (และถึงแม้จะเป็นการจอง) ในตลาดดังกล่าว มีการขายและซื้อผลิตภัณฑ์ที่เหมือนกัน (สกุลเงิน หุ้น พันธบัตร ข้าว) และมีผู้ขายจำนวนมาก

คุณสมบัติหรือ เงื่อนไขการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ:

• จำนวนผู้ขายในอุตสาหกรรม: มาก;
• ขนาดของ บริษัท-ผู้ขาย: เล็ก;
• สินค้า: เป็นเนื้อเดียวกัน, มาตรฐาน;
• การควบคุมราคา: ไม่มี;
• อุปสรรคในการเข้าสู่อุตสาหกรรม: แทบไม่มี
• วิธีการ การแข่งขัน: เฉพาะการแข่งขันที่ไม่ใช่ราคา

การแข่งขันแบบผูกขาด

ตลาด การแข่งขันแบบผูกขาด (ภาษาอังกฤษ "การแข่งขันแบบผูกขาด") - โดดเด่นด้วยผู้ขายจำนวนมากที่นำเสนอผลิตภัณฑ์ (แตกต่าง) ที่หลากหลาย

ในสภาวะการแข่งขันแบบผูกขาด การเข้าสู่ตลาดค่อนข้างเสรี มีอุปสรรค แต่ก็สามารถเอาชนะได้ค่อนข้างง่าย ตัวอย่างเช่น เพื่อเข้าสู่ตลาด บริษัทอาจต้องได้รับใบอนุญาตพิเศษ สิทธิบัตร ฯลฯ การควบคุมบริษัท-ผู้ขายเหนือบริษัทนั้นมีจำกัด ความต้องการสินค้ามีความยืดหยุ่นสูง

ตัวอย่างของการแข่งขันแบบผูกขาดคือตลาดเครื่องสำอาง ตัวอย่างเช่น หากผู้บริโภคชอบเครื่องสำอางเอวอน พวกเขาก็ยินดีจ่ายแพงกว่าเครื่องสำอางที่คล้ายคลึงกันจากบริษัทอื่น แต่ถ้าราคาต่างกันมาก ผู้บริโภคก็ยังเปลี่ยนมาใช้คู่ที่ถูกกว่า เช่น ออริเฟลม

การแข่งขันแบบผูกขาดรวมถึงตลาดอาหารและอุตสาหกรรมเบา ตลาดยา เสื้อผ้า รองเท้า และน้ำหอม ผลิตภัณฑ์ในตลาดดังกล่าวมีความแตกต่างกัน - ผลิตภัณฑ์เดียวกัน (เช่น หม้อหุงข้าวหลายเครื่อง) จากผู้ขายหลายราย (ผู้ผลิต) อาจมีความแตกต่างกันมากมาย ความแตกต่างสามารถแสดงออกได้ไม่เพียงแต่ในด้านคุณภาพ (ความน่าเชื่อถือ การออกแบบ จำนวนฟังก์ชัน ฯลฯ) แต่ยังรวมถึงในด้านการบริการ: ความพร้อมในการซ่อมตามการรับประกัน จัดส่งฟรี, เทคนิค , ผ่อนชำระ.

คุณสมบัติหรือ คุณสมบัติของการแข่งขันแบบผูกขาด:

• จำนวนผู้ขายในอุตสาหกรรม: มาก;
• ขนาดของบริษัท: ขนาดเล็กหรือขนาดกลาง
• จำนวนผู้ซื้อ: ใหญ่;
• สินค้า: แตกต่าง;
• การควบคุมราคา: จำกัด;
• การเข้าถึงข้อมูลการตลาด: ฟรี;
• อุปสรรคในการเข้าสู่อุตสาหกรรม: ต่ำ;
• วิธีการแข่งขัน: ส่วนใหญ่เป็นการแข่งขันที่ไม่ใช่ราคา และราคาจำกัด

ผู้ขายน้อยราย

ตลาดผู้ขายน้อยราย (ภาษาอังกฤษ "ผู้ขายน้อยราย") - โดดเด่นด้วยการมีอยู่ในตลาดของผู้ขายรายใหญ่จำนวนน้อยซึ่งสินค้าสามารถเป็นเนื้อเดียวกันและแตกต่างได้

การเข้าสู่ตลาดผู้ขายน้อยรายนั้นยาก อุปสรรคในการเข้าสูงมาก การควบคุมราคาของแต่ละบริษัทมีอย่างจำกัด ตัวอย่างของผู้ขายน้อยราย ได้แก่ ตลาดรถยนต์ ตลาดโทรศัพท์มือถือ เครื่องใช้ในครัวเรือน,โลหะ.

ลักษณะเฉพาะของผู้ขายน้อยรายคือการตัดสินใจของ บริษัท เกี่ยวกับราคาของผลิตภัณฑ์และปริมาณการจัดหานั้นขึ้นอยู่กับกัน สถานการณ์ในตลาดขึ้นอยู่กับว่าบริษัทมีปฏิกิริยาอย่างไรเมื่อราคาของผลิตภัณฑ์มีการเปลี่ยนแปลงโดยหนึ่งในผู้เข้าร่วมตลาด เป็นไปได้ ปฏิกิริยาสองประเภท: 1) ติดตามปฏิกิริยา- ผู้ขายน้อยรายอื่นเห็นด้วยกับราคาใหม่และกำหนดราคาสำหรับสินค้าของตนในระดับเดียวกัน (ตามผู้ริเริ่มการเปลี่ยนแปลงราคา) 2) ปฏิกิริยาของการเพิกเฉย- ผู้ขายน้อยรายอื่นไม่สนใจการเปลี่ยนแปลงราคาโดยบริษัทที่ริเริ่ม และรักษาระดับราคาเดียวกันสำหรับผลิตภัณฑ์ของตน ดังนั้นตลาดผู้ขายน้อยรายจึงมีเส้นอุปสงค์ที่ขาด

คุณสมบัติหรือ เงื่อนไขผู้ขายน้อยราย:

• จำนวนผู้ขายในอุตสาหกรรม: น้อย;
• ขนาดของ บริษัท : ใหญ่;
• จำนวนผู้ซื้อ: ใหญ่;
• สินค้า: เป็นเนื้อเดียวกันหรือแตกต่าง;
• การควบคุมราคา: สำคัญ;
• การเข้าถึงข้อมูลการตลาด: ยาก;
• อุปสรรคในการเข้าสู่อุตสาหกรรม: สูง;
• วิธีการแข่งขัน: การแข่งขันที่ไม่ใช่ราคา การแข่งขันด้านราคาที่จำกัดมาก

การผูกขาดที่บริสุทธิ์ (แน่นอน)

ตลาดผูกขาดที่บริสุทธิ์ (ภาษาอังกฤษ "ผูกขาด") - โดดเด่นด้วยการมีอยู่ในตลาดของผู้ขายรายเดียวของผลิตภัณฑ์ที่ไม่เหมือนใคร (ไม่มีสิ่งทดแทนที่ใกล้เคียง)

การผูกขาดโดยสมบูรณ์หรือบริสุทธิ์เป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ การผูกขาดเป็นตลาดที่มีผู้ขายรายเดียว ไม่มีการแข่งขัน ผู้ผูกขาดมีอำนาจทางการตลาดเต็มรูปแบบ: กำหนดและควบคุมราคา ตัดสินใจว่าจะเสนอสินค้าไปยังตลาดเท่าใด ในการผูกขาด อุตสาหกรรมนี้มีบริษัทเพียงแห่งเดียวเป็นตัวแทน อุปสรรคในการเข้าสู่ตลาด (ทั้งของเทียมและจากธรรมชาติ) แทบจะผ่านไม่ได้

กฎหมายของหลายประเทศ (รวมถึงรัสเซีย) กำลังดิ้นรนกับกิจกรรมผูกขาดและ การแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม(สมรู้ร่วมคิดระหว่างบริษัทในการกำหนดราคา).

การผูกขาดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในระดับชาติเป็นปรากฏการณ์ที่หายากมาก ตัวอย่าง ได้แก่ การตั้งถิ่นฐานเล็กๆ (หมู่บ้าน เมือง เมืองเล็กๆ) ซึ่งมีร้านค้าเพียงแห่งเดียว มีเจ้าของเพียงคนเดียว การขนส่งสาธารณะ, หนึ่ง รถไฟหนึ่งสนามบิน หรือเป็นการผูกขาดโดยธรรมชาติ

พันธุ์พิเศษหรือประเภทของการผูกขาด:

• การผูกขาดโดยธรรมชาติ- ผลิตภัณฑ์ในอุตสาหกรรมสามารถผลิตได้โดยบริษัทเดียวด้วยต้นทุนที่ต่ำกว่าหากบริษัทหลายแห่งมีส่วนร่วมในการผลิต (ตัวอย่าง: สาธารณูปโภค)
• ความน่าเบื่อหน่าย- มีผู้ซื้อเพียงรายเดียวในตลาด (การผูกขาดด้านอุปสงค์);
• การผูกขาดทวิภาคี- ผู้ขายหนึ่งรายผู้ซื้อรายหนึ่ง
• duopoly– มีผู้ขายอิสระ 2 รายในอุตสาหกรรมนี้ (รูปแบบตลาดดังกล่าวถูกเสนอครั้งแรกโดย A.O. Kurno)

คุณสมบัติหรือ เงื่อนไขการผูกขาด:

• จำนวนผู้ขายในอุตสาหกรรม: หนึ่ง (หรือสองถ้าเรากำลังพูดถึงการผูกขาด)
• ขนาดบริษัท: ต่างๆ (มักจะใหญ่);
• จำนวนผู้ซื้อ: แตกต่างกัน (อาจมีทั้งกลุ่มและผู้ซื้อรายเดียวในกรณีของการผูกขาดทวิภาคี);
• สินค้า: ไม่ซ้ำใคร (ไม่มีสิ่งทดแทน);
• การควบคุมราคา: เต็ม;
• การเข้าถึงข้อมูลการตลาด: ถูกปิดกั้น;
• อุปสรรคในการเข้าสู่อุตสาหกรรม: แทบจะผ่านไม่ได้
• วิธีการแข่งขัน: ไม่จำเป็น (สิ่งเดียวคือ บริษัท สามารถทำงานเกี่ยวกับคุณภาพเพื่อรักษาภาพลักษณ์)

Galyautdinov R.R.

© อนุญาตให้คัดลอกเนื้อหาได้ก็ต่อเมื่อคุณระบุไฮเปอร์ลิงก์โดยตรงไปยัง

ปรับปรุงการผลิต ลดต้นทุนการผลิต ทำให้กระบวนการทั้งหมดเป็นไปโดยอัตโนมัติ ปรับโครงสร้างขององค์กรให้เหมาะสม - ทั้งหมดนี้เป็นเงื่อนไขสำคัญสำหรับการพัฒนา ธุรกิจสมัยใหม่. วิธีที่ดีที่สุดในการทำให้ธุรกิจทำทั้งหมดนี้คืออะไร? ตลาดเท่านั้น.

ตลาดเข้าใจว่าเป็นการแข่งขันที่เกิดขึ้นระหว่างองค์กรที่ผลิตหรือขายผลิตภัณฑ์ที่คล้ายคลึงกัน หากมีการแข่งขันที่ดีต่อสุขภาพในระดับสูง เพื่อที่จะมีอยู่ในตลาดดังกล่าว จำเป็นต้องปรับปรุงคุณภาพของผลิตภัณฑ์อย่างต่อเนื่องและลดต้นทุนรวมลง

แนวคิดของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ

การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ตัวอย่างที่ให้ไว้ในบทความเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับการผูกขาดโดยสิ้นเชิง กล่าวคือเป็นตลาดที่ผู้ขายดำเนินการไม่ จำกัด จำนวนซึ่งจัดการกับสินค้าที่เหมือนกันหรือคล้ายกันและในเวลาเดียวกันไม่สามารถมีอิทธิพลต่อราคาได้

ในเวลาเดียวกัน รัฐไม่ควรโน้มน้าวตลาดหรือมีส่วนร่วมในกฎระเบียบทั้งหมด เนื่องจากอาจส่งผลกระทบต่อจำนวนผู้ขายตลอดจนปริมาณสินค้าในตลาด ซึ่งจะสะท้อนให้เห็นในราคาต่อหน่วยของสินค้าในทันที .

แม้จะมีเงื่อนไขที่ดูเหมือนเหมาะสำหรับการทำธุรกิจ แต่ผู้เชี่ยวชาญหลายคนมีแนวโน้มที่จะเชื่อว่าในสภาพจริง การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบจะไม่สามารถมีอยู่ในตลาดได้เป็นเวลานาน ตัวอย่างที่ยืนยันคำพูดของพวกเขาเกิดขึ้นมากกว่าหนึ่งครั้งในประวัติศาสตร์ ผลลัพธ์ที่ได้คือตลาดกลายเป็นผู้ขายน้อยรายหรือรูปแบบอื่นของการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์

อาจทำให้เสื่อมได้

นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าราคาลดลงอย่างต่อเนื่อง และหากทรัพยากรมนุษย์ในโลกมีขนาดใหญ่ ทรัพยากรทางเทคโนโลยีก็มีอย่างจำกัด และไม่ช้าก็เร็ว วิสาหกิจจะย้ายไปยังความจริงที่ว่าสินทรัพย์ถาวรทั้งหมดและทั้งหมด กระบวนการผลิตและราคาจะยังคงลดลงเนื่องจากความพยายามของคู่แข่งเพื่อพิชิตตลาดที่ใหญ่ขึ้น

และสิ่งนี้จะนำไปสู่การทำงานที่จุดคุ้มทุนหรือต่ำกว่าจุดคุ้มทุนแล้ว จะสามารถบันทึกสถานการณ์ได้โดยอิทธิพลจากภายนอกตลาดเท่านั้น

คุณสมบัติหลักของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ

เราสามารถแยกแยะคุณลักษณะต่อไปนี้ที่ตลาดที่มีการแข่งขันสูงควรมี:

ผู้ขายหรือผู้ผลิตสินค้าจำนวนมาก นั่นคือความต้องการทั้งหมดที่มีอยู่ในตลาดจะต้องครอบคลุมโดยองค์กรมากกว่าหนึ่งแห่งหรือหลายองค์กรเช่นในกรณีของการผูกขาดและผู้ขายน้อยราย

ผลิตภัณฑ์ในตลาดดังกล่าวต้องเป็นเนื้อเดียวกันหรือสามารถใช้แทนกันได้ เป็นที่เข้าใจกันว่าผู้ขายหรือผู้ผลิตผลิตผลิตภัณฑ์ดังกล่าวซึ่งสามารถแทนที่ด้วยผลิตภัณฑ์ของผู้เข้าร่วมตลาดรายอื่นได้อย่างสมบูรณ์

ราคากำหนดโดยตลาดเท่านั้นและขึ้นอยู่กับอุปสงค์และอุปทาน ทั้งรัฐหรือผู้ขายหรือผู้ผลิตเฉพาะไม่ควรมีอิทธิพลต่อการกำหนดราคา ราคาของผลิตภัณฑ์ควรกำหนดโดยระดับของอุปสงค์และอุปทาน

ไม่ควรมีอุปสรรคในการเข้าหรือเข้าสู่ตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์ ตัวอย่างอาจแตกต่างอย่างมากจากภาคธุรกิจขนาดเล็ก ซึ่งไม่ได้สร้างข้อกำหนดพิเศษและไม่จำเป็นต้องมีใบอนุญาตพิเศษ: ห้องทำงาน บริการซ่อมรองเท้า ฯลฯ

ไม่ควรมีอิทธิพลอื่น ๆ ในตลาดจากภายนอก

การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบนั้นหายากมาก

ในโลกแห่งความเป็นจริง เป็นไปไม่ได้ที่จะยกตัวอย่างของบริษัทที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์ เนื่องจากไม่มีตลาดใดที่ดำเนินการตามกฎดังกล่าว มีส่วนที่ใกล้เคียงกับเงื่อนไขมากที่สุด

ในการหาตัวอย่างดังกล่าว จำเป็นต้องค้นหาตลาดที่ธุรกิจขนาดเล็กดำเนินธุรกิจเป็นหลัก หากบริษัทใดสามารถเข้าสู่ตลาดที่บริษัทดำเนินการอยู่ และออกจากบริษัทได้ง่ายเช่นกัน นี่อาจเป็นสัญญาณของการแข่งขันดังกล่าว

ตัวอย่างการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและไม่สมบูรณ์

หากเราพูดถึงการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ ตลาดผูกขาดก็เป็นตัวแทนที่ฉลาดที่สุด สถานประกอบการที่ดำเนินการในสภาพดังกล่าวไม่มีแรงจูงใจที่จะพัฒนาและปรับปรุง

นอกจากนี้พวกเขาผลิตสินค้าดังกล่าวและให้บริการดังกล่าวที่ไม่สามารถแทนที่ด้วยผลิตภัณฑ์อื่นใด สิ่งนี้อธิบายวิธีการที่ไม่ใช่ตลาดที่มีการควบคุมไม่ดีและเป็นที่ยอมรับ ตัวอย่างของตลาดดังกล่าวคือภาคส่วนของเศรษฐกิจทั้งหมด - อุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซ และ Gazprom เป็นบริษัทผูกขาด

ตัวอย่างของตลาดที่มีการแข่งขันสูงที่สุดคือการให้บริการซ่อมรถยนต์ มีสถานีบริการน้ำมันและร้านซ่อมรถมากมายทั้งในเมืองและในนิคมอื่นๆ ประเภทและปริมาณงานที่ทำแทบจะเหมือนกันทุกที่

เป็นไปไม่ได้ในด้านกฎหมายที่จะเพิ่มราคาสินค้าอย่างดุเดือดหากมีการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบในตลาด ตัวอย่างการยืนยันข้อความนี้ ทุกคนเห็นในชีวิตของเขาซ้ำแล้วซ้ำเล่าในตลาดทั่วไป หากผู้ขายผักรายหนึ่งขึ้นราคามะเขือเทศ 10 รูเบิลแม้ว่าคุณภาพจะเหมือนกันกับคู่แข่งก็ตามผู้ซื้อจะหยุดซื้อจากเขา

หาก at สามารถมีอิทธิพลต่อราคาโดยการเพิ่มหรือลดอุปทาน ในกรณีนี้วิธีการดังกล่าวไม่เหมาะ

ภายใต้การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ เป็นไปไม่ได้ที่จะขึ้นราคาด้วยตัวเองอย่างที่ผู้ผูกขาดสามารถทำได้

เนื่องจากมีคู่แข่งจำนวนมาก ทำให้ไม่สามารถขึ้นราคาได้ เนื่องจากลูกค้าทั้งหมดจะเปลี่ยนไปซื้อสินค้าที่เกี่ยวข้องจากองค์กรอื่น ดังนั้น องค์กรอาจสูญเสียส่วนแบ่งการตลาด ซึ่งจะส่งผลที่ไม่อาจย้อนกลับได้

นอกจากนี้ ในตลาดดังกล่าว ราคาของสินค้าที่ลดลงโดยผู้ขายแต่ละราย สิ่งนี้เกิดขึ้นในความพยายามที่จะ "ชนะ" ส่วนแบ่งตลาดใหม่เพื่อเพิ่มระดับรายได้

และเพื่อลดราคาจำเป็นต้องใช้วัตถุดิบและทรัพยากรอื่น ๆ น้อยลงในการผลิตผลผลิตหนึ่งหน่วย การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อมีการแนะนำเทคโนโลยีใหม่และกระบวนการอื่นๆ ที่สามารถลดต้นทุนในการทำธุรกิจได้

ในรัสเซีย ตลาดที่ใกล้การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบยังไม่พัฒนาเร็วพอ

หากเราพูดถึงตลาดในประเทศ การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบในรัสเซีย ตัวอย่างที่พบในเกือบทุกพื้นที่ของธุรกิจขนาดเล็ก กำลังพัฒนาในระดับปานกลาง แต่อาจดีกว่านี้ ปัญหาหลักคือการสนับสนุนที่อ่อนแอของรัฐ เนื่องจากจนถึงตอนนี้กฎหมายหลายฉบับมุ่งเน้นไปที่การสนับสนุนผู้ผลิตรายใหญ่ ซึ่งมักเป็นผู้ผูกขาด ในขณะเดียวกัน ภาคธุรกิจขนาดเล็กยังคงไม่มี ความเอาใจใส่เป็นพิเศษและเงินทุนที่จำเป็น

การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ตัวอย่างที่กล่าวไว้ข้างต้น เป็นรูปแบบการแข่งขันในอุดมคติในส่วนของการทำความเข้าใจเกณฑ์สำหรับการกำหนดราคา อุปทานและอุปสงค์ จนถึงปัจจุบัน ไม่มีเศรษฐกิจใดในโลกที่สามารถหาตลาดที่ตรงตามข้อกำหนดทั้งหมดที่ต้องปฏิบัติตามภายใต้การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ

การแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์เป็นปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจ ซึ่งเป็นรูปแบบตลาดที่บริษัทผู้ผลิตมีโอกาสสร้างผลกระทบอย่างแท้จริงต่อราคาสินค้า ในทางกลับกัน มีแนวคิดของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ แบบจำลองทางเศรษฐกิจนี้เป็นระบบที่มีลักษณะเฉพาะโดยผู้ซื้อและผู้ขายจำนวนไม่สิ้นสุด ผลิตภัณฑ์ที่เป็นเนื้อเดียวกันและแบ่งแยกได้ ความคล่องตัวสูงของทรัพยากรการผลิต เท่าเทียมกันและครบถ้วน การเข้าถึงข้อมูลผู้เข้าร่วมทั้งหมดในราคาของผลิตภัณฑ์, สินค้า, ไม่มีอุปสรรคใด ๆ ในการเข้าและออกสู่ตลาด. การละเมิดเงื่อนไขเหล่านี้อย่างน้อยหนึ่งเงื่อนไขในทางทฤษฎีหมายถึงการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์

เป็นที่ชัดเจนว่าการบรรลุเงื่อนไขของการแข่งขันที่บริสุทธิ์นั้นแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย ในขณะที่การแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์นั้นเป็นปรากฏการณ์ที่แพร่หลายไปทุกหนทุกแห่ง

การแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์เป็นปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจ

ตามคุณสมบัติที่มีอยู่ในแบบจำลองตามเงื่อนไขของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ เป็นไปได้ที่จะกำหนดว่าคุณลักษณะใดที่มีอยู่ในการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์และลักษณะที่แสดงออกมาในสภาวะตลาดจริงเป็นอย่างไร

โครงสร้างนี้มีลักษณะเป็นอุปสรรคหลายประเภทที่จำกัดการเข้าและออกจากภาคการตลาดโดยเฉพาะ ข้อมูลราคาสินค้ามีข้อจำกัด ตัวผลิตภัณฑ์มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวหรือคุณสมบัติของผลิตภัณฑ์แตกต่างกันเมื่อเทียบกับผลิตภัณฑ์อื่นๆ ซึ่งนำไปสู่ความสามารถของผู้ผลิตและผู้ขายในการควบคุมราคาสำหรับผลิตภัณฑ์ เช่น ประเมินค่าสูงไป เพื่อรักษาระดับให้อยู่ในระดับหนึ่ง เป้าหมายคือการเพิ่มผลกำไรสูงสุด

ตัวอย่างที่โดดเด่นของการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์คือการผูกขาดตามธรรมชาติ - บริษัทที่มีกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการจัดหาทรัพยากรพลังงาน (ไฟฟ้า ก๊าซ) ให้กับประชากร ด้วยต้นทุนที่ต่ำ ผู้ผูกขาดดังกล่าวสามารถกำหนดราคาใดๆ สำหรับผลิตภัณฑ์ของตนได้ในอนาคต ในขณะที่อุปสรรคในการเข้าสู่ตลาดสำหรับผู้มาใหม่นั้นสูงอย่างไม่ลดละ

ลักษณะเฉพาะของความสัมพันธ์ทางการตลาดภายใต้การแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์จึงถูกกำหนดไว้ค่อนข้างแน่นหนา:

1. การผูกขาดขนาดเล็กและ ธุรกิจขนาดกลางออกสู่ตลาดพร้อมๆ กัน พวกเขาแข่งขันกันเอง แต่ผู้ผูกขาดมีข้อได้เปรียบในการควบคุมราคาในระดับหนึ่ง สิ่งนี้ใช้กับทั้งผู้ซื้อและผู้ขายผลิตภัณฑ์
2. การแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ในอนาคตมุ่งเป้าไปที่การผูกขาดตลาด (การขาย วัตถุดิบ ตลาดแรงงาน ฯลฯ) ตรงกันข้ามกับการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบซึ่งมีเป้าหมายหลักคือการขายสินค้า
3. กระบวนการของการแข่งขันไม่เพียงแต่จับตลาดการขาย (ขายปลีก ขายส่ง) แต่ยังรวมถึงการผลิตด้วย การพัฒนานวัตกรรมในภาคการผลิตกลายเป็นวิธีการจัดการกับคู่แข่ง วัตถุประสงค์ของการดำเนินการคือการลดต้นทุนการผลิต
4. มีการใช้วิธีการแข่งขันที่หลากหลาย: ตั้งแต่การใช้คันโยกราคาตามที่เห็นได้ชัดที่สุดไปจนถึงราคาที่ไม่ใช่ราคา มุ่งเป้าไปที่การปรับปรุงคุณสมบัติของผลิตภัณฑ์ ปรับปรุงนโยบายการตลาดและการโฆษณา นอกจากนี้ยังใช้วิธีการที่ไม่ประหยัดซึ่งมักเรียกว่าการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม

รูปแบบของการต่อสู้เพื่อตลาดภายใต้การแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์มีลักษณะดังต่อไปนี้:

• ราคา- การลดราคาสินค้า ลดต้นทุนในกระบวนการผลิตและการตลาด การจัดการราคา การประลองราคาที่ออกแบบมาเพื่อดึงดูดผู้ซื้อ
• ไม่ใช่ราคา- เน้นคุณภาพของผลิตภัณฑ์ ดึงดูดลูกค้าด้วยความช่วยเหลือของโปรโมชั่นต่างๆ นำเสนอสินค้าหรือบริการในปริมาณที่มากขึ้นในราคาเท่ากัน แคมเปญโฆษณาที่ไม่ได้มาตรฐาน
• ไม่ใช่เศรษฐกิจ- การจารกรรมทางอุตสาหกรรม การจารกรรมทางเศรษฐกิจ การติดสินบนของผู้รับผิดชอบ ฯลฯ

การแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ในความหลากหลายทั้งหมดได้รับการพิจารณาในผลงานของ E. Chamberlin, J. Hicks, J. Robinson, A. Cournot

รูปแบบของการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์

ผู้ขายน้อยรายโดดเด่นด้วยจำนวนผู้ขายสินค้าหรือบริการที่ค่อนข้างจำกัด (ตลาดบริการสื่อสาร) Oligopsony- ผู้ซื้อค่อนข้างจำกัด (ตลาดแรงงานในเมืองเล็กๆ) ที่ การผูกขาดมีผู้ขายเพียงรายเดียวในตลาด (แหล่งจ่ายก๊าซ) ที่ ความน่าเบื่อหน่าย- ผู้ซื้อเพียงรายเดียว (ขายอาวุธหนัก)

ที่ การแข่งขันแบบผูกขาดมีผู้ผลิตและผู้ขายจำนวนมากในภาคตลาดที่จำหน่ายทรัพย์สินที่คล้ายคลึงกันแต่สินค้าไม่เหมือนกัน (ส่วนใหญ่มักพบใน ค้าปลีก, บริการในครัวเรือน).

ผู้เชี่ยวชาญดำเนินการ การวิเคราะห์เปรียบเทียบของรูปแบบเหล่านี้ในบริบทของปัจจัยตลาดสี่ประการ:

• จำนวนผู้ขาย (ผู้ผลิต);
• ความแตกต่างของผลิตภัณฑ์ในตลาด
• ความสามารถในการโน้มน้าวราคา
• อุปสรรคการเข้าและออก

ตัวอย่างเช่น ในกรณีของการผูกขาด ตัวบ่งชี้เชิงปริมาณหนึ่ง ราคามีการควบคุมอย่างเต็มที่ ผลิตภัณฑ์มีคุณภาพเฉพาะ และอุปสรรคในการเข้าสูงมาก ฯลฯ

ตลาดแรงงาน

การแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ในตลาดแรงงานเป็นปรากฏการณ์ที่ซับซ้อนซึ่งเกี่ยวข้องกับปัจจัยสำคัญหลายประการ ควรสังเกตว่าภาคตลาดนี้อยู่ภายใต้กฎระเบียบมากที่สุด เพื่อลดผลกระทบเชิงลบของ "ตลาดที่ไม่สมบูรณ์"

ปัจจัยด้านกฎระเบียบของตลาดแรงงาน:

1. สถานะ.ควบคุมระดับค่าจ้างอย่างถูกกฎหมาย ป้องกันไม่ให้ตกอยู่ภายใต้อิทธิพลของกระบวนการของตลาดโดยสิ้นเชิง (การจัดทำดัชนีรายได้ การกำหนดค่าจ้างขั้นต่ำ ฯลฯ)
2. องค์กรสหภาพแรงงานความพยายามโดยตรงในการเพิ่มระดับค่าตอบแทนของคนงานในอุตสาหกรรม ภูมิภาค จัดเตรียมและดำเนินการลงนามในข้อตกลงระหว่างสหภาพแรงงานและนายจ้าง - ผู้เข้าร่วมตลาดในทิศทางนี้
3. บริษัทขนาดใหญ่ บริษัทต่างๆพวกเขากำหนดระดับค่าตอบแทนของผู้เชี่ยวชาญซึ่งพวกเขาถือครองมาเป็นเวลานาน พวกเขาไม่สนใจที่จะปรับปรุงระดับค่าตอบแทนของพนักงานบ่อยครั้ง

กฎหมายตลาดที่เกี่ยวข้องกับตลาดแรงงานทำงานในลักษณะพิเศษ การขายกำลังแรงงานทักษะและความสามารถได้รับการแก้ไขตามกฎโดยสัญญาจ้างงานระยะยาวซึ่งให้การค้ำประกันการจ้างงานแก่พนักงานแม้จะมีความผันผวนของอุปสงค์และอุปทาน นอกจากนี้บุคคล สัญญาจ้างหรือข้อตกลงไม่สามารถมีเงื่อนไขที่เลวร้ายยิ่งกว่าที่กำหนดไว้ในข้อตกลงร่วมหรือในกฎหมายแรงงาน

ผู้ขายในกรณีนี้ได้รับการค้ำประกันการจ้างงานถูกถอนออกจากความสัมพันธ์ทางการตลาดตลอดระยะเวลาของสัญญากับผู้ซื้อ

การมีข้อ จำกัด เกี่ยวกับเงื่อนไขที่เลวร้ายกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับข้อตกลงร่วมกันไม่ได้ทำให้นายจ้างทำให้เงื่อนไขของข้อตกลงแต่ละฉบับแย่ลงไปเรื่อย ๆ โดยเลือกผู้ขายที่ "ปฏิบัติตาม" มากที่สุด ปัจจัยนี้มีความสำคัญมากที่สุดหากไม่มีองค์กรสหภาพแรงงาน

การแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์และกฎระเบียบของรัฐบาล

การแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ ห่างไกลจากแบบจำลองในอุดมคติสำหรับการสร้างเศรษฐกิจ มีของตัวเอง ด้านลบและผลที่ตามมา: การเพิ่มขึ้นของราคาผลิตภัณฑ์ที่ไม่สมเหตุสมผลจากการเพิ่มขึ้นของต้นทุน การเพิ่มขึ้นของต้นทุนการผลิตเอง การชะลอตัวของแนวโน้มที่ก้าวหน้า ผลกระทบด้านลบต่อความสามารถในการแข่งขันในระดับโลก และในที่สุด การชะลอตัวในการพัฒนาเศรษฐกิจ

ในระดับรัฐ ระดับรัฐบาล มีอุปสรรคด้านการบริหารสำหรับผู้เข้าร่วมตลาดอยู่เสมอ ตัวอย่างเช่น สิทธิพิเศษที่รัฐมอบให้กับบริษัทใดบริษัทหนึ่ง

ในหมายเหตุ!อุปสรรคด้านกฎระเบียบสามารถแสดงออกได้ไม่เพียง แต่ในกฎระเบียบของรัฐเท่านั้น แต่ยังอยู่ในความครอบครองของสิทธิในทรัพยากรธรรมชาติที่หายากความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ การพัฒนาทางเทคนิคจดสิทธิบัตร ระดับสูงเงินทุนเริ่มต้นที่จำเป็นในการเข้าสู่ภาคตลาด

ในเวลาเดียวกัน รัฐซึ่งตระหนักถึงอันตรายระดับโลกจากการผูกขาดตลาด กำลังต่อสู้กับมัน ระเบียบว่าด้วยการต่อต้านการผูกขาด – ชุดของกฎหมายต่อต้านการผูกขาดที่มีการพัฒนาอย่างต่อเนื่องเพื่อสะท้อนถึงแนวโน้มของตลาด บนพื้นฐานของมัน การควบคุมการต่อต้านการผูกขาดในการบริหารของตลาดนั้นดำเนินการโดยโครงสร้างการต่อต้านการผูกขาดของรัฐที่ได้รับอนุญาต มีการพัฒนากลไกที่มีประสิทธิภาพในการมีอิทธิพลต่อผู้ผูกขาด

การควบคุมแสดงโดยชุดมาตรการคว่ำบาตรทางการเงินกลไกองค์กรไม่ส่งผลกระทบต่อผู้ผูกขาดตัวเองทำลายพวกเขาเป็นปรากฏการณ์ของตลาด แต่โดยอ้อมโดยการสนับสนุนธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลางลดลง ภาษีศุลกากรฯลฯ กฎข้อบังคับทางกฎหมายมักจะห้ามโดยตรงเกี่ยวกับขั้นตอนทางเศรษฐกิจบางอย่างที่นำไปสู่การผูกขาดที่ใหญ่ขึ้น เช่น การควบรวมกิจการ บริษัทขนาดใหญ่ในบางภาคส่วนของตลาด

ผล

1. การแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ ตรงกันข้ามกับรูปแบบที่สมบูรณ์แบบและสมบูรณ์แบบ มีอยู่ในโครงสร้างตลาดจริง เศรษฐกิจสมัยใหม่. จุดประสงค์ของการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์คือการยึดตลาดและการผูกขาด
2. รูปแบบของการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์นั้นแตกต่างกันไปตามจำนวนผู้ขายและผู้ซื้อในภาคตลาดที่กำหนด คุณสามารถทำการวิเคราะห์เปรียบเทียบของแต่ละรูปแบบ โดยให้ความสนใจกับระดับของอุปสรรคในการเข้าสู่ตลาด ความสามารถในการโน้มน้าวราคา ฯลฯ
3. ตลาดแรงงานในสภาพการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์นั้นขึ้นอยู่กับปัจจัยด้านกฎระเบียบหลายประการจากรัฐ สหภาพแรงงาน และบริษัทขนาดใหญ่
4. มีจำหน่าย ข้อตกลงแรงงานนำไปสู่การถอนตัวผู้ขายออกจากตลาดแรงงานชั่วคราวทำให้เขาสามารถรับประกันการจ้างงานที่มั่นคงเช่น ความต้องการ ทรัพยากรแรงงานที่เขามี

โมเดลตลาดการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบขึ้นอยู่กับเงื่อนไขพื้นฐานสี่ประการ (รูปที่ 1.1) ลองพิจารณาตามลำดับ

ข้าว. 1.1. เงื่อนไขการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ

1.ความสม่ำเสมอของผลิตภัณฑ์ ซึ่งหมายความว่าผลิตภัณฑ์ของบริษัทในมุมมองของผู้ซื้อมีความเป็นเนื้อเดียวกันและแยกไม่ออก กล่าวคือ ผลิตภัณฑ์เหล่านี้ขององค์กรต่าง ๆ สามารถใช้แทนกันได้อย่างสมบูรณ์ (เป็นสินค้าทดแทนที่สมบูรณ์) อย่างเคร่งครัดยิ่งขึ้น แนวคิดของความเป็นเนื้อเดียวกันของผลิตภัณฑ์สามารถแสดงในแง่ของความยืดหยุ่นข้ามราคาของอุปสงค์สำหรับสินค้าเหล่านี้ สำหรับองค์กรการผลิตคู่ใด ๆ ก็ควรจะใกล้เคียงกับอินฟินิตี้ ความหมายทางเศรษฐกิจของบทบัญญัตินี้มีดังต่อไปนี้ สินค้ามีความคล้ายคลึงกันมากจนแม้แต่การขึ้นราคาเพียงเล็กน้อยจากผู้ผลิตรายหนึ่งก็นำไปสู่การเปลี่ยนความต้องการผลิตภัณฑ์ขององค์กรอื่นโดยสิ้นเชิง

ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ ไม่มีผู้ซื้อรายใดเต็มใจที่จะจ่ายเงินให้กับบริษัทใดบริษัทหนึ่งมากกว่าที่เขาจะจ่ายให้กับบริษัทที่แข่งขันได้ ท้ายที่สุดแล้ว สินค้าก็เหมือนกัน ลูกค้าไม่สนใจว่าจะซื้อจากบริษัทใด และแน่นอนว่าพวกเขาเลือกซื้อของที่ถูกกว่า เงื่อนไขของความเป็นเนื้อเดียวกันของผลิตภัณฑ์หมายความว่า อันที่จริง ความแตกต่างของราคาเป็นเหตุผลเดียวที่ผู้ซื้อสามารถเลือกผู้ขายรายหนึ่งมากกว่าผู้ขายรายอื่นได้

2. ภายใต้การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ทั้งผู้ขายและผู้ซื้อไม่มีผลกระทบต่อสถานการณ์ตลาดเนื่องจาก บริษัทขนาดเล็ก ความหลากหลายของผู้เข้าร่วมตลาด บางครั้งคุณลักษณะทั้งสองนี้ของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบจะรวมกันโดยพูดถึงโครงสร้างอะตอมของตลาด ซึ่งหมายความว่ามีผู้ขายและผู้ซื้อรายย่อยจำนวนมากที่ทำงานอยู่ในตลาด เช่นเดียวกับหยดน้ำที่ประกอบขึ้นจากอะตอมขนาดเล็กจำนวนมหาศาล

ในเวลาเดียวกัน การซื้อโดยผู้บริโภค (หรือการขายโดยผู้ขาย) นั้นน้อยมากเมื่อเทียบกับปริมาณรวมของตลาด แต่การตัดสินใจลดหรือเพิ่มปริมาณไม่ได้ทำให้เกิดการเกินดุลหรือการขาดแคลนสินค้า ขนาดโดยรวมของอุปสงค์และอุปทานเพียงแค่ "ไม่สังเกตเห็น" การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยดังกล่าว

ข้อจำกัดทั้งหมดเหล่านี้ (ความเป็นเนื้อเดียวกันของผลิตภัณฑ์ องค์กรจำนวนมากและขนาดเล็ก) กำหนดไว้ล่วงหน้าว่าภายใต้การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ หน่วยงานทางการตลาดไม่สามารถมีอิทธิพลต่อราคาได้ ดังนั้นจึงมักกล่าวกันว่าภายใต้การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ผู้ขายแต่ละราย "รับราคา" หรือเป็นผู้รับราคา

3.เงื่อนไขสำคัญสำหรับการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบคือ ไม่มีอุปสรรคในการเข้าและออกจากตลาด เมื่อมีอุปสรรคดังกล่าว ผู้ขาย (หรือผู้ซื้อ) ก็เริ่มทำตัวเหมือนบริษัทเดียว แม้ว่าจะมีหลายบริษัทและเป็นบริษัทขนาดเล็กทั้งหมด

ในทางตรงกันข้าม การไม่มีอุปสรรคตามแบบฉบับของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบหรือเสรีภาพในการเข้าและออกจากตลาด (อุตสาหกรรม) หมายความว่าทรัพยากรเคลื่อนที่ได้อย่างสมบูรณ์และเคลื่อนย้ายได้โดยไม่มีปัญหาจากกิจกรรมหนึ่งไปยังอีกกิจกรรมหนึ่ง ไม่มีปัญหากับการยุติการดำเนินงานในตลาด เงื่อนไขไม่ได้บังคับใครให้อยู่ในอุตสาหกรรมนี้หากมันไม่เหมาะกับความสนใจของพวกเขา กล่าวอีกนัยหนึ่ง การไม่มีอุปสรรคหมายถึงความยืดหยุ่นอย่างแท้จริงและความสามารถในการปรับตัวของตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์

4. ทุกคนสามารถเข้าถึงข้อมูลเกี่ยวกับราคา เทคโนโลยี และผลกำไรที่น่าจะเป็นไปได้ บริษัทมีความสามารถในการตอบสนองอย่างรวดเร็วและสมเหตุสมผลต่อสภาวะตลาดที่เปลี่ยนแปลงไปโดยการย้ายทรัพยากรที่ใช้ ไม่มีความลับทางการค้า ไม่มีการพัฒนาที่คาดเดาไม่ได้ ไม่มีการเคลื่อนไหวที่ไม่คาดคิดจากคู่แข่ง การตัดสินใจทำโดยบริษัทในเงื่อนไขของความแน่นอนที่สมบูรณ์เกี่ยวกับสถานการณ์ของตลาดหรือสิ่งที่เหมือนกันต่อหน้า ข้อมูลครบถ้วน เกี่ยวกับตลาด

ในความเป็นจริง การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบนั้นค่อนข้างหายากและมีเพียงบางตลาดเท่านั้นที่เข้าใกล้มัน (เช่น ตลาดธัญพืช หลักทรัพย์ และเงินตราต่างประเทศ) สำหรับเรา ไม่ใช่แค่ขอบเขตของการประยุกต์ใช้ความรู้ของเราในทางปฏิบัติ (ในตลาดเหล่านี้) แต่ยังรวมถึงความจริงที่ว่าการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบเป็นสถานการณ์ที่ง่ายที่สุดและให้รูปแบบอ้างอิงเบื้องต้นสำหรับการเปรียบเทียบและประเมินประสิทธิผลของกระบวนการทางเศรษฐกิจที่แท้จริงคือ ที่มีนัยสำคัญ

เส้นอุปสงค์สำหรับผลิตภัณฑ์ของบริษัทที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์ควรเป็นอย่างไร? ให้เราพิจารณาก่อนว่าบริษัทใช้ราคาตลาดซึ่งทำหน้าที่เป็นมูลค่าที่กำหนดสำหรับการคำนวณที่เกี่ยวข้อง ประการที่สอง บริษัทเข้าสู่ตลาดโดยมีส่วนน้อยมากของจำนวนสินค้าทั้งหมดที่ผลิตและจำหน่ายโดยอุตสาหกรรม ดังนั้นปริมาณการผลิตจะไม่ส่งผลกระทบต่อสถานการณ์ตลาดแต่อย่างใด และระดับราคาที่กำหนดนี้จะไม่เปลี่ยนแปลงตามการเพิ่มขึ้นหรือลดลงในผลผลิตของบริษัทนี้

แน่นอน ภายใต้เงื่อนไขดังกล่าว ความต้องการผลิตภัณฑ์ของบริษัทจะมีลักษณะเป็นเส้นแนวนอน (รูปที่ 1.2) ไม่ว่าบริษัทจะผลิตได้ 10 หน่วย 20 หรือ 1 หน่วย ตลาดก็รับได้ในราคาเท่ากัน ร.

จากมุมมองทางเศรษฐกิจ เส้นราคาขนานกับแกน x หมายถึงความยืดหยุ่นสัมบูรณ์ของอุปสงค์ ในกรณีที่ราคาลดลงเล็กน้อย บริษัทสามารถขยายการขายได้ไม่มีกำหนด ด้วยราคาที่เพิ่มขึ้นเพียงเล็กน้อย การขายองค์กรจะลดลงเหลือศูนย์

ข้าว. 1.2. เส้นอุปสงค์และ รายได้ทั้งหมดสำหรับบริษัทบุคคลภายใต้เงื่อนไข

การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ

การมีความต้องการสินค้าของบริษัทที่ยืดหยุ่นได้อย่างสมบูรณ์ถือเป็นเกณฑ์สำหรับการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ทันทีที่สถานการณ์นี้เกิดขึ้นในตลาด บริษัทจะเริ่มทำตัวเหมือน (หรือเกือบจะเหมือน) คู่แข่งที่สมบูรณ์แบบ อันที่จริงการปฏิบัติตามเกณฑ์ของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบนั้นกำหนดเงื่อนไขหลายประการสำหรับบริษัทในการดำเนินธุรกิจในตลาด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง จะเป็นตัวกำหนดรูปแบบของรายได้

บริษัทที่มีการแข่งขันสามารถดำรงตำแหน่งได้หลากหลายในอุตสาหกรรม มันขึ้นกับว่าต้นทุนของมันสัมพันธ์กับราคาตลาดของสินค้านั้นว่า บริษัท นี้ผลิต ในทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์ จะพิจารณากรณีทั่วไปสามกรณีของอัตราส่วนต้นทุนเฉลี่ยของบริษัท ACและราคาตลาด อาร์การกำหนดสถานะของ บริษัท (การได้รับผลกำไรส่วนเกิน กำไรปกติ หรือการขาดทุน) ซึ่งแสดงในรูปที่ 1.3.

ในกรณีแรก (รูปที่ 1.3 ก) เราสังเกตเห็นบริษัทที่ไม่ประสบความสำเร็จและไม่มีประสิทธิภาพ: ต้นทุนสูงเกินไปเมื่อเทียบกับราคาของสินค้าในตลาด และพวกเขาก็ไม่ต้องจ่าย บริษัทดังกล่าวควรปรับปรุงการผลิตให้ทันสมัยและลดต้นทุน หรือออกจากอุตสาหกรรม

กรณีที่ 1.3 ข บริษัทที่มีปริมาณการผลิต คิวอีถึงความเท่าเทียมกันระหว่างต้นทุนเฉลี่ยกับราคา (AC = พี)ซึ่งแสดงถึงความสมดุลของบริษัทในอุตสาหกรรม ท้ายที่สุดแล้ว ฟังก์ชั่นต้นทุนเฉลี่ยของบริษัทถือได้ว่าเป็นหน้าที่ของอุปทาน และอุปสงค์เป็นหน้าที่ของราคา ร.นี่คือวิธีการบรรลุความเท่าเทียมกันระหว่างอุปสงค์และอุปทาน กล่าวคือ สมดุล. ปริมาณการผลิต คิวอีในกรณีนี้มีความสมดุล ในขณะที่อยู่ในภาวะสมดุล บริษัทจะได้รับผลกำไรทางบัญชีเท่านั้น และกำไรทางเศรษฐกิจ (เช่น กำไรส่วนเกิน) เท่ากับศูนย์ การมีกำไรทางบัญชีทำให้บริษัทมีสถานะที่ดีในอุตสาหกรรม

การไม่มีกำไรทางเศรษฐกิจทำให้เกิดแรงจูงใจในการค้นหาความได้เปรียบทางการแข่งขัน เช่น การแนะนำนวัตกรรม เทคโนโลยีที่ล้ำหน้ามากขึ้น ซึ่งสามารถลดต้นทุนของบริษัทต่อหน่วยของผลผลิตและให้ผลกำไรส่วนเกินได้ชั่วคราว

ตำแหน่งของ บริษัท ที่ได้รับผลกำไรส่วนเกินในอุตสาหกรรมแสดงในรูปที่ 1.3, ค. ด้วยปริมาณการผลิตระหว่าง Q1ก่อน Q2บริษัทมีกำไรส่วนเกิน: รายได้จากการขายสินค้าในราคา อาร์เกินต้นทุนของบริษัท (AC< Р). ควรสังเกตว่าจำนวนกำไรสูงสุดนั้นทำได้ในการผลิตผลิตภัณฑ์ในปริมาณ Q2ขนาดของกำไรแสดงในรูป 1.3 ในบริเวณที่แรเงา

อย่างไรก็ตาม สามารถกำหนดช่วงเวลาที่ควรหยุดการผลิตที่เพิ่มขึ้นได้อย่างแม่นยำยิ่งขึ้น เพื่อไม่ให้กำไรกลายเป็นขาดทุน เช่น ผลผลิตที่ระดับ Q3. การทำเช่นนี้จำเป็นต้องเปรียบเทียบต้นทุนส่วนเพิ่มของบริษัท นางสาวกับราคาตลาดซึ่งสำหรับบริษัทคู่แข่งก็เป็นรายได้ส่วนเพิ่ม นาย.จำได้ว่ารายได้ (รายได้) ของ บริษัท เรียกว่าการชำระเงินที่ได้รับจากการขายสินค้า เช่นเดียวกับตัวชี้วัดอื่นๆ เศรษฐศาสตร์คำนวณรายได้ในสามรูปแบบ รายได้รวม (TR) ระบุจำนวนเงินรายได้ทั้งหมดที่บริษัทได้รับ รายได้เฉลี่ย (AR) แสดงถึงรายได้ต่อหน่วยของผลิตภัณฑ์ที่ขายหรือเทียบเท่ารายได้รวมหารด้วยจำนวนผลิตภัณฑ์ที่ขาย ในที่สุด, รายได้ส่วนเพิ่ม (MR) หมายถึงรายได้เสริมที่เกิดจากการขายหน่วยสุดท้ายที่ขาย

ผลโดยตรงของการปฏิบัติตามเกณฑ์การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบคือรายได้เฉลี่ยสำหรับปริมาณการส่งออกใด ๆ เท่ากับมูลค่าเดียวกัน กล่าวคือ ราคาของสินค้า รายได้ส่วนเพิ่มอยู่ที่ระดับเดียวกันเสมอ ดังนั้นหากราคาของขนมปังหนึ่งก้อนในตลาดอยู่ที่ 23 รูเบิล แผงขายขนมปังที่ทำหน้าที่เป็นคู่แข่งที่สมบูรณ์แบบจะยอมรับโดยไม่คำนึงถึงปริมาณการขาย (เป็นไปตามเกณฑ์ของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ) ทั้งขนมปัง 100 และ 1,000 ก้อน จะขายในราคาชิ้นละเท่ากัน ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ แต่ละก้อนที่ขายเพิ่มเติมจะนำแผงขาย 23 รูเบิล (รายได้ส่วนเพิ่ม). และรายได้เฉลี่ยเท่ากันสำหรับการขายแต่ละก้อน (รายได้เฉลี่ย) ดังนั้น ความเท่าเทียมกันจึงถูกกำหนดขึ้นระหว่างรายได้เฉลี่ย รายได้ส่วนเพิ่ม และราคา (AR=MR=P).ดังนั้นเส้นอุปสงค์สำหรับผลิตภัณฑ์ของแต่ละองค์กรในสภาวะการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบจึงเป็นเส้นโค้งของราคาเฉลี่ยและส่วนเพิ่มพร้อมกัน

สำหรับรายได้รวม รายได้รวม) ขององค์กรนั้นก็จะเปลี่ยนแปลงตามสัดส่วนการเปลี่ยนแปลงของผลผลิตและเป็นไปในทิศทางเดียวกัน นั่นคือมีความสัมพันธ์เชิงเส้นตรง:

หากแผงขายในตัวอย่างของเราขายได้ 100 ก้อนเป็น 23 รูเบิล รายได้ก็จะเท่ากับ 2300 รูเบิล

ข้าว. 1.3.ตำแหน่งของบริษัทที่มีการแข่งขันสูงในอุตสาหกรรม:

a - บริษัท ประสบความสูญเสีย

b - รับผลกำไรปกติ

c - ทำกำไรสุดยอด

กราฟเส้นโค้งของรายได้ทั้งหมด (รวม) คือรังสีที่ลากผ่านจุดกำเนิดด้วยความชัน:

tg=∆TR/∆Q=MR=P

นั่นคือ ความชันของเส้นรายได้รวมเท่ากับรายได้ส่วนเพิ่ม ซึ่งเท่ากับราคาตลาดของผลิตภัณฑ์ที่บริษัทคู่แข่งขาย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง จากนี้ไป ยิ่งราคาสูงขึ้น เส้นตรงของรายได้รวมก็จะยิ่งสูงชันมากขึ้นเท่านั้น

ต้นทุนส่วนเพิ่มสะท้อนถึงตัวบุคคล ต้นทุนการผลิตแต่ละหน่วยของสินค้าที่ตามมาและเปลี่ยนแปลงเร็วกว่าต้นทุนเฉลี่ย ดังนั้นบริษัทจึงบรรลุความเท่าเทียมกัน MS = นายที่ผลกำไรสูงสุดเร็วกว่าต้นทุนเฉลี่ยเท่ากับราคาของสินค้าที่ดี ที่ คำว่าเท่าเทียมกัน ต้นทุนส่วนเพิ่มรายได้ส่วนเพิ่ม (MC = MR) คือ กฎการเพิ่มประสิทธิภาพการผลิต การปฏิบัติตามกฎนี้จะช่วยให้บริษัทไม่เพียงเท่านั้น กำไรสูงสุดแต่ยัง ลดการสูญเสีย

ดังนั้นบริษัทที่ดำเนินการอย่างมีเหตุผลโดยไม่คำนึงถึงตำแหน่งในอุตสาหกรรม (ไม่ว่าจะประสบความสูญเสียไม่ว่าจะได้รับ กำไรปกติหรือกำไรส่วนเกิน) ต้องผลิต เหมาะสมที่สุดเท่านั้นปริมาณการผลิต ซึ่งหมายความว่าผู้ประกอบการต้องดิ้นรนเพื่อให้ได้ปริมาณผลผลิตที่ต้นทุนการผลิตสินค้าหน่วยสุดท้าย นางสาวจะเท่ากับรายได้จากการขายหน่วยสุดท้ายนั้น นาย.กล่าวอีกนัยหนึ่ง ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดจะมาถึงเมื่อต้นทุนส่วนเพิ่มเท่ากับรายได้ส่วนเพิ่มของบริษัท: MS = นายพิจารณาสถานการณ์นี้ในรูปที่ 1.4, ก.

ข้าว. 1.4. การวิเคราะห์ตำแหน่งของบริษัทที่มีการแข่งขันในอุตสาหกรรม:

a - ค้นหาปริมาณเอาต์พุตที่เหมาะสมที่สุด

b - กำหนดกำไร (หรือขาดทุน) ของ บริษัท - คู่แข่งที่สมบูรณ์แบบ

ในรูปที่ 1.4 แต่เราเห็นว่าสำหรับบริษัทที่กำหนด ความเท่าเทียมกัน MS=MRทำได้โดยการผลิตและการขายหน่วยที่ 10 ของผลผลิต ดังนั้น 10 หน่วยของสินค้าจึงเป็นปริมาณการผลิตที่เหมาะสมที่สุด เนื่องจากปริมาณผลผลิตนี้ช่วยให้คุณได้รับผลกำไรสูงสุด กล่าวคือ รับผลกำไรทั้งหมดอย่างเต็มที่ โดยการผลิตผลิตภัณฑ์น้อยลง พูดห้าหน่วย กำไรของบริษัทจะไม่สมบูรณ์ และเราจะได้รับเพียงส่วนหนึ่งของตัวเลขที่แรเงาแทนกำไร

จำเป็นต้องแยกความแตกต่างระหว่างกำไรที่ได้รับจากการผลิตและการขายของผลผลิตหนึ่งหน่วย (เช่น ส่วนที่สี่หรือห้า) และกำไรรวมทั้งหมด เมื่อเราพูดถึงการเพิ่มผลกำไรสูงสุด เรากำลังพูดถึงการได้กำไรทั้งหมด กล่าวคือ กำไรทั้งหมด ดังนั้นแม้ว่าความแตกต่างเชิงบวกสูงสุดระหว่าง นายและ นางสาวให้ผลผลิตเพียงหน่วยที่ห้าเท่านั้น (ดูรูปที่ 1.4, a) เราจะไม่หยุดอยู่ที่ปริมาณนี้และจะปล่อยต่อไป เรามีความสนใจในผลิตภัณฑ์ทั้งหมดในการผลิตซึ่ง นางสาว< МR, ที่นำมาซึ่งกำไร ก่อนการจัดตำแหน่ง MSและ นาย.หลังจากที่ทุกราคาในตลาดจ่ายสำหรับต้นทุนการผลิตของหน่วยที่เจ็ดและแม้แต่หน่วยที่เก้าของผลผลิตนอกจากนี้ยังนำมาแม้ว่าจะมีขนาดเล็ก แต่ก็ยังมีกำไร แล้วทำไมต้องยอมแพ้? จำเป็นต้องปฏิเสธการสูญเสียซึ่งในตัวอย่างของเราเกิดขึ้นระหว่างการผลิตหน่วยที่ 11 ของผลผลิต ตอนนี้ยอดดุลระหว่างรายได้ส่วนเพิ่มและต้นทุนส่วนเพิ่มถูกกลับรายการ: นางสาว > มร.นั่นคือเหตุผลที่เพื่อให้ได้กำไรทั้งหมด (เพื่อเพิ่มผลกำไรสูงสุด) จำเป็นต้องหยุดที่หน่วยการผลิตที่ 10 ซึ่ง MS=นายในกรณีนี้ ความเป็นไปได้ในการเพิ่มผลกำไรได้หมดลงแล้ว ดังที่เห็นได้จากความเท่าเทียมกันนี้

กฎความเท่าเทียมกันของต้นทุนส่วนเพิ่มต่อรายได้ส่วนเพิ่มที่เราพิจารณานั้นอยู่ภายใต้หลักการของการเพิ่มประสิทธิภาพการผลิตซึ่งใช้ในการกำหนด เหมาะสมที่สุดปริมาณการผลิตที่ทำกำไรได้มากที่สุด ในราคาใดก็ได้ที่เกิดขึ้นในตลาด

ตอนนี้เราต้องหาอะไร ตำแหน่งของบริษัทในอุตสาหกรรมที่มีผลผลิตที่เหมาะสม: ไม่ว่าบริษัทจะขาดทุนหรือทำกำไร สำหรับสิ่งนี้ให้เราหันไปที่รูปที่ 1.4, b ซึ่งแสดงบริษัทแบบเต็ม: ไปยังฟังก์ชัน นางสาวเพิ่มกราฟของฟังก์ชันต้นทุนเฉลี่ย เช่น.

ให้ความสนใจกับตัวบ่งชี้ที่วางแผนไว้บนแกนพิกัด ไม่เพียงแต่แสดงราคาตลาดบนแกน y (แนวตั้ง) อาร์เท่ากับรายรับส่วนเพิ่มภายใต้การแข่งขันที่สมบูรณ์ แต่ยังรวมถึงต้นทุนทุกประเภท (ACและ นางสาว)ในแง่ของเงิน abscissa (แนวนอน) จะพล็อตเฉพาะปริมาตรของเอาต์พุตเสมอ คิว. ในการกำหนดจำนวนกำไร (หรือขาดทุน) เราต้องดำเนินการหลายอย่าง

ขั้นตอนแรก:โดยใช้กฎการปรับให้เหมาะสม เราจะกำหนดปริมาณเอาต์พุตที่เหมาะสมที่สุด Qoptในการผลิตหน่วยสุดท้ายที่บรรลุความเท่าเทียมกัน MS = นายบนกราฟ นี่คือจุดตัดของฟังก์ชัน นางสาวและ นาย.จากจุดนี้ เราลดเส้นตั้งฉาก (เส้นประ) ลงไปที่แกน x ซึ่งเราจะพบปริมาณเอาต์พุตที่เหมาะสมที่สุดที่ต้องการ สำหรับบริษัทในรูปที่ 1.4 ข ความเท่าเทียมกันระหว่าง นางสาวและ นายทำได้โดยการผลิตหน่วยที่ 10 ของผลผลิต ดังนั้นเอาต์พุตที่เหมาะสมคือ 10 หน่วย

โปรดจำไว้ว่าภายใต้การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ รายได้ส่วนเพิ่มของบริษัทจะเท่ากับราคาตลาด มีบริษัทขนาดเล็กจำนวนมากในอุตสาหกรรมนี้ และไม่มีบริษัทใดที่สามารถมีอิทธิพลต่อราคาตลาดได้ เนื่องจากเป็นผู้รับราคา ดังนั้นสำหรับปริมาณของผลผลิตใดๆ บริษัทจะขายแต่ละหน่วยของผลผลิตที่ตามมาในราคาเดียวกัน ดังนั้นฟังก์ชั่นราคา Rและรายได้ส่วนเพิ่ม นายการแข่งขัน (นาย = พี)ซึ่งช่วยให้เราไม่ต้องมองหาราคาส่งออกที่เหมาะสมที่สุด: จะเท่ากับรายได้ส่วนเพิ่มจากหน่วยสุดท้ายของสินค้าเสมอ

ขั้นตอนที่สอง:กำหนดต้นทุนเฉลี่ย ACในการผลิตสินค้าในปริมาณ Q opt ในการทำเช่นนี้จากจุด Q opt เท่ากับ 10 หน่วยเราวาดเส้นตั้งฉากขึ้นไปถึงทางแยกที่มีฟังก์ชัน ออสเตรเลียกำหนดจุดบนเส้นโค้งนี้ จากจุดที่ได้รับ เราวาดเส้นตั้งฉากไปทางซ้ายกับแกน y ซึ่งแสดงจำนวนต้นทุนในรูปของเงิน ตอนนี้เรารู้แล้วว่าต้นทุนเฉลี่ยอยู่ที่เท่าไร ACปริมาณการผลิตที่เหมาะสมที่สุด

ขั้นตอนที่สาม:กำหนดกำไร (หรือขาดทุน) ของบริษัท เราได้ทราบแล้วว่าต้นทุนเฉลี่ยอยู่ที่เท่าไร ACสำหรับ Q opt ตอนนี้ยังคงเปรียบเทียบกับราคาตลาด อาร์แพร่หลายในอุตสาหกรรม

ที่เหลืออยู่บนแกน y เราจะเห็นว่าระดับที่ทำเครื่องหมายไว้ AC< Р. ดังนั้นบริษัทจึงทำกำไรได้ ในการกำหนดขนาดของกำไรทั้งหมด ให้คูณส่วนต่างระหว่างราคากับต้นทุนเฉลี่ย (อาร์-เอเอส)องค์ประกอบของกำไรจากการผลิตหนึ่งหน่วย สำหรับปริมาณทั้งหมดของผลผลิตทั้งหมด Q opt:

กำไรแน่น = (อาร์ - เอซี)*Qopt

แน่นอน เรากำลังพูดถึงกำไร โดยมีเงื่อนไขว่า พี > เอซีถ้าปรากฎว่า R< АС, จากนั้นเราจะพูดถึงการสูญเสียของบริษัทซึ่งขนาดคำนวณตามสูตรเดียวกัน

ในรูปที่ 1.4 b กำไรจะแสดงเป็นรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้าแรเงา โปรดทราบว่าในกรณีนี้ บริษัท ไม่ได้รับการบัญชี แต่ได้รับผลกำไรทางเศรษฐกิจหรือส่วนเกินที่เกินต้นทุนของโอกาสที่สูญเสียไป

นอกจากนี้ยังมี อีกวิธีในการกำหนดกำไร(หรือขาดทุน) ของบริษัท จำสิ่งที่คำนวณได้ถ้าเรารู้ปริมาณการขายของ Qopt และราคาตลาด ร?แน่นอนขนาด รายได้ทั้งหมด:

TR = ป* Qopt

รู้ความใหญ่โต ACและผลลัพธ์เราสามารถคำนวณค่าได้ ค่าใช้จ่ายทั้งหมด:

TS = AC*Qopt

ตอนนี้มันง่ายมากที่จะกำหนดค่าโดยใช้การลบอย่างง่าย กำไรหรือขาดทุนบริษัท:

กำไร (หรือขาดทุน) ของบริษัท = ทีอาร์ - ทีซี.

เมื่อไร (TR - TS) > 0บริษัทกำลังทำกำไร แต่ถ้า (TR - TS)< 0 บริษัทขาดทุน

ดังนั้น ที่ผลลัพธ์ที่เหมาะสม เมื่อ MS = นายบริษัทที่มีการแข่งขันสูงสามารถสร้างผลกำไรทางเศรษฐกิจ (กำไรส่วนเกิน) หรือขาดทุนได้ เหตุใดจึงต้องกำหนดปริมาณเอาต์พุตที่เหมาะสมที่สุดในกรณีที่เกิดการสูญเสีย ความจริงก็คือว่าถ้าบริษัทผลิตตามกฎ MS = นายจากนั้นในราคาที่ (ดีหรือไม่ดี) ใด ๆ ที่พัฒนาในอุตสาหกรรมก็ยังคงชนะ

รับประโยชน์จากการเพิ่มประสิทธิภาพคือถ้า ราคาดุลยภาพในอุตสาหกรรมที่สูงกว่าต้นทุนเฉลี่ยของคู่แข่งที่สมบูรณ์แบบแล้วบริษัท เพิ่มผลกำไรสูงสุดหากราคาดุลยภาพในตลาดต่ำกว่าต้นทุนเฉลี่ยแล้ว MS = MRบริษัท ลดการสูญเสียมิเช่นนั้นอาจมีขนาดใหญ่กว่ามาก

จะเกิดอะไรขึ้นในอุตสาหกรรมกับบริษัท ในระยะยาว? ถ้าราคาดุลยภาพอยู่ที่ ตลาดอุตสาหกรรมที่สูงกว่าต้นทุนเฉลี่ย บริษัทต่างๆ จะได้รับผลกำไรส่วนเกิน ซึ่งกระตุ้นการเกิดขึ้นของบริษัทใหม่ในอุตสาหกรรมที่ทำกำไรได้ การไหลเข้าของบริษัทใหม่ทำให้ข้อเสนอของอุตสาหกรรมขยายตัว เราจำได้ว่าการเพิ่มขึ้นของอุปทานสินค้าในตลาดทำให้ราคาลดลง ราคาที่ตกต่ำ "กิน" กำไรส่วนเกินของบริษัท

การลดลงอย่างต่อเนื่อง ราคาตลาดค่อยๆ ลดลงต่ำกว่าต้นทุนเฉลี่ยของบริษัทในอุตสาหกรรม การสูญเสียปรากฏขึ้นซึ่ง "ขับไล่" บริษัท ที่ไม่แสวงหาผลกำไรออกจากอุตสาหกรรม บันทึก: บริษัทเหล่านั้นที่ไม่สามารถดำเนินการตามมาตรการลดต้นทุนได้ ออกจากอุตสาหกรรมเหล่านั้น. บริษัทที่ไม่มีประสิทธิภาพ ดังนั้นอุปทานส่วนเกินในอุตสาหกรรมจะลดลง ในขณะที่ราคาในตลาดเริ่มสูงขึ้นอีกครั้ง และผลกำไรของบริษัทที่สามารถปรับโครงสร้างการผลิตได้เติบโตขึ้น

ดังนั้นในระยะยาว อุปทานอุตสาหกรรมมีการเปลี่ยนแปลงสิ่งนี้เกิดขึ้นเนื่องจากการเพิ่มหรือลดจำนวนผู้เข้าร่วมตลาด ราคาขยับขึ้นและลงทุกครั้งที่ผ่านระดับที่เท่ากับต้นทุนเฉลี่ย: R = เอซีในสถานการณ์เช่นนี้ บริษัทต่างๆ จะไม่ขาดทุนแต่ไม่ได้รับผลกำไรส่วนเกิน เช่น สถานการณ์ระยะยาวเรียกว่า สมดุล.

ภายใต้สภาวะสมดุลเมื่อราคาอุปสงค์ตรงกับต้นทุนเฉลี่ย บริษัทจะผลิตสินค้าตามกฎการเพิ่มประสิทธิภาพที่ระดับ นาย = MS,เหล่านั้น. ผลิตสินค้าในปริมาณที่เหมาะสมที่สุด ในระยะยาว ความสมดุลมีลักษณะโดยข้อเท็จจริงที่ว่าพารามิเตอร์ทั้งหมดของ บริษัท ตรงกัน: AC = P = MR = MS.เป็นคู่แข่งที่สมบูรณ์แบบเสมอ พี=นายแล้ว สภาวะดุลยภาพของบริษัทคู่แข่งในอุตสาหกรรมมีความเท่าเทียมกัน AC = P = MS.

ตำแหน่งของคู่แข่งที่สมบูรณ์แบบเมื่อถึงจุดสมดุลในอุตสาหกรรมแสดงไว้ในรูปที่ 1.5.

ข้าว. 1.5.ความสมดุลของบริษัทที่เป็นคู่แข่งที่สมบูรณ์แบบ

ในรูปที่ 1.5 ฟังก์ชั่นราคา (ความต้องการของตลาด) สำหรับผลิตภัณฑ์ของบริษัทผ่านจุดตัดของฟังก์ชัน ACและ นางสาว.เนื่องจากภายใต้การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ฟังก์ชันรายได้ส่วนเพิ่มของบริษัท นายตรงกับความต้องการ (หรือราคา) ฟังก์ชั่น จากนั้นปริมาณการผลิตที่เหมาะสม Qopt จะสอดคล้องกับความเท่าเทียมกัน AC \u003d P \u003d MR \u003d MSซึ่งกำหนดตำแหน่งของบริษัทในเงื่อนไข สมดุล( ณ จุด จ)เราเห็นว่าภายใต้เงื่อนไข สมดุลระยะยาวบริษัทไม่ได้รับผลกำไรหรือขาดทุนทางเศรษฐกิจ

อย่างไรก็ตามสิ่งที่เกิดขึ้นกับ บริษัท นั้นเอง ในระยะยาว?ระยะยาว LR(จากภาษาอังกฤษระยะยาว) ต้นทุนคงที่ของบริษัท FСเพิ่มขึ้นด้วยการขยายศักยภาพการผลิต ในกรณีนี้ การเปลี่ยนขนาดของบริษัทโดยใช้เทคโนโลยีที่เหมาะสมจะทำให้เกิดการประหยัดจากขนาด สาระสำคัญของสิ่งนี้ สเกลเอฟเฟกต์ ว่าในระยะยาวต้นทุนเฉลี่ย ร.ร.ที่ลดลงหลังจากการแนะนำเทคโนโลยีการประหยัดทรัพยากร พวกเขาหยุดการเปลี่ยนแปลงและเมื่อผลผลิตเพิ่มขึ้น ยังคงอยู่ที่ระดับต่ำสุด เมื่อหมดการประหยัดจากขนาดแล้ว ต้นทุนเฉลี่ยก็จะเริ่มสูงขึ้นอีกครั้ง

พฤติกรรมของต้นทุนเฉลี่ยในระยะยาวจะแสดงในรูปที่ 1.6 ซึ่งสังเกตการประหยัดจากขนาดด้วยการผลิตที่เพิ่มขึ้นจาก Qa เป็น Qb ในระยะยาว บริษัทจะเปลี่ยนขนาดเพื่อค้นหาผลผลิตที่ดีที่สุดและต้นทุนต่ำที่สุด ตามการเปลี่ยนแปลงในขนาดของบริษัท (volume กำลังการผลิต) การเปลี่ยนแปลงต้นทุนระยะสั้น เช่น.ตัวเลือกต่างๆ สำหรับขนาดของบริษัท ดังแสดงในรูปที่ 1.6 ในรูปของระยะสั้น ออสเตรเลียให้แนวคิดว่าผลผลิตของบริษัทจะเปลี่ยนไปอย่างไรในระยะยาว แอลอาร์.ผลรวมของมูลค่าขั้นต่ำคือต้นทุนเฉลี่ยระยะยาวของบริษัท - ร.ร.

ข้าว. 1.6.ต้นทุนเฉลี่ยของบริษัทในระยะยาว - LRAC

ขนาดที่ดีที่สุดสำหรับ บริษัท คืออะไร? เห็นได้ชัดว่าต้นทุนเฉลี่ยระยะสั้นถึงระดับต่ำสุดของต้นทุนเฉลี่ยระยะยาว LRAC เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงในระยะยาวในอุตสาหกรรม ทำให้ราคาตลาดตั้งไว้ที่ระดับต่ำสุดของ LRAC นี่คือวิธีที่บริษัทบรรลุความสมดุลในระยะยาว ในเงื่อนไข สมดุลในระยะยาว ระดับต่ำสุดของต้นทุนเฉลี่ยระยะสั้นและระยะยาวของบริษัทนั้นไม่เท่ากันเท่านั้น แต่ยังรวมถึงราคาในตลาดด้วย ตำแหน่งของ บริษัท ในสภาวะสมดุลในระยะยาวแสดงในรูปที่ 1.7.