การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ไม่สมบูรณ์ และบริสุทธิ์: ลักษณะและความแตกต่าง การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและไม่สมบูรณ์: ประเภทประเภทและลักษณะ แนวคิดของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและไม่สมบูรณ์
นักศึกษา นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา นักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์ที่ใช้ฐานความรู้ในการศึกษาและการทำงานจะขอบคุณเป็นอย่างยิ่ง
เอกสารที่คล้ายกัน
แนวคิดของการแข่งขันที่เสรีหรือสมบูรณ์แบบ กลไกของอุปสงค์และอุปทานในสภาวะการแข่งขันที่สมบูรณ์ ผูกขาดหรือไม่ การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ. การแข่งขันในสภาวะการผลิตแบบผูกขาด การแข่งขันด้านราคาและไม่ใช่ราคา
ภาคเรียนที่เพิ่ม 14/14/2554
การแข่งขัน. ประเภทของการแข่งขัน คุณสมบัติการแข่งขัน เสนอ. การกำหนดข้อเสนอ กฎหมายว่าด้วยการจัดหา ความยืดหยุ่นของอุปทาน ข้อเสนอภายใต้การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ทฤษฎีการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบของ F. Knight การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ.
ภาคเรียนที่เพิ่ม 03/02/2002
สาระสำคัญและประเภทของการแข่งขัน เงื่อนไขสำหรับการเกิดขึ้น หน้าที่หลักของการแข่งขัน โมเดลตลาดของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและไม่สมบูรณ์ การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและผูกขาด ผู้ขายน้อยรายและการผูกขาดที่บริสุทธิ์ คุณสมบัติของการแข่งขันในรัสเซีย
บทคัดย่อ เพิ่ม 03/02/2010
ด้านระเบียบวิธีและการปฏิบัติของการทำงานของตลาดการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ ทฤษฎีการผูกขาดและผู้ขายน้อยรายล้วนๆ แนวคิดและคุณสมบัติหลักของทฤษฎีการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ งานที่สำคัญที่สุดนโยบายการคุ้มครองและพัฒนาการแข่งขันในรัสเซีย
กระดาษภาคเรียนเพิ่ม 12/24/2014
แนวคิดของการแข่งขันในฐานะ หมวดหมู่เศรษฐกิจ, องค์ประกอบหลัก การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและไม่สมบูรณ์เป็นองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดของกลไกตลาด แนวทางสมัยใหม่สู่ปัญหาการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและไม่สมบูรณ์ วิธีการแก้ปัญหาเหล่านั้น
ภาคเรียนที่เพิ่ม 06/26/2559
แนวคิดของการแข่งขัน โครงสร้างตลาดพื้นฐาน ข้อเสียของรูปแบบการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ รายได้รวม เฉลี่ยและส่วนเพิ่ม ธุรกิจขนาดเล็กในรัสเซียและการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ปัจจัยกำหนด ข้อกำหนดและเงื่อนไขทั่วไปการทำงานของตลาดเฉพาะ
บทคัดย่อ เพิ่ม 01/30/2015
ลักษณะและการวิเคราะห์ของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและตลาดผูกขาด สาระสำคัญและหลักการ ความแตกต่างที่สำคัญในโครงสร้างและกลไกการทำงานของตลาดเหล่านี้ อุปสรรคในการเข้าเป็นสาเหตุของความแตกต่างระหว่างตลาดที่ผูกขาดและการแข่งขัน
ภาคเรียนที่เพิ่ม 11/12/2008
การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ. อุปสงค์และอุปทานในบริษัทที่มีการแข่งขันสูงอย่างสมบูรณ์ ปริมาณการปล่อยตัวและการบรรลุผลในสภาพการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ การผูกขาด การแข่งขันแบบผูกขาด ผู้ขายน้อยราย
ภาคเรียนที่เพิ่ม 07/27/2007
เมื่อใดก็ได้ เศรษฐกิจตลาดมีการแข่งขัน มันอาจจะสมบูรณ์แบบหรือไม่สมบูรณ์แบบก็ได้ คุณสมบัติของพวกเขาคืออะไร?
ภายใต้ การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบนักเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่เข้าใจสถานะของตลาดที่:
- ในกลุ่มธุรกิจส่วนใหญ่มีผู้ผลิต ผู้จัดหาสินค้าและบริการอิสระจำนวนมาก
- ไม่มีสถานประกอบการใดสามารถกำหนดราคาที่สะดวกสำหรับตนเองหรือมีอิทธิพลต่อการจัดตั้งเนื่องจากถูกควบคุมโดยความต้องการจากผู้ซื้อตลอดจนระดับอุปทานทั่วไปจากตลาด
- การทุ่มตลาดของผู้เล่นในระดับตลาดหรืออย่างน้อยก็แทบไม่มีการสังเกตส่วนใดส่วนหนึ่ง เนื่องจากราคาที่ต่ำกว่าราคาที่ตลาดกำหนดทำให้ธุรกิจไม่สามารถทำกำไรได้
มีเงื่อนไขหลายประการสำหรับการก่อตัวของตลาดที่มีการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ นี่คือ:
- การไม่มีอุปสรรคสำคัญ (ระบบราชการ การเงิน) สำหรับผู้ประกอบการรายใหม่เข้าสู่ตลาด
- ขาดกฎหมายกำหนดราคา;
- มีกำลังซื้อสูงเพียงพอของประชากร
ในรูปแบบที่บริสุทธิ์ การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ หากเราพูดถึงขนาดเศรษฐกิจของประเทศ ในทางปฏิบัติจะไม่เกิดขึ้น
ในระบบเศรษฐกิจของเกือบทุกประเทศมีอุตสาหกรรมที่มีอุปสรรคต่อผู้เล่นใหม่หรือกฎระเบียบด้านราคาไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง
แม้แต่ในประเทศที่พัฒนาแล้วส่วนใหญ่ ยังมีภูมิภาคที่มีกำลังซื้อต่ำของประชากร ซึ่งทำให้ยากต่อการเปิดอุตสาหกรรมใหม่ที่ทำกำไรได้
แต่แทบทุกครั้งจะพบได้ในอุตสาหกรรมเศรษฐกิจของประเทศซึ่งมีการแข่งขันที่ใกล้จะสมบูรณ์แบบ ยกตัวอย่างอุตสาหกรรมไอที
พัฒนา ธุรกิจที่ประสบความสำเร็จมันค่อนข้างสมจริงโดยมีอุปสรรคน้อยที่สุดและ ต้นทุนทางการเงินจากนั้นจึงเริ่มขายโซลูชันไอทีในราคาที่กำหนดโดยตลาด
เกี่ยวกับความสามารถในการละลายของลูกค้า - ในกรณีส่วนใหญ่ เป็นไปได้เมื่อศึกษาส่วนไอทีที่มีอยู่ เพื่อจัดเตรียมการเปิดตัวผลิตภัณฑ์ที่มีความต้องการเพียงพอซึ่งผู้คนยินดีจ่าย
ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์
ภายใต้ การแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์นักเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่เข้าใจสถานะของตลาดซึ่งซัพพลายเออร์สินค้าและบริการแต่ละรายสามารถกำหนดราคาที่สะดวกสบายสำหรับตนเองไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ตัวอย่างเช่น เนื่องจากความอิ่มตัวของเซ็กเมนต์ต่ำหรือเนื่องจากตำแหน่งผูกขาดในตลาด
มีปัจจัยสำคัญหลายประการในการสร้างการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์:
- กฎหมายกำหนดราคา;
- ความชุกของการทุ่มตลาด การสนับสนุนจากผู้เล่นในตลาดรายใหญ่
- การปรากฏตัวของอุปสรรคสำคัญในการเข้าสู่ตลาดของผู้เล่นใหม่;
- การเข้าถึงตลาดอย่างไม่สม่ำเสมอขององค์กร
อีกครั้ง เป็นการยากที่จะหาเศรษฐกิจของประเทศที่สอดคล้องกับสัญญาณของการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์อย่างเต็มที่ ในเกือบทุกประเทศในโลก มีกลุ่มตลาดที่ปัจจัยที่ระบุข้างต้นไม่ปรากฏ ดังนั้นการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบจึงอาจเกิดขึ้นได้
การเปรียบเทียบ
ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์คือ ในกรณีแรก ผู้เล่นในตลาดไม่สามารถกำหนดราคาที่สะดวกสบายสำหรับตนเองได้ ด้วยการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ วิสาหกิจแต่ละรายที่ผูกขาดมีโอกาสดังกล่าวหรือส่วนใหญ่ - if ส่วนตลาดไม่อิ่มตัว
เมื่อพิจารณาแล้วว่าอะไรคือความแตกต่างระหว่างการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ เราได้แก้ไขข้อเท็จจริงที่เราค้นพบในตาราง
ตาราง
การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ | การแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ |
ซัพพลายเออร์สินค้าและบริการไม่สามารถกำหนดราคาที่สะดวกสบายสำหรับตนเองและอยู่ภายใต้กฎหมายว่าด้วยอุปสงค์และอุปทาน | ซัพพลายเออร์สินค้าสามารถกำหนดราคาที่สะดวกสำหรับตัวเองเนื่องจากสถานะผูกขาดหรือความอิ่มตัวของส่วนตลาดต่ำ |
ปรากฏเป็นผลมาจากการก่อตัวของสภาพแวดล้อมของตลาดเสรี - โดยไม่มีกฎระเบียบด้านราคา ปราศจากอุปสรรคในการเข้ามาของผู้เล่นใหม่ เมื่อมีความต้องการที่มีประสิทธิภาพ | เกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมของตลาดที่มีการควบคุม - เมื่อราคาสามารถกำหนดได้ตามกฎหมาย มีอุปสรรคในการเข้ามาของผู้เล่นใหม่ เช่นเดียวกับความต้องการล้มละลายเมื่อองค์กรใหม่ไม่เปิดเนื่องจากผลกำไรต่ำ |
แทบขจัดการทุ่มตลาดเนื่องจากราคามีน้อยอยู่แล้ว | ช่วยให้หมาดๆ |
การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและไม่สมบูรณ์
สวัสดีเพื่อน! กับคุณคือผู้เขียนบล็อก "ประเด็นจริงของเศรษฐศาสตร์และชีวิต การศึกษาและเติบโตอย่างมั่งคั่ง" ในบทความที่แล้ว ฉันได้บอกคุณถึงวิธีการสร้างผลิตภัณฑ์ข้อมูลและสร้างรายได้บนอินเทอร์เน็ตอย่างแท้จริง และวันนี้ฉันจะพูดถึงการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ การแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ และประเภทของโครงสร้างตลาด
- การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ
- การเลือกปฏิบัติราคา
- ประเภทของโครงสร้างตลาด
- การแข่งขันแบบผูกขาด
มาเริ่มกันเลยดีกว่า
คำว่า "การแข่งขัน" มาจากภาษาละติน "Concurrentia" หมายถึง การปะทะกัน การแข่งขัน แปลเป็นภาษาเศรษฐกิจ การแข่งขันคือการต่อสู้ระหว่างผู้เข้าร่วมในความสัมพันธ์ทางการตลาดเพื่อผลกำไรสูงสุด สำหรับข้อตกลงที่ทำกำไร ลักษณะและรูปแบบของการแข่งขันในสถานการณ์ทางการตลาดที่แตกต่างกันและมีลักษณะเฉพาะของตนเอง
การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ
การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ซึ่งเป็นแบบจำลองของเศรษฐกิจที่มีการแข่งขันกันอย่างหมดจดซึ่งไม่มีการผูกขาด ทำให้เรามีแบบจำลองหรือมาตรฐานที่เราสามารถเปรียบเทียบและประเมินประสิทธิภาพของระบบเศรษฐกิจแบบตลาดจริงได้
เราพูดถึงการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบเมื่อ:
- มีผู้ขายและผู้ซื้ออิสระจำนวนมากในตลาด
- สินค้าและบริการที่เสนอขายมีความเป็นเนื้อเดียวกัน ไม่มีความแตกต่างของผลิตภัณฑ์
- ไม่มีการเลือกปฏิบัติด้านราคา
- ทรัพยากรทั้งหมด: แรงงาน ทุน ฯลฯ เคลื่อนย้ายได้อย่างอิสระระหว่างอุตสาหกรรม
- ผู้ผลิตทุกรายมีสิทธิ์เข้าถึงข้อมูลราคาอย่างเท่าเทียมกัน
- ไม่มีอุปสรรคในการเข้าและออกจากตลาด
มาดูประเด็นข้างต้นกันดีกว่า
เมื่อมีผู้ขายและผู้ซื้อจำนวนมากในตลาด ส่วนแบ่งของแต่ละคนก็น้อยมาก ดังนั้นผู้ซื้อหรือผู้ขายรายเดียวจึงไม่กระทบต่อปริมาณสินค้าที่ขายและราคา
ราคาสินค้าสำหรับตัวแทนทางเศรษฐกิจเกิดขึ้นตามกฎหมายว่าด้วยอุปสงค์และอุปทาน ผู้ซื้อและผู้ขายภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ทำหน้าที่เป็น "คนรับราคา" และกำหนดเฉพาะปริมาณของสินค้าที่ซื้อหรือขายตามที่กำหนดซึ่งกำหนดโดยตลาดคือราคาของผลิตภัณฑ์
ความเป็นเนื้อเดียวกันของสินค้าและบริการเป็นที่เข้าใจกันว่าไม่มีความแตกต่างของผลิตภัณฑ์ความแตกต่าง ไม่มีเครื่องหมายการค้า เครื่องหมายการค้า โฆษณาไม่ได้ใช้ เมื่อมีผลิตภัณฑ์ที่เป็นเนื้อเดียวกันในตลาด การเลือกปฏิบัติด้านราคาจะไม่มีผลใช้บังคับ
การเลือกปฏิบัติราคา
การเลือกปฏิบัติด้านราคาเป็นสถานการณ์ที่มีการขายผลิตภัณฑ์เดียวกัน (เช่น ตั๋วเครื่องบิน) ผู้คนที่หลากหลายในราคาที่แตกต่างกัน นโยบายการเลือกปฏิบัติด้านราคาดำเนินการโดยบริษัทผูกขาดเพื่อเพิ่มปริมาณการขายผลิตภัณฑ์ของตน
การเลือกปฏิบัติด้านราคาสามารถทำได้ภายใต้เงื่อนไขดังต่อไปนี้:
- การซื้อสินค้าทำให้ผู้ซื้อไม่มีโอกาสในการขายต่อ โดยปกติสิ่งนี้ใช้กับอุตสาหกรรมการบริการ เช่น การขายตั๋วเครื่องบินในเที่ยวบินเดียวกันในราคาต่างกัน
- ควรจะเป็นไปได้ที่จะแบ่งผู้บริโภคทั้งหมดออกเป็นกลุ่มที่มีระดับความยืดหยุ่นของอุปสงค์ที่แตกต่างกัน
เมื่อมีการเลือกปฏิบัติด้านราคา รายได้ของผู้ผูกขาดจะเพิ่มขึ้น ในขณะเดียวกันก็มีผู้บริโภคใช้บริการประเภทนี้มากขึ้น ดังนั้นการเลือกปฏิบัติด้านราคาจึงเป็นประโยชน์ต่อทั้งผู้ขายและผู้ซื้อ ผู้ขายเพิ่มปริมาณการขายผู้ซื้อได้รับความพึงพอใจในความต้องการของเขา
ตัวอย่างที่ชัดเจนของการเลือกปฏิบัติด้านราคาคือการขายตั๋วเครื่องบินสำหรับเที่ยวบินเดียวกันให้กับพลเมืองประเภทต่างๆ ในราคาที่แตกต่างกัน
ดังนั้นในตลาดที่มีการแข่งขันสูงที่สุด จึงไม่มีการกีดกันด้านราคา: ผลิตภัณฑ์ที่เป็นเนื้อเดียวกันถูกขายให้กับผู้ซื้อทุกรายในราคาเดียวกัน ไม่มีการผูกขาด
ทรัพยากรทั้งหมด: แรงงาน ที่ดิน ทุน เคลื่อนย้ายอย่างอิสระจากอุตสาหกรรมสู่อุตสาหกรรม ไม่มีอุปสรรคในการเข้าและออกจากตลาด ประการแรก ผู้ประกอบการได้รับคำแนะนำจากผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ ว่าการผลิตที่ทำกำไรหรือไม่ทำกำไรในอุตสาหกรรมนั้น ๆ เป็นอย่างไร
ระบบตลาดมีความยืดหยุ่นสูง ความชอบของผู้บริโภคและเทคโนโลยีประยุกต์มีอิทธิพลต่อราคาตลาด หากผู้ประกอบการเห็นว่าราคาของผลิตภัณฑ์ในอุตสาหกรรมใดๆ กำลังเติบโต เขาก็จะควบคุมทรัพยากรที่เขามีที่นี่ และในทางกลับกัน จะลดการผลิตที่ราคาสินค้าตก
ผู้ขายและผู้ซื้อทั้งหมดในตลาดที่มีการแข่งขันสูงมีอิสระในการเลือกว่าจะผลิตอะไรและอย่างไร จะซื้ออะไรและที่ไหน
ผ่านการเพิ่มขึ้นหรือลดลงของราคาที่แสดงให้เห็นถึงความเหมาะสมทางเศรษฐกิจของการเพิ่มหรือลดการผลิตของผลิตภัณฑ์เฉพาะ ทุนและทรัพยากรอื่นๆ เร่งรีบไปยังที่ที่ทำกำไรได้มากกว่า ซึ่งอัตรากำไรจะสูงกว่า
ผู้เข้าร่วมตลาดทุกคนมีสิทธิ์เข้าถึงข้อมูลราคาอย่างเท่าเทียมกัน เมื่อภาคบริการมีชัยในโครงสร้างของจีดีพีเหนือ การผลิตวัสดุเรากำลังพูดถึงการก่อตัวของสังคมหลังอุตสาหกรรม
สังคมหลังอุตสาหกรรมเป็นเศรษฐกิจตลาดสมัยใหม่ โดยที่ภาคบริการในโครงสร้างของเศรษฐกิจมีสัดส่วนมากกว่าส่วนแบ่งของการผลิตวัสดุ ตัวอย่างเช่น ในโครงสร้างของเศรษฐกิจสหรัฐฯ ภาคบริการอยู่ที่ 81%
การเข้าและออกสู่ตลาดโดยเสรีหมายถึงการไม่มีอุปสรรคในการเข้าสู่อุตสาหกรรมสำหรับบริษัททุกขนาด มีการแข่งขันในตลาดเสรีเมื่อผู้ผลิตสินค้าโภคภัณฑ์ที่มีประสิทธิภาพมากกว่าชนะ
ในสภาวะการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ไม่มีการผูกขาด กฎระเบียบของรัฐเกี่ยวกับเศรษฐกิจ เงินเฟ้อ ฯลฯ
หากไม่เป็นไปตามเงื่อนไขการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบอย่างน้อยหนึ่งข้อ ก็จะกลายเป็นการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์และโครงสร้างตลาดต่างๆ ก็ปรากฏขึ้นในตลาด
ประเภทของโครงสร้างตลาด
ภายใต้โครงสร้างตลาด หมายถึง เงื่อนไขการแข่งขันระหว่างผู้ผลิต
ประเภทของโครงสร้างตลาดถูกกำหนดโดยขนาดของบริษัทและจำนวนของบริษัท ไม่ว่าผลิตภัณฑ์นั้นจะมีความแตกต่างหรือเหมือนกันหรือไม่ มีอุปสรรคในการเข้าและออกจากตลาดหรือไม่ มีข้อมูลราคาเท่าใด และอื่นๆ
ในระบบเศรษฐกิจตลาดสมัยใหม่ โครงสร้างตลาดประเภทต่อไปนี้มีความโดดเด่น:
- การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ
- ผูกขาด
- ผู้ขายน้อยราย
- การแข่งขันแบบผูกขาด
โครงสร้างตลาดแต่ละแบบมีความแตกต่างกันในระดับการแข่งขันและความสามารถในการโน้มน้าวราคา
โครงสร้างเช่นผู้ผูกขาดมีโอกาสสูงสุดที่จะมีอิทธิพลต่อราคาเนื่องจากผู้ผูกขาดสร้างผลิตภัณฑ์ที่ไม่เหมือนใครซึ่งไม่มีสิ่งทดแทนอย่างใกล้ชิด ด้วยเหตุนี้ ผู้ผูกขาดจึงแทบไม่มีคู่แข่งในตลาด และอุปสรรคในการเข้าสู่อุตสาหกรรมสำหรับผู้ประกอบการรายอื่นๆ ก็สูงที่สุด
ผู้ประกอบการต้องแยกแยะระหว่างประเภทของโครงสร้างตลาด เนื่องจากต้องปรับพฤติกรรมของผู้ประกอบการในตลาดด้วยทั้งนี้ขึ้นอยู่กับการแข่งขัน
ของจริง สภาวะตลาดการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและการผูกขาดที่บริสุทธิ์นั้นไม่ได้เกิดขึ้นจริง และเป็นโครงสร้างที่ค่อนข้างเป็นนามธรรม ในเวลาเดียวกัน การแข่งขันแบบผู้ขายน้อยรายและผูกขาดเป็นโครงสร้างตลาดประเภทที่พบได้บ่อยที่สุด
การแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์สังเกตเมื่อไม่สังเกตสัญญาณของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบอย่างน้อยหนึ่งอย่าง ทันทีที่การผูกขาดครั้งแรกปรากฏขึ้นเมื่อปลายศตวรรษที่ 19 การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบก็หยุดลง ตลาดได้กลายเป็นตลาดของการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ด้วยโครงสร้างตลาดทุกประเภทที่มีอยู่ในนั้น
ระดับการแข่งขันในตลาดการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์และความสูงของอุปสรรคในการเข้าสู่อุตสาหกรรมนั้นแตกต่างกันไปตามประเภทของโครงสร้างตลาด การผูกขาด- กรณีที่รุนแรง สถานการณ์ที่มีบริษัทเพียงแห่งเดียวที่ควบคุมตลาดทั้งหมด อุปสรรคในการเข้ามาของบริษัทอื่นนั้นแทบจะผ่านไม่ได้
หากจำนวนบริษัทในอุตสาหกรรมมีจำกัด มักจะสูงถึง 10 บริษัทขนาดใหญ่สถานการณ์ตลาดนี้เรียกว่าผู้ขายน้อยราย
อุปสรรคในการเข้าสู่อุตสาหกรรมนั้นต่ำกว่ามากเมื่อเทียบกับการผูกขาด แม้ว่าจะยังค่อนข้างสูง
ผู้ขายน้อยราย- เป็นโครงสร้างตลาดประเภทหนึ่งที่บริษัทขนาดใหญ่หลายแห่งครองตลาดและแข่งขันกันเองผ่านการแข่งขันด้านราคาและที่ไม่ใช่ราคา
การแข่งขันแบบผูกขาด
แม้แต่อุปสรรคที่ต่ำกว่าในการเข้าสู่อุตสาหกรรมก็สังเกตเห็นได้เมื่อมีบริษัทหลายแห่งในตลาด ผลิตภัณฑ์มีความแตกต่างกัน และความสามารถของผู้ผลิตแต่ละรายในการโน้มน้าวราคาก็ลดลงจนเหลือศูนย์ โครงสร้างตลาดแบบนี้เรียกว่า การแข่งขันแบบผูกขาด. เหล่านี้มักจะเป็นบริษัทขนาดเล็กและขนาดกลาง
ในเงื่อนไข การแข่งขันแบบผูกขาดที่ซึ่งบริษัทนับสิบและหลายร้อยแห่งแข่งขันกันเองในตลาด แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะตกลงเรื่องราคา
ผู้ผลิตสินค้าโภคภัณฑ์แต่ละรายตัดสินใจอย่างอิสระ: สิ่งที่จะผลิต วิธีการผลิต และราคาเท่าไหร่ที่จะขายผลิตภัณฑ์ที่ผลิต แน่นอนว่าราคาไม่ได้ถูกนำมาจากเพดาน แต่ขึ้นอยู่กับต้นทุนของผลิตภัณฑ์
ภายใต้เงื่อนไขของการแข่งขันแบบผูกขาด การสมรู้ร่วมคิดระหว่างผู้เข้าร่วมตลาดแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย ตัวแทนทางเศรษฐกิจแต่ละคนกำหนดของตัวเอง นโยบายการกำหนดราคา. การกระทำของผู้เข้าร่วมรายอื่นในการแข่งขันทางการตลาดไม่สามารถคาดเดาได้
หากบริษัทดำเนินการในตลาดภายใต้เงื่อนไขของการแข่งขันแบบผูกขาด ก็จำเป็นต้องคำนึงถึงรสนิยมของผู้บริโภคด้วยเพื่อที่จะขายผลิตภัณฑ์ของตน ความแตกต่างของผลิตภัณฑ์ในตลาดดังกล่าวสูงสุด
สินค้าอุปโภคบริโภค อุตสาหกรรมอาหารและเบา และภาคบริการเป็นตัวอย่างของอุตสาหกรรมที่มีการแข่งขันแบบผูกขาด ซึ่งไม่เพียงแสดงความแตกต่างของผลิตภัณฑ์ในความแตกต่างในลักษณะคุณภาพของสินค้าเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวข้องกับบริการหลังการขายอีกด้วย
การแข่งขันที่ไม่ใช่ราคาออกมาด้านบน หนึ่งในวิธีหลักของการแข่งขันโดยไม่ใช้ราคาคือการโฆษณา
การโฆษณาเป็นกลไกของการค้า เนื่องจากเป็นการบังคับให้ผู้ผลิตสินค้าโภคภัณฑ์ปรับเปลี่ยนและปรับปรุงผลิตภัณฑ์ เพิ่มการแข่งขัน ทำให้อ่อนแอลง อำนาจผูกขาดช่วยให้ผู้บริโภคทำความคุ้นเคยกับผลิตภัณฑ์ใหม่ ด้วยความช่วยเหลือของการโฆษณา ระบบการสื่อสารระดับชาติจึงได้รับการสนับสนุนด้านการเงิน เช่น การพิมพ์ วิทยุ โทรทัศน์
- อคติ (บางครั้งก็เข้าใจผิดมากกว่าตรัสรู้);
- ค่าใช้จ่ายสูงที่สะท้อนอยู่ในราคาที่จ่ายโดยผู้บริโภค
- แนวโน้มการทำให้เป็นกลางในตัวเอง (Snickers, Mars, Milky Way, ฯลฯ );
- สร้างอุปสรรคทางการเงินในการเข้าสู่อุตสาหกรรม บนอินเทอร์เน็ต ต้นทุนต่อคลิกสูงมากจนทำให้ผู้ผลิตรายย่อยหรือผู้มาใหม่ในตลาดไม่สามารถจัดแคมเปญโฆษณาได้
- "การปนเปื้อน" ของเงินทุน สื่อมวลชน. โฆษณามากมายสร้างความรำคาญให้กับหลายๆ คน
ในสภาวะการแข่งขันแบบผูกขาด อุปสรรคในการเข้าสู่อุตสาหกรรมสามารถเอาชนะได้อย่างง่ายดาย บริษัท - ผู้มีส่วนร่วมในตลาดไม่จำเป็นต้องมีขนาดใหญ่ และเงินทุนที่จำเป็นในการจัดระเบียบธุรกิจมักมีขนาดเล็ก
อย่างไรก็ตาม เงื่อนไขที่ค่อนข้างง่ายสำหรับการเข้าสู่อุตสาหกรรมไม่ได้หมายความว่าไม่มีอุปสรรคโดยสิ้นเชิง อุปสรรคอาจเป็นสิทธิบัตร ใบอนุญาต หรือเครื่องหมายการค้า หากต้องการใช้แบรนด์ของผู้อื่น คุณต้องจ่ายค่าแฟรนไชส์ มักจะเป็นจำนวนมาก
การแข่งขันด้านราคาเป็นสถานการณ์ที่สินค้าที่มีลักษณะใกล้เคียงกันและมีคุณภาพใกล้เคียงกันมีราคาที่แตกต่างกัน
ตามกฎของอุปสงค์ มีโอกาสสูงที่จะถูกซื้อจากสินค้าที่มีราคาต่ำกว่า สิ่งอื่น ๆ ทั้งหมดเท่าเทียมกัน
อย่างไรก็ตาม หากบริษัทสร้างแบรนด์ให้ตัวเอง มีชื่อเสียง (ชื่อเสียง) ดี สินค้าของบริษัทก็จะขายดีและราคาสูงกว่าคู่แข่ง
สถานการณ์นี้พบได้บ่อยที่สุดในสถานการณ์ผู้ขายน้อยราย ฉันจะกล่าวถึงหัวข้อนี้โดยละเอียดในบทความต่อๆ ไป หากคุณต้องการอยู่ในความรู้ สมัครรับข้อมูลอัปเดตของบล็อก!
ดังนั้น คุณได้เรียนรู้ว่าอะไรคือการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ การแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ โครงสร้างตลาดประเภทใดที่มีอยู่ในตลาดสมัยใหม่
อะไรคือความแตกต่างระหว่างการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและไม่สมบูรณ์ - เงินและการเงินในแง่ง่าย
ทุกธุรกิจดำเนินการในสภาพแวดล้อมการแข่งขัน การแข่งขันทำให้เกิดการโต้ตอบและในขณะเดียวกันการต่อสู้ระหว่างองค์กรที่ดำเนินงานในสาขาเดียวกัน
ผู้เข้าร่วมตลาดแต่ละคนพยายามหาเลี้ยงตัวเองให้มากที่สุด เงื่อนไขการทำกำไรทำงานเพื่อให้ได้ผลลัพธ์สูงสุดด้วยต้นทุนขั้นต่ำ
การแข่งขันทำหน้าที่สำคัญหลายอย่างพร้อมกัน:
- การกำหนดมูลค่าตลาดของสินค้าและบริการ
- ส่งเสริมความเท่าเทียมกันของราคาสินค้าและบริการโดยคำนึงถึงผลกำไรที่ได้รับและต้นทุนการผลิต
- ระเบียบการจัดจำหน่าย เงินระหว่างบริษัทและอุตสาหกรรม
นักเศรษฐศาสตร์แยกแยะระหว่างแนวคิดเช่นการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและไม่สมบูรณ์ การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบสำหรับการดำเนินกิจกรรมในตลาดโดยผู้ผลิตสินค้าและบริการจำนวนมาก
ในการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ สถานการณ์มักจะพลิกกลับ ตามกฎแล้ว การแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์จะปรากฏขึ้นเมื่อไม่มีสัญญาณของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบอย่างน้อยหนึ่งอย่างในตลาด
กล่าวอีกนัยหนึ่ง การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบขึ้นอยู่กับการปฏิบัติตามข้อกำหนดเบื้องต้นของสมดุล การแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ขึ้นอยู่กับการละเมิดข้อกำหนดเบื้องต้นเดียวกัน
มาดูการแข่งขันทั้งสองประเภทกันแบบละเอียดกันดีกว่า
การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบคือสถานการณ์ทางการตลาดที่:
- มีผู้ผลิตและซัพพลายเออร์อิสระจำนวนมาก
- ผู้เข้าร่วมตลาดไม่สามารถกำหนดราคาสินค้าและบริการที่สะดวกสำหรับตนเองได้ เนื่องจากถูกควบคุมโดยความต้องการของผู้บริโภคและระดับทั่วไปของข้อเสนอของตลาด
- การทุ่มตลาดราคาของผู้เข้าร่วมตลาดเป็นไปไม่ได้จริง เนื่องจากการลดลงของมูลค่าต่ำกว่ามูลค่าตลาดที่กำหนดไว้นำไปสู่ธุรกิจที่ไม่ทำกำไร
- มีข้อมูลเกี่ยวกับเทคโนโลยีการผลิต ผลกำไรที่เป็นไปได้ และแง่มุมอื่นๆ ของการทำธุรกิจ
ปัจจัยต่าง ๆ ที่มีอิทธิพลต่อการก่อตัวของตลาดที่มีการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ
คนหลักสามารถเรียกได้ว่า:
- ขาดอุปสรรคทางการเงินและอุปสรรคอื่น ๆ สำหรับผู้เข้าร่วมตลาดรายใหม่ที่เข้ามาในตลาด
- การขาดการควบคุมราคาโดยสภานิติบัญญัติ
- ประชาชนมีกำลังซื้อสูง
เมื่อพิจารณาจากปัจจัยทั้งหมดเหล่านี้แล้ว การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบในรูปแบบที่แท้จริงนั้นไม่ธรรมดา เนื่องจากในหลายพื้นที่มีอุปสรรคบางประการหรือข้อบังคับด้านราคาทางกฎหมาย
กำลังซื้อยังเป็นแนวคิดที่ไม่เสถียรและสัมพันธ์กัน
ในขณะเดียวกันก็มีอุตสาหกรรมในรัฐที่มีการแข่งขันใกล้เคียงกับความสมบูรณ์แบบ ตัวอย่างเช่น อุตสาหกรรมดังกล่าวเป็นขอบเขตของเทคโนโลยีไอที
ลักษณะของการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์
การแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์แสดงถึงเงื่อนไขที่ตรงข้ามกับที่กล่าวข้างต้น ด้วยการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ ผู้มีส่วนร่วมในตลาดบางรายสามารถกำหนดราคาสินค้าและบริการที่ต้องการได้ (สะดวกสำหรับตนเอง) สิ่งนี้อำนวยความสะดวกโดยความอิ่มตัวต่ำของกลุ่มหรือการผูกขาดซ้ำซาก
ปัจจัยต่อไปนี้มีส่วนทำให้เกิดการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์:
- การควบคุมต้นทุนสินค้าและบริการโดยร่างกฎหมาย
- กรณีที่มีการทุ่มตลาดโดยผู้เข้าร่วมตลาดชั้นนำบ่อยครั้ง
- การมีอยู่ของอุปสรรคในการเข้าสู่ตลาดของผู้เล่นใหม่;
- ผู้เข้าร่วมเข้าถึงตลาดสำหรับผลิตภัณฑ์ไม่สม่ำเสมอ
ตลาดที่มีอยู่ส่วนใหญ่เป็นตลาดที่มีการแข่งขันไม่สมบูรณ์
ตลาดดังกล่าวมีสามประเภท:
- ตลาดที่มีการผูกขาดอย่างบริสุทธิ์ (การควบคุมตลาดใช้อย่างสมบูรณ์โดยผู้ผลิตรายเดียวหรือกลุ่มอุตสาหกรรมหนึ่งกลุ่ม)
- ตลาดที่มีผู้ขายน้อยราย (ตลาดส่วนใหญ่ถูกควบคุมโดยผู้ผลิตเฉพาะสองสามราย);
- ตลาดที่มีการแข่งขันแบบผูกขาด (ในตลาด หลายบริษัทผลิตผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างซึ่งไม่สามารถแลกเปลี่ยนกันได้)
รายการความแตกต่างหลัก
ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและไม่สมบูรณ์สรุปไว้ในตารางต่อไปนี้:
ผู้ผลิตไม่มีโอกาสที่จะกำหนดราคาที่สะดวกสำหรับตัวเอง แต่ถูกชี้นำในเรื่องนี้โดยกฎหมายปัจจุบันของอุปสงค์และอุปทาน | ผู้ผลิตกำหนดราคาสินค้าและบริการที่ต้องการโดยใช้ประโยชน์จากสถานะการผูกขาดหรือความอิ่มตัวต่ำของส่วนตลาดที่พวกเขาดำเนินการ |
มันถูกสร้างขึ้นจากสภาพแวดล้อมของตลาดเสรี (โดยไม่มีการแทรกแซงของรัฐบาลในการควบคุมราคา โดยไม่มีอุปสรรคสำหรับผู้เล่นใหม่และต่อหน้าการละลายของพลเมือง) | ปรากฏในสภาพแวดล้อมของตลาดที่มีการควบคุม (เมื่อมีการควบคุมราคา อุปสรรคสำหรับผู้เข้าร่วมตลาดใหม่) องค์กรใหม่มักไม่เปิดเนื่องจากความสามารถในการทำกำไรต่ำ |
การทุ่มตลาดไม่ได้รับการยกเว้นเนื่องจากราคามีน้อยอยู่แล้ว | การทุ่มตลาดมักเกิดขึ้นเนื่องจากพฤติกรรมของผู้เข้าร่วมตลาด |
ดังนั้นพฤติกรรมขององค์กรในตลาดจึงขึ้นอยู่กับ ประเภทปัจจุบันการแข่งขัน.
องค์กรกำหนดปริมาณของผลิตภัณฑ์ที่ผลิตและต้นทุนของการดำเนินการตามสภาวะตลาดมูลค่าตลาดของสินค้าที่คล้ายคลึงกันและต้นทุนการผลิต
ตัวอย่างเช่น หากบริษัทภายใต้เงื่อนไขของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบเพิ่มราคาของผลิตภัณฑ์อย่างมีนัยสำคัญ ก็จะเสี่ยงต่อการสูญเสียลูกค้าที่จะซื้อสินค้าที่คล้ายคลึงกันจากบริษัทคู่แข่งด้วยต้นทุนที่ต่ำกว่า
ด้วยการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ ในทางกลับกัน บริษัทสามารถขึ้นราคาสินค้าได้โดยไม่ต้องเสี่ยงกับการถูกทิ้งไว้โดยไม่มีกำไร - ผู้ซื้อจะยังคงซื้อสินค้าเหล่านี้เนื่องจากไม่มีทางเลือกอื่น
การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและไม่สมบูรณ์: สาระสำคัญและคุณลักษณะ
Evgeny Malyar
# คำศัพท์ทางธุรกิจ
ในความเป็นจริง การแข่งขันมักจะไม่สมบูรณ์ และแบ่งออกเป็นประเภท ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขที่สอดคล้องกับตลาดในระดับที่มากขึ้น
- ลักษณะของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ
- สัญญาณของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ
- เงื่อนไขใกล้เคียงกับการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ
- ข้อดีและข้อเสียของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ
- ข้อดี
- ข้อเสีย
- ตลาดการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ
- การแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์
- สัญญาณของการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์
- ประเภทของการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์
ทุกคนคุ้นเคยกับแนวคิดการแข่งขันทางเศรษฐกิจ ปรากฏการณ์นี้สังเกตได้ในระดับเศรษฐกิจมหภาคและแม้กระทั่งระดับครัวเรือน ทุกๆ วัน พลเมืองทุกคนจะเข้าร่วมในกระบวนการนี้โดยการเลือกสินค้าชิ้นนี้หรือผลิตภัณฑ์นั้นในร้าน ไม่ว่าเต็มใจหรือไม่ก็ตาม และการแข่งขันคืออะไร และสุดท้าย โดยทั่วไปแล้วจากมุมมองทางวิทยาศาสตร์คืออะไร?
ลักษณะของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ
ในการเริ่มต้นต้องใช้คำจำกัดความทั่วไปของการแข่งขัน เกี่ยวกับปรากฏการณ์ที่มีอยู่อย่างเป็นรูปธรรมนี้ ควบคู่ไปกับความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง แนวความคิดต่างๆ ได้ถูกหยิบยกขึ้นมา จากความกระตือรือร้นมากที่สุดไปจนถึงการมองโลกในแง่ร้ายโดยสิ้นเชิง
ตามที่อดัม สมิธกล่าวไว้ในคำถามของเขาเกี่ยวกับธรรมชาติและสาเหตุของความมั่งคั่งของประชาชาติ (พ.ศ. 2319) การแข่งขันด้วย "มือที่มองไม่เห็น" ของมันได้เปลี่ยนแรงจูงใจที่เห็นแก่ตัวของแต่ละบุคคลให้เป็นพลังงานที่มีประโยชน์ต่อสังคม ทฤษฎีของตลาดที่ควบคุมตนเองถือว่าการปฏิเสธการแทรกแซงของรัฐใด ๆ ในกระบวนการทางเศรษฐศาสตร์ตามธรรมชาติ
จอห์น สจ๊วต มิลล์ ซึ่งเป็นนักเสรีนิยมที่ยิ่งใหญ่และเป็นผู้สนับสนุนเสรีภาพทางเศรษฐกิจสูงสุดของปัจเจก ระมัดระวังในการตัดสินของเขามากขึ้น เมื่อเปรียบเทียบการแข่งขันกับดวงอาทิตย์ อาจเป็นไปได้ว่านักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียงคนนี้เข้าใจด้วยว่าในวันที่อากาศร้อนเกินไปร่มเงาเล็กน้อยก็เป็นพรเช่นกัน
แนวคิดทางวิทยาศาสตร์ใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการใช้เครื่องมือในอุดมคติ นักคณิตศาสตร์อ้างถึงสิ่งนี้ว่าไม่มี "เส้น" กว้างหรือ "จุด" ที่ไม่มีมิติ (เล็กอนันต์) นักเศรษฐศาสตร์มีแนวคิดเกี่ยวกับการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ
คำจำกัดความ: การแข่งขันคือปฏิสัมพันธ์ทางการแข่งขันของผู้เข้าร่วมตลาด ซึ่งแต่ละฝ่ายพยายามแสวงหาผลกำไรสูงสุด
เช่นเดียวกับวิทยาศาสตร์อื่น ๆ ในทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์มีการใช้แบบจำลองในอุดมคติของตลาดซึ่งไม่สอดคล้องกับความเป็นจริงอย่างสมบูรณ์ แต่ช่วยให้สามารถศึกษากระบวนการต่อเนื่องได้
สัญญาณของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ
คำอธิบายของปรากฏการณ์สมมุติใด ๆ ต้องใช้เกณฑ์ที่วัตถุจริงควร (หรือสามารถ) ปรารถนา ตัวอย่างเช่น แพทย์พิจารณาคนที่มีสุขภาพดีด้วยอุณหภูมิร่างกาย 36.6 °และความดัน 80 ถึง 120 นักเศรษฐศาสตร์ที่แสดงรายการคุณสมบัติของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ (เรียกอีกอย่างว่าการแข่งขันที่บริสุทธิ์) ก็อาศัยพารามิเตอร์เฉพาะเช่นกัน
เหตุผลที่เป็นไปไม่ได้ที่จะบรรลุอุดมคตินั้นไม่สำคัญในกรณีนี้ - สิ่งเหล่านี้มีอยู่ในธรรมชาติของมนุษย์ ผู้ประกอบการแต่ละรายที่ได้รับโอกาสในการยืนยันตำแหน่งของตนในตลาดจะใช้พวกเขาอย่างแน่นอน อย่างไรก็ตาม สมมุติฐาน การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบนั้นโดดเด่นด้วยคุณสมบัติดังต่อไปนี้:
- ผู้เข้าร่วมที่เท่าเทียมกันจำนวนไม่ จำกัด ซึ่งเข้าใจว่าเป็นผู้ขายและผู้ซื้อ ข้อตกลงนี้ชัดเจน - ไม่มีอะไรที่ไร้ขีดจำกัดในโลกของเรา
- ไม่มีผู้ขายรายใดที่สามารถมีอิทธิพลต่อราคาของผลิตภัณฑ์ได้ ในทางปฏิบัติ มีผู้เข้าร่วมที่มีอำนาจมากที่สุดที่สามารถดำเนินการแทรกแซงสินค้าโภคภัณฑ์ได้เสมอ
- ผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์ที่เสนอมีคุณสมบัติสม่ำเสมอและแบ่งได้ ในทางทฤษฎีล้วนๆ สินค้าที่เป็นนามธรรมก็เหมือนเมล็ดพืช แต่ถึงแม้จะมีคุณภาพต่างกันก็ตาม
- เสรีภาพที่สมบูรณ์ของผู้เข้าร่วมในการเข้าหรือออกจากตลาด ในทางปฏิบัติบางครั้งสิ่งนี้ถูกสังเกต แต่ก็ไม่เสมอไป
- ความเป็นไปได้ของการเคลื่อนไหวของปัจจัยการผลิตที่ปราศจากปัญหา ลองนึกภาพ เช่น โรงงานรถยนต์ที่สามารถย้ายไปยังทวีปอื่นได้อย่างง่ายดาย แน่นอน คุณสามารถทำได้ แต่สิ่งนี้ต้องใช้จินตนาการ
- ราคาของผลิตภัณฑ์เกิดขึ้นจากอัตราส่วนของอุปสงค์และอุปทานเท่านั้น โดยไม่มีอิทธิพลจากปัจจัยอื่นๆ
- และสุดท้าย การมีข้อมูลสาธารณะอย่างเต็มรูปแบบเกี่ยวกับราคา ต้นทุน และข้อมูลอื่นๆ ใน ชีวิตจริงส่วนใหญ่มักเป็นความลับทางการค้า ไม่มีความคิดเห็นที่นี่เลย
หลังจากพิจารณาคุณสมบัติข้างต้นแล้ว ข้อสรุปคือ:
- การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบในธรรมชาติไม่มีอยู่จริงและไม่สามารถมีอยู่ได้ด้วยซ้ำ
- แบบจำลองในอุดมคติเป็นการเก็งกำไรและจำเป็นสำหรับการวิจัยตลาดเชิงทฤษฎี
เงื่อนไขใกล้เคียงกับการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ
ประโยชน์ที่ใช้งานได้จริงของแนวคิดของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบนั้นอยู่ที่ความสามารถในการคำนวณจุดดุลยภาพที่เหมาะสมของบริษัท โดยคำนึงถึงตัวชี้วัดเพียงสามตัวเท่านั้น ได้แก่ ราคา ต้นทุนส่วนเพิ่ม และต้นทุนรวมขั้นต่ำ
หากตัวเลขเหล่านี้เท่ากัน ผู้จัดการจะได้รับแนวคิดเกี่ยวกับการพึ่งพาผลกำไรขององค์กรของเขากับปริมาณการผลิต
จุดตัดนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนโดยกราฟที่ทั้งสามเส้นมาบรรจบกัน:
โดยที่: S คือจำนวนกำไร ATC คือต้นทุนรวมขั้นต่ำ A คือจุดสมดุล MC คือต้นทุนส่วนเพิ่ม MR คือราคาตลาดของผลิตภัณฑ์
Q คือปริมาณการผลิต
ข้อดีและข้อเสียของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ
เนื่องจากไม่มีการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบในฐานะปรากฏการณ์ในอุดมคติในระบบเศรษฐกิจ คุณสมบัติของมันถูกตัดสินโดยคุณสมบัติส่วนบุคคลที่แสดงออกในบางกรณีจากชีวิตจริงเท่านั้น (ที่ค่าประมาณสูงสุดที่เป็นไปได้) การใช้เหตุผลเก็งกำไรจะช่วยกำหนดข้อดีและข้อเสียตามสมมุติฐาน
ข้อดี
ตามหลักการแล้ว ความสัมพันธ์เชิงแข่งขันดังกล่าวอาจส่งผลให้มีการกระจายทรัพยากรอย่างมีเหตุมีผลและบรรลุประสิทธิภาพสูงสุดในการผลิตและกิจกรรมเชิงพาณิชย์
ผู้ขายถูกบังคับให้ลดต้นทุนเนื่องจากสภาพแวดล้อมการแข่งขันไม่อนุญาตให้ขึ้นราคา
ในกรณีนี้ วิธีในการบรรลุความได้เปรียบอาจเป็นเทคโนโลยีใหม่ที่ประหยัด องค์กรระดับสูง กระบวนการแรงงานและความประหยัดรอบด้าน
ในบางส่วน ทั้งหมดนี้สังเกตได้ในสภาพที่แท้จริงของการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ แต่มีตัวอย่างของทัศนคติที่ป่าเถื่อนอย่างแท้จริงต่อทรัพยากรในส่วนของการผูกขาด โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากการควบคุมของรัฐอ่อนแอด้วยเหตุผลบางประการ
ภาพประกอบของทัศนคติที่กินสัตว์อื่นต่อทรัพยากรอาจเป็นกิจกรรมของ บริษัท United Fruit ซึ่งใช้ประโยชน์จากทรัพยากรธรรมชาติของประเทศในอเมริกาใต้อย่างไร้ความปราณีมาเป็นเวลานาน
ข้อเสีย
ควรเข้าใจว่าแม้ในรูปแบบในอุดมคติ การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ (หรือที่เรียกกันว่าบริสุทธิ์) ก็ย่อมมีข้อบกพร่องเชิงระบบ
- ประการแรก แบบจำลองทางทฤษฎีไม่ได้จัดให้มีการใช้จ่ายอย่างไม่ยุติธรรมทางเศรษฐกิจในการบรรลุถึงสินค้าสาธารณะและยกระดับมาตรฐานทางสังคม (ค่าใช้จ่ายเหล่านี้ไม่เข้ากับโครงการ)
- ประการที่สอง ผู้บริโภคจะถูก จำกัด อย่างมากในการเลือกผลิตภัณฑ์ทั่วไป: ผู้ขายทั้งหมดเสนอสิ่งเดียวกันและในราคาเท่ากัน
- ประการที่สาม ผู้ผลิตจำนวนมากอย่างไม่สิ้นสุดนำไปสู่ความเข้มข้นของเงินทุนที่ต่ำ สิ่งนี้ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่จะลงทุนในโครงการขนาดใหญ่ที่ใช้ทรัพยากรจำนวนมากและโปรแกรมทางวิทยาศาสตร์ระยะยาว โดยที่ความก้าวหน้าจะไม่เป็นปัญหา
ดังนั้นตำแหน่งของบริษัทภายใต้เงื่อนไขของการแข่งขันที่บริสุทธิ์ตลอดจนตำแหน่งของผู้บริโภคจึงอยู่ห่างไกลจากอุดมคติ
ตลาดการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ
แบบจำลองในอุดมคติที่ใกล้เคียงที่สุดในปัจจุบันคือประเภทการแลกเปลี่ยนของตลาด ผู้เข้าร่วมไม่มีสินทรัพย์ที่เทอะทะและเฉื่อย พวกเขาสามารถเข้าและออกจากธุรกิจได้ง่าย ผลิตภัณฑ์ของพวกเขาค่อนข้างเป็นเนื้อเดียวกัน (ประเมินโดยใบเสนอราคา)
มีโบรกเกอร์มากมาย (แม้ว่าจำนวนของพวกเขาจะไม่ใช่อนันต์) และส่วนใหญ่ดำเนินการด้วยค่าอุปสงค์และอุปทาน อย่างไรก็ตาม เศรษฐกิจไม่ได้ประกอบด้วยการแลกเปลี่ยนเพียงอย่างเดียว
ในความเป็นจริงการแข่งขันไม่สมบูรณ์และแบ่งออกเป็นประเภทเงื่อนไขใดที่เหมาะสมกับตลาดมากที่สุด
การเพิ่มผลกำไรสูงสุดในสภาวะการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบทำได้โดยวิธีราคาเท่านั้น
ลักษณะและรูปแบบของตลาดมีความสำคัญต่อการพิจารณาความเป็นไปได้ของการทำงานในสภาวะการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ เป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการว่าผู้ขายจำนวนมากเสนอผลิตภัณฑ์ประเภทเดียวกัน ซึ่งเป็นที่ต้องการของผู้ซื้อไม่จำกัดจำนวน นี่คือภาพในอุดมคติ เหมาะสำหรับการให้เหตุผลเชิงแนวคิดเท่านั้น
ในโลกแห่งความเป็นจริง การแข่งขันมักจะไม่สมบูรณ์ ในเวลาเดียวกัน ตลาดที่มีการแข่งขันแบบผูกขาดและสมบูรณ์แบบมีเพียงหนึ่งเดียว (โดยทั่วไป) และประกอบด้วยลักษณะการแข่งขันของปรากฏการณ์
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าองค์กรธุรกิจต่างพยายามบรรลุข้อได้เปรียบ ใช้ประโยชน์จากสิ่งเหล่านี้ และพัฒนาความสำเร็จจนเชี่ยวชาญถึงปริมาณการขายที่เป็นไปได้ทั้งหมด
ในด้านอื่น ๆ การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและการผูกขาดนั้นแตกต่างกันอย่างมาก
การแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์
แท้จริงนั่นคือการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์โดยธรรมชาติมีแนวโน้มที่จะรบกวนความสมดุล
ทันทีที่ผู้เล่นชั้นนำ ใหญ่ที่สุด และแข็งแกร่งที่สุดโดดเด่นในพื้นที่เศรษฐกิจ พวกเขาแบ่งตลาดกันเองโดยไม่หยุดแข่งขัน
ดังนั้น ส่วนใหญ่มักจะไม่ได้อยู่ในระดับของ "ความสมบูรณ์แบบ" ของการแข่งขัน แต่ในธรรมชาติของปรากฏการณ์ ซึ่งมีคุณสมบัติจำกัดของการควบคุมตนเอง
สัญญาณของการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์
เนื่องจากได้มีการกล่าวถึงรูปแบบในอุดมคติของ "การแข่งขันของทุนนิยม" ข้างต้น จึงยังคงวิเคราะห์ความแตกต่างกับสิ่งที่เกิดขึ้นในตลาดโลกที่ยังดำเนินอยู่ คุณสมบัติหลักของของจริง การแข่งขันรวมรายการต่อไปนี้:
- ผู้ผลิตมีจำนวนจำกัด
- อุปสรรค การผูกขาดโดยธรรมชาติ ข้อจำกัดทางการเงินและการออกใบอนุญาตมีอยู่อย่างเป็นกลาง
- การเข้าสู่ตลาดอาจเป็นเรื่องยาก ออกด้วย
- สินค้าผลิตขึ้นด้วยคุณภาพ ราคา คุณสมบัติของผู้บริโภค และคุณสมบัติอื่นๆ ที่หลากหลาย อย่างไรก็ตาม สิ่งเหล่านี้ไม่สามารถแยกออกได้เสมอไป เป็นไปได้ไหมที่จะสร้างและขายเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ครึ่งหนึ่ง?
- การเคลื่อนที่ของการผลิตเกิดขึ้น (โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ไปสู่ทรัพยากรราคาถูก) แต่กระบวนการของความสามารถในการเคลื่อนย้ายเองนั้นมีค่าใช้จ่ายสูง
- ผู้เข้าร่วมแต่ละคนมีโอกาสที่จะโน้มน้าวราคาตลาดของผลิตภัณฑ์ ซึ่งรวมถึงวิธีที่ไม่ประหยัด
- ข้อมูลเทคโนโลยีและราคาไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ
จากรายการนี้เห็นได้ชัดเจนว่าเงื่อนไขที่แท้จริง ตลาดสมัยใหม่ไม่ได้อยู่ไกลจากแบบจำลองในอุดมคติเท่านั้น แต่ส่วนใหญ่มักจะขัดแย้งกับแบบจำลองนั้น
ประเภทของการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์
เช่นเดียวกับปรากฏการณ์ที่ไม่สมบูรณ์แบบ การแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์นั้นมีลักษณะเฉพาะด้วยรูปแบบที่หลากหลาย จนกระทั่งเมื่อไม่นานนี้ นักเศรษฐศาสตร์ได้แบ่งพวกเขาตามหลักการของการทำงานออกเป็นสามประเภทอย่างง่าย ๆ ได้แก่ การผูกขาด ผู้ขายน้อยราย และกลุ่มผูกขาด แต่ตอนนี้มีการแนะนำแนวคิดเพิ่มเติมอีกสองแนวคิด - ผู้ขายน้อยรายและผูกขาด
โมเดลและประเภทของการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์เหล่านี้สมควรได้รับการพิจารณาอย่างละเอียด
ผู้ขายน้อยราย
มีการแข่งขันในตลาด แต่จำนวนผู้ขายมีจำกัด ตัวอย่างของสถานการณ์ดังกล่าวคือ โซ่ขนาดใหญ่ซูเปอร์มาร์เก็ตและผู้ประกอบการค้าปลีกหรือมือถือ การเข้าสู่ธุรกิจเป็นเรื่องยากเนื่องจากความต้องการขนาดใหญ่ การลงทุนระยะแรกและการอนุญาต การแบ่งส่วนของตลาดมักจะ (ไม่เสมอไป) เกิดขึ้นตามหลักอาณาเขต
การผูกขาด
การควบคุมตลาดโดยสมบูรณ์ในกรณีส่วนใหญ่ไม่อนุญาตโดยบรรทัดฐานทางกฎหมาย ข้อยกเว้นมักจะเป็นการผูกขาดตามธรรมชาติของรัฐ เช่นเดียวกับซัพพลายเออร์ที่มีความเป็นเจ้าของที่สมเหตุสมผลในโครงสร้างพื้นฐานในการส่งมอบผลิตภัณฑ์ (เช่น ไฟฟ้า แก๊ส น้ำ ความร้อน)
ความน่าเบื่อ
การแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ประเภทนี้เกิดขึ้นเมื่อผู้บริโภคเพียงคนเดียวเท่านั้นที่สามารถซื้อผลิตภัณฑ์ที่ผลิตได้
มีประเภทของผลิตภัณฑ์ที่ตั้งใจไว้ ตัวอย่างเช่น สำหรับโครงสร้างของรัฐเท่านั้น (อาวุธทรงพลัง อุปกรณ์พิเศษ) ในแง่เศรษฐกิจ การผูกขาดเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับการผูกขาด
นี่เป็นคำสั่งจากผู้ซื้อรายเดียว (และไม่ใช่ผู้ผลิต) และไม่ใช่เรื่องปกติ
นอกจากนี้ยังมีปรากฏการณ์ในตลาดแรงงาน เมื่อมีเพียงคนเดียวที่ทำงานในเมืองเช่นโรงงานแล้ว คนธรรมดาโอกาสในการขายแรงงานมีจำกัด
Oligopsony
มันคล้ายกับการผูกขาดมาก แต่มีผู้ซื้อให้เลือกมากมายแม้ว่าจะมีขนาดเล็ก ส่วนใหญ่แล้ว การแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นระหว่างผู้ผลิตส่วนประกอบหรือส่วนผสมสำหรับผู้บริโภครายใหญ่
ตัวอย่างเช่น ส่วนประกอบสูตรบางอย่างสามารถขายให้กับโรงงานทำขนมขนาดใหญ่เท่านั้น และมีเพียงไม่กี่แห่งในประเทศ
อีกทางเลือกหนึ่ง - ผู้ผลิตยางรถยนต์พยายามสร้างความสนใจให้โรงงานผลิตรถยนต์แห่งใดแห่งหนึ่งเพื่อจัดหาผลิตภัณฑ์เป็นประจำ
ด้วยเหตุนี้ เราจึงทราบว่า: การแข่งขันใดๆ ที่มีอยู่ในสภาพจริงนั้นไม่สมบูรณ์แบบเท่ากับตัวตลาดเอง จากมุมมองของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบเป็นแนวคิดที่เรียบง่าย มันอยู่ไกลจากอุดมคติ แต่จำเป็น ท้ายที่สุดไม่มีใครแปลกใจที่นักฟิสิกส์ใช้ต่างๆ แบบจำลองทางคณิตศาสตร์และสมมติฐานทางวิทยาศาสตร์?
การแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์นั้นมีความหลากหลายในรูปแบบและเป็นไปได้ที่รูปแบบใหม่จะถูกเพิ่มเข้าไปในประเภทที่มีอยู่แล้วในอนาคต
การแข่งขันและการผูกขาดในระบบเศรษฐกิจ - ทั้งหมดเกี่ยวกับผู้ประกอบการรายบุคคล
มีการพูดคุยกันมากมายเกี่ยวกับการแข่งขันในระบบเศรษฐกิจ แต่ทั้งหมดนี้มีขึ้นเพื่อบ่อนทำลายตำแหน่งของบริษัทที่คล้ายคลึงกันที่ดำเนินงานในตลาดในหลากหลายวิธี
โชคดีที่นักทฤษฎีธุรกิจได้พัฒนารูปแบบทางกฎหมายเพื่อต่อสู้กับการแข่งขัน ซึ่งทำให้บริษัทที่แข็งแกร่งและคุ้มค่าอย่างแท้จริงสามารถชนะในตลาดได้
แต่หลายคนไม่ดูหมิ่นการทิ้งขยะซ้ำๆ และการขโมยฐานลูกค้าโดยละเมิดลิขสิทธิ์ การรุกล้ำพนักงาน และการติดสินบนพวกเขา
ในบทความนี้ เราจะให้แนวคิดของการแข่งขัน การจำแนกประเภท ประเภท แนวคิดของการผูกขาดในฐานะที่ตรงกันข้ามกับการแข่งขัน ในบทความต่อๆ ไป แนวความคิดของการแข่งขันจะได้รับการพิจารณาในแง่มุมเชิงปฏิบัติที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมของผู้ประกอบการแต่ละราย
คำจำกัดความของการแข่งขัน
คำดั้งเดิมของภาษาละตินซึ่งมาจากคำว่า "การแข่งขัน" หมายถึง "วิ่งชน" แนวคิดสมัยใหม่ของคำศัพท์มีดังนี้: การแข่งขันเป็นการแข่งขันหรือการต่อสู้ระหว่างวิชาของเศรษฐกิจนั่นคือระหว่างองค์กร
จุดประสงค์ของการต่อสู้ครั้งนี้คือการเป็นเจ้าของส่วนที่ใหญ่ที่สุดของตลาด ใช้โบนัสและโอกาสจำนวนมากในการต่อสู้เพื่อผู้ซื้อ
ใช้อย่างมีประสิทธิภาพ ปัจจัยการผลิตมีเพียงผู้นำตลาดเท่านั้นที่ทำได้ นั่นคือสาเหตุที่การแข่งขันเป็นกระบวนการที่ไม่มีที่สิ้นสุดและซับซ้อน
เศรษฐศาสตร์มักใช้แนวคิดเรื่อง "การแข่งขันทางธุรกิจ"
หมายถึงการแข่งขันในระบบเศรษฐกิจระหว่างหน่วยงานธุรกิจ ซึ่งแต่ละหน่วยงานดำเนินการเพื่อยึดตลาด ซึ่งจะเป็นการจำกัดความเป็นไปได้ของหน่วยงานอื่นๆ
ในกระบวนการของการแข่งขัน มีอิทธิพลเพียงฝ่ายเดียวที่มีต่อสภาวะทางเศรษฐกิจของอีกเรื่องหนึ่ง หรือต่อผู้เข้าร่วมตลาดหลายราย
เศรษฐกิจเป็นกระบวนการที่มีหลายแง่มุม โดยถูกควบคุมโดยกฎหมายหลายฉบับ ในรัสเซียมีกฎหมายว่าด้วยการคุ้มครองการแข่งขันซึ่งให้คำจำกัดความของการแข่งขัน ในนั้นผู้ประกอบการได้รับอนุญาตให้มีส่วนร่วมในกิจกรรมเพื่อโน้มน้าวตลาด แต่ห้ามมิให้สร้างเงื่อนไขสำหรับการ จำกัด การดำเนินงานของตลาดทั้งหมด
บทบาทของการแข่งขันในตลาด
ในความซับซ้อนอันซับซ้อนของการเคลื่อนไหวทางเศรษฐกิจ การแข่งขันอยู่ในระดับที่สูงมาก การเติบโตของความเป็นอยู่ที่ดีของประเทศขึ้นอยู่กับความถูกต้องของการแข่งขัน การแข่งขันและประเภทการแข่งขันถือเป็นการแข่งขันในตลาดโดยกฎหมายเศรษฐกิจทั่วไป ซึ่งส่งเสริมให้ทำธุรกิจในระดับสูง สร้างความมั่นใจในการเติบโตทางเศรษฐกิจโดยรวม
ผลกระทบที่มีประโยชน์มากประการที่สองของการแข่งขันคือการควบคุมตนเองของตลาด อย่างที่พวกเขาว่ากันว่าผู้แข็งแกร่งที่สุดอยู่รอด นั่นคือผู้ที่จะนำประโยชน์มาสู่เศรษฐกิจและความเจริญรุ่งเรืองของประเทศมากขึ้น
และปัจจัยที่สาม - การแข่งขันกำหนดประเภทของตลาดตามอุตสาหกรรม นี่เป็นสิ่งสำคัญเมื่อแบ่งองค์กรทั้งหมดตามทิศทางเมื่อสร้างสหภาพและสมาคมอุตสาหกรรม กล่าวคือ ความพยายามขององค์กรมีสมาธิสั้น ไม่ใช้กำลังในการต่อสู้กับผู้เล่นในตลาดทั้งหมด
การกระทำที่รวมอยู่ในแนวคิดภายใต้การพิจารณาแบ่งออกเป็นสองประเภท: การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและไม่สมบูรณ์
การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบคือการดำเนินการในตลาดที่มุ่งเป้าไปที่ผู้ซื้อจำนวนมาก เช่นเดียวกับผู้ผลิตหรือผู้ขายสินค้าจำนวนมาก
ผู้เข้าร่วมตลาดแต่ละคนมีขนาดเล็กและมีส่วนแบ่งเพียงเล็กน้อยในผลิตภัณฑ์รวมทั้งหมดของประเทศ ดังนั้น ไม่มีผู้เข้าร่วมตลาดคนใดสามารถกำหนดเงื่อนไขการขายและไม่สามารถมีอิทธิพลได้ กระบวนการทั่วไปทั้งตลาด
ข้อมูลในตลาดดังกล่าวเปิดเผยต่อสาธารณะและได้รับมาอย่างง่ายดาย ผู้เข้าร่วมทั้งหมดในกระบวนการตลาดจะได้รับข้อมูลเกี่ยวกับราคาที่แข่งขันได้ พลวัต ผู้ขาย วิธีการและวิธีการทำงาน ผู้ซื้อ ความชอบมาตรฐาน ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับพฤติกรรม
นอกจากนี้ยังสามารถรับข้อมูลได้ทั้งในตลาดท้องถิ่นและในระดับภูมิภาคและรัสเซียทั้งหมด ภายใต้การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ไม่มีอำนาจเหนือผู้ผลิตในตลาด และอิทธิพลที่มีต่อการสร้างราคาก็เป็นไปไม่ได้
ตลาดถูกควบคุมโดยอุปสงค์และอุปทานเท่านั้น
ควรสังเกตว่าไม่มีการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบในโลก มีเพียงคุณลักษณะบางอย่างในบางภาคส่วนของเศรษฐกิจเท่านั้น การแข่งขันใด ๆ สามารถเข้าถึงรูปแบบการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบเท่านั้น
การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบเป็นไปได้เฉพาะในตลาดในอุดมคติซึ่งไม่มีอยู่จริงในทางปฏิบัติ แต่เราขอย้ำอีกครั้งว่า โมเดลตลาดในอุดมคติได้รับการพัฒนา และคุณลักษณะเฉพาะของมันถูกนำไปใช้งานด้วยความช่วยเหลือจากการตัดสินใจและกระบวนการต่างๆ ของรัฐและที่ไม่ใช่ของรัฐ
จุดเด่นอย่างหนึ่งของตลาดในอุดมคติคือการไม่มีอุปสรรคในการเข้า พวกเขาถูกเรียกว่า ระดับสูง ทุนเริ่มต้นความซับซ้อนของงานเอกสารและการขอใบอนุญาต เงินเดือนเฉลี่ยระดับสูงของผู้เชี่ยวชาญที่ต้องการ ฯลฯ
ยิ่งจัดระเบียบธุรกิจง่ายเท่าไหร่ อุปสรรคในการเข้าก็จะยิ่งต่ำลงเท่านั้น เช่นเดียวกับอุปสรรคทางออก แต่ละอุตสาหกรรมมีอุปสรรคและความยากลำบากในการเข้าสู่ตลาดเป็นรายบุคคล
เช่น ในธุรกิจทำผม เธออยู่คนเดียว แต่อยู่ในตลาดการก่อสร้าง ยานอวกาศ- อื่น.
สัญญาณที่สองของตลาดในอุดมคติคือการไม่มีข้อจำกัดเกี่ยวกับจำนวนบริษัทที่ดำเนินงานอยู่ในนั้น ในการทำเช่นนี้ คุณสามารถเพิ่มความสามารถทางการตลาดได้ เช่น โดยการค้นหาลูกค้าบนอินเทอร์เน็ต หรือคุณสามารถสร้างบริษัทขนาดเล็กจำนวนมากในพื้นที่เศรษฐกิจขนาดใหญ่
สัญญาณต่อไปคือไม่อนุญาตให้มีสินค้าหลากหลายในตลาด นั่นคือถ้ามียาสีฟันอยู่บนชั้นวางก็มี 2-3 ชนิด หากมีไส้กรอกก็มีเพียง Doktorskaya เท่านั้น ความเพ้อฝันในตลาดจะทำให้ผู้ซื้อไม่มีทางเลือก แต่การแข่งขันจะโปร่งใสที่สุด
นอกจากนี้ ไม่มีผู้เข้าร่วมตลาดรายใดสามารถกดดันพันธมิตรรายอื่นได้ การดำเนินการทั้งหมดจะต้องดำเนินการโดยได้รับความยินยอมร่วมกัน
เห็นด้วยว่าการทำงานในสภาพเช่นนี้จะไม่มีเมฆเลย ธุรกิจจะเจริญรุ่งเรืองในเวลาอันสั้นและมีโอกาส 99%
แต่ในกรณีนี้ ความจำเป็นในการฝึกอบรม การพัฒนาตนเอง และความปรารถนาที่จะพัฒนาจะหายไป งานจะยิ่งน่าสนใจน้อยลง และจำนวนนักธุรกิจที่รู้หนังสือไม่มากก็จะเพิ่มขึ้นแบบทวีคูณ
ดังนั้นจึงเป็นที่น่ายินดีที่ตลาดที่สมบูรณ์แบบและการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบนั้นเป็นไปไม่ได้ตามคำนิยาม แต่คุณลักษณะและองค์ประกอบแต่ละอย่างต้องนำไปปฏิบัติเพื่อทำให้เศรษฐกิจเป็นกระบวนการที่มีอารยะธรรมและพัฒนาซึ่งกระตุ้นการเติบโตและวัฒนธรรมการผลิต
อย่างไรก็ตาม นักวิเคราะห์กล่าวว่าการเกษตรใกล้เคียงกับตลาดในอุดมคติในประเทศของเรามากที่สุด
หน่วยงานต่อต้านการผูกขาด
ในเกือบทุกรัฐ การผูกขาดถือเป็นปรากฏการณ์ที่เป็นอันตรายและไม่จำเป็น ดังนั้นจึงมีการพัฒนากฎหมายต่อต้านการผูกขาดและมีผลบังคับใช้ หัวข้อของกฎระเบียบคือการแข่งขันและการผูกขาด พวกเขาถูกบังคับใช้โดยหน่วยงานต่อต้านการผูกขาด พวกเขาใช้การควบคุมและควบคุมราคา ส่งเสริมการปฏิรูปโครงสร้างของการผูกขาดตามธรรมชาติ
เนื้อหาหลักที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการเหล่านี้ในรัสเซียคือ Federal Antimonopoly Service หากผู้ประกอบการประสงค์จะขอคำชี้แจงหรือข้อร้องเรียน จำเป็นต้องหาสาขาที่ให้บริการในพื้นที่ พวกเขามักจะอยู่ในทุกท้องที่
บริการนี้จ้างทนายความมืออาชีพที่จะยอมรับใบสมัครและร่างคำตอบโดยละเอียด แม้กระทั่งเมื่อ 5-10 ปีที่แล้ว มีการร้องเรียนจำนวนมากเนื่องจากขาดกลไกการกำกับดูแลในกฎหมาย ซึ่งในปัจจุบันมีจำนวนมากที่ก้าวหน้ามากขึ้น
E. Shchugoreva
ดูวิดีโอ 2 เรื่องว่าทำไมคุณจึงไม่ควรกลัวคู่แข่ง:
ไม่มีโพสต์ที่เกี่ยวข้อง
ในระบบเศรษฐกิจตลาดใด ๆ ก็มีการแข่งขัน มันอาจจะสมบูรณ์แบบหรือไม่สมบูรณ์แบบก็ได้ คุณสมบัติของพวกเขาคืออะไร?
ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ
ภายใต้ การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบนักเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่เข้าใจสถานะของตลาดที่:
- ในกลุ่มธุรกิจส่วนใหญ่มีผู้ผลิต ผู้จัดหาสินค้าและบริการอิสระจำนวนมาก
- ไม่มีสถานประกอบการใดสามารถกำหนดราคาที่สะดวกสำหรับตนเองหรือมีอิทธิพลต่อการจัดตั้งเนื่องจากถูกควบคุมโดยความต้องการจากผู้ซื้อตลอดจนระดับอุปทานทั่วไปจากตลาด
- การทุ่มตลาดของผู้เล่นในระดับตลาดหรืออย่างน้อยก็แทบไม่มีการสังเกตส่วนใดส่วนหนึ่ง เนื่องจากราคาที่ต่ำกว่าราคาที่ตลาดกำหนดทำให้ธุรกิจไม่สามารถทำกำไรได้
มีเงื่อนไขหลายประการสำหรับการก่อตัวของตลาดที่มีการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ นี่คือ:
- การไม่มีอุปสรรคสำคัญ (ระบบราชการ การเงิน) สำหรับผู้ประกอบการรายใหม่เข้าสู่ตลาด
- ขาดกฎหมายกำหนดราคา;
- มีกำลังซื้อสูงเพียงพอของประชากร
ในรูปแบบที่บริสุทธิ์ การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ หากเราพูดถึงขนาดเศรษฐกิจของประเทศ ในทางปฏิบัติจะไม่เกิดขึ้น ในระบบเศรษฐกิจของเกือบทุกประเทศมีอุตสาหกรรมที่มีอุปสรรคต่อผู้เล่นใหม่หรือกฎระเบียบด้านราคาไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง แม้แต่ในประเทศที่พัฒนาแล้วส่วนใหญ่ ยังมีภูมิภาคที่มีกำลังซื้อต่ำของประชากร ซึ่งทำให้ยากต่อการเปิดอุตสาหกรรมใหม่ที่ทำกำไรได้
แต่แทบทุกครั้งจะพบได้ในอุตสาหกรรมเศรษฐกิจของประเทศซึ่งมีการแข่งขันที่ใกล้จะสมบูรณ์แบบ ยกตัวอย่างอุตสาหกรรมไอที มีความเป็นไปได้ค่อนข้างมากในการพัฒนาธุรกิจที่ประสบความสำเร็จโดยมีอุปสรรคและต้นทุนทางการเงินเพียงเล็กน้อย เพื่อที่จะเริ่มขายโซลูชันไอทีในราคาที่กำหนดโดยตลาด เกี่ยวกับความสามารถในการละลายของลูกค้า - ในกรณีส่วนใหญ่ เป็นไปได้เมื่อศึกษาส่วนไอทีที่มีอยู่ เพื่อจัดเตรียมการเปิดตัวผลิตภัณฑ์ที่มีความต้องการเพียงพอซึ่งผู้คนยินดีจ่าย
ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์
ภายใต้ การแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์นักเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่เข้าใจสถานะของตลาดซึ่งซัพพลายเออร์สินค้าและบริการแต่ละรายสามารถกำหนดราคาที่สะดวกสบายสำหรับตนเองไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ตัวอย่างเช่น เนื่องจากความอิ่มตัวของเซ็กเมนต์ต่ำหรือเนื่องจากตำแหน่งผูกขาดในตลาด
มีปัจจัยสำคัญหลายประการในการสร้างการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์:
- กฎหมายกำหนดราคา;
- ความชุกของการทุ่มตลาด การสนับสนุนจากผู้เล่นในตลาดรายใหญ่
- การปรากฏตัวของอุปสรรคสำคัญในการเข้าสู่ตลาดของผู้เล่นใหม่;
- การเข้าถึงตลาดอย่างไม่สม่ำเสมอขององค์กร
อีกครั้ง เป็นการยากที่จะหาเศรษฐกิจของประเทศที่สอดคล้องกับสัญญาณของการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์อย่างเต็มที่ ในเกือบทุกประเทศในโลก มีกลุ่มตลาดที่ปัจจัยที่ระบุข้างต้นไม่ปรากฏ ดังนั้นการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบจึงอาจเกิดขึ้นได้
การเปรียบเทียบ
ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์คือ ในกรณีแรก ผู้เล่นในตลาดไม่สามารถกำหนดราคาที่สะดวกสบายสำหรับตนเองได้ ด้วยการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ โอกาสดังกล่าวจึงมีให้สำหรับองค์กรแต่ละแห่งที่ผูกขาดหรือสำหรับคนส่วนใหญ่ - หากส่วนตลาดไม่อิ่มตัว
เมื่อพิจารณาแล้วว่าอะไรคือความแตกต่างระหว่างการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ เราได้แก้ไขข้อเท็จจริงที่เราค้นพบในตาราง
ตาราง
การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ | การแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ |
ซัพพลายเออร์สินค้าและบริการไม่สามารถกำหนดราคาที่สะดวกสบายสำหรับตนเองและอยู่ภายใต้กฎหมายว่าด้วยอุปสงค์และอุปทาน | ซัพพลายเออร์สินค้าสามารถกำหนดราคาที่สะดวกสำหรับตัวเองเนื่องจากสถานะผูกขาดหรือความอิ่มตัวของส่วนตลาดต่ำ |
ปรากฏเป็นผลมาจากการก่อตัวของสภาพแวดล้อมของตลาดเสรี - โดยไม่มีกฎระเบียบด้านราคา ปราศจากอุปสรรคในการเข้ามาของผู้เล่นใหม่ เมื่อมีความต้องการที่มีประสิทธิภาพ | เกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมของตลาดที่มีการควบคุม - เมื่อราคาสามารถกำหนดได้ตามกฎหมาย มีอุปสรรคในการเข้ามาของผู้เล่นใหม่ เช่นเดียวกับความต้องการล้มละลายเมื่อองค์กรใหม่ไม่เปิดเนื่องจากผลกำไรต่ำ |
แทบขจัดการทุ่มตลาดเนื่องจากราคามีน้อยอยู่แล้ว | ช่วยให้หมาดๆ |
การแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ - การแข่งขันในสภาวะที่ผู้ผลิตแต่ละรายมีความสามารถในการควบคุมราคาของผลิตภัณฑ์ที่ผลิตได้
ซึ่งแตกต่างจากรูปแบบตลาดการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบซึ่งเป็นนามธรรมและในทางปฏิบัติไม่มีอยู่ในชีวิตจริง แต่ในทางทฤษฎีเท่านั้นตลาดการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์นั้นพบได้เกือบทุกที่ ตลาดจริงส่วนใหญ่ใน เศรษฐกิจสมัยใหม่เหล่านี้เป็นตลาดของการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์
สัญญาณของการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์:
- การปรากฏตัวของอุปสรรคในการเข้าสู่อุตสาหกรรม
- ความแตกต่างของผลิตภัณฑ์
- ส่วนแบ่งการขายหลักตกอยู่กับผู้ผลิตชั้นนำหนึ่งรายหรือหลายราย
- ความสามารถในการควบคุมราคาสินค้าทั้งหมดหรือบางส่วน
ภายใต้เงื่อนไขของการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ ดุลยภาพของบริษัท (เช่น เมื่อ MC = MR) จะมาเมื่อต้นทุนเฉลี่ยไม่ถึงระดับต่ำสุด และราคาจะสูงกว่าต้นทุนเฉลี่ย:
(MC=นาย)< AC < P
มีตัวอย่างมากมายของตลาดการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ ได้แก่ ตลาดเครื่องดื่มอัดลม นำโดยบริษัทชั้นนำอย่าง Coca-Cola และ Pepsi ตลาดรถยนต์ (Toyota, Honda, BMW เป็นต้น) ตลาด เครื่องใช้ในครัวเรือนและอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ (Samsung, Siemens, Sony) เป็นต้น
มีการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์หลายประเภท เช่น การแข่งขันแบบผูกขาด ผู้ขายน้อยราย และการแข่งขันแบบผูกขาด
ตารางที่ 1. ประเภทของโครงสร้างตลาดของการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์
ประเภทของตลาดการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ |
จำนวนผู้ผลิต |
ระดับของความแตกต่างของผลิตภัณฑ์ |
ระดับการควบคุมราคา |
อุปสรรคในการเข้าสู่ตลาด |
การแข่งขันแบบผูกขาด |
บริษัทจำนวนมาก |
สินค้าหลากหลาย |
ค่อนข้างเล็ก |
|
ผู้ขายน้อยราย |
บริษัทจำนวนน้อย |
ผลิตภัณฑ์ที่เหมือนกันหรือมีความแตกต่างเล็กน้อย |
บางส่วน |
|
การผูกขาด |
หนึ่งบริษัท |
สินค้าจำเจไม่มีสารทดแทน |
ลักษณะทั่วไปของการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์
ตลาดจริงส่วนใหญ่เป็นตลาดที่มีการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ พวกเขาได้ชื่อมาจากการแข่งขัน และด้วยเหตุนี้กลไกของการควบคุมตนเอง ("มือที่มองไม่เห็น" ของตลาด) จึงดำเนินการกับพวกเขาอย่างไม่สมบูรณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หลักการไม่มีส่วนเกินและขาดดุลในระบบเศรษฐกิจ ซึ่งก็คือ อะไรกันแน่
เป็นเครื่องยืนยันถึงประสิทธิภาพ ความสมบูรณ์ของระบบตลาด ทันทีที่สินค้าบางรายการมีมากเกินไปและบางรายการไม่เพียงพอ เป็นไปไม่ได้อีกต่อไปที่จะยืนยันได้ว่าทรัพยากรที่มีอยู่ทั้งหมดของเศรษฐกิจถูกใช้ไปกับการผลิตสินค้าที่จำเป็นในปริมาณที่ต้องการเท่านั้น
ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์คือ:
1. ส่วนแบ่งการตลาดที่สำคัญจากผู้ผลิตแต่ละราย
2. การมีอยู่ของอุปสรรคในการเข้าสู่อุตสาหกรรม
3. ความหลากหลายของผลิตภัณฑ์
4. ความไม่สมบูรณ์ (ไม่เพียงพอ) ของข้อมูลการตลาด
ดังที่เราจะได้เห็นกันในภายหลัง ปัจจัยแต่ละอย่างและปัจจัยทั้งหมดรวมกันมีส่วนทำให้เกิดความคลาดเคลื่อน สมดุลของตลาดจากจุดสมดุลของอุปสงค์และอุปทาน ดังนั้นผู้ผลิตรายเดียวของผลิตภัณฑ์บางประเภท (ผู้ผูกขาด) หรือกลุ่มบริษัทขนาดใหญ่ที่สมคบคิดกันเอง (พันธมิตร) สามารถรักษาราคาที่สูงเกินจริงได้โดยไม่เสี่ยงที่จะสูญเสียลูกค้า - พวกเขาไม่มีที่อื่นที่จะรับผลิตภัณฑ์นี้
ในกรณีของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ในตลาดที่ไม่สมบูรณ์ เราสามารถเลือกเกณฑ์หลักที่ช่วยให้ตลาดหนึ่งหรืออีกตลาดหนึ่งสามารถจัดอยู่ในหมวดหมู่นี้ได้ เกณฑ์สำหรับการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์คือการลดลงของเส้นอุปสงค์และราคาพร้อมกับผลผลิตของบริษัทที่เพิ่มขึ้น มักใช้สูตรอื่น: เกณฑ์สำหรับการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์คือความชันเชิงลบของเส้นอุปสงค์ (D) สำหรับผลิตภัณฑ์ของบริษัท
ดังนั้น หากในสภาวะการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ปริมาณของผลผลิตของบริษัทไม่ส่งผลกระทบต่อระดับราคา ดังนั้นในสภาวะของการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ก็จะมีอิทธิพลดังกล่าว
ความหมายทางเศรษฐกิจของรูปแบบนี้คือ บริษัทสามารถขายผลิตภัณฑ์จำนวนมากโดยมีการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์โดยการลดราคาเท่านั้น หรืออีกนัยหนึ่ง: พฤติกรรมของบริษัทมีความสำคัญทั่วทั้งอุตสาหกรรม
อันที่จริง ภายใต้การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ราคายังคงเท่าเดิม ไม่ว่าบริษัทจะผลิตผลิตภัณฑ์กี่ชิ้นก็ตาม เนื่องจากขนาดของผลิตภัณฑ์นั้นเล็กเล็กน้อยเมื่อเทียบกับความสามารถในตลาดทั้งหมด มินิเบเกอรี่จะเพิ่มเป็นสองเท่าหรือไม่ให้อยู่ในระดับเดียวกันหรือหยุดอบขนมปังอย่างสมบูรณ์ สถานการณ์ทั่วไปในตลาดอาหารรัสเซียจะไม่เปลี่ยนแปลงในทางใดทางหนึ่งและราคาของขนมปังจะยังคงมีมูลค่า
ในทางตรงกันข้าม การมีอยู่ของความสัมพันธ์ระหว่างปริมาณการผลิตกับระดับราคาบ่งบอกถึงความสำคัญของบริษัทในแง่ของตลาดโดยตรง ถ้าพูด AvtoVAZ ลดอุปทานของ Zhiguli ลงครึ่งหนึ่งก็จะมีปัญหาการขาดแคลน รถยนต์และราคาก็จะสูงขึ้น และด้วยการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์หลากหลายรูปแบบ อีกคำถามหนึ่งคือ ไม่เพียงแต่ขนาด แต่ยังรวมถึงปัจจัยอื่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เอกลักษณ์ของผลิตภัณฑ์ สามารถให้ความสำคัญกับบริษัทได้ แต่ความสัมพันธ์ระหว่างปริมาณของผลผลิตกับระดับราคานั้นมักจะถูกสังเกตเสมอ หากเป็นตลาดที่มีการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์จริงๆ
การแข่งขันที่บริสุทธิ์ (สมบูรณ์แบบ) คือการแข่งขันที่เกิดขึ้นในตลาดที่มีบริษัทจำนวนมากที่ผลิตสินค้าที่ได้มาตรฐานและเป็นเนื้อเดียวกันโต้ตอบกัน ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ บริษัทใดๆ สามารถเข้าสู่ตลาดได้โดยไม่มีการควบคุมราคา
ในตลาดที่มีการแข่งขันสูง ไม่มีผู้ซื้อหรือผู้ขายรายใดมีอิทธิพลอย่างมากต่อระดับราคาสินค้าในตลาดปัจจุบัน ผู้ขายไม่สามารถขอราคาที่สูงกว่าราคาตลาดได้ เนื่องจากผู้ซื้อสามารถซื้อสินค้าในปริมาณที่ต้องการได้อย่างอิสระ ในกรณีนี้ อย่างแรกเลย เราคำนึงถึงตลาดสำหรับผลิตภัณฑ์บางอย่าง เช่น ข้าวสาลี ประการที่สอง ผู้ขายทั้งหมดเสนอผลิตภัณฑ์เดียวกันในตลาด นั่นคือ ผู้ซื้อจะพึงพอใจเท่าๆ กันกับข้าวสาลีที่ซื้อจากผู้ขายหลายราย และผู้ซื้อและผู้ขายทั้งหมดมีข้อมูลที่สมบูรณ์เหมือนกันเกี่ยวกับสถานการณ์ในตลาด ประการที่สาม การกระทำของผู้ซื้อหรือผู้ขายแต่ละรายไม่ส่งผลกระทบต่อตลาด
กลไกการทำงานของตลาดดังกล่าวสามารถอธิบายได้จากตัวอย่างต่อไปนี้ หากราคาข้าวสาลีสูงขึ้นเนื่องจากความต้องการที่เพิ่มขึ้น ชาวนาจะตอบสนองด้วยการขยายพื้นที่เพาะปลูกในปีหน้า ด้วยเหตุผลเดียวกัน เกษตรกรรายอื่นจะหว่านในพื้นที่ขนาดใหญ่ เช่นเดียวกับผู้ที่ไม่เคยทำเช่นนี้มาก่อน ส่งผลให้อุปทานข้าวสาลีในตลาดเพิ่มขึ้น ซึ่งอาจส่งผลให้ราคาตลาดลดลง หากเกิดเหตุการณ์นี้ผู้ผลิตทั้งหมดและแม้แต่ผู้ที่ไม่ได้ขยายพื้นที่ภายใต้ข้าวสาลีก็จะประสบปัญหาในการขายในราคาที่ต่ำกว่า
ดังนั้น ตลาดที่มีการแข่งขันกันอย่างแท้จริง (หรือสมบูรณ์แบบ) จึงเป็นตลาดที่มีการกำหนดราคาเดียวกันสำหรับผลิตภัณฑ์เดียวกันในเวลาเดียวกัน โดยที่:
- · ผู้เข้าร่วมในความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและการแข่งขันอย่างเสรีระหว่างพวกเขาไม่จำกัดจำนวน
- เข้าถึงใด ๆ ได้ฟรีอย่างแน่นอน กิจกรรมทางเศรษฐกิจสมาชิกทุกคนในสังคม
- ความคล่องตัวแน่นอนของปัจจัยการผลิต เสรีภาพในการเคลื่อนย้ายทุนอย่างไม่จำกัด
- · การตระหนักรู้อย่างแท้จริงของตลาดเกี่ยวกับอัตราผลตอบแทน อุปสงค์ อุปทาน ฯลฯ (การดำเนินการตามหลักการของพฤติกรรมที่มีเหตุผลของหน่วยงานทางการตลาด (การเพิ่มประสิทธิภาพของความผาสุกของแต่ละบุคคลอันเป็นผลมาจากการเติบโตของรายได้) เป็นไปไม่ได้หากไม่มีข้อมูลที่สมบูรณ์);
- ความเป็นเนื้อเดียวกันแน่นอนของสินค้าที่คล้ายคลึงกัน (ขาด เครื่องหมายการค้าเป็นต้น);
- การปรากฏตัวของสถานการณ์ที่ไม่มีผู้เข้าร่วมการแข่งขันสามารถมีอิทธิพลโดยตรงต่อการตัดสินใจของผู้อื่นโดยวิธีการที่ไม่ใช่ทางเศรษฐกิจ
- · การกำหนดราคาที่เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติในการแข่งขันอย่างเสรี
- · ไม่มีการผูกขาด (การปรากฏตัวของผู้ผลิตรายหนึ่ง), การผูกขาด (การปรากฏตัวของผู้ซื้อรายเดียว) และการไม่แทรกแซงของรัฐในการทำงานของตลาด
อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติ ไม่สามารถมีสถานการณ์ที่มีเงื่อนไขทั้งหมดเหล่านี้ได้ ดังนั้นจึงไม่มีตลาดที่เสรีและสมบูรณ์แบบ ตลาดจริงหลายแห่งดำเนินการตามกฎหมายว่าด้วยการแข่งขันแบบผูกขาด
การแข่งขัน- นี่คือการต่อสู้ระหว่างผู้ผลิตเพื่อเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยที่สุดสำหรับการผลิตและการขายสินค้าและบริการ ระหว่างผู้บริโภคสำหรับสินค้าของผู้ผลิต เช่นเดียวกับผู้ผลิตและผู้บริโภคสำหรับแหล่งรายได้
มีประเภทของการแข่งขัน (สมบูรณ์แบบและไม่สมบูรณ์):
การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ(olipoly) - สถานะของตลาดที่มีผู้ผลิตและผู้บริโภคจำนวนมากที่ไม่ส่งผลกระทบต่อราคาตลาด ซึ่งหมายความว่าความต้องการสินค้าไม่ลดลงเมื่อยอดขายเพิ่มขึ้น
ข้อได้เปรียบหลักของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ:
1) ช่วยให้คุณบรรลุการปฏิบัติตามผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของผู้ผลิตและผู้บริโภคผ่านอุปสงค์และอุปทานที่สมดุลผ่านการบรรลุ ราคาดุลยภาพและปริมาตรสมดุล
1) ให้การจัดสรรทรัพยากรอย่างมีประสิทธิภาพเนื่องจากข้อมูลที่ฝังอยู่ในราคา
2) มุ่งผู้ผลิตไปยังผู้บริโภค นั่นคือ เพื่อให้บรรลุเป้าหมายหลัก เพื่อตอบสนองความต้องการทางเศรษฐกิจที่หลากหลายของบุคคล
ดังนั้นด้วยการแข่งขันดังกล่าว สภาวะการแข่งขันที่เหมาะสมที่สุดของตลาดจึงเกิดขึ้นได้ ซึ่งไม่มีกำไรและขาดทุน
ข้อเสียของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ:
1) มีโอกาสเท่าเทียมกัน แต่ในขณะเดียวกัน ความไม่เท่าเทียมกันของผลลัพธ์ก็ยังคงอยู่
2) ผลประโยชน์ที่ไม่สามารถแบ่งแยกและประเมินเป็นรายบุคคลไม่ได้เกิดขึ้นภายใต้เงื่อนไขการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ
3) ไม่คำนึงถึงรสนิยมของผู้บริโภคที่แตกต่างกัน
การแข่งขันในตลาดที่สมบูรณ์แบบเป็นสถานการณ์ทางการตลาดที่ง่ายที่สุดที่ช่วยให้คุณเข้าใจว่ากลไกตลาดทำงานอย่างไร แต่ในความเป็นจริง เกิดขึ้นได้ยาก
การแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์- เป็นการแข่งขันที่ผู้ผลิต (ผู้บริโภค) มีอิทธิพลต่อราคาและเปลี่ยนแปลงราคา ในขณะเดียวกัน ปริมาณการผลิตและการเข้าถึงของผู้ผลิตในตลาดนี้มีจำกัด
เงื่อนไขพื้นฐานของการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์:
1) มีผู้ผลิตจำนวน จำกัด ในตลาด
2) มีเงื่อนไขทางเศรษฐกิจ (อุปสรรค การผูกขาดตามธรรมชาติ ภาษีของรัฐ ใบอนุญาต) สำหรับการเจาะเข้าไปในการผลิตนี้
3) ข้อมูลการตลาดถูกบิดเบือนและไม่เป็นไปตามวัตถุประสงค์
ปัจจัยทั้งหมดเหล่านี้มีส่วนทำให้เกิดการหยุดชะงักของดุลยภาพของตลาด เนื่องจากมีผู้ผลิตจำนวนจำกัดเป็นผู้กำหนดและคงราคาไว้สูงเพื่อให้ได้มาซึ่งผลกำไรจากการผูกขาด
มี 3 แบบ:
1) การผูกขาด
2) ผู้ขายน้อยราย
3) การแข่งขันแบบผูกขาด
28. การผูกขาด
การผูกขาดเป็นสิ่งที่ครอบงำโดยสมบูรณ์ในระบบเศรษฐกิจของผู้ผลิตหรือผู้ขายผลิตภัณฑ์เพียงรายเดียว
เราสามารถแยกแยะลักษณะเฉพาะของตลาดที่ผูกขาดอย่างหมดจดได้:
1. มีผู้ขายเพียงรายเดียวในตลาด (โมโน - หนึ่ง poleo - ผู้ขาย - กรีก)
2. ผลิตภัณฑ์ของบริษัทมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว ไม่มีสิ่งใดมาทดแทนได้ ในเรื่องนี้ผู้ซื้อไม่มีทางเลือกของผู้ขาย
3. ผู้ขายเป็นผู้ควบคุมราคา กำหนดราคาออกสู่ตลาด เขาสามารถรักษาและเพิ่มราคาได้แม้ในขณะที่ความต้องการลดลง โดยการลดปริมาณการผลิต
4. อุปสรรคในการเข้าสู่ตลาดนั้นผ่านไม่ได้หรือยากที่จะเอาชนะได้
การผูกขาดโดยธรรมชาติเป็นสถานการณ์ที่บริษัทขนาดใหญ่แห่งหนึ่งในอุตสาหกรรมจะผลิตสินค้าด้วยต้นทุนเฉลี่ยที่ต่ำกว่าบริษัทขนาดเล็กหลายแห่ง
การผูกขาดเทียมเป็นสถานการณ์ที่ไม่มีเหตุผลสำหรับการผูกขาดโดยธรรมชาติ แต่มีบริษัทเพียงแห่งเดียวในอุตสาหกรรมนี้ เนื่องจากผู้ประกอบการรายหนึ่งสามารถเข้าควบคุมอุตสาหกรรมทั้งหมดได้
29. การแข่งขันแบบผูกขาดและผูกขาดที่บริสุทธิ์. การผูกขาดอย่างบริสุทธิ์เป็นโครงสร้างทางการตลาดที่ผู้ขายรายเดียวขายสินค้าที่ไม่มีสิ่งทดแทนอย่างใกล้ชิด กล่าวคือ ผู้ขายรายหนึ่งเผชิญหน้ากับผู้ซื้อจำนวนมาก ภายใต้เงื่อนไขของการผูกขาดอย่างบริสุทธิ์ อุตสาหกรรมประกอบด้วยบริษัทเดียวคือ แนวคิดของ "บริษัท" และ "อุตสาหกรรม" เหมือนกัน ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการเกิดขึ้นของการผูกขาดที่บริสุทธิ์คือ: - การผลิตผลิตภัณฑ์ที่ไม่เหมือนใคร (ไม่มีสิ่งทดแทนอย่างใกล้ชิด) - ต้นทุนการผลิตต่ำที่เกี่ยวข้องกับการประหยัดจากขนาด - สิทธิพิเศษในการเข้าถึงทรัพยากรธรรมชาติใด ๆ - การมีอยู่ของสิทธิบัตรและใบอนุญาตของรัฐที่บอกเป็นนัยถึงสิทธิพิเศษในการประดิษฐ์นี้ การออกแบบอุตสาหกรรมหรือเครื่องหมายการค้า ฯลฯ ปัจจัยทั้งหมดเหล่านี้ทำให้บริษัทที่อยู่กับพวกเขามีอำนาจเหนือตลาดและเป็นอุปสรรคต่อการรุกของบริษัทอื่นๆ เข้าสู่ตลาดนี้
สัญญาณของการแข่งขันแบบผูกขาดสามารถกำหนดได้ดังนี้:
o ตลาดประกอบด้วยค่อนข้าง ใหญ่จำนวนผู้ขายแต่ละรายมี เล็ก(แต่ไม่เล็กอย่างไม่สิ้นสุด) ส่วนแบ่งการตลาด
o การทำธุรกรรมได้ข้อสรุปในวงกว้าง พิสัยราคา;
o การตั้งราคา ผู้ขายพยายามที่จะสร้างความโดดเด่นให้กับคุณลักษณะที่ไม่ใช่ราคา
o ผลิตภัณฑ์ของผู้ขายแต่ละรายเป็นสิ่งทดแทนที่ไม่สมบูรณ์สำหรับผลิตภัณฑ์ของบริษัทอื่น
o ตลาด ไม่มีอุปสรรคสำหรับการเข้าและออก