ใครแข็งแกร่งกว่า: กองเรือรัสเซียทั้งหมดกับเรือบรรทุกเครื่องบินสหรัฐ กองทัพเรือรัสเซียต่อต้านสหรัฐอเมริกาและตะวันตก ตัวอย่างจากปฏิบัติการล่าสุด เปรียบเทียบเรืออเมริกาและรัสเซีย

อเล็กซานเดอร์ MOZGOVOI

"HALIBUTS" ที่น่ากลัว

เนื้อเรื่องของ Stary Oskol มาพร้อมกับสื่อตะวันตกซึ่งทำให้โลกหวาดกลัวด้วยภัยคุกคามใต้น้ำของรัสเซียที่เพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม มันก็เป็นเช่นนี้ในระหว่างการเดินทางของปลาฮาลิบัตสองตัวแรก เพียงแค่เปลี่ยนการเน้นบางส่วน ระหว่างทางของเรือดำน้ำดีเซล-ไฟฟ้า Novorossiysk - ผู้นำในซีรีส์ - ความปั่นป่วนในสื่อต่างประเทศเกิดจากการเข้าเรือเพื่อเติมเสบียงและลูกเรือพักในท่าเรือ Ceuta ของสเปนบนชายฝั่งแอฟริกา (ดูข้อมูลเพิ่มเติม) ดูรายละเอียดในนิตยสารป้องกันราชอาณาจักร ฉบับที่ 10/2558) สิ่งพิมพ์ของอังกฤษมีความกระตือรือร้นเป็นพิเศษ พวกเขาเห็นการกระทำของมาดริดเป็นการยั่วยุต่อยิบรอลตาร์ วงล้อมของอังกฤษบนคาบสมุทรไอบีเรีย เช่นเดียวกับ เป็นเรื่องเลวร้ายที่ประเทศของ NATO ให้บริการแก่เรือรบรัสเซีย ซึ่งถูกคว่ำบาตรจากตะวันตก เช่นฝูงหมาป่าที่มีธงสีแดง แล้วลัทธิเสรีนิยมที่ไม่อนุญาตดังกล่าว!

การรณรงค์ของ Rostov-on-Don (ดูรายละเอียดเพิ่มเติมในนิตยสาร National Defense ฉบับที่ 1/2559) ทำให้เกิดความประหลาดใจและความตกใจในฝั่งตะวันตกหลังจากที่เรือลำนี้พุ่งเข้าใส่คอมเพล็กซ์ Kalibr-PL ด้วยขีปนาวุธร่อน 3M-14 เมื่อวันที่ 8 ธันวาคม เมื่อปีที่แล้ว การโจมตีอันทรงพลังจากใต้น้ำไปยังเป้าหมายขององค์กรก่อการร้ายรัฐอิสลาม (ไอเอส) ถูกสั่งห้ามในรัสเซีย ในสหรัฐอเมริกาและประเทศ NATO อื่น ๆ พวกเขาคิดว่านี่ไม่ใช่แค่การโจมตีวัตถุของแก๊งอาชญากรเท่านั้น แต่ยังเป็นการเตือนกลุ่มแอตแลนติกเหนือว่าเรื่องตลกไม่ดีต่อรัสเซียตั้งแต่ 3M-14 ขีปนาวุธสามารถติดตั้งได้ไม่เฉพาะกับหัวรบนิวเคลียร์แบบธรรมดาแต่ยังรวมถึงหัวรบนิวเคลียร์ด้วย ชิ้นส่วน

ไม่นานก่อนที่จะเริ่มการเปลี่ยนผ่านสู่ทะเลดำและ Stary Oskol ได้ทำการยิงจรวด เมื่อวันที่ 6 พฤษภาคม เรือชนวัตถุที่สนามฝึก Chizh ในภูมิภาค Arkhangelsk ได้สำเร็จ หนึ่งวันก่อนหน้านั้น B-262 ขีปนาวุธ 3M-54 ที่มีความแม่นยำสูงโจมตีเป้าหมายทางทะเล

ควรสังเกตว่าเพื่อประหยัดทรัพยากรยานยนต์ เรือดำน้ำดีเซลไฟฟ้าของรัสเซียของโครงการ 06363 หลังจากการทดสอบใต้ทะเลลึกและการยิง ได้ทำการเปลี่ยนจากทะเลเรนท์เป็นทะเลดำด้วยความเร็วทางเศรษฐกิจ ส่วนใหญ่จะเอาชนะในตำแหน่งพื้นผิว และมักจะเป็นการพ่วง ดังนั้นคราวนี้ "Stary Oskol" จึงมาพร้อมกับเรือลากจูง "Altai"

และทันใดนั้นก็มีพายุเกิดขึ้น แต่ไม่ใช่ในทะเล แต่ในสื่อตะวันตก ส่วนใหญ่เป็นอังกฤษ "เรือรบ Royal Navy Frigate Intercepts Russian Submarine Off English Channel" เป็นชื่อบทความในหนังสือพิมพ์ The Telegraph ของลอนดอน เมื่อวันที่ 8 มิถุนายน หัวข้อนี้ถูกหยิบยกขึ้นมาโดยฉบับอื่นๆ ของสหราชอาณาจักร รวมทั้งสื่อของยุโรปและอเมริกาบางฉบับ แท็บลอยด์ The Sun ที่โด่งดังในเกาะอังกฤษถึงกับเรียกลูกเรือของเรือรบ Kent ว่าเป็น "วีรบุรุษชาวอังกฤษ" ผู้บัญชาการของเรือ HM ลำนี้ ผู้บัญชาการ Daniel Thomas กล่าวอย่างสุภาพว่า "เรือดำน้ำรัสเซียถูกค้นพบด้วยความพยายามร่วมกับพันธมิตรของ NATO" อันที่จริง ทันทีที่ B-262 เข้าสู่ทะเลเหนือ เรือรบ Tromp ของชาวดัตช์ "รับ" เพื่อคุ้มกัน และ "ผู้สกัดกั้น" เคนท์ได้ชุดที่สองแล้ว ในขณะเดียวกัน Michael Fallon รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมของอังกฤษกล่าวว่า "นี่หมายความว่ากองทัพเรือยังคงระมัดระวังในน่านน้ำสากลและอาณาเขตเพื่อความปลอดภัยของสหราชอาณาจักรและปกป้องเราจากภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้น" อันที่จริง Stary Oskol ไม่จำเป็นต้องไปที่ช่องแคบอังกฤษเพื่อสร้างภัยคุกคามต่อความมั่นคงของสหราชอาณาจักร เรือสามารถโจมตีด้วย "ลำกล้อง" บนชายฝั่ง Foggy Albion ขณะที่ยังคงอยู่ในทะเลเรนท์ และ "วีรบุรุษชาวอังกฤษ" ก็คงไม่ช่วยชาติได้ นั่นคือ "การสกัดกั้น" เรือดำน้ำรัสเซียระหว่างทางไปยังช่องแคบอังกฤษในกรณีที่เกิดการสู้รบเป็นการฝึกที่ไร้ประโยชน์และอย่ากลัวคำนี้ที่เก่าแก่จากที่ไหนสักแห่งในยุค 60-80 ของศตวรรษที่ผ่านมา

เรื่องนี้มีแง่มุมอื่น “การสกัดกั้น” เกิดขึ้นไม่นานก่อน Brexit การลงประชามติว่าสหราชอาณาจักรควรออกจากสหภาพยุโรปหรือไม่ ดังที่รัฐมนตรีต่างประเทศสหราชอาณาจักร Philip Hamond (ในคณะรัฐมนตรีของ Theresa May เขาย้ายไปดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีของกระทรวงการคลัง) ได้กล่าวไว้อย่างชัดเจนว่า “ตามจริงแล้ว ประเทศเดียวที่อยากให้เราออกจากสหภาพยุโรปคือรัสเซีย และนั่นก็พูดมาก" นั่นคือมอสโกที่ร้ายกาจส่งเรือดำน้ำเพื่อสร้างแรงกดดันต่อชาวเกาะ และประสบความสำเร็จ! หัวข้อของ Elizabeth II โดยคะแนนเสียงข้างมากกล่าวว่า "ลาก่อน!" สหภาพยุโรป.

การต่อสู้ครั้งที่สี่เพื่อแอตแลนติก

ผู้เชี่ยวชาญด้านกองทัพเรือตะวันตกกล่าวว่าภาพที่ปรากฎออกมานั้นช่างเยือกเย็น ในฉบับเดือนมิถุนายนของปีนี้ นิตยสาร Proceedings ซึ่งจัดพิมพ์โดย US Naval Institute ได้ตีพิมพ์บทความโดย Vice Adm. บทวิเคราะห์โดย Dr. Eleric Fritz สิ่งพิมพ์ของพวกเขาซึ่งทำให้เกิดการตอบสนองที่เห็นได้ชัดเจนไม่เพียง แต่ในสื่อพิเศษเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในสื่อยอดนิยมด้วยถูกเรียกอย่างมีคารมคมคาย - "การต่อสู้ครั้งที่สี่ของมหาสมุทรแอตแลนติก"

เป็นที่ชัดเจนว่าผู้เขียนหมายถึงอะไรในเรื่องนี้ การสู้รบครั้งแรกหมายถึงการเผชิญหน้ากันอย่างดุเดือดระหว่างเรือดำน้ำเยอรมันกับกองทัพเรือ Entente และสหรัฐอเมริกา ซึ่งจบลงด้วยชัยชนะในฝ่ายหลัง ภายใต้ประการที่สอง การต่อสู้ที่ยากที่สุดของกองกำลังต่อต้านเรือดำน้ำของบริเตนใหญ่และสหรัฐอเมริกาเพื่อต่อต้านเรือดำน้ำฟาสซิสต์ ในทั้งสองกรณี การต่อสู้เพื่อมหาสมุทรแอตแลนติกมาพร้อมกับความสูญเสียมหาศาลในระวางบรรทุกของพันธมิตร Twice England เกือบจะคุกเข่าแล้ว สงครามต่อต้านเรือดำน้ำต้องใช้ทรัพยากรทางการเงินและวัสดุขนาดใหญ่ทั้งสองด้านของมหาสมุทรแอตแลนติก และมีเพียง "สายสัมพันธ์" ของสหรัฐอเมริกาเท่านั้นที่อนุญาตให้ลอนดอนอยู่รอดและชนะ

การต่อสู้ครั้งที่สาม อย่างที่คุณอาจเดาได้ หมายถึงปีของสงครามเย็น สหภาพโซเวียตตอบโต้กองเรือสหรัฐและนาโต้ที่ทรงอิทธิพลที่สุดด้วยเรือดำน้ำนิวเคลียร์และดีเซล-ไฟฟ้าหลายร้อยลำ และถึงแม้ว่าการต่อสู้ครั้งนี้จะไม่ได้กลายเป็นสงครามที่แท้จริง แต่สหรัฐอเมริกาและพันธมิตรนาโตตามรายงานของผู้เขียน Proceedings ก็มีชัยเนื่องจากความสามารถในการต่อต้านเรือดำน้ำระดับสูงของพวกเขา วิทยานิพนธ์มีความขัดแย้งกันอย่างมาก เนื่องจากเรือดำน้ำนิวเคลียร์รุ่นที่สามเช่นเรือพลังงานนิวเคลียร์ของสหภาพโซเวียตในโครงการ 941, 667BDRM, 949, 945, 671RTM และ 971 รวมถึงเรือดำน้ำไฟฟ้าดีเซลของโครงการ 877 ไม่ได้ด้อยกว่าและ เหนือกว่าคู่ต่างชาติในหลายประการ และอาวุธต่อต้านเรือดำน้ำของพันธมิตรแอตแลนติกเหนือไม่สามารถเรียกได้ว่าน่าทึ่ง สหภาพโซเวียตแพ้การต่อสู้ครั้งที่สามในมหาสมุทรแอตแลนติกไม่ใช่เพราะความไม่สมบูรณ์ทางเทคนิคของเรือดำน้ำโซเวียต แต่เนื่องจากการล่มสลายของประเทศที่สร้างมันขึ้นมา เราเชื่อว่าที่นี่ไม่ใช่สถานที่สำหรับเหตุผลของการล่มสลายของสหภาพโซเวียต แต่เราจะพูดเพียงว่าท่ามกลางเหตุผลเหล่านี้มีการใช้จ่ายทางทหารมากเกินไปซึ่งนำไปสู่การล้มละลายของอำนาจอันยิ่งใหญ่

และตอนนี้ James Foggo และ Eleric Fritz พร้อมด้วยเจ้าหน้าที่กองทัพเรืออเมริกาและยุโรปตะวันตกอีกหลายสิบคน กำลังประกาศการมาถึงของการสู้รบครั้งที่สี่สำหรับมหาสมุทรแอตแลนติก ในการให้สัมภาษณ์กับ The National Interest ซึ่งเป็นสิ่งพิมพ์ที่เชี่ยวชาญด้านปัญหาความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯ คู่เขียน Proceedings ได้ขยายแนวคิดของพวกเขา พวกเขาโต้แย้งว่า "ภัยคุกคามที่ใหญ่ที่สุดสำหรับกองทัพเรือสหรัฐฯ และ NATO ในยุโรปคือกองเรือดำน้ำที่ทรงพลังของรัสเซียและป้อมปราการแห่งใหม่แห่งการปฏิเสธการเข้าถึง (A2/AD) ในภูมิภาคคาลินินกราดและที่อื่นๆ"

ที่นี่ พลเรือเอกและผู้เชี่ยวชาญกองทัพเรือหันไปใช้ศัพท์เฉพาะของอเมริกาที่ค่อนข้างซับซ้อน ซึ่งได้รับความนิยมทั่วทั้งมหาสมุทรในช่วงสามหรือสี่ปีที่ผ่านมา Anti-access / area-denial (A2 / AD) - แปลว่า "การเข้าถึงถูกปฏิเสธ / พื้นที่ถูกบล็อก" กล่าวอย่างง่าย ๆ นี่หมายความว่ากองกำลังติดอาวุธของสหรัฐอเมริกาและ NATO ไม่สามารถปรับใช้เรือ เครื่องบิน และหน่วยทหารของตนได้อย่างอิสระในบางพื้นที่ของโลกโดยปราศจากภัยคุกคามว่าจะถูกทำลาย มันถูกใช้ครั้งแรกในความสัมพันธ์กับจีนซึ่งให้บริการขีปนาวุธต่อต้านเรือรบ

DF-21D ซึ่งทำให้การปรากฏตัวของเรือบรรทุกเครื่องบินอเมริกันนอกชายฝั่งจีนนั้นไร้ความหมาย เนื่องจากพวกมันสามารถโจมตีสนามบินลอยน้ำได้ในระยะทางสูงถึง 2,000 กม. และตอนนี้ ตามที่ผู้เชี่ยวชาญการทหารต่างประเทศ รัสเซียได้สร้างเขตปฏิเสธการเข้าถึงเดียวกันรอบภูมิภาคคาลินินกราด นอกชายฝั่งไครเมีย ในภูมิภาคคัมชัตกา รอบเมืองทาร์ตุสและลาตาเกียของซีเรีย ในความเห็นของเรา เขตห้ามเข้าเต็มรูปแบบในพื้นที่เหล่านี้ยังห่างไกล แต่มีรากฐานสำหรับการสร้างอยู่อย่างแน่นอน

มาโฟกัสที่คำถามกันดีกว่า หากประเทศใดดูแลความปลอดภัยและสร้างแนวป้องกัน ก็จะเป็นภัยคุกคามต่อสหรัฐอเมริกาและพันธมิตรนาโต กล่าวคือ การก่อสร้างทางทหารทั่วโลกควรอยู่ภายใต้ผลประโยชน์ของวอชิงตันและพันธมิตรเท่านั้น และไม่มีอะไรอื่น มันไม่ใช่ความขัดแย้ง มันเป็นความหวาดระแวง

Foggo กล่าวว่า "ชาวรัสเซียกำลังสร้างชุดเรือดำน้ำดีเซล-ไฟฟ้าแบบล่องหน ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของยุทธศาสตร์ห้ามเข้าของรัสเซีย" อันที่จริงแล้ว เรือดำน้ำไฟฟ้าดีเซลของโครงการ 06363 เป็นเรือดำน้ำที่ยอดเยี่ยมซึ่งสามารถปฏิบัติงานได้หลากหลาย: การลาดตระเวน การลาดตระเวน เป้าหมายชายฝั่งและทะเลที่โดดเด่น การวางทุ่นระเบิด การขนส่งนักว่ายน้ำต่อสู้ ฯลฯ เห็นได้ชัดว่าพวกเขาสามารถ "ปฏิเสธการเข้าถึง" เพื่อบังคับให้เป็นศัตรูกับรัสเซียในพื้นที่น้ำบางแห่งที่อยู่ติดกับชายฝั่งของประเทศ แต่ในความเห็นของเราในกรณีนี้ "halibuts" ดึงดูด "กลยุทธ์รัสเซียในการปฏิเสธการเข้าถึง" อย่างชัดเจนเนื่องจากไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการต่อสู้ครั้งที่สี่ในมหาสมุทรแอตแลนติก

ผู้เชี่ยวชาญชาวอเมริกันไม่ลืมเรืออเนกประสงค์ของรัสเซียที่ใช้พลังงานนิวเคลียร์ในโครงการ 885 "Ash" “เรือดำน้ำนิวเคลียร์ Severodvinsk สร้างความประทับใจอย่างมาก” ผู้บัญชาการกองเรือที่ 6 กล่าวด้วยความเสียใจอย่างเห็นได้ชัด "เรือดำน้ำที่รัสเซียเป็นห่วงเรามาก" ร้องเพลงร่วมกับพลเรือเอก Elerick Fritz "เพราะพวกเขาพร้อมรบมากและเป็นเครื่องมือที่คล่องแคล่วอย่างยิ่งของกองทัพรัสเซีย"

ความคิดเห็นที่คล้ายคลึงกันนี้ได้รับการแบ่งปันโดยพลเรือโทไคลฟ์ จอห์นสตันของอังกฤษ ซึ่งเป็นหัวหน้ากองบัญชาการนาวิกโยธินของนาโต้ ข้อความจำนวนหนึ่งของเขาในหัวข้อนี้ถูกอ้างถึงโดยนิตยสารทางการทหาร-เทคนิคและการเมือง-การเมืองที่มีชื่อเสียงระดับนานาชาติ Jane's Defense Weekly พลเรือเอกคนนี้กล่าวว่ากลุ่มพันธมิตรแอตแลนติกเหนือมีความกังวลเกี่ยวกับกิจกรรมเรือดำน้ำของรัสเซียในระดับสูงเป็นประวัติการณ์ในภาคเหนือ แอตแลนติก: “กิจกรรมของเรือดำน้ำรัสเซียในภาคเหนือ "มหาสมุทรแอตแลนติกกำลังเท่ากันหรือเหนือกว่าระดับสงครามเย็น เรือดำน้ำรัสเซียไม่เพียงแต่กลับสู่ระดับสงครามเย็นในการปฏิบัติงาน แต่ยังก้าวกระโดดครั้งใหญ่ในด้านเทคโนโลยี ประสิทธิภาพและแสดงให้เห็นถึงระดับความสามารถของรัสเซียที่เราไม่เคยเห็นมาก่อน"

เงาสีซีด

อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญด้านกองทัพเรือตะวันตกทุกคนที่จะแสดงความรู้สึกตื่นตระหนกอย่างตรงไปตรงมาเช่นนั้น มีผู้เชี่ยวชาญกลุ่มใหญ่พอสมควรที่ไม่เห็นด้วยกับเพื่อนร่วมงาน

“กองเรือดำน้ำของรัสเซีย ซึ่งอยู่เฉยๆ เป็นเวลา 20 ปีโดยไม่มีการเดินทางทางทะเลและเงินสำหรับการรับราชการทหาร กำลังเริ่มแสดงสัญญาณแห่งชีวิตอีกครั้ง” Michael Kofman จากสถาบัน Kennan ที่ Woodrow Wilson Center กล่าวในบทความที่โพสต์บนเว็บไซต์ CNN - รัสเซียหายไปจากโลกใต้น้ำมาเป็นเวลานาน ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมประเทศ NATO ส่วนใหญ่จึงลดกองเรือดำน้ำหรือละทิ้งกองกำลังและวิธีการทำสงครามใต้น้ำโดยสิ้นเชิง ความสัมพันธ์กับรัสเซียมีความหงุดหงิดทางการเมืองแต่มีความมั่นคงทางการทหาร และกองเรือดำน้ำรัสเซียยืนพิงกำแพง และในหลายกรณีเกิดสนิมและเสียชีวิตอย่างเงียบ ๆ ที่ท่าเรือ

เป็นการยากที่จะไม่เห็นด้วยกับการประเมินของผู้เชี่ยวชาญชาวอเมริกัน ภาพที่คล้ายกันไม่เพียงสังเกตเห็นในกองเรือดำน้ำเท่านั้น แต่ในกองทัพเรือรัสเซียโดยรวม เว็บไซต์ Offiziere.ch ของสวิสที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 16 ธันวาคมปีที่แล้ว ซึ่งเป็นตารางเปรียบเทียบที่รวบรวมโดย Louis Martin-Visian เกี่ยวกับองค์ประกอบเรือของกองทัพเรือโซเวียตในปี 1990 และกองทัพเรือรัสเซียในปี 2558 มีความไม่ถูกต้องเล็กน้อย แต่ไม่ส่งผลต่อภาพรวม ตารางแสดงให้เห็นว่ากว่าหนึ่งในสี่ของศตวรรษจำนวนเรือรบในกองเรือลดลงจาก 657 หน่วยเป็น 172 รวมถึงจำนวน SSBN ลดลงจาก 59 หน่วยเป็น 13 รวมถึงการทดลอง "Dmitry Donskoy" โครงการ 941U นิวเคลียร์ เรือดำน้ำที่มีขีปนาวุธล่องเรือจาก 58 หน่วยเป็น 6, เรือพลังงานนิวเคลียร์เอนกประสงค์จาก 64 ถึง 17, เรือดำน้ำดีเซลไฟฟ้าจาก 59 ถึง 20, เรือลาดตระเวน (ตามการปฏิบัติของ NATO ผู้เขียนตารางรวมถึงเรือต่อต้านเรือดำน้ำขนาดใหญ่ ของโครงการ 1134A และ 1134B) จาก 30 ถึง 3 เรือพิฆาต โดยคำนึงถึงโครงการ BOD 1155 และ 11551 จาก 45 หน่วยเป็น 14 เรือรบและเรือลาดตระเวน (เรือลาดตระเวน) จาก 122 หน่วยเป็น 10 เรือลงจอดขนาดใหญ่จาก 42 หน่วยเป็น 19 จำนวนเรือขีปนาวุธขนาดเล็ก เรือขีปนาวุธ และเรือต่อต้านเรือดำน้ำขนาดเล็กที่ยึดแนวป้องกันไว้อย่างแน่นหนาและเชื่อถือได้ชายฝั่งของประเทศลดลงจาก 168 หน่วยเป็น 68 ตารางไม่รวมเรือกวาดทุ่นระเบิด เรือยกพลขึ้นบกและปืนใหญ่ แต่เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าจำนวนของพวกเขา "พัง" อย่างหายนะ เมื่อพิจารณาว่ากองกำลังเหล่านี้ไม่ได้รับการปรับปรุงในทางปฏิบัติและ "ขยาย" เป็นโรงละครทางทะเลและมหาสมุทรห้าแห่ง (ดูแผนที่ข่าวกรองของกองทัพเรือสหรัฐฯ) เป็นเรื่องไร้สาระที่จะพูดถึงการกลับมาของกองทัพเรือรัสเซียในยุคสงครามเย็น .

Michael Kofman ชี้ให้เห็นว่า "ความจริงก็คือ" กองเรือดำน้ำของรัสเซียในปัจจุบันเป็นเพียงเงาสีซีดของกองเรือดำน้ำโซเวียตที่น่าเกรงขาม ซึ่งมีเรือดำน้ำนับร้อยลำ แม้จะมีการพูดคุยเกี่ยวกับความพร้อมรบ แต่เรือดำน้ำรัสเซียเพียงครึ่งเดียวในปัจจุบันสามารถออกทะเลได้ตลอดเวลา ... และถึงแม้ว่ากิจกรรมของกองเรือดำน้ำรัสเซียจะเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ อย่างน้อยก็ตัดสินโดยคำแถลงของกองทัพเรือของประเทศ คำสั่งตัวเลขเหล่านี้สามารถสร้างความประทับใจได้เฉพาะเมื่อเปรียบเทียบกับช่วงต้นทศวรรษ 2000 เมื่อเรือดำน้ำแทบไม่เคยออกทะเล การอ้างว่ากองกำลังใต้น้ำของรัสเซียปฏิบัติการ "ในระดับสงครามเย็น" เป็นการกล่าวเกินจริงอย่างดีที่สุด มันเป็นไปไม่ได้เลย กองกำลังเหล่านี้กำลังออกมาจากอาการโคม่า ทำลายความท้าทายดั้งเดิมของนาโต้ในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนและแอตแลนติกเหนือ แต่พวกมันมีขนาดเล็กกว่ากองเรือดำน้ำสมัยสงครามเย็นของสหภาพโซเวียต”

Michael Kofman ให้ความสนใจกับข้อเท็จจริงที่ว่าการก่อสร้าง SSBN และ SSBN ของรัสเซียนั้นช้ากว่ากำหนด "และโครงการต่อเรือทางทหารทั้งหมดมีปัญหาเนื่องจากความยากลำบากทางเศรษฐกิจของรัสเซีย" ในการให้สัมภาษณ์กับ The National Interest ฉบับเดียวกัน Kofman ให้ความสำคัญกับโครงการ 885 Yasen เรือดำน้ำนิวเคลียร์ โดยดึงความสนใจไปที่ข้อเท็จจริงที่ว่าเรือดำน้ำตะกั่วประเภทนี้ไม่เพียงแต่ใช้เวลานานเกินไปในการสร้าง แต่ยังได้รับการทดสอบด้วย นานมาก: “เรือประเภท Yasen ลำแรกผ่านการทดสอบทางทะเลมาหลายปีแล้ว และมีเพียงปีนี้เท่านั้นที่เริ่มดำเนินการได้

ที่นี่เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่ระลึกว่าเรือดำน้ำนิวเคลียร์ Severodvinsk ถูกทดลองในวันที่ 30 ธันวาคม 2013 และในวันที่ 17 มิถุนายนของปีถัดไป เรือดำน้ำดังกล่าวถูกรวมเข้าในกองทัพเรือรัสเซียอย่างเป็นทางการ อย่างไรก็ตาม ในเดือนมีนาคมของปีนี้ รองผู้บัญชาการสูงสุดของกองทัพเรือรัสเซีย รองพลเรือโท Alexander Fedotenkov กล่าวว่าเรือดำน้ำลำนี้ "เสร็จสิ้นการดำเนินการทดลองแล้ว" มันเกิดขึ้นเมื่อไหร่: ในเดือนมิถุนายน 2014 หรือในเดือนมีนาคม 2016? ในที่นี้ควรสังเกตว่าในแถลงการณ์อย่างเป็นทางการของบริการกดของ Northern Fleet ลงวันที่ 19 มีนาคมปีนี้ มันไม่เกี่ยวกับ "การดำเนินการทดลอง" แต่เกี่ยวกับ "ความสำเร็จของการพัฒนาเรือนำของโครงการ Yasen" สันนิษฐานได้ว่าในเดือนมิถุนายน 2014 เรือลำดังกล่าวถูกเปิดดำเนินการล่วงหน้า เนื่องจากประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูตินคาดว่าจะมาถึงกองเรือทางเหนือ และมันก็เหมือน - มันน่าอึดอัดใจ

Michael Kofman ให้ความสำคัญกับการก่อสร้างเรือดำน้ำนิวเคลียร์ชั้น Yasen ในระดับต่ำ: “อันที่จริง เรือลำต่อๆ มาแต่ละลำถูกสร้างขึ้นด้วยวิธีงานฝีมือ ใครจะรู้ว่าเรือลำต่อไป "คาซาน" จะมีลักษณะอย่างไรหรือลำที่จะสร้างขึ้นหลังจากนั้น? พวกเขาใช้เวลามากในการสร้างการผลิตต่อเนื่องนั้นเป็นไปไม่ได้” ไม่มีใครแต่เห็นด้วยกับข้อโต้แย้งนี้ เมื่อวางคาซานในปี 2552 ว่ากันว่าเรือจะได้รับหน้าที่ในปี 2557 จากนั้นกำหนดการก็เลื่อนไปทางขวา - จนถึงปี 2560 ขณะนี้ได้มีการประกาศอย่างเป็นทางการแล้วว่ากองทัพเรือจะได้รับเรือดำน้ำในปี 2561

อย่างไรก็ตาม Michael Kofman มองเห็นภัยคุกคามจากเรือดำน้ำรัสเซีย “แน่นอน” เขากล่าวสรุป “เนื่องจากการลดลงของกองทัพเรือสหรัฐฯ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในโรงละครยุโรป เช่นเดียวกับช่องว่างในการพัฒนาพันธมิตรนาโตสมัยใหม่ในการพัฒนาความสามารถที่ทันสมัย ​​แม้แต่กองเรือดำน้ำขนาดเล็กดังกล่าวก็สร้างได้ ปัญหาเนื่องจากเป็นการยากที่จะติดตามและบรรจุ ดังนั้นผู้นำทางทหารจึงมีสิทธิ์แสดงความกังวลในการเผชิญหน้าและความสัมพันธ์ที่ไม่มั่นคงกับรัสเซียในปัจจุบัน"

อย่านาทีและอย่าพูดเกินจริง

แนวทางเดียวกัน นั่นคือ ไม่มองข้าม แต่ไม่เกินความสามารถของกองเรือรัสเซียสมัยใหม่ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นเรือดำน้ำ ตามด้วยโธมัส เฟดีชิน กัปตันกองทัพเรือสหรัฐฯ ที่เกษียณอายุราชการแล้ว เขาเป็นกะลาสีเรือมืออาชีพ - รับใช้บนเรือต่าง ๆ ในกองทัพเรือสหรัฐฯ รวมถึงคำสั่งของเรือพิฆาตขีปนาวุธนำวิถี William V. Pratt (DDG 44) และเรือลาดตระเวนขีปนาวุธนำวิถี Normandy (CG 60) เป็นผู้ช่วยนาวิกโยธินในรัสเซีย - และเป็น ปัจจุบันเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านกองทัพเรือ , ผู้อำนวยการกลุ่มวิจัยยุโรป-รัสเซีย ที่วิทยาลัยการทัพเรือแห่งสหรัฐอเมริกา ซึ่งฝึกเจ้าหน้าที่ระดับสูงในกองทัพเรือสหรัฐฯ ในบทความที่มีชื่อว่า "กองทัพเรือปูตินเป็นมากกว่าหมู่บ้านโปเตมกิน" ที่ตีพิมพ์โดยนิตยสาร Proceedings ในเดือนพฤษภาคมปีนี้ Fedyshin เขียนว่า "ผู้เชี่ยวชาญชาวตะวันตกมักจะด่วนสรุปเกี่ยวกับจุดอ่อนของกองทัพเรือรัสเซียเมื่อพวกเขาอ้างว่ารัสเซียเป็น มีเพียงการบลัฟและฝุ่นเข้าตา แม้ว่าจะมีการแสดงมากมาย แต่กองทัพเรือรัสเซียก็ยังอันตรายอยู่” เพื่อสนับสนุนวิทยานิพนธ์นี้ เขาได้ยกตัวอย่างหลายประการ ดังนั้นตั้งแต่ปี 2009 การสวมใส่ของลูกเรือรัสเซียก็เพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด ตามที่เขากล่าว แม้ว่าสำนักข่าว TASS อาจกล่าวเกินจริงเมื่อรายงานว่าเรือรบ 70 ลำของกองทัพเรือปฏิบัติหน้าที่ต่อสู้ในมหาสมุทรอย่างต่อเนื่อง แต่ก็ไม่มีใครสังเกตเห็นการเพิ่มขึ้นอย่างมากของเวลาที่ลูกเรือรัสเซียใช้ในการรณรงค์ “ มีการพูดคุยเล็กน้อยเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ไม่มีทหารเกณฑ์ในเรือรัสเซียใหม่และผู้ที่ปฏิบัติงานที่สำคัญที่สุดอีกต่อไป” ผู้เขียนสิ่งพิมพ์เน้นย้ำ “ดังนั้น ระดับการฝึกลูกเรือจึงเพิ่มขึ้น ซึ่งแน่นอนว่าส่งผลดีต่อสถานะของกองทัพเรือ” จำนวนการประลองยุทธ์เพิ่มขึ้น รวมทั้งการประลองยุทธ์ร่วมกับกองทัพเรือของรัฐอื่นๆ ปีที่แล้ว กองทัพเรือรัสเซียและกองทัพเรือจีนได้จัดการซ้อมรบร่วมที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของพวกเขาในทะเลญี่ปุ่นและในทะเลเมดิเตอร์เรเนียน

Thomas Fedyshin ให้ความสนใจเป็นพิเศษกับบทบาทของกองทัพเรือรัสเซียในวิกฤตซีเรีย: “การเปิดตัวขีปนาวุธล่องเรือโดยไม่คาดคิดจากทะเลแคสเปียนตามมาในเดือนตุลาคมและจากทะเลเมดิเตอร์เรเนียนในเดือนตุลาคม ขีปนาวุธของรัสเซียบินกว่า 1,500 กม. และโจมตีกองกำลังก่อการร้าย”

และนี่คือสิ่งที่ผู้เขียนสรุปว่า “ในที่สุด กองทัพเรือรัสเซียก็มีขนาดใหญ่และแข็งแกร่งพอที่รัสเซียจะมีอิทธิพลต่อกิจการระหว่างประเทศในภูมิภาคใกล้เคียงได้ และปืนรุ่นนี้สามารถยิงเข้าเป้าได้... จากการวิเคราะห์กองทัพเรือรัสเซียจากมุมมองของยุทธศาสตร์กองทัพเรือ ปฏิบัติการต่อเนื่อง และสถานะการต่อเรือในประเทศ เราก็ได้ข้อสรุปว่ากองเรือรัสเซียได้คืน สถานะผู้นำคนหนึ่งของโลก สภาพปัจจุบันดีกว่าเวลาใดๆ นับตั้งแต่สิ้นสุดสงครามเย็น พิจารณาจากหลักการคลาสสิกของความสามารถและเจตนา กองทัพเรือรัสเซียถือเป็นภัยคุกคามต่อผลประโยชน์ของชาวตะวันตก อย่างน้อยก็ในน่านน้ำชายฝั่งของรัสเซีย อย่างไรก็ตาม เนื่องจากกองเรือรัสเซียนั้นด้อยกว่ากองกำลังของ NATO อย่างเห็นได้ชัดในทะเลเปิดและมหาสมุทร จึงไม่น่าเป็นไปได้ที่กองทัพเรือจะทำการสาธิตอย่างจริงจังเกี่ยวกับกำลังหรือการปฏิบัติการเชิงรุกใดๆ นอกชายฝั่งบ้านเกิด

การเลือกอาวุธ

ให้เราสรุปผลการสนทนาเกี่ยวกับสถานะปัจจุบันของกองเรือรัสเซีย ใช่ ตอนนี้และในอนาคตอันใกล้ กองทัพเรือรัสเซียจะไม่สามารถแข่งขันกับกองทัพเรือของสหรัฐฯ ประเทศ NATO อื่นๆ รวมทั้งพันธมิตรในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกได้ ไม่ว่าในจำนวนเรือรบ หรือ ตามลำดับประเภทของชั้นของเรือผิวน้ำ เพื่อให้บรรลุภารกิจที่ได้รับมอบหมายจากกองทัพเรือเพื่อป้องกันการรุกรานรัสเซียจากพื้นที่ทางทะเลและมหาสมุทร จำเป็นต้องกำหนดองค์ประกอบของกองกำลังและวิธีการที่สามารถปกป้องประเทศได้อย่างน่าเชื่อถือโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงที่มีข้อ จำกัด ทางการเงินในปัจจุบัน สถานการณ์. บัดนี้เกิดความสับสนและหวั่นไหว ตัวอย่างเช่น ในสื่อ เรามักจะพบข้อความจากบุคคลระดับสูงในอุตสาหกรรมการต่อเรือและการต่อเรือเกี่ยวกับการเตรียมการสำหรับการก่อสร้างเรือพิฆาตนิวเคลียร์ของการเคลื่อนย้ายและเรือบรรทุกเครื่องบินนิวเคลียร์ นอกเหนือจากค่าใช้จ่ายจำนวนมากและกำหนดเวลาที่ไม่ได้วัดแล้ว การดำเนินการนี้จะไม่ส่งผลใดๆ

เป็นเวลายี่สิบปีของการหยุดทำงานจริงในอุตสาหกรรมการต่อเรือ บุคลากร ทักษะหลักและเทคโนโลยีจำนวนมากได้สูญหายไป ในขณะเดียวกัน กองเรือจำเป็นต้องได้รับการปรับปรุงอย่างเร่งด่วน พอเพียงที่จะบอกว่าในสี่ของศตวรรษกองเรือทางเหนือของรัสเซียที่ใหญ่ที่สุดและทรงพลังที่สุดจากเรือผิวน้ำได้รับเฉพาะเรือลาดตระเวนขีปนาวุธนิวเคลียร์หนัก Peter the Great และ BOD Admiral Chabanenko วางลงในสมัยโซเวียตและเข้าประจำการใน 90s ของศตวรรษที่ผ่านมา จริงในปีนี้การมาถึงของเรือต่อต้านการก่อวินาศกรรม Grachonok ของโครงการ 21980 ที่มีการกำจัด 140 ตันนั้นคาดว่าจะเกิดขึ้น

อุตสาหกรรมของรัสเซียมีความสามารถในการก่อสร้างเรือกวาดทุ่นระเบิดและเรือขีปนาวุธขนาดเล็กอยู่แล้ว หลังได้รับการพิสูจน์ว่ามีประสิทธิภาพสูงในปฏิบัติการซีเรีย พวกเขาไม่เพียง แต่ทำขีปนาวุธโจมตีผู้ก่อการร้าย แต่ยังปกป้องสิ่งอำนวยความสะดวกของรัสเซียในอาณาเขตของ SAR จากทะเล เรือฟริเกตของโครงการ 11356R/M ก็ประสบความสำเร็จและสมดุลเช่นกัน เป็นที่ทราบกันดีว่าการก่อสร้างของพวกเขาถูกจำกัดโดยการคว่ำบาตรการจัดหาเครื่องยนต์กังหันก๊าซ แต่ไม่ช้าก็เร็วปัญหานี้จะได้รับการแก้ไข จำเป็นต้องคำนึงถึงเรือรบขั้นสูงของโครงการ 22350 เช่นเดียวกับเรือลาดตระเวนของโครงการ 20380/20385 เป็นเรือรบที่ควรจะเป็นแถบบนสุดในการต่อเรือทางทหารของรัสเซีย เรือเอนกประสงค์เหล่านี้สามารถแก้ไขภารกิจทั้งหมดที่กองทัพเรือรัสเซียเผชิญในโซนใกล้และไกลได้

การเดิมพัน superships นั้นไร้ประโยชน์ และเนื่องจากเราลืมวิธีสร้างมันไปแล้ว และเนื่องจากพวกมันมีราคาแพงมาก และเพราะว่า แม้จะมีอาวุธยุทโธปกรณ์ทั้งหมด กองทัพเรือสหรัฐฯ และ NATO จะสามารถรับมือกับพวกมันได้ คุณไม่ต้องไปไกลสำหรับตัวอย่าง มีการประกาศอย่างเป็นทางการแล้วว่า กำหนดเส้นตายสำหรับการย้ายกองทัพเรือหลังจากการปรับปรุงเรือลาดตระเวนนิวเคลียร์หนัก Admiral Nakhimov ให้ทันสมัย ​​ได้เลื่อนจากปี 2018 ไปทางขวาเป็นเวลาสองปี จำได้ว่างานเริ่มในฤดูใบไม้ผลิปี 2014 แต่การทำความสะอาดโครงสร้างเก่ายังไม่แล้วเสร็จ เห็นได้ชัดว่า จะไม่สามารถพบกับอุปกรณ์ใหม่ของเรือได้ภายในปี 2020 เราจะต้อง "เลี้ยว" ไปทางขวาอีกครั้ง ในระหว่างนี้ ด้วยเงินเท่าๆ กัน คุณสามารถสร้างเรือฟริเกตที่จำเป็นมากหลายลำและคอร์เวทท์จำนวนมากขึ้นได้ ไม่ต้องพูดถึง RTOs บิลของพวกมันจะสูงถึงหลายสิบลำ

ดังที่ Lenta.ru รายงานเมื่อเร็วๆ นี้ อุตสาหกรรมการป้องกันประเทศและกองทัพเรือรัสเซียกำลังพิจารณาความเป็นไปได้ในการจัดหาเรือรบรุ่นใหม่ ระดับ 1-2 ให้พร้อมโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ พวกเขากล่าวว่าแนวโน้มดังกล่าวเกิดจากการพัฒนาและการผลิตโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในรัสเซียและไม่ได้พึ่งพาเสบียงจากต่างประเทศ ดังที่แหล่งข่าวของหน่วยงานกล่าวว่า “เรากำลังพูดถึงการสร้างแนวการติดตั้งแบบรวมศูนย์สำหรับเรือผิวน้ำที่มีการกำจัด 4,000 ตัน (เรือฟริเกต) ถึง 80,000 ตันขึ้นไป (เรือบรรทุกเครื่องบิน) ด้วยความจุแบบมีเงื่อนไขตั้งแต่ 40 ถึง 200 เมกะวัตต์ โดยคำนึงถึงความต้องการของกองทัพเรือในอีกยี่สิบปีข้างหน้าในเรือระดับ 1-2 สามารถประมาณได้ประมาณ 40 ยูนิต การผลิตจำนวนการติดตั้งดังกล่าวจะไม่ยากเป็นพิเศษ

สถานการณ์ที่ขัดแย้งกันกำลังเกิดขึ้น: พวกเขากล่าวว่าเนื่องจากเราไม่มีเครื่องยนต์ดีเซลที่เชื่อถือได้และขณะนี้ไม่มีกังหันก๊าซเลย เรามาติดตั้งโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ให้กับเรือผิวน้ำขนาดใหญ่กันเถอะ มีใครคำนวณต้นทุนของความคิดนี้หรือไม่? รัสเซียยังคงมีปัญหากับการกำจัดโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่เลิกใช้งานแล้ว และเราถูกบังคับให้ขอความช่วยเหลือจากต่างประเทศ ทำให้เพื่อนบ้านของเราหวาดกลัวว่าหากปราศจากความช่วยเหลือจากพวกเขา เราสามารถวางยาพิษครึ่งหนึ่งของโลกด้วยกากกัมมันตภาพรังสี สุดท้ายนี้ คุณเคยคิดบ้างไหมว่าเรือรบที่มีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์จะแล่นเรือในทะเลและมหาสมุทรในกลุ่มเรือและเรือกรีนพีซที่ร่าเริง และจะไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าไปในท่าเรือส่วนใหญ่ของโลก จึงไม่มีใครแสดงธงชาติ ด้วยความช่วยเหลือของสัตว์ประหลาดนิวเคลียร์ เราทำได้เพียงทำให้ชาวต่างชาติหวาดกลัวและสลัดเงินออกจากพวกเขาสำหรับการใช้จ่ายทางทหารโดยสหรัฐอเมริกา นาโต และประเทศอื่นๆ เช่นพวกเขา และในท้ายที่สุด สิ่งนี้จะนำไปสู่ความจริงที่ว่ากองทัพเรือรัสเซียจะไม่รับเรือเลย ไม่ว่าเล็กหรือใหญ่

ประสบการณ์จากยุคสงครามเย็นและยุคปัจจุบันพิสูจน์ได้อย่างน่าเชื่อถือว่าเราทำได้เพียง "เอา" ประเทศที่เป็นศัตรูกับเราด้วยเรือดำน้ำเท่านั้น ดังนั้น การสร้างเรือดำน้ำนิวเคลียร์เอนกประสงค์ไม่ควรยืดเยื้อมานานหลายทศวรรษ แต่เป็นจังหวะที่เคร่งครัด ขี้เถ้าเป็นเรือที่เยี่ยมมาก (ดูรายละเอียดเพิ่มเติมในนิตยสาร National Defense ฉบับที่ 3/2558) พวกเขาไม่ควรล้าสมัยในหุ้น

ในเดือนมีนาคมของปีนี้ เป็นที่ทราบกันดีเกี่ยวกับงานในเรือดำน้ำนิวเคลียร์อเนกประสงค์รุ่นที่ห้าซึ่งได้รับรหัส "ฮัสกี้" รูปลักษณ์ของมันยังคงถูกสร้างขึ้น แต่เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่ามันจะกลายเป็นการพัฒนาเพิ่มเติมของเรือดำน้ำนิวเคลียร์ Project 885 และจะติดอาวุธด้วยขีปนาวุธความเร็วเหนือเสียงของเพทาย ซึ่งการทดสอบได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว แน่นอนว่าเป็นการยากที่จะตัดสินเรือในอนาคตจากภาพวาดคอมพิวเตอร์ของเรือดำน้ำลำนี้ที่ปรากฏบนอินเทอร์เน็ต โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจาก "ภาพ" นี้เองอาจไม่สอดคล้องกับความเป็นจริงหรือจะเปลี่ยนไปตามกาลเวลา และยังเป็นไปได้ที่จะสร้างแนวคิดบางอย่างเกี่ยวกับเรือดำน้ำนิวเคลียร์ในอนาคต ตัวเรือรูปทรงแกนหมุนที่มีความคล่องตัวในอุดมคติของฮัสกี้นั้นคล้ายคลึงกับ SS-530 ห้องปฏิบัติการทดลองของเรือดำน้ำ Project 1710 ซึ่งครั้งหนึ่งเคยสร้างขึ้นเพื่อการวิจัยในด้านอุทกพลศาสตร์และเสียงของเรือดำน้ำที่มีแนวโน้มดี รูปแบบของรถลีมูซีน Malachite ที่มีตราสินค้าของรั้วอุปกรณ์แบบยืดหดได้นั้นมีส่วนช่วยให้กระแสน้ำที่ "สะอาด" เป็นพิเศษ ปลายด้านหน้าทั้งหมดถูกครอบครองโดย radome ของเสาอากาศ GAS ขนาดใหญ่ที่เข้ารูป ข้างหลังเขามีปืนกลแนวตั้งยี่สิบสองกระบอกสำหรับยิงจรวดและตอร์ปิโด ในเวลาเดียวกัน เครื่องยิงแต่ละเครื่องสามารถรองรับอาวุธตอร์ปิโดหรือจรวดได้หลายหน่วย พวกเขายังสามารถใช้เพื่อรองรับยานพาหนะใต้น้ำที่ไม่มีคนอาศัยอยู่และต่อสู้กับผู้ขนส่งนักว่ายน้ำ การขับเคลื่อนของเรืออีกครั้งเพื่อลดเสียงรบกวนนั้นอยู่ในหัวฉีดรูปวงแหวนของประเภท Pump Jet หางเสือ - ไม้กางเขน เราสามารถคาดเดาเกี่ยวกับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์และอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ของฮัสกี้เท่านั้น แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่า เรือดำน้ำนิวเคลียร์ลำนี้จะเป็นเรืออัตโนมัติขั้นสูง ซึ่งเป็นการพัฒนาต่อไปของเรือดำน้ำความเร็วสูงของโครงการ 705 ซึ่งมีชื่อว่า "อัลฟ่า" ทางทิศตะวันตก

ณ สิ้นเดือนนี้ คาดว่าจะมีการวางเรือดำน้ำนิวเคลียร์ระดับการใช้งาน - เรือลำที่หกของตระกูล Yasen และอีกหนึ่งปีต่อมาอีกหนึ่งลำซึ่งทำให้ซีรีส์นี้สมบูรณ์ จากนั้นจะเริ่มสร้างเรือประเภท Husky

เรือดำน้ำที่มีการติดตั้งนิวเคลียร์ในประเทศของเราและต่างประเทศมีราคาแพง แม้จะมีราคาแพงมาก บางส่วนของงานที่พวกเขาทำสามารถถูกแทนที่โดยเรือดำน้ำดีเซลไฟฟ้าหรือ NAPLs อดีตรวมถึงเรือดำน้ำ Project 06363 ซึ่งหกลำมีไว้สำหรับกองเรือทะเลดำและสามลำได้มาถึงฐานบ้านของพวกเขาแล้ว - Novorossiysk เรือดังกล่าวอีก 6 ลำจะถูกสร้างขึ้นตามโครงการปรับปรุงเล็กน้อยสำหรับกองเรือแปซิฟิก เพื่อ "ทำให้เย็นลง" ความหลงใหลในการต่อต้านรัสเซียในญี่ปุ่น

และในปี 2018 ที่อู่ต่อเรือ Admiralty มีการวางแผนที่จะวางรากฐานสำหรับเรือดำน้ำนิวเคลียร์ประเภท Kalina ซึ่งเป็นเรือที่ไม่ใช่นิวเคลียร์รุ่นที่ห้าที่มีโรงไฟฟ้​​าเสริมแบบไม่อาศัยอากาศ (VNEU) ซึ่งจะช่วยให้ เรือดำน้ำไม่ขึ้นผิวน้ำเป็นเวลาหลายสัปดาห์ นี่จะเป็นการก้าวกระโดดเชิงคุณภาพในการพัฒนากองกำลังใต้น้ำของรัสเซีย

อย่างที่เราทราบโครงการ 06363 "halibuts" สามารถเปิดการโจมตีด้วยขีปนาวุธใส่ศัตรูได้ แต่พวกมันสามารถอยู่ใต้น้ำได้เพียงไม่กี่วัน กล่าวคือ เรือดำน้ำเหล่านี้ถูกบังคับให้ขึ้นสู่ผิวน้ำเพื่อชาร์จแบตเตอรี่และเปิดโปงตัวเอง แม้แต่การใช้อุปกรณ์สำหรับใช้งานเครื่องยนต์ใต้น้ำ (ดำน้ำ) ก็ไม่รับประกันการซ่อนตัว และมีเพียง VNEU และแบตเตอรี่ลิเธียมไอออนความจุสูง หรือการรวมกันของแหล่งพลังงานเหล่านี้ที่ดียิ่งขึ้น ทำให้เรือดำน้ำที่ไม่ใช่นิวเคลียร์สามารถอยู่ใต้น้ำได้อย่างแท้จริง

หากทุกอย่างเป็นไปด้วยดีและเราเชื่อในเรื่องนี้ เรือดำน้ำนิวเคลียร์ประเภท Kalina และการดัดแปลงควรกลายเป็นเรือรบขนาดใหญ่ที่สุดของกองเรือรัสเซีย อาจจะไม่มากเท่ากับโครงการ 613 เรือดำน้ำดีเซลไฟฟ้า (215 หน่วย) ในสหภาพโซเวียต ครั้ง แต่สามารถพูดได้ประมาณ 50-60 หน่วย จากนั้น "ฝูงหมาป่า" ของกองทัพเรือรัสเซีย ซึ่งประกอบด้วย viburnums, halibuts, ash tree และ huskies จะสามารถกดดันชายฝั่งของอเมริการัฐ NATO ในยุโรปและคู่ค้าในภูมิภาคอื่น ๆ ของโลกได้ นี่เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อขับไล่เรือพิฆาตชั้น Arleigh Burke ด้วยขีปนาวุธต่อต้านขีปนาวุธ SM-3 และขีปนาวุธร่อน Tomahawk จากทะเลล้างรัสเซีย พวกเขาจะถูกบังคับให้ออกไปเพื่อให้แน่ใจว่าการป้องกันเรือดำน้ำของสหรัฐอเมริกา

กองทัพเรือสมัยใหม่ได้รับการออกแบบเพื่อทำหน้าที่หลักสามประการ: จัดให้มีการยับยั้งเชิงกลยุทธ์ในรูปแบบของหนึ่งในองค์ประกอบของ "กลุ่มนิวเคลียร์" สนับสนุนกองกำลังภาคพื้นดินในความขัดแย้งในท้องถิ่นและทำหน้าที่ "ตกแต่ง" หรือที่เรียกว่า "การแสดงธง" ในบางกรณี อาจจะ :

การมีส่วนร่วมในการดำเนินงานระหว่างประเทศ (การกวาดล้างคลองสุเอซหรืออ่าวจิตตะกอง);
- การป้องกันน่านน้ำในอาณาเขต (แทนที่เรือลาดตระเวน "ยอร์กทาวน์");

ปฏิบัติการค้นหาและกู้ภัย (กู้ภัยของลูกเรือ Alpha Foxtrot 586 หรือค้นหาแคปซูลลงจอดของยานอวกาศที่ตกลงไปในมหาสมุทรอินเดีย)

ปฏิบัติการพิเศษ (การทำลายดาวเทียม USA-193 ในวงโคจรต่ำหรือคุ้มกันเรือบรรทุกน้ำมันในอ่าวเปอร์เซียระหว่างสงครามอิหร่าน - อิรัก)

จากที่กล่าวมาข้างต้น ดูเหมือนว่าน่าสนใจที่จะทราบว่ากองเรือที่มีอำนาจมากที่สุดในโลกทั้งสองกอง กองทัพเรือสหรัฐฯ และกองทัพเรือของสหพันธรัฐรัสเซีย รับมือกับภารกิจของพวกเขาได้อย่างไร และนี่ไม่ใช่เรื่องตลกที่ไร้สาระ
กองเรือรัสเซียยังคงเป็นกองเรือทหารที่ใหญ่เป็นอันดับสอง และน่าแปลกที่ยังคงสามารถปฏิบัติงานที่ได้รับมอบหมายในเขตทะเลใกล้และไกลได้

ความแตกต่างอย่างใหญ่หลวงในองค์ประกอบเรือของกองทัพเรือรัสเซียและกองทัพเรือสหรัฐฯ ประการแรก เกิดจากความแตกต่างในมุมมองเกี่ยวกับการใช้กองเรือทั้งสองฝั่งของมหาสมุทร อเมริกาเป็นมหาอำนาจทางทะเล โดยแยกออกจากส่วนอื่นๆ ของโลกด้วย "คูน้ำต่อต้านรถถัง" ลึกสองแห่งที่เต็มไปด้วยน้ำเกลือ ดังนั้นความปรารถนาที่ชัดเจนที่จะมีกองเรือที่ทรงพลัง

ประการที่สอง - พวกเขาเผาไหม้เกี่ยวกับเรื่องนี้มาเป็นเวลานาน - พลังของกองทัพเรือสหรัฐฯสมัยใหม่นั้นมากเกินไป มีอยู่ครั้งหนึ่ง "นายหญิงแห่งท้องทะเล" บริเตนใหญ่ได้รับคำแนะนำจาก "มาตรฐานกำลังสอง" - ความเหนือกว่าด้านตัวเลขของกองเรืออังกฤษในกองเรือสองกองถัดไปอย่างแข็งแกร่ง ในปัจจุบัน กองเรืออเมริกันมีความเหนือกว่ากองเรือทั้งหมดในโลกรวมกัน!

แต่สิ่งที่สำคัญในยุคของอาวุธนิวเคลียร์คืออะไร? ความขัดแย้งทางการทหารโดยตรงระหว่างมหาอำนาจที่พัฒนาแล้วคุกคามอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะพัฒนาไปสู่สงครามโลกด้วยการทำลายอารยธรรมมนุษย์ทั้งหมด และความแตกต่างอะไรที่ทำให้การต่อสู้ระหว่างเรือบรรทุกเครื่องบินจีนและอเมริกาสิ้นสุดลง หากหัวรบนิวเคลียร์ตกที่ปักกิ่งและวอชิงตันแล้ว?
ในเวลาเดียวกันสำหรับสงครามในท้องถิ่นไม่จำเป็นต้องใช้กองเรือที่ทันสมัยเป็นพิเศษ - "ยิงนกกระจอกจากปืนใหญ่" หรือ "ตอกตะปูด้วยกล้องจุลทรรศน์" - จินตนาการพื้นบ้านที่ไม่รู้จักเหนื่อยได้หยิบคำจำกัดความของสถานการณ์ดังกล่าวมาเป็นเวลานาน . อย่างที่เป็นอยู่ กองทัพเรือสหรัฐฯ สร้างความเสียหายให้กับสหรัฐอเมริกามากกว่าศัตรู

สำหรับรัสเซีย เราเป็น "แผ่นดิน" ในขั้นต้น ไม่มีอะไรน่าประหลาดใจในข้อเท็จจริงที่ว่า กองทัพเรือของเรายังคงมีบทบาทรองลงมาเกือบตลอดเวลา ผลลัพธ์ของสงครามผู้รักชาติในปี ค.ศ. 1812 หรือมหาสงครามแห่งความรักชาติไม่ได้ตัดสินใจในทะเลเปิด ส่งผลให้เงินทุนมีจำกัด โปรแกรมกองทัพเรือ (แต่ก็เพียงพอแล้วที่จะมีกองเรือที่ใหญ่เป็นอันดับสองของโลก)

“เรือมีสองประเภท - เรือดำน้ำและเป้าหมาย” ภูมิปัญญาทางทะเลกล่าวส่วนประกอบใต้น้ำเป็นพื้นฐานของกองทัพเรือของรัฐสมัยใหม่ เป็นเรือดำน้ำที่ได้รับมอบหมายให้ดำรงตำแหน่งกิตติมศักดิ์ของ "gravediggers of Mankind" - เรือรบที่มองไม่เห็นและคงกระพันสามารถเผาผลาญชีวิตทั้งหมดได้ทั่วทั้งทวีป และกองเรือดำน้ำขีปนาวุธเชิงกลยุทธ์รับประกันว่าจะทำลายชีวิตบนโลก

กองทัพเรือรัสเซียมี SSBN ที่ใช้งานอยู่เจ็ดแห่งของโครงการ 667BDR "Kalmar" และ 667BDRM "Dolphin" รวมถึงเรือบรรทุกขีปนาวุธใหม่ของโครงการ 955 "Borey" เรือบรรทุกขีปนาวุธอีก 2 ลำอยู่ระหว่างการซ่อมแซม สอง "Boreas" - อยู่ระหว่างการก่อสร้างในระดับสูง

เรือดำน้ำ - ทะเลพายุฝนฟ้าคะนอง
ตาเหล็กภายใต้หมวกสีดำ

มีเรือดังกล่าว 14 ลำในกองทัพเรือสหรัฐฯ - เรือบรรทุกขีปนาวุธเชิงกลยุทธ์ระดับโอไฮโอในตำนาน ศัตรูที่เป็นอันตราย ความลับสุดยอด เชื่อถือได้ ด้วยกระสุนบรรจุกระสุนของขีปนาวุธ Trident II 24 นัด

และถึงกระนั้น ... ความเท่าเทียมกัน! ความแตกต่างเล็กน้อยในจำนวนเรือดำน้ำไม่สำคัญอีกต่อไป: ขีปนาวุธ 16 ลำที่ยิงจาก 667BRDM หรือขีปนาวุธ 24 ลำที่ยิงจากเรือดำน้ำโอไฮโอ - รับประกันความตายสำหรับทุกคน

แต่ปาฏิหาริย์ไม่เกิดขึ้น ในแง่ของเรือดำน้ำอเนกประสงค์ กองทัพเรือรัสเซียเป็นผู้แพ้ทั้งหมด: เรือดำน้ำนิวเคลียร์เอนกประสงค์จำนวน 26 ลำและเรือบรรทุกขีปนาวุธใต้น้ำกับเรือดำน้ำนิวเคลียร์ 58 ลำของกองทัพเรือสหรัฐฯ ทางด้านคนอเมริกัน ไม่ใช่แค่ตัวเลขแต่ยัง คุณภาพ: สิบสองลำ - เรือดำน้ำนิวเคลียร์รุ่นที่สี่ล่าสุดของประเภทเวอร์จิเนียและซีวูล์ฟซึ่งดีที่สุดในโลกในแง่ของคุณลักษณะ เรืออเมริกันอีกสี่ลำถูกดัดแปลงเป็นเรือบรรทุกขีปนาวุธระดับโอไฮโอ โดยบรรทุกขีปนาวุธร่อนโทมาฮอว์กแทนขีปนาวุธตรีศูล ซึ่งรวมขีปนาวุธจำนวน 154 ลูกในเหมือง 22 แห่ง และห้องล็อค 2 ห้องสำหรับนักว่ายน้ำต่อสู้ เราไม่มีความคล้ายคลึงของเทคโนโลยีดังกล่าว

ความสามารถหลัก!

อันที่จริงไม่ใช่ทุกสิ่งที่สิ้นหวัง - กองทัพเรือรัสเซียมีเรือดำน้ำนิวเคลียร์ พิเศษปลายทาง - "Losharik" ที่น่ารังเกียจและผู้ให้บริการ - BS-64 "Podmoskovye" เรือดำน้ำนิวเคลียร์ลำใหม่ของโครงการ 885 "แอช" กำลังอยู่ระหว่างการทดสอบ
นอกจากนี้ ลูกเรือชาวรัสเซียยังมี "ไพ่ยิปซี" ของตัวเอง - เรือดำน้ำดีเซลไฟฟ้า 20 ลำ ซึ่งแตกต่างจากอเมริกาที่ซึ่งเรือดำน้ำดีเซลไฟฟ้าไม่ได้ถูกสร้างขึ้นมาเป็นเวลาครึ่งศตวรรษแล้ว แต่เปล่าประโยชน์! "Dizelyukha" เป็นวิธีที่ง่ายและราคาถูกสำหรับการดำเนินงานในน่านน้ำชายฝั่ง นอกจากนี้เนื่องจากเหตุผลทางเทคนิคหลายประการ (การขาดปั๊มที่ทรงพลังในวงจรเครื่องปฏิกรณ์ ฯลฯ ) จึงเงียบกว่าเรือดำน้ำนิวเคลียร์มาก

สรุป: น่าจะดีกว่านี้ ขี้เถ้าใหม่ การปรับปรุงใหม่ของไทเทเนียม Barracudas การพัฒนาใหม่ในด้านของเรือดำน้ำดีเซลไฟฟ้าขนาดเล็ก (โครงการลดา) เรามองไปสู่อนาคตด้วยความหวัง

มาดูเรื่องน่าเศร้ากันดีกว่า ส่วนประกอบพื้นผิวของกองทัพเรือรัสเซียเป็นเพียงเสียงหัวเราะในฉากหลังของกองทัพเรือสหรัฐฯ หรือมันเป็นภาพลวงตา?

ตำนานของโจที่เข้าใจยากกองทัพเรือรัสเซียมีเรือลาดตระเวนบรรทุกเครื่องบินหนักหนึ่งลำ "Admiral Kuznetsov" เรือบรรทุกเครื่องบินหรือเรือบรรทุกเครื่องบิน? โดยหลักการแล้ว TAVKR ของโซเวียต-รัสเซียนั้นแตกต่างจากเรือบรรทุกเครื่องบินแบบคลาสสิกตรงที่มันอ่อนแอกว่าเท่านั้น

อเมริกามีเรือบรรทุกเครื่องบิน 10 ลำ! ทั้งหมดเป็นหนึ่งเดียวอะตอม แต่ละอันมีขนาดใหญ่เป็นสองเท่าของ Kuznetsov ของเรา และ…
และ ... โจที่เข้าใจยากไม่สามารถจับได้ เพราะไม่มีใครต้องการเขา เรือบรรทุกเครื่องบินของอเมริกาจะสู้กับใครในมหาสมุทรเปิด? กับนกนางนวลและอัลบาทรอส? หรือกับวิครามาทิตย์อินเดียที่ยังไม่เสร็จ?
ตามหลักการแล้วไม่มีคู่ต่อสู้สำหรับ Nimitz ในมหาสมุทรเปิด ปล่อยให้เขาท่องไปในผืนน้ำที่กว้างใหญ่ไม่รู้จบและความไร้สาระของชาวอเมริกัน - จนกว่าหนี้ของสหรัฐฯ จะถึง 30 ล้านล้าน ดอลลาร์ และจะไม่มีการล่มสลายของเศรษฐกิจสหรัฐฯ

แต่ไม่ช้าก็เร็ว Nimitz จะเข้าใกล้ฝั่งศัตรูและ ... โจมตี Magadan ที่มีแดดจัด? สำหรับกองเรืออเมริกันทั้งลำของรัสเซียในทวีปรัสเซีย มีเพียงเรือดำน้ำยุทธศาสตร์โอไฮโอเท่านั้นที่อันตราย
อย่างไรก็ตาม ในความขัดแย้งในท้องถิ่นใด ๆ ซูเปอร์คาร์เรียร์นิวเคลียร์ "นิมิตซ์" มีประโยชน์เพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม เป็นที่เข้าใจได้ พลังของปีกอากาศที่ใช้เรือบรรทุกเครื่องบิน Nimitz นั้นไม่มีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับฉากหลังของเครื่องบินรบและเฮลิคอปเตอร์หลายพันลำของกองทัพอากาศสหรัฐฯ ซึ่งทำให้อิรัก ลิเบีย และยูโกสลาเวียแตกเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อย

และนี่คือตัวแทนที่คู่ควรอื่น ๆ ของประเภทเรือบรรทุกเครื่องบิน - 17 ผู้ให้บริการเฮลิคอปเตอร์ลงจอดสากล / เรือของท่าเทียบเรือของ Tarawa, Wasp, Austin, San Antonio ... เช่นเดียวกับ Russian Mistral ที่มีแนวโน้มว่ามีขนาดใหญ่เป็นสองเท่า
ได้อย่างรวดเร็วก่อน พลังโจมตีมหาศาล!
แต่มีข้อแม้อยู่ประการหนึ่ง: ให้ทั้ง 17 ลำของเรือเหล่านี้พยายามยกพลขึ้นบก (นาวิกโยธิน 17,000 นายและยานเกราะ 500 คัน) ที่ไหนสักแห่งบนชายฝั่งของอิหร่าน หรือดีกว่านั้น จีน เลือดจะไหลเหมือนแม่น้ำ เดียปที่สองปลอดภัยแล้ว

บันทึก. Dieppe - การดำเนินการลงจอดในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2485 สามชั่วโมงหลังจากการลงจอด พลร่มกว่า 6,000 นายเสียชีวิตหรือได้รับบาดเจ็บ ฝ่ายพันธมิตรละทิ้งรถถังและอุปกรณ์และอพยพออกจากชายฝั่งฝรั่งเศสด้วยความสยดสยอง

การดำเนินการลงจอดโดยใช้กำลังขนาดเล็กมักจะถึงวาระที่จะล้มเหลว และชาวอเมริกันรู้เรื่องนี้ดีกว่าที่เราทำ พวกเขาเตรียมทำสงครามกับอิรักเป็นเวลาหกเดือน ทรมานศัตรูจากอากาศเป็นเวลาสองเดือน ทิ้งระเบิด 141,000 ตันใส่เขา จากนั้นมีทหารหนึ่งล้านนายและชุดเกราะ 7,000 นาย ยานพาหนะที่ไหลข้ามพรมแดนอิรักจากซาอุดิอาระเบีย

USS Essex (LHD-2) - เรือโจมตีสะเทินน้ำสะเทินบกชั้น Wasp

จากที่กล่าวมาข้างต้น มูลค่าการรบของกองทหารลงจอดของ Wasp และ San Antonio นั้นไม่มากเกินไป - มันไม่มีประโยชน์ที่จะใช้พวกมันกับประเทศที่จริงจัง และการใช้อุปกรณ์ดังกล่าวกับชาวปาปัวนั้นโง่และสิ้นเปลือง ง่ายกว่ามากที่จะยกพลขึ้นบกที่สนามบินหลวงของซิมบับเวบางแห่ง

แต่ชาวอเมริกันจะต่อสู้อย่างไร? ใครเป็นคนส่งรถถังและทหารหลายแสนนายไปยังต่างประเทศ? เป็นที่ชัดเจนว่าใครคือผู้ขนส่งที่รวดเร็วของ Sealift Command โดยรวมแล้ว ชาวอเมริกันมีเรือดังกล่าว 115 ลำ อย่างเป็นทางการ พวกเขาไม่ได้อยู่ในกองทัพเรือ แต่พวกเขามักจะเดินในวงแหวนรักษาความปลอดภัยหนาแน่นของเรือพิฆาตและเรือรบของกองทัพเรือสหรัฐฯ - ไม่เช่นนั้นตอร์ปิโดศัตรูตัวหนึ่งจะส่งกองทหารอเมริกันไปที่ด้านล่าง

กองบัญชาการ Sealift กองเรือขนส่งด่วน แต่ละลำมีขนาดเท่ากับเรือลาดตระเวนบรรทุกเครื่องบิน "Admiral Kuznetsov"

แน่นอนว่ากองทัพเรือรัสเซียไม่มีเรือรบแบบนี้ - แต่มี เรือลงจอดขนาดใหญ่ (BDK)มากถึง 19 ยูนิต! พวกเขาเก่าเป็นสนิมช้า แต่พวกเขาทำหน้าที่ได้อย่างยอดเยี่ยม - เพื่อแสดงธงและส่งมอบชุดอุปกรณ์และยุทโธปกรณ์ทางทหารไปยังซีเรียต่อหน้าโลกตะวันตกที่โกรธเคือง BDK ไม่มีทั้งระบบป้องกันภัยทางอากาศปกติหรือขีปนาวุธร่อน ไม่มีอะไรเลยนอกจากปืนใหญ่อัตตาจร รับประกันได้เลย ความปลอดภัย- สถานะของสหพันธรัฐรัสเซียเป็นพลังงานนิวเคลียร์ ลองสัมผัสเรือที่อยู่ใต้ธงของเซนต์แอนดรูว์!
ไม่มีใครจะผลักดันพวกเขาเข้าสู่การต่อสู้ที่แท้จริง - ที่ตัวต่อ 40,000 ตันไม่สามารถรับมือได้ BDK ของเรา (ระวางขับน้ำ 4,000 ตัน) ไม่มีอะไรจะทำ

จุดสำคัญต่อไปคือ กองทัพเรือรัสเซียมีเรือผิวน้ำเพียง 15 ลำของเขตทะเลห่างไกลในขณะเคลื่อนที่: เรือลาดตระเวน เรือพิฆาต เรือต่อต้านเรือดำน้ำขนาดใหญ่ ในจำนวนนี้ มีเพียง 4 ลำเท่านั้นที่สามารถให้การป้องกันทางอากาศเป็นเขตของฝูงบินในพื้นที่ทะเลเปิด - เรือลาดตระเวนขีปนาวุธนิวเคลียร์หนัก Peter the Great และสามโครงการ 1164 เรือลาดตระเวนขีปนาวุธ - Moskva, Varyag และ Marshal Ustinov

กองทัพเรือสหรัฐฯ มีเรือดังกล่าว 84 ลำ รวมถึง: เรือลาดตระเวนติดขีปนาวุธ Ticonderoga 22 ลำ และเรือพิฆาตชั้น Orly Burke 62 ลำ
เรือลาดตระเวนและเรือพิฆาตของอเมริกาบรรจุเซลล์ UVP Mk.41 ได้ตั้งแต่ 90 ถึง 122 เซลล์ โดยแต่ละเซลล์มีอาวุธโทมาฮอว์กติดปีก ตอร์ปิโดขีปนาวุธต่อต้านเรือดำน้ำ ASROC หรือขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานแบบมาตรฐานที่สามารถโจมตีเป้าหมายในระยะไกลถึง 240 กม. และทำลายวัตถุที่อยู่นอกโลก บรรยากาศ. ระบบควบคุมอาวุธดิจิทัลแบบรวมศูนย์ของ Aegis ประกอบกับเรดาร์สมัยใหม่และอาวุธอเนกประสงค์ ทำให้ Ticonderoga และ Orly Burke เป็นเรือผิวน้ำที่อันตรายที่สุดในกองทัพเรือสหรัฐฯ

BOD "พลเรือเอก Panteleev" และ USS Lassen (DDG-82)

15 ต่อ 84 แน่นอนว่าอัตราส่วนนั้นน่าละอาย ถึงแม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าเรือพิฆาตชั้น Spruence ลำสุดท้ายของเรือต่อต้านเรือดำน้ำขนาดใหญ่ของเรา ถูกปลดประจำการโดยชาวอเมริกันในปี 2549

แต่อย่าลืมว่าโอกาสที่ความขัดแย้งโดยตรงทางทหารระหว่างกองทัพเรือสหรัฐฯ และกองทัพเรือรัสเซียนั้นแทบจะหายไปเลย - ไม่มีใครอยากตายในขุมนรกแสนสาหัส ดังนั้น สุดยอดเรือพิฆาต "Orly Burke" จึงสามารถรับชมการกระทำของเรือรบของเราอย่างไร้พลังเท่านั้น ในกรณีร้ายแรง การซ้อมรบและโจมตีด้วยคำสบถทางวิทยุเป็นสิ่งที่อันตราย

มีอยู่ครั้งหนึ่งในการต่อต้านยอร์กทาวน์ซูเปอร์ครุยเซอร์ (ประเภท Ticonderoga) มันกลับกลายเป็นว่าเพียงพอสำหรับเรือลาดตระเวนขนาดเล็ก Bezzavetny และผู้บัญชาการกัปตันผู้กล้าหาญ V. Bogdashin - ยามโซเวียตบุกฝั่งท่าเรือของอเมริกาทำให้เสียโฉมลานจอดเฮลิคอปเตอร์พังยับเยิน เครื่องยิงขีปนาวุธฉมวก ” และเตรียมพร้อมสำหรับการบรรจุซ้ำ ไม่จำเป็นต้องทำซ้ำ - ยอร์กทาวน์รีบออกจากน่านน้ำที่ไม่เอื้ออำนวยของสหภาพโซเวียต

โดยวิธีการที่เกี่ยวกับเรือลาดตระเวนและเรือรบ

กองทัพเรือรัสเซียมีเรือรบ เรือคอร์เวตต์ และเรือลาดตระเวน 9 ลำ ไม่นับปืนใหญ่ขนาดเล็กหลายร้อยลำ เรือต่อต้านเรือดำน้ำและขีปนาวุธ เรือขีปนาวุธ และเรือกวาดทุ่นระเบิดทางทะเล
แน่นอน กองทัพเรือสหรัฐฯ มีเรือประเภทนี้มากกว่า: เรือฟริเกตชั้น Oliver Hazard Perry จำนวน 22 ลำ และเรือรบชายฝั่งชั้น LCS สามลำ

LCS ในทุกแง่มุมเป็นสิ่งที่สร้างสรรค์ - หลักสูตร 45-50 นอต, อาวุธสากล, ลานจอดเฮลิคอปเตอร์ที่กว้างขวาง, อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่ทันสมัย คาดว่าปีนี้กองทัพเรือสหรัฐจะเติมเรือประเภทนี้เป็นลำที่สี่ โดยรวมแล้ว แผนดังกล่าวได้ประกาศการสร้างเครื่องจักรซุปเปอร์แมชชีน 12 ลำ

สำหรับเรือฟริเกต Perry พวกเขาอ่อนแอลงอย่างมากในช่วงหลัง ในปี 2546 อาวุธขีปนาวุธถูกถอดออกจากพวกเขาอย่างสมบูรณ์ เรือประเภทนี้หลายลำถูกปลดประจำการทุกปี และภายในต้นทศวรรษหน้า เรือ Perries ทั้งหมดควรขายให้ฝ่ายพันธมิตรหรือทิ้ง

จุดสำคัญอีกประการหนึ่งคือการบินฐานทัพเรือ

การบินของกองทัพเรือรัสเซียติดอาวุธด้วยเครื่องบินต่อต้านเรือดำน้ำ Il-38 และ Tu-142 ประมาณห้าสิบลำ (ให้ความเป็นจริง - มีกี่ลำที่กำลังบินอยู่ สามารถ ?)
กองทัพเรือสหรัฐฯ มีเครื่องบินต่อต้านเรือดำน้ำ 17 ฝูงบิน เครื่องบินสอดแนมอิเล็กทรอนิกส์ทางทะเล และเครื่องบินถ่ายทอด รวมเป็นหนึ่งร้อยห้าร้อยลำ ไม่รวมกองหนุนและการบินของหน่วยยามฝั่ง
P-3 Orion ในตำนานพร้อมให้บริการแล้ว เช่นเดียวกับการดัดแปลงพิเศษ EP-3 Aries ของยานสำรวจ ปัจจุบัน เครื่องบินเจ็ทต่อต้านเรือดำน้ำ P-8 Poseidon ใหม่ได้เริ่มให้บริการแล้ว

P-3 Orion และ P-8 Poseidon การเปลี่ยนแปลงรุ่น

เครื่องบินต่อต้านเรือดำน้ำพิสัยไกล Tu-142 พร้อมด้วย "ภูตผี"

แม้แต่ในทางทฤษฎี การบินฐานทัพเรือของกองทัพเรือสหรัฐฯ ก็เป็นอันดับสองรองจากการบินลาดตระเวนและต่อต้านเรือดำน้ำของกองทัพเรือรัสเซีย และนี่เป็นเรื่องที่น่าอายจริงๆ ฉันไม่แน่ใจเกี่ยวกับความสามารถในการต่อต้านเรือดำน้ำของ Orion และ Poseidons (พวกเขาดูที่ไหนเมื่อ Pike-B โผล่ขึ้นมาในอ่าวเม็กซิโก?) แต่ในแง่ของความสามารถในการค้นหาและกู้ภัย ชาวอเมริกันมีคำสั่งให้ ขนาดที่สูงขึ้น
เมื่อ Il-38s ยังคงบินได้ ค้นหาเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์แต่ไม่พบแพจากซากเรืออับปางหรือน้ำแข็งลอยไปกับชาวประมง ไม่สิ เป็นไปไม่ได้

บทสรุปในเรื่องทั้งหมดนี้จะขัดแย้งกัน:ด้านหนึ่ง กองทัพเรือรัสเซียในสถานะปัจจุบันไม่สามารถดำเนินการปฏิบัติการทางทหารร้ายแรงใดๆ ได้ไกลจากชายฝั่งบ้านเกิด ในทางกลับกัน รัสเซียจะไม่ไปและไม่ได้วางแผนที่จะต่อสู้ในอีกด้านหนึ่งของโลก ความสนใจในปัจจุบันของเราทั้งหมดอยู่ในต่างประเทศใกล้ ๆ ในคอเคซัสและเอเชียกลาง

การสาธิตธง การเข้าร่วมการแสดงทางทะเลระหว่างประเทศและการซ้อมรบทางเรือ การส่งกำลังทหาร ช่วยระบอบที่เป็นมิตร, ปฏิบัติการด้านมนุษยธรรม, การอพยพพลเมืองรัสเซียจากเขตความขัดแย้งทางทหาร, การคุ้มครองน่านน้ำของสหพันธรัฐรัสเซีย (ที่ซึ่งน้ำแข็งแพ็คไม่เข้าใกล้ชายฝั่ง), การตามล่าโจรสลัด feluccas - รัสเซีย กองทัพเรือรู้วิธีทำทุกอย่าง (หรือเกือบทุกอย่าง) ว่าต้องทำกองเรือในยามสงบ

กองเรือรัสเซียในการฝึกซ้อมนานาชาติ
(ในภาพประกอบด้านล่าง - ในส่วนหัวของคอลัมน์ที่สองมี BOD pr. 1155)

สถานการณ์ตึงเครียดนอกชายฝั่งซีเรียและกลุ่มเรือบรรทุกเครื่องบินจู่โจมที่กำลังใกล้เข้ามาของกองทัพเรือสหรัฐฯ ทำให้มีความจำเป็นมากขึ้นที่จะต้องหารือเกี่ยวกับคำถามนี้: “และหากเกิดการปะทะกันอย่างกะทันหัน กองกำลังรัสเซียจะทำอะไรได้บ้าง เพื่อนร่วมงานจากหนังสือพิมพ์ธุรกิจ "Vzglyad" สัมภาษณ์ผู้เชี่ยวชาญในเรื่องนี้ Realnoe Vremya เสนอเอกสารนี้ให้ผู้อ่านสนใจ

กลุ่มเรือบรรทุกเครื่องบินโจมตี (AUG) นำโดยเรือบรรทุกเครื่องบิน "แฮร์รี ทรูแมน" เริ่มเคลื่อนตัวไปยังซีเรีย ตัวเลือกสำหรับวิธีที่การป้องกันภัยทางอากาศของซีเรียจะจัดการกับขีปนาวุธล่องเรือหลายร้อยลำที่ยิงโดย AUG นี้กำลังถูกกล่าวถึงอย่างจริงจัง แต่รัสเซีย (แน่นอนถ้าจำเป็น) มีโอกาสน้อยที่สุดที่จะทำลายเรือบรรทุกเครื่องบินของอเมริกาเองหรือไม่? และถ้าเป็นเช่นนั้น สิ่งที่จำเป็นสำหรับสิ่งนี้คืออะไร?

การโจมตีของสหรัฐในซีเรียนั้นโชคดีที่มีความเป็นไปได้ที่สมมุติขึ้นเท่านั้น แต่ไม่เพียงแต่คำถามเกี่ยวกับวิธีการช่วยเรือของเราที่ประจำการในซีเรียไม่ได้ใช้งานเท่านั้น ผู้อยู่อาศัยและผู้เชี่ยวชาญถามตัวเองโดยไม่ตั้งใจ: รัสเซียมีความสามารถทางทหารและทางเทคนิคในการตอบโต้อาวุธที่น่าเกรงขามเช่นกลุ่มโจมตีเรือบรรทุกเครื่องบินของอเมริกาหรือไม่? ท้ายที่สุด เธอคือผู้ที่ควรจะเป็นเครื่องมือหลักในการปราบปรามกองทัพซีเรีย และเป็นไปได้ที่รัสเซียจะต้องต่อต้านฝูงบินนี้โดยตรง

“คุณไม่สามารถทำได้ด้วยเรือลำเดียว เรือดำน้ำหนึ่งลำเพื่อจัดระเบียบการสู้รบ จำเป็นต้องสร้างกลุ่มกองกำลังที่หลากหลาย - เรือดำน้ำ, การบินของกองทัพเรือ, เรือผิวน้ำ ความพยายามร่วมกันสามารถแก้ปัญหานี้ได้ - การปิดใช้งานเรือบรรทุกเครื่องบิน” พลเรือเอกวลาดิมีร์ โคมอยดอฟ อดีตผู้บัญชาการกองเรือทะเลดำ (พ.ศ. 2541-2545) เน้นย้ำในคำอธิบายของหนังสือพิมพ์ Vzglyad ในทางทฤษฎี เป็นไปได้ที่จะโจมตีเรือรบศัตรูโดยไม่ต้องมีการจัดกลุ่มดังกล่าว แต่ความน่าจะเป็นนั้นน้อยมาก “มันเป็นไปได้โดยบังเอิญ จากเรือดำน้ำ จรวดจากฝั่ง จากเครื่องบิน ตามทฤษฎีแล้ว ขีปนาวุธหนึ่งลูกก็เพียงพอแล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งขีปนาวุธต่อต้านเรือรบความเร็วเหนือเสียงของเรา แต่สำหรับองค์กรปฏิบัติการทางทหารที่จริงจังในทะเลฉันขอเน้นย้ำว่าจำเป็นต้องมีการจัดกลุ่ม” Komoyedov กล่าว

“ในทางทฤษฎี ขีปนาวุธหนึ่งลูกก็เพียงพอแล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งขีปนาวุธต่อต้านเรือรบความเร็วเหนือเสียงของเรา แต่สำหรับองค์กรปฏิบัติการทางทหารที่จริงจังในทะเลฉันขอเน้นย้ำว่าจำเป็นต้องมีการจัดกลุ่ม” Komoyedov กล่าว รูปภาพ ruspekh.ru

ขณะนี้เรือรบและเรือสนับสนุนประมาณ 15 ลำของรัสเซียกำลังปฏิบัติการอยู่ในทะเลเมดิเตอร์เรเนียน พวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของกองกำลังเฉพาะกิจ - ฝูงบินเมดิเตอร์เรเนียนของ Black Sea Fleet กองกำลังจู่โจมหลักคือเรือรบลาดตระเวน Admiral Grigorovich และ Admiral Essen ซึ่งติดตั้งระบบขีปนาวุธ Caliber-NK เรือดำน้ำดีเซลไฟฟ้าของโครงการ Varshavyanka และเรือดำน้ำนิวเคลียร์ของโครงการ Shchuka-B ได้รับการติดตั้ง Caliber-PL complex ตามความหมายของการต่อสู้ "ลำกล้อง" สามารถใช้ทั้งขีปนาวุธเพื่อยิงไปที่เป้าหมายภาคพื้นดินและขีปนาวุธต่อต้านเรือ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เป็นที่ทราบกันดีว่าคอมเพล็กซ์ซึ่งตั้งอยู่บนกองเรือ Admiral Essen ติดตั้งขีปนาวุธต่อต้านเรือรบที่มีพิสัยไกลถึง 300 กิโลเมตร

เราควรพูดถึงศูนย์ป้องกันชายฝั่งที่ประจำการในซีเรีย: Bal ที่ติดตั้งขีปนาวุธต่อต้านเรือรบ X-35 Uran ด้วยระยะการยิง 120 กิโลเมตร และ Bastion พร้อมขีปนาวุธ Yakhont - สูงสุด 300 กิโลเมตร

ในทะเลงานยากขึ้น ขีปนาวุธความเร็วเหนือเสียงของเพทายที่กำลังพัฒนาอยู่ในปัจจุบันถือได้ว่าเป็นวิธีการทำลายล้างที่มีประสิทธิภาพ และขีปนาวุธต่อต้านเรือรบ Granit แบบมีปีก (ระยะการยิงที่มีประสิทธิภาพสูงสุด 700 กม.) ยังคงมีผลจากเงินทุนที่มีอยู่ "หินแกรนิต" ติดตั้งเรือผิวน้ำ - โดยเฉพาะเรือลาดตระเวนขีปนาวุธ "Moskva" และเรือลาดตระเวนขีปนาวุธนิวเคลียร์ "Peter the Great" ขณะนี้เรือเหล่านี้ไม่ได้อยู่ในทะเลเมดิเตอร์เรเนียน แต่จำเป็นต้องจดจำไว้ในการวิเคราะห์เชิงเก็งกำไรอย่างหมดจดเพราะ Granit ยังคงเป็นขีปนาวุธต่อต้านเรือที่ทรงพลังที่สุดที่ให้บริการกับกองทัพเรือรัสเซีย

เพียงพอที่จะทำให้ AUG ของชาวอเมริกันและพันธมิตรเป็นกลางได้อย่างมีประสิทธิภาพหรือไม่? ตามที่พลเรือเอก Komoyedov ไม่เพียงพออย่างแน่นอน เรือบรรทุกเครื่องบินจะเดินเคียงข้างเรือคุ้มกันเสมอ และกลุ่มดังกล่าวมีเรือคุ้มกันมากถึงโหล สิ่งเหล่านี้สามารถเป็นเรือลาดตระเวน เรือพิฆาต เรือรบ เรือดำน้ำอเนกประสงค์และเครื่องบินเตือนล่วงหน้าทางอากาศ (AWACS) ของประเภท Hawkeye เรือทั้งหมดเหล่านี้ติดตั้งเครื่องยิงขีปนาวุธหลายร้อยเครื่องสำหรับทั้งขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานและต่อต้านเรือและขีปนาวุธ ไม่ต้องพูดถึงกองกำลังโจมตีหลักของ AUG ซึ่งเป็นเครื่องบินที่ใช้เรือบรรทุกเครื่องบิน

"หินแกรนิต" ติดตั้งเรือผิวน้ำ - โดยเฉพาะเรือลาดตระเวนขีปนาวุธ "Moskva" และเรือลาดตระเวนขีปนาวุธนิวเคลียร์ "Peter the Great" รูปภาพ fb.ru

พลเรือเอก Komoyedov ชี้ว่า “กลุ่มโจมตีเรือบรรทุกเครื่องบินของสหรัฐฯ แต่ละกลุ่มมีความลึกในการป้องกัน 1,500 กิโลเมตร และเรามีช่วงการยิงขีปนาวุธจากเรือผิวน้ำและเรือดำน้ำกับเรือบรรทุกเครื่องบิน - ภายใน 300-500 กม.

กล่าวอีกนัยหนึ่ง กลุ่มเรือบรรทุกเครื่องบินของอเมริกาสามารถตรวจจับเรือพื้นผิวใดๆ ในระยะ 1,500 กิโลเมตร (หรือมากกว่านั้น - ต้องขอบคุณเครื่องบิน AWACS) และเกือบจะในทันทีที่ทำลายข้าศึกในระยะที่ปลอดภัยสำหรับตัวมันเอง อย่างน้อยที่สุด เรือผิวน้ำของรัสเซียก็ไม่ได้เป็นภัยคุกคามต่อเรือบรรทุกเครื่องบินของอเมริกาอย่างแท้จริง เพราะพวกมันจะไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าถึงระยะทางที่จำเป็นในการยิงขีปนาวุธ

ดังนั้นคำถามจึงซับซ้อน พลเรือเอก Komoedov สรุปได้ แม้ว่าเขาจะเสริมว่าไม่สิ้นหวัง วิธีการในการทำลาย AUG ของอเมริกานั้นได้ดำเนินการอย่างแข็งขันโดยกองทัพโซเวียตเมื่อหลายปีก่อน “ในคราวเดียว การปฏิบัติการทางเรือทั้งหมดได้รับการวางแผนเพื่อเอาชนะ AUG กองกำลังขนาดใหญ่โดดเด่นโดยเฉพาะในมหาสมุทรแอตแลนติก: นี่คือกลุ่มเรือดำน้ำที่คล่องแคล่วและการบินและเรือผิวน้ำ” Komoedov ชี้ให้เห็น

ในสหภาพโซเวียต เงินเดิมพันถูกวางไว้บนอุปกรณ์ต่อสู้สองชิ้น ประการแรก นี่คือขีปนาวุธต่อต้านเรือเดินทะเลที่กล่าวถึงแล้ว นั่นคือ "หินแกรนิต" ประการที่สอง ขีปนาวุธร่อนแบบยิงทางอากาศ ซึ่งติดตั้งเครื่องบินทิ้งระเบิด Tu-16 และเครื่องบินทิ้งระเบิด Tu-22M3 มีการบินบรรทุกขีปนาวุธทางเรือ (MRA) ทั้งชั้นซึ่งถูกยกเลิกในปี 2555

ในทางทฤษฎี ในปัจจุบัน หน้าที่ของ MRA ควรดำเนินการโดยเครื่องบินพิสัยไกล แต่ในสมัยโซเวียต การบินที่ใช้ขีปนาวุธของกองทัพเรือมีมากถึง 500 คัน และการบินระยะไกลของสหพันธรัฐรัสเซียในปัจจุบันมีเครื่องบินให้บริการเพียง 139 ลำ (อ้างอิงจากสถาบันระหว่างประเทศเพื่อการศึกษายุทธศาสตร์ IISS) ผู้เชี่ยวชาญด้านการทหารรัสเซีย Alexei Leonkov ในความคิดเห็นของเขาให้การประเมินที่เจียมเนื้อเจียมตัวมากขึ้น - 60-65 คัน ไม่ทราบจำนวนรถถังเหล่านี้พร้อมรบจริง ๆ กี่คัน ยังคงต้องเสริมว่าการทำงานบนพื้นผิวเป้าหมายเป็นเพียงงานหนึ่งของการบินระยะไกล และไม่ใช่เรื่องสำคัญ ตรงกันข้ามกับ MPA เฉพาะทาง

กองทัพเรือรัสเซียสามารถต้านทานกลุ่มเรือบรรทุกเครื่องบินของอเมริกาได้หรือไม่? แหล่งข่าวของหนังสือพิมพ์ Vzglyad ซึ่งอยู่ใกล้กับผู้นำของ Naval Aviation ของสหพันธรัฐรัสเซียเช่น Admiral Komoedov เชื่อว่านี่เป็นเรื่องที่ซับซ้อนมาก

Alexey Leonkov ประเมินการบินระยะไกลของสหพันธรัฐรัสเซียในขณะนี้ที่เครื่องบิน 60-65 รูปภาพ jpggazeta.ru

โอกาสที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่จะทำภารกิจทำลายเรือบรรทุกเครื่องบินให้สำเร็จนั้นมีไว้สำหรับเรือดำน้ำนิวเคลียร์ชั้น Antey ที่ติดตั้งหินแกรนิตเท่านั้น (และอาจจะเป็นเพทายในอนาคต) แต่ที่นี่จำเป็นต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขทั้งหมด ประการแรก เรือดำน้ำจะต้องออกสู่ทะเลและเข้าใกล้พื้นที่วางกำลังโดยไม่มีใครสังเกตเห็น ไม่ถูกดักโดยเรือนักล่าของศัตรู นี่เป็นงานที่ยากมาก ประการที่สอง จะต้องมีเรือดำน้ำหลายลำเพื่อจัดหาขีปนาวุธตามจำนวนที่ต้องการในการระดมยิง ประการที่สาม เรือดำน้ำเหล่านี้จำเป็นต้องเข้าใกล้เป้าหมายในระยะทางระดมยิง - ประมาณ 700 กิโลเมตร และสุดท้าย ที่สำคัญที่สุด คุณต้องมีข้อมูลที่ถูกต้องเกี่ยวกับตำแหน่งของเป้าหมายในขณะที่ปล่อยขีปนาวุธ กล่าวอีกนัยหนึ่ง เรือดำน้ำโจมตีจำเป็นต้องมีการกำหนดเป้าหมายภายนอก มิฉะนั้น ขีปนาวุธจะพลาดเป้าหมาย

ตอนนี้ตามแหล่งข่าวของหนังสือพิมพ์ "Vzglyad" ใกล้กับกระทรวงกลาโหมของสหพันธรัฐรัสเซีย มีช่องว่างในพื้นที่วิกฤตินี้ อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ข้อบกพร่องที่สำคัญที่สุดของกองทัพเรือของเรา - การขาดระบบกำหนดเป้าหมาย - กำลังเริ่มดีขึ้น เพื่อจุดประสงค์เหล่านี้ ในฤดูร้อนปี 2017 Kamov ได้เริ่มสร้างเฮลิคอปเตอร์ไร้คนขับบนทะเลโดยใช้ Ka-27 หนึ่งปีก่อน มีการใช้อีกรุ่นหนึ่ง - คอมเพล็กซ์เฮลิคอปเตอร์ลาดตระเวนเรดาร์เป้าหมายภาคพื้นดิน Ka-35 ก่อนหน้านี้ กองกำลังติดอาวุธของเราไม่มีอะไรคล้ายกัน และเราทราบดีว่าเครื่องนี้ได้รับการทดสอบในซีเรียแล้ว

แต่ดังที่ Sergei Denisentsev ผู้เชี่ยวชาญจากศูนย์วิเคราะห์กลยุทธ์และเทคโนโลยี (AST) ได้กล่าวไว้ในคำวิจารณ์ของหนังสือพิมพ์ Vzglyad ก่อนหน้านี้ว่า "วิธีแก้ปัญหาที่เข้มแข็งกว่า" คือการสร้างเครื่องบินที่คล้ายกับ American Hawkeye หรือโซเวียต อะนาล็อก Yak-44 ซึ่งไม่เคยเป็นตัวเป็นตน การสร้างยานพาหนะที่รับผิดชอบในการกำหนดเป้าหมายจะทำให้กองกำลังต่อต้านเรือโจมตีของเรา "มองเห็น" และสามารถแก้ไขภารกิจที่ระบุได้

นอกจากนี้ยังสามารถสันนิษฐานได้ว่าเรือดำน้ำของรัสเซียสามารถให้บริการกำหนดเป้าหมายด้วยเครื่องบิน A-50U และ Tu-204R ซึ่งได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับวัตถุประสงค์เหล่านี้และกำลังดำเนินการอยู่ในซีเรีย

อย่างไรก็ตาม อย่าลืมว่าเครื่องจักรเหล่านี้จะกลายเป็นเป้าหมายแรกและเป้าหมายหลักของเครื่องบินรบของสหรัฐฯ เมื่อสัญญาณแรกของการโจมตี AUG ที่แท้จริง

ดังนั้น จึงควรยอมรับอย่างตรงไปตรงมา: ในทางทฤษฎี รัสเซียมีโอกาสโจมตีเรือบรรทุกเครื่องบินของอเมริกา แต่โอกาสที่การโจมตีดังกล่าวจะประสบผลสำเร็จนั้นต่ำมาก

"ภาพ"

มิคาอิล มอชกิน

เรือบรรทุกเครื่องบิน "แฮร์รี ทรูแมน" ของสหรัฐฯ กำลังเข้าใกล้ทะเลเมดิเตอร์เรเนียน และมีเรือรบที่น่าเกรงขามอีกสิบลำครึ่ง กล่าวอีกนัยหนึ่ง สหรัฐฯ กำลังได้รับเครื่องมือใหม่ที่ทรงพลังยิ่งขึ้นในการโจมตีซีเรีย รัสเซียและกองทัพเรือรัสเซียสามารถตอบโต้อะไรได้บ้าง

ความรุนแรงของความหลงใหลเกี่ยวกับการโจมตีด้วยขีปนาวุธครั้งที่สองของทรัมป์ในซีเรียได้ลดลงในทางปฏิบัติ ความตึงเครียดได้ลดลง และเมื่อมองอย่างมีสติ ข้อเท็จจริงที่เถียงไม่ได้สองประการก็ปรากฏอย่างชัดเจน:

1) การโจมตีด้วยขีปนาวุธเป็นการยิงขึ้นไปในอากาศเพื่อเตือนโลกว่าฝั่งตะวันตกซึ่งนำโดยสหรัฐฯ แข็งแกร่งและเป็นหนึ่งเดียวกัน มีอำนาจทุกอย่างภายใต้การควบคุม

นอกจากนี้ เครื่องบินที่ใช้เรือบรรทุกเครื่องบินยังสามารถใช้ใน "การโจมตีตอบโต้" ครั้งต่อไปได้อีกด้วย แม้จะไม่มีข้อมูลที่ถูกต้องเกี่ยวกับการปรากฏตัวของขีปนาวุธล่องเรือระยะไกล JASSM-ER (ประมาณ 1,000 กม.) ในกระสุนของเรือบรรทุกเครื่องบินประเภท Nimitz และในกระสุน "ทำงาน" ของ F / A-18E / F ความเป็นไปได้นี้ควรคำนึงถึง ในกรณีนี้ ฝูงบินจู่โจม Truman สามกอง (กองที่สี่ให้ที่กำบังอากาศสำหรับ AUG) พร้อม Super Hornets 36 ลูก สามารถยิงขีปนาวุธได้อย่างน้อย 72 ลูก สูงสุด 144 ลูกในการออกรบครั้งเดียวกับเป้าหมายใดๆ ในซีเรีย โดยอยู่นอกพื้นที่ป้องกันภัยทางอากาศของซีเรีย

กองทัพเรือรัสเซีย: "แฝง"

น่าเสียดายที่วิกฤตทางภูมิศาสตร์การเมืองพบว่ากองทัพเรือรัสเซียอยู่ในสถานการณ์ที่เรือพื้นผิวที่ทรงพลังที่สุดสองลำไม่สามารถใช้เพื่อปฏิบัติภารกิจต่อสู้ในน่านน้ำห่างไกลได้ “พลเรือเอก Kuznetsov” โดยพฤตินัยเข้าสู่การซ่อมแซมระดับกลางด้วยความทันสมัยในเดือนตุลาคมปีที่แล้วและดูเหมือนว่า“ Peter the Great” ได้ใช้ทรัพยากรในการปฏิบัติงานหมดแล้ว (ไม่ได้ไปทะเลประมาณเจ็ดเดือน) และจำเป็นต้องได้รับการซ่อมแซมด้วย . ในปี 2559 อุตสาหกรรมการต่อเรือที่ซบเซาของเราได้แสดงปาฏิหาริย์อย่างแท้จริง ฟื้นฟูความพร้อมทางเทคนิคของเรือลาดตระเวนทั้งสองลำ และทำให้ไม่เพียงแต่การสาธิตที่ยอดเยี่ยมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการใช้กำลังทหารในระหว่างการหาเสียงของซีเรียด้วย อย่างไรก็ตาม การอัศจรรย์ครั้งนี้ไม่คาดหมาย. นั่นคือเหตุผลที่ในอนาคตเราควรมีกองบินปฏิบัติการถาวรสองกองที่สามารถมาถึงจุดร้อนใด ๆ ของมหาสมุทรโลกภายในหนึ่งถึงสองสัปดาห์

การปลอบใจบางอย่างคือความจริงที่ว่าในโรงละครซีเรียของปฏิบัติการรัสเซียมี เป็นเจ้าของ "เรือบรรทุกเครื่องบินที่จมไม่ได้": ฐานทัพอากาศ Khmeimimอยู่ห่างจากชายฝั่งทะเลเมดิเตอร์เรเนียนเพียง 2.5 กม. ในการเชื่อมต่อกับแนวทางของกองเรืออเมริกัน มันสมเหตุสมผลแล้วที่จะย้าย MiG-29K (UB) ทั้งหมดที่อยู่ในสถานะสมควรเดินอากาศที่นั่น (จากยานพาหนะ 23 คันในกองบินขับไล่ที่ 100 แยกจากกันใน Severomorsk-3) .

ประเด็นที่แยกต่างหากคือเรือลาดตระเวนขีปนาวุธ Moskva Guards ซึ่งเป็นเวลาหลายปีที่เล่นบทบาทของ "เรือลาดตระเวนปฏิกิริยาอย่างรวดเร็ว" ในทิศทางเมดิเตอร์เรเนียน ณ สิ้นปี 2555 เรือลำดังกล่าวได้เข้าร่วมในการเผชิญหน้านอกชายฝั่งซีเรียกับ AUG นำโดย Dwight Eisenhower ในความสัมพันธ์กับรัสเซีย สหรัฐฯ ไม่ได้มีพฤติกรรมก้าวร้าวเหมือนที่เป็นอยู่ในขณะนี้ และการเผชิญหน้าก็จบลงอย่างมีความสุข (ซึ่งไม่ได้ลดทอนความกล้าหาญที่แสดงโดยทหารเรือของเราซึ่งในความเป็นจริงพบว่าตัวเองเผชิญหน้ากัน ด้วยพลังที่เหนือกว่าของศัตรูที่มีศักยภาพซึ่งพวกเขาไม่รู้เจตนา) . เป็น "มอสโก" ได้ทุกที่เธอจะใช้เวลาเพียงสามวันในการครอบคลุม Tartus, Khmeimim และซีเรียทั้งหมด ในบริบทนี้ ช่วงเวลาสองปีกับสามเดือนที่เรือรบที่สำคัญสำหรับรัสเซียอยู่ในสถานะที่ไม่พร้อมสำหรับการต่อสู้ สามารถถือเอาว่าเป็นอาชญากรรมต่อรัฐได้

กองทัพเรือรัสเซีย: สินทรัพย์

แม้ว่าที่จริงแล้วกองกำลังของกองทัพเรือรัสเซียและกองทัพเรือสหรัฐฯ จะเทียบกันไม่ได้ แต่เรามีคนส่งไปที่โรงละครซีเรีย อย่างดีที่สุด เพื่อทำให้คนหัวร้อนเย็นลง ที่เลวร้ายที่สุด คือการตายในฐานะวีรบุรุษในตอนท้ายของประวัติศาสตร์โลก

ประการแรกเกี่ยวกับผู้ที่มีอยู่แล้ว (และสามารถต้านทานการรุกรานของชาวอเมริกันได้) นี่คือเรือดำน้ำดีเซลไฟฟ้ากองเรือทะเลดำ (ไม่เคยอยู่ในทะเลดำ) "Veliky Novgorod" และ "Kolpino" และ TFR (เรือรบ) ของ Black Sea Fleet "Admiral Grigorovich" และ "Admiral Essen" ทั้งเหล่านั้นและอื่น ๆ เป็นผู้ให้บริการขีปนาวุธต่อต้านเรือ (ASM) 3M54 ของ Caliber ที่มีความเร็วเหนือเสียงในช่วงสุดท้ายของเที่ยวบิน ไม่มีใครส่งจากเซวาสโทพอล - มีคนเพิ่งกลับมาจาก BS บางคนไม่ได้เคลื่อนไหวบางคนจะไร้ประโยชน์อย่างสมบูรณ์ใน SPM (เรือขีปนาวุธขนาดเล็กและเรือขีปนาวุธของเขตทะเลใกล้ ฯลฯ ) มาตรา 12 ของอนุสัญญามองเทรอซ์ (สำหรับการซ่อมแซมเท่านั้น) ป้องกันไม่ให้เรือใหม่สี่ลำแล่นผ่านช่องแคบ - โดยรวมแล้ว ทุกอย่างขึ้นอยู่กับความปรารถนาดีของ Erdogan แต่เขาไม่น่าจะต้องการทะเลาะกับ NATO

อาจกล่าวได้ว่าในวันที่ 14 เมษายน เรือของหน่วยปฏิบัติการของกองทัพเรือรัสเซียในทะเลเมดิเตอเรเนียนได้เสร็จสิ้นภารกิจ เนื่องจากเรือของศัตรูได้ออกจากพื้นที่รับผิดชอบ ขีปนาวุธเพียงเก้าลูกจาก 69(สิบสาม%) ชาวอเมริกันชอบที่จะยิง "จากมุมหนึ่ง" - จากที่ซึ่งเราไม่ใช่

ในภาคเหนือ เรือลาดตระเวนขีปนาวุธประเภทเดียวกับ Moskva เสร็จสิ้นการฝึกรบ (ส่งมอบงานหลักสูตร) ​​หลังจากการซ่อมแซมท่าเรือ "จอมพล Ustinov"หนึ่งในไพ่นกกระจอกของเรา ("นักฆ่าเรือบรรทุกเครื่องบิน" ที่มี "ภูเขาไฟ" ที่ซับซ้อนต่อต้านเรือรบที่ทรงพลังที่สุด) ในขณะเดินทางและเห็นได้ชัดว่า BOD สองแห่งพร้อมรบ: "Severomorsk" และ "Vice-Admiral Kulakov" หน่วยรบทั้งสามนี้น่าจะสร้างกลุ่มโจมตีทางเรือที่ยอดเยี่ยม (KUG) ซึ่งหากออกจาก Severomorsk ในเวลาเดียวกับ Truman AUG คงจะไปถึงโรงละครก่อนหน้านั้น

กองเรือบอลติกซึ่งได้ส่ง TFR แห่งปรีชาญาณ Yaroslav the Wise ไปยังทะเลเมดิเตอร์เรเนียนแล้ว ยังสามารถเสริมสร้างการเชื่อมต่อการปฏิบัติงานด้วยคอร์เวตต์อีกคู่หนึ่ง แม้ว่าเรือเหล่านี้จะติดอาวุธด้วยขีปนาวุธต่อต้านเรือรบแบบเปรี้ยงปร้างขนาดเล็กของ Uran complex (อะนาล็อกของ Harpoon) ในโหมดการติดตามที่ระยะการมองเห็นด้วยเรดาร์โดยตรงทั้ง Uran และระบบป้องกันภัยทางอากาศและ แท่นยึดปืน 100 มม. จะมีประโยชน์ โชคไม่ดีที่อาวุธระยะประชิดที่น่ากลัว - เรือพิฆาต "ถาวร" พร้อมปืนใหญ่อัตโนมัติขนาด 130 มม. สี่กระบอกและขีปนาวุธต่อต้านเรือความเร็วเหนือเสียงของคอมเพล็กซ์ "Moskit" - จะไม่สามารถซ่อมแซมได้เฉพาะในฤดูใบไม้ร่วงเท่านั้น ในที่สุด พลเรือเอกมาคารอฟ TFR คนใหม่ ซึ่งส่งมอบให้กับกองทัพเรือเมื่อปลายปีที่แล้ว ยังคงอยู่ในทะเลบอลติก

ในทางกลับกัน ไม่เร็วเท่าที่เราต้องการ (ไม่เกิน 20 วัน) KUG อาจถูกนำขึ้นมาจากตะวันออกไกลโดยเป็นส่วนหนึ่งของเรือลาดตระเวนขีปนาวุธอีกลำ (Varyag) และ BOD สองลำ (ให้เลือก: Admiral Vinogradov, Admiral Panteleev ” , “พลเรือเอกบรรณาการ”). เรือทุกลำกำลังเคลื่อนที่ และเมื่อพิจารณาจากกิจกรรมระดับสูงที่สนามฝึกการต่อสู้ในเดือนมีนาคม พวกมันก็พร้อมรบอย่างเต็มที่ Pacific KUG สามารถปฏิบัติการในทะเลแดงและในอ่าวเปอร์เซียและทางตะวันออกของ NPM ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับสถานการณ์

เกี่ยวกับกองกำลังใต้น้ำ (นอกเหนือจากเรือดำน้ำดีเซลไฟฟ้าสองลำใน Tartus) เราสามารถสรุปได้เพียงว่าอยู่ในทะเลเมดิเตอร์เรเนียน แม้จะมีวิกฤตการณ์เกี่ยวกับส่วนประกอบอเนกประสงค์นิวเคลียร์ แต่กองเรือเหนือก็มีเรือพร้อมรบหลายลำ รวมถึง Severodvinsk, Gepard, Pskov และ Obninsk รุ่นล่าสุด ความเชื่อมั่นใน Nizhny Novgorod นั้นไม่ค่อยดีนักแม้แต่น้อยเมื่อเทียบกับ Panther นอกจากนี้ จากทางเหนือ เป็นไปได้ (และจำเป็นด้วยซ้ำ) ในการส่งหนึ่งในสามเรือลาดตระเวนต่อต้านอากาศยานไปยัง NPM: "Orel", "Voronezh" หรือ "Smolensk"

ด้วยเหตุนี้ NK และเรือดำน้ำจำนวนเท่ากันของกองทัพเรือรัสเซียจึงสามารถนำมาใช้กับเรือรบ 16 ลำของกองทัพเรือสหรัฐฯ ได้ในทางทฤษฎี

แม้จะคำนึงถึงศักยภาพการต่อสู้ที่สูงขึ้นมากของกลุ่มชาวอเมริกัน ความสมดุลของอำนาจก็ดูเหมือนจะไม่สิ้นหวังอย่างสิ้นเชิง นี่เป็นเพราะสองสถานการณ์

ประการแรก ความสามารถในการต่อต้านเรือรบของกองเรือมักถูกจำกัดโดยขีปนาวุธต่อต้านเรือ Harpoon ที่ล้าสมัยการใช้งานจำนวนมากซึ่งแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย และการผลิตขีปนาวุธต่อต้านเรือ LRASM ใหม่จำนวนมาก (ระยะไม่เด่น ระยะไกล แต่เปรี้ยงปร้างอีกครั้ง) เพิ่งเริ่มต้น ประการที่สอง ระบอบการติดตามได้ผลในช่วงหลายปีของสงครามเย็นครั้งก่อน เมื่อเรือโซเวียตติดตามเรือศัตรูอย่างไม่ลดละ ในความเป็นจริง พร้อมสำหรับการต่อสู้ทางทะเลแบบประชิดตัวโดยใช้อาวุธที่มีอยู่ทั้งหมด ไม่ปล่อยให้ชาวอเมริกันมีโอกาส ออกจากการต่อสู้โดยไม่เป็นอันตราย พวกเขาจำได้ พวกเขารู้ และส่วนใหญ่แล้วจะละเว้นจากการเคลื่อนไหวกะทันหัน

โดยสรุป เป็นการเหมาะสมที่จะร่างแนวทางที่แท้จริงอีกวิธีหนึ่งที่กองทัพเรือสามารถช่วยมาตุภูมิในช่วงเวลาที่ถูกคุกคาม กล่าวคือ ถอนออกทั้งหมด เรือดำน้ำขีปนาวุธนำวิถีวัตถุประสงค์เชิงกลยุทธ์ซึ่งไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะสังเกตเห็นได้จากการลาดตระเวนของศัตรู

ท่าจอดเรือที่ว่างเปล่าใน Gadzhiyevo และ Vilyuchinsk ในภาพถ่ายดาวเทียมควรมีผลกระทบต่อผู้ยุยงให้เกิดความขัดแย้ง

โดยรวมแล้ว เราหวังว่าเหตุผลนั้นจะเหนือกว่า– และหลังจากผ่านช่วงเวลาที่เลือกได้และโชคร้ายของการเผชิญหน้ากับเพื่อนร่วมงานชาวอเมริกันของเรา ไม่ช้าก็เร็วจะร่วมมือกันเพื่อประโยชน์ของกันและกันและเพื่อมนุษยชาติทั้งหมด

แม้จะมีการเติบโตของการต่อเรือทางทหารซึ่งปรากฏขึ้นหลังปี 2015 รัสเซียยังไม่ถึงระดับปี 2550 เมื่อความสามารถในการต่อสู้ของกองทัพเรือรัสเซียอยู่ที่ 65% ของความสามารถในสหรัฐอเมริกา ตามรายงานของพอร์ทัลกองทัพเรือ Mil.Press FLOT ตัวเลขนี้มีเพียง 47% ในปีที่ผ่านมา ซึ่งมากกว่าในปี 2559 และ 2558 (45 และ 44% ตามลำดับ) แต่สถิติยังคงเป็นที่ต้องการอย่างมาก

ตัวบ่งชี้นี้ไม่ตอบคำถามว่าใครจะเป็นผู้ชนะในสงคราม เนื่องจากการถือกำเนิดของอาวุธนิวเคลียร์ ทุกอย่างจึงซับซ้อนมากขึ้น อย่างไรก็ตาม ตัวเลขเหล่านี้ทำให้สามารถเปรียบเทียบกองยานของมหาอำนาจทั้งสองและพลวัตของการเติบโตได้

ในปี 2560 ลูกเรือชาวรัสเซียได้รับเรือรบขนาดใหญ่เพียงสองลำเท่านั้น - เรือรบ Admiral Makarov ของโครงการ 11356 และเรือลาดตระเวนที่สมบูรณ์แบบ

เรือลาดตระเวน "สมบูรณ์แบบ" รูปถ่าย: mil.ru

ตามทฤษฎีแล้ว เรือรบ Project 22350 "Admiral Gorshkov" ของกองทัพเรือสหภาพโซเวียตซึ่งอยู่ระหว่างการทดสอบของรัฐ กำลังดำเนินการ แต่ผู้เชี่ยวชาญไม่ได้คาดเดาว่าเมื่อไรจะส่งมอบเรือให้กับกองทัพเรือรัสเซีย กำหนดเวลาถูกผลักกลับบ่อยเกินไป

ด้วยเรือในซีรีส์เดียวกัน "Admiral Golovko" ปัญหายิ่งรุนแรงขึ้น เรือรบไม่เคยได้รับเครื่องยนต์ที่ Zorya-Mashproekt ยูเครนจัดหามาก่อนหน้านี้

สถานการณ์ที่คล้ายกันได้พัฒนาขึ้นด้วยเรือรบสามลำของโครงการ 11356 การผลิตกังหันทางเลือกใน Rybinsk ยังไม่ได้รับการจัดตั้งขึ้น และเรือจะเข้าประจำการได้ดีที่สุดในปี 2020-2021 ชะตากรรมของเรือลงจอดขนาดใหญ่ Ivan Gren ก็ไม่ชัดเจนเช่นกัน - มีการวางแผนที่จะย้ายไปยังกองทัพเรือเมื่อปีที่แล้ว แต่สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้น

เรือลงจอด "Ivan Gren" รูปถ่าย: mil.ru

เรือบรรทุกขีปนาวุธนิวเคลียร์ "Ryazan" และ "Tula" ที่กลับมาจากอู่ซ่อมรถ ได้แก้ไขสถานการณ์ทั่วไปค่อนข้างดี แต่เรือดำน้ำที่ดีเหล่านี้ในทศวรรษ 1980 ไม่สามารถทำซ้ำเรือดำน้ำ Borei ใหม่ซึ่งควรเป็นพื้นฐานของกองเรือยุทธศาสตร์

ในเวลาเดียวกัน กะลาสีสหรัฐได้รับเรือบรรทุกเครื่องบินใหม่ ได้แก่ Gerald Ford เรือพิฆาตขีปนาวุธชั้น Arleigh Burke จำนวน 2 ลำ เรือดำน้ำเอนกประสงค์ชั้น Virginia จำนวน 2 ลำ และเรือเดินทะเลชั้น LCS จำนวน 3 ลำในปีที่ผ่านมา นอกจากนี้ เรือพิฆาตล่องหนลำที่สองของชั้น Zamwalt คือ Michael Monsour กำลังถูกทดสอบ แม้ว่าจะยังไม่ทราบวันที่โอนไปยังกองทัพเรือสหรัฐฯ

เรือพิฆาต Arleigh Burke ภาพถ่าย: wikipedia.org

แต่แน่นอนว่าปีนี้ ชาวอเมริกันจะได้รับเรือพิฆาต Arleigh Burke สามลำ เรือดำน้ำชั้นเวอร์จิเนีย 2 ลำ เรือลงจอดชั้น San Antonio และ LCS สามลำ

รัสเซียสามารถปรับปรุงสถานการณ์ได้อย่างมีนัยสำคัญด้วย Mistrals ซึ่งเนื่องจากการคว่ำบาตรไม่เคยไปถึงกองทัพเรือรัสเซีย ตอนนี้เรือจะต้องซื้อจากจีนหรือสร้างใหม่ทั้งหมดซึ่งเป็นเรื่องยากมาก

เรือชายฝั่ง LCS 2 รูปถ่าย: GLOBAL LOOK press/Deven Leigh Ellis

อย่างไรก็ตาม กระทรวงกลาโหมของสหพันธรัฐรัสเซียกำลังดำเนินการปรับปรุงกองเรืออย่างช้าๆ ในขณะนี้ ได้มีการตัดสินใจละทิ้งการก่อสร้างเรือบรรทุกเครื่องบินลำใหม่ด้วยเหตุผลทางการเงิน และกำลังและเครื่องมือทั้งหมดก็ถูกโยนเข้าไปในเรือดำน้ำและเรือรบใหม่ ซึ่งจะต้องทำให้สำเร็จไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม นอกจากนี้ อย่าลืมเกี่ยวกับความทันสมัยของเรือลาดตระเวนนิวเคลียร์หนัก "ปีเตอร์มหาราช" และ "พลเรือเอก Nakhimov" ซึ่งวางแผนที่จะติดตั้งอาวุธที่ทันสมัยที่สุด