Politólogo militar: de hecho, el "nuevo" tanque de batalla ucraniano es un cómic Tres de los mejores tanques en Ucrania Régimen de temperatura de operación

El "nuevo" tanque ucraniano presentado por el presidente Petro Poroshenko fue ridiculizado en la web. Los usuarios bromearon diciendo que el T-72AMT "dispara carne enlatada". En el aire de la radio Sputnik, el politólogo militar Alexander Perendzhiev señaló que esto no está lejos de la verdad.

Los usuarios de las redes sociales ridiculizaron las imágenes de las pruebas del tanque ucraniano, publicadas por el presidente ucraniano, Petro Poroshenko.

Anteriormente, el líder ucraniano anunció el inicio de las pruebas del tanque de batalla principal T-72AMT, desarrollado por la Planta Blindada de Kiev.

"Este es el tanque de batalla principal T-72AMT. Ahora se está sometiendo a pruebas de fuego en campos de entrenamiento militar", escribió el líder ucraniano en Facebook.

Algunos usuarios de Twitter recordaron el fracaso de las tripulaciones de tanques ucranianos, que terminaron últimos en el Strong Europe Tank Challenge en abril.

"Los tuyos en el biatlón de tanques ya han demostrado que Oplot, como todas las demás armas fabricadas en Ucrania, es basura ordinaria", escribió @KrasnyiKomissar.

"¿Con qué dispara? ¿Carne enlatada o ollas?", bromearon los usuarios en VKontakte.

"¿Tiene algo propio? Elogia todos los desarrollos soviéticos", escribió @kirsamov.

"El número 72 en el nombre del tanque significa el año de desarrollo en 1972. En aquellos días, luchaban con caballería y la infantería estaba armada con espadas y arcos. Simplemente no le digas a Poroshenko sobre esto", agregó @uralpage .

Los expertos han sorprendido repetidamente a Kiev tratando de hacer pasar viejos desarrollos soviéticos como nuevas armas ucranianas.

En el aire de la radio Sputnik, Profesor Asociado del Departamento de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Rusa de Economía. Plekhanov, el politólogo militar Alexander Perendzhiev expresó la opinión de que Ucrania no tiene la oportunidad de crear tanques súper modernos.

"Para crear un buen tanque, necesita dinero, buenas tecnologías y oficinas de diseño muy sólidas. Además, aún necesita realizar pruebas, y aún mejor, probarlo en condiciones de combate. Todas las características tácticas y técnicas de un tanque: disparar alcance, fuerza de la armadura, velocidad, maniobrabilidad: todo esto juega un papel en el combate. En cuanto a Ucrania, la mayoría de las veces no crean un tanque, sino algo así como un "caparazón". Realmente conduce, dispara. Pero para hablar sobre su capacidad para contrarrestar algunas amenazas, sobre la capacidad de supervivencia ", la capacidad de superar obstáculos no es necesaria. Todos los tanques que ahora se están creando en Ucrania no tienen estas propiedades. No tienen la capacidad de crear tanques súper modernos", dijo Alexander Perendzhiev. .

Sin embargo, continuó, Ucrania tiene un gran deseo de anunciar sus desarrollos.

"En un momento dijeron que estaban produciendo misiles. Al parecer, ahora decidieron subir la imagen diciendo que hay nuevos tanques. Pero esto resulta, en cierto sentido, un cómic. Porque algo muy barato y muy ineficiente es se está produciendo, pero se presenta como ultramoderno. Por lo tanto, se ponen en una posición ridícula”, señaló el politólogo militar.

RSS de Ucrania vs Ucrania independiente

El complejo militar-industrial de la Ucrania moderna y la industria de defensa de la RSS de Ucrania tienen una similitud importante. Ambas repúblicas tenían (y Ucrania sigue teniendo) la capacidad de construir carros de combate principales. Sin embargo, aquí es donde terminan las similitudes. Durante la Guerra Fría, la planta de Jarkov que lleva el nombre de Malyshev produjo hasta 8 mil tanques T-64. Este automóvil, por supuesto, se puede tratar de manera diferente, pero para su época, el tanque fue un gran avance. En cuanto a la planta en sí, incluso en los años 90 podía presumir de planes ambiciosos y, como mínimo, producía MBT. En 1996, los ucranianos firmaron un acuerdo con Pakistán, que incluía el suministro de 320 tanques T-80UD por valor de 550 millones de dólares. El primer lote se envió al año siguiente y el contrato completo se completó en 1999. Con una tasa de hasta 110 tanques construidos por año.

La planta moderna que lleva el nombre de Malyshev ni siquiera sueña con tal cosa. La situación empeoró gradualmente en la década de 2000, y el conflicto en Donbas, de hecho, solo reveló los problemas que se habían ido acumulando en la empresa durante años. Varias docenas de tanques BM "Oplot", producidos con gran dificultad en interés de Tailandia, son la mejor confirmación de esto. En tales condiciones, un intento de desarrollar y poner en producción un tanque fundamentalmente nuevo es un escapismo desesperado. Por otro lado, el complejo militar-industrial ucraniano no pierde la fe en el "milagro económico", incluso después de diez o quince años.

Martillo y tanque de batalla principal futurista

Un poquito . En los años soviéticos, los especialistas de la Oficina de Diseño de Ingeniería Mecánica de Kharkov comenzaron a desarrollar el Object 477, también conocido como Hammer. Se suponía que era un poderoso "coloso" con un cañón LP-83 de 152 mm de ánima lisa. El tanque recibió un esquema de diseño de "monitor" y la tripulación estaba debajo de la torreta. La muy querida analogía con el moderno T-14 basado en el "Armata" no es del todo cierta: el Object 477 solo puede considerarse en parte un tanque con una torreta deshabitada. Las diferencias con otros tanques son que la tripulación completa de tres en este caso no se encuentra más alta que el techo del casco. A través de la escotilla de la torre era posible sentarse y salir del tanque. Sobre el casco había un cañón con un cargador automático, sistemas de observación y una serie de otros sistemas y ensamblajes que aseguraban la efectividad de combate del tanque.

El destino del tanque se puede comparar con el destino del Objeto 195 ruso. La tecnología soviética parcialmente perdida, la falta de financiación necesaria y la falta de comprensión del concepto general del uso de tanques en el siglo XXI llevaron al abandono del proyecto. . El proyecto Molot se canceló en la década de 2000 y se utilizaron varios desarrollos en el diseño del tanque Oplot BM mencionado anteriormente. Potencialmente no está mal, pero representa un ejemplo típico de la escuela soviética de construcción de tanques, con todas sus ventajas y desventajas.

Molot puede considerarse el último intento real de los diseñadores ucranianos (aunque con la participación de la parte rusa) para construir un nuevo tanque que no se convierta en otra versión del T-64 o T-80. Lo que apareció después de él puede incluirse en la categoría de fantasías. Posicionado como un tanque de nueva generación, el tanque de batalla principal futurista fue solo un concepto audaz desde el principio. Recordamos que fue presentado por Ukroboronprom y Spetstechnoexport en la exposición DEFEXPO India 2014. En ese momento, el país ya no podía producir en masa equipos tan sofisticados por sí solo.

Se supuso que el tanque recibirá un motor 6TD-4 con una potencia HP 1500. o 6TD-5 con una potencia de 1800 hp Querían colocar el motor frente al casco, e inmediatamente detrás, los ingenieros colocaron un módulo habitable. Como en el caso del T-14 ruso, querían equipar el nuevo tanque con una torreta de control remoto deshabitada, y la tripulación estaría en una cápsula blindada especialmente aislada. Como calibre principal, consideraron el cañón Vityaz de 125 mm o el prometedor Bagheera de 140 mm.

Otra "novedad" que ahora es popular es el complejo de protección activa (KAZ). En el caso de FMBT, se suponía que era Zaslon. Por cierto, la actitud de los expertos hacia este sistema es ambigua. Algunos dicen que no tiene diferencias fundamentales con los sistemas de defensa activa obsoletos del período soviético, como Drozd, y no puede proteger el tanque de las armas antitanque. Por otro lado, en abril de este año, los turcos comenzaron a equipar el M60 modernizado con Zaslon-L. Y es difícil creer que el moderno complejo militar-industrial ucraniano pueda ofrecer algo fundamentalmente mejor para el proyecto Futurized Main Battle Tank. Solo el Trofeo israelí, que ya se está instalando no solo en el Merkavas, sino también en el estadounidense Abrams, podría actuar como una alternativa real. Y quien, según los rumores, se mostró bien.

"Tirex": fantasma T-64

Después de una presentación un tanto extraña del tanque de batalla principal futurista, comenzaron a suceder cosas muy extrañas. En 2016, el grupo de ingeniería Azov, que anteriormente se había anunciado como el vehículo de combate de apoyo de tanques Azovets, sacó a la luz un concepto con el orgulloso nombre de Tirex. La analogía con el T-14 surgió casi de inmediato. Hay una torre deshabitada y tres tripulantes sentados en fila frente al MBT. Armamento estándar: cañón de 125 mm (probablemente), ametralladoras. Propuesta de protección dinámica frente a los bloques "Cuchillo" y "Duplet". No se atrevieron a suministrar el concepto con un complejo de protección activa. Al parecer, por el precio, aunque puede haber razones puramente tecnológicas. Pero había una idea ambiciosa de integrar la máquina en una red unificada de información y comando moderna, dándole así superioridad sobre Oplot y Bulat.

Finalmente, lo más interesante: querían hacer todo esto sobre la base de ... T-64. Y poner en una serie condicional. Lo principal no está claro: ¿por qué los soldados ucranianos, que sufrieron con el T-64BM "Bulat", nuevos problemas frente a un tanque en bruto sin dominar, fabricado sobre una base obsoleta? Los desarrolladores posicionaron al Tirex como un "tanque de transición". Sin embargo, de hecho, tanto Bulat como BM Oplot lo son. En cualquier caso, están lejos de ser los tanques más poderosos del mundo y pueden (en la forma en que están) considerarse solo como una solución temporal.

Evidentemente, no hay futuro para el desarrollo. El Ministerio de Defensa de Ucrania parece haber expresado su disposición a cooperar y comprar estos tanques, pero uno no debería esperar algo así. Ahora Ucrania opera varios MBT soviéticos diferentes y sus modificaciones a la vez, lo que, por supuesto, va en contra de cualquier concepto de unificación. La aparición de un nuevo "invitado" con características dudosas no complacerá a nadie en este sentido.

La declaración más reciente de la parte ucraniana sobre un "tanque de nueva generación" apareció en el sitio web de Ucrania State Concern Ukroboronprom en mayo de 2018. Se trataba del desarrollo de las fuerzas de la Oficina de Diseño de Ingeniería Mecánica de Jarkov. Tanque y vehículo de combate de infantería A. A. Morozov. Se informó que la automatización reduciría el número de tripulantes a dos y la potencia del motor sería de aproximadamente 1.500 hp. con. Esta información era limitada, lo que en general es lógico. El problema es que los carros de combate principales no son lo más importante para el ejército ucraniano. Los modernos vehículos blindados de transporte de personal, los vehículos de combate de infantería, los sistemas antitanques y las comunicaciones son mucho más importantes. Ya no estamos hablando del estado de la aviación de combate y la defensa aérea, así como de posibles compras de nuevos aviones. Debido a esto, repetimos, la probabilidad de un nuevo tanque de desarrollo "nacional" en Ucrania es extremadamente pequeña. Y en el futuro, los especialistas ucranianos probablemente considerarán alguna versión del Leopard (si hay dinero) o el VT-4 chino (si no) para reemplazar al T-64.

23:51 — REGNUM La fuerte declaración del presidente de Ucrania sobre la prueba de un nuevo tanque ucraniano, hecha por él el 13 de agosto en su Facebook, podría ignorarse por completo. ¿Cuántas declaraciones en voz alta provienen de una realidad paralela en la que se ha sumido todo el país?

Alejandro Gorbarukov © IA REGNUM

Sin embargo, no vamos a ignorar. Intentemos desmontar, analizar y buscar lo más interesante entre líneas y detrás de cámaras del vídeo promocional.

¿Entonces que tenemos? Un video de las pruebas del tanque ucraniano T-72AMT y una serie de informes sobre sus "nuevas" capacidades de combate, armas y diversos equipos.

Comencemos con el nombre. Habla, porque una persona más o menos conocedora comprenderá de inmediato que el "nuevo" tanque ucraniano es la modernización del viejo y viejo tanque de batalla principal soviético T-72, que se puso en servicio en 1973. Para Ucrania, esto es algo ofensivo, porque el T-72 es una variación simplificada del T-64, creado por la oficina de diseño de la planta de Kharkov. Os recuerdo que para su época el T-64 era una máquina tan revolucionaria, repleta de innovaciones técnicas, que en la URSS decidieron desarrollar un “tanque de guerra” basado en él, fiable, duradero y lo más sencillo posible en campo. mantenimiento.

De todas formas. Al final, el T-72 todavía está luchando en todo el mundo, y todos los que tienen la oportunidad de modernizarlo están haciendo este trabajo agradecido. No es ningún secreto que el actual poseedor del récord de ventas en el mercado mundial de tanques, el T-90 ruso, también es una profunda modernización del T-72.

Por lo tanto, debemos analizar cuál es la versión ucraniana de dicha modernización.

Los ucranianos no tocaron el motor. Salieron del viejo motor diesel soviético V-84-1 con una capacidad de 840 litros. con. No especulemos sobre las razones de esta elección. Supongamos que partimos del principio "lo mejor es enemigo de lo bueno".

El esquema de blindaje del tanque, a juzgar por el video, se mantuvo tan original como el motor. Los medios ucranianos informaron que la seguridad del automóvil se mejoraría con una nueva protección dinámica, pero no se dijo nada concreto al respecto.

Las pantallas de celosía alrededor de la torreta y en la parte trasera de la proyección lateral del casco del tanque están claramente inspiradas en las soluciones técnicas de las brigadas de reparación de tanques sirias y no sorprenden con la alta tecnología.

Sergei Zgurets, director de la empresa de información y consultoría Defense Express, habló con más o menos detalle sobre el llenado electrónico del tanque, así que comencemos con sus datos.

Dos estaciones de radio de la compañía turca Aselsan deberían proporcionar una comunicación confiable no solo con los tanques y el comando vecinos, sino también con la infantería de apoyo.

Sistema de navegación CH-3003 "Basalto". Producción de la empresa ucraniana SE "Orizon-Navigation". Anteriormente se informó que este dispositivo es capaz de funcionar con los sistemas de navegación GPS, GLONASS y EGNOS. Todavía no ha recibido una amplia difusión, casi no hay datos para su evaluación objetiva.

La mira nocturna 1K13, mencionada con orgullo entre las ventajas del nuevo vehículo de combate, es una vieja mira soviética de los años 80 del siglo XX.

La misteriosa frase que el nuevo tipo de tanque "prevé la instalación de dispositivos de visión nocturna con tubos intensificadores de imagen de tercera generación en el tanque" al principio me hizo temblar, pero luego provocó una sonrisa. El hecho es que los convertidores ópticos de tercera generación se producen hoy en día solo en los EE. UU. y en Rusia, pero aún no a un nivel tan técnico que puedan usarse en vehículos blindados. Así que supongamos que estamos hablando de lo que nos gustaría idealmente, pero no en la realidad.

Y finalmente, lo principal, por lo que se produjo todo el alboroto informativo. El T-72AMT ucraniano recibió un cañón que puede disparar el misil guiado Kombat con una ojiva en tándem a una distancia de hasta cinco mil metros.

Recordemos de nuevo la URSS. Tales capacidades de disparo eran típicas para muchos tanques soviéticos, incluso para el T-64, sin mencionar los vehículos posteriores del tipo T-80.

¿Quizás el cohete Kombat es único? También no. Está guiado por un rayo láser, y en las condiciones modernas esto es efectivo solo en caso de una guerra con un estado que está estancado en el nivel técnico del siglo XX. Los sistemas para contrarrestar la guía láser de misiles antitanque se han producido y utilizado durante mucho tiempo tanto en Rusia como en algunos países de la OTAN.

Entonces, ¿qué se puede decir como resultado del examen de la novedad ucraniana?

El tanque ucraniano T-72AMT es una excelente ilustración del estado de las empresas del complejo militar-industrial que Ucrania heredó de la Unión Soviética.

Ministerio de Defensa de Ucrania

La mayoría de ellos murió irrevocablemente o se trasladó con toda su fuerza a otros países. Ucrania no puede crear un nuevo motor de tanque y, lo más probable, ya no puede producir ni siquiera motores diesel viejos. Por lo tanto, el tanque "nuevo" recibió un corazón "viejo". Es posible que esto se haya hecho en base a la "reserva" de motores que se pueden quitar de los tanques 235 T-72, que en 2016 se clasificaron como defectuosos en Ucrania.

También deben usarse cascos blindados y torretas de tanques. Esto significa que Ucrania perdió con éxito esta parte del patrimonio tecnológico soviético en el camino "hacia Europa".