Menú
Gratis
Registro
casa  /  Control/ Lo que se refiere a circunstancias de fuerza mayor. Objetivo Ver qué es "objetivo" en otros diccionarios

¿Qué pasa con las circunstancias de fuerza mayor? Objetivo Ver qué es "objetivo" en otros diccionarios

"La legislación vigente prevé que el tribunal

al imponer la pena, tiene en cuenta la naturaleza y el grado

peligro público del delito cometido, personal

la naturaleza del autor y las circunstancias del caso, atenuantes y agravantes

esperando responsabilidad.

En los casos en que el delito

cometido en complicidad, el tribunal también debe tener en cuenta

el grado y naturaleza de la participación de cada uno de los cómplices en el

shcha crimen perfecto. Estos requisitos generales para

los caballos proporcionan una base adecuada para la individualización de

conocimiento asignado a cada uno de sus cómplices^

Juntos ^ ^ ^ m, la legislación actual no contiene

existen normas que determinarían la influencia de objetivos y

circunstancias subjetivas relacionadas con una complicidad

nikam, sobre la responsabilidad de los demás. En la teoría del soviet

en la ley y en la práctica, estos problemas a menudo se resuelven de diferentes maneras.

nombre Por lo tanto, su aclaración es importante.

A. A. Piontkovsky parte del hecho de que las circunstancias relacionadas con las condiciones para la comisión de

autor de un delito, haciéndolo más peligroso o

menos peligrosos, están sujetos a responsabilidad penal

vena a todos los demás cómplices, por supuesto, con

siempre que estas circunstancias estuvieran cubiertas por su previsible

como elementos de intención directa o eventual>

G. A. Krieger también considera inaceptable la imputación

cómplices de circunstancias agravantes relativas a

identidad del ejecutante, como la repetición, especialmente peligrosa

cualquier recurrencia.

Esencialmente, R. N. Su-

Dakova, que comparte la opinión de esos criminólogos, excluye una solución inequívoca a la cuestión de los límites de la

imputación cautelar-legal a cómplices de signos, característica

terizando la personalidad del ejecutante, y, desarrollando, clarificando

pensamiento de A. A. Piontkovsky, diferenciar la evaluación de lo indicado

características dadas, teniendo en cuenta no sólo su influencia en el

el peligro de un delito cometido conjuntamente,

sino también su trascendencia en la estructura del delito>.

"MI Kovalev, de pie en las posiciones de co-accesorio

participación en el tema del impacto de los derechos objetivos y personales

la responsabilidad de unos cómplices a la responsabilidad de otros

procede del hecho de que: a) los cómplices son responsables

por un hecho delictivo, por lo que todos los elementos que caracterizan

elementos de este acto, pueden ser imputados a cualquier

mu cómplice, además, cualquiera que sea su naturaleza; b) co-

los participantes sólo pueden ser considerados responsables de las circunstancias

evidencia relacionada con la composición del acto realizado, pero no

con la identidad del ejecutante, por lo que todo agravante objetivo

circunstancias atenuantes o atenuantes

se aplican a todos los cómplices y circunstancias personales

las declaraciones deben referirse solo a su operador>)