¿Qué pasa con las circunstancias de fuerza mayor? Objetivo Ver qué es "objetivo" en otros diccionarios
"La legislación vigente prevé que el tribunal
al imponer la pena, tiene en cuenta la naturaleza y el grado
peligro público del delito cometido, personal
la naturaleza del autor y las circunstancias del caso, atenuantes y agravantes
esperando responsabilidad.
En los casos en que el delito
cometido en complicidad, el tribunal también debe tener en cuenta
el grado y naturaleza de la participación de cada uno de los cómplices en el
shcha crimen perfecto. Estos requisitos generales para
los caballos proporcionan una base adecuada para la individualización de
conocimiento asignado a cada uno de sus cómplices^
Juntos ^ ^ ^ m, la legislación actual no contiene
existen normas que determinarían la influencia de objetivos y
circunstancias subjetivas relacionadas con una complicidad
nikam, sobre la responsabilidad de los demás. En la teoría del soviet
en la ley y en la práctica, estos problemas a menudo se resuelven de diferentes maneras.
nombre Por lo tanto, su aclaración es importante.
A. A. Piontkovsky parte del hecho de que las circunstancias relacionadas con las condiciones para la comisión de
autor de un delito, haciéndolo más peligroso o
menos peligrosos, están sujetos a responsabilidad penal
vena a todos los demás cómplices, por supuesto, con
siempre que estas circunstancias estuvieran cubiertas por su previsible
como elementos de intención directa o eventual>
G. A. Krieger también considera inaceptable la imputación
cómplices de circunstancias agravantes relativas a
identidad del ejecutante, como la repetición, especialmente peligrosa
cualquier recurrencia.
Esencialmente, R. N. Su-
Dakova, que comparte la opinión de esos criminólogos, excluye una solución inequívoca a la cuestión de los límites de la
imputación cautelar-legal a cómplices de signos, característica
terizando la personalidad del ejecutante, y, desarrollando, clarificando
pensamiento de A. A. Piontkovsky, diferenciar la evaluación de lo indicado
características dadas, teniendo en cuenta no sólo su influencia en el
el peligro de un delito cometido conjuntamente,
sino también su trascendencia en la estructura del delito>.
"MI Kovalev, de pie en las posiciones de co-accesorio
participación en el tema del impacto de los derechos objetivos y personales
la responsabilidad de unos cómplices a la responsabilidad de otros
procede del hecho de que: a) los cómplices son responsables
por un hecho delictivo, por lo que todos los elementos que caracterizan
elementos de este acto, pueden ser imputados a cualquier
mu cómplice, además, cualquiera que sea su naturaleza; b) co-
los participantes sólo pueden ser considerados responsables de las circunstancias
evidencia relacionada con la composición del acto realizado, pero no
con la identidad del ejecutante, por lo que todo agravante objetivo
circunstancias atenuantes o atenuantes
se aplican a todos los cómplices y circunstancias personales
las declaraciones deben referirse solo a su operador>)