Меню
Бесплатно
Главная  /  Регистрация  /  Внедрение системы грейдирования. Грейдирование как инструмент мотивации персонала. Оптимальное соотношение постоянной и переменной части зарплат после внедрения системы грейдов

Внедрение системы грейдирования. Грейдирование как инструмент мотивации персонала. Оптимальное соотношение постоянной и переменной части зарплат после внедрения системы грейдов

Рынок труда и систем его оплаты непрерывно изменяется. Это связано с развитием технологий, перераспределением ресурсов, экономической нестабильностью и убыточностью бюджетных организаций. Во время финансового кризиса развивается объективная потребность в оптимизации функционирования коммерческих, прибыльных организаций и предприятий бюджетного финансирования (некоммерческого сектора). Некоммерческие организации даже в условиях стабильной экономики - это расходная статья госбюджета. В связи с этим актуальна инновационная системой заработной платы — грейдирование (система грейдов), широко применяемая на Западе.

Суть грейдирования

По определению, грейдирование - это способ оптимизации расстановки ресурсов организации, который позволяет:

  • привязать систему распределения льгот и премий;
  • рассчитать соответствия ожиданий по заработной плате и динамике трудового рынка;
  • упорядочить заработную плату с помощью принципа внутренней справедливости, которая заложена в основу системы и позволяет избежать разброса з/п внутри предприятия;
  • повысить уровень ответственности сотрудников и управления трудовыми ресурсами (каждый работник организации понимает, что его прибыль напрямую зависит от должностной оценки);
  • повысить за счёт стандартов управления уровень прозрачности организации для инвесторов и, соответственно, увеличить её стоимость.

Давайте рассмотрим подробнее, что такое грейдирование. Это уровень, ранг, степень, класс, звание (с англ.). Суть грейдирования заключается в делении всех должностей на грейды согласно сложности и напряжённости труда, уровней квалификации, условий организации труда, ценности работника для организации. Другими словами, грейдирование - это распределение должностей по позициям в иерархической согласно ценности, размеров и структуры зарплаты.

При делении на грейды проводят оценку деятельности, выполняемой на каждой позиции. Для этого за основу берут факторы, считающиеся наиболее существенными:

  • знания;
  • опыт;
  • навыки, нужные для решения проблемных ситуаций;
  • уровень ответственности.

Система грейдов

Применение системы грейдов влияет на оптимизацию фонда заработной платы и нуждается в ресурсах для поддержания. Основная проблема - это оценка соотношений затрат на внедрение и ожидаемой отдачи в финансовом эквиваленте. Сегодня применение грейдовой системы актуально при начислении вознаграждений на основе баллов (с учётом факторного метода) и матрично-математической модели. Что лежит в основе системы, которая использует грейдирование? Это методика направляющих таблиц Хэя. Сегодня она является самой распространённой. Ее используют для ранжирования и оценки управленческих должностей, профессиональности и технического уровня специалистов. Она успешно применяется в большинстве стран мира (более 30).

Система, позволяющая проводить грейдирование должностей, знакома для России и всего постсоветского пространства. Это аналог хорошо знакомой системы разрядов. Теперь она претерпела модернизацию и адаптацию к современным рыночным условиям. Проект требует значительного инвестирования и не является единственным вариантом системы управления персоналом.

Предпосылки, определяющие грейдирование персонала компании

  • Отсутствие внутренней справедливой системы заработной платы в организации.
  • Система з/п в компании не отражает её специфику.
  • Отсутствие понятной и чёткой системы вознаграждения и карьерного роста.
  • Низкий уровень управляемости расходами (ФОТ).
  • Важность позиционирования и создания позитивного имиджа организации на рынке труда, среди клиентов и партнёров.

Основные факторы управления

Согласно таблицам Хэя, топ-менеджер может определить уровни оплаты труда работникам компании. Все должности проходят оценку по нескольким параметрам, распределенным на три группы:

  • Знания и умения, необходимые для выполнения должностных обязательств. Здесь оценивается однообразность выполняемой функции, наличие противоречий в функциях и умение управлять ими, навыки общения. Результат зависит от уровня коммуникативных черт сотрудника, а также о того, есть ли у него необходимость мотивации других людей. Стоит отметить, что проводится оценка уровня требований к должности, а не способностей конкретной личности.
  • Решение проблем. Здесь измеряется сложность и масштабы задач (нужны ли ограничения, какие именно, стандартные и изменчивые характеристики, наличие или отсутствие готовых решений, необходимость фундаментальных исследований).
  • Ответственность - сложный параметр, показывающий способность свободного принятия решений на конкретной должности. Важно выяснить, насколько полномочия позволяют принимать решения. При учёте этого фактора измеряют степень прямого или косвенного влияния на финансовые результаты и их масштабность. Когда трудно выделить финансовую составляющую, оценивают относительную сложность работ.

Эти факторы обеспечивают универсальность для любой сферы деятельности. В зависимости от структуры организации, численности и сферы деятельности перечень факторов может быть гораздо шире. Например, уровень интеллектуальной деятельности, и т. д. Для разных уровней должностей факторы могут незначительно отличаться.

Основные подходы. Где оправдывает себя система грейдирования

В зависимости от сферы деятельности выделяют:

  • оценку должности или компетенций конкретного сотрудника;
  • оценку рабочих мест (на предприятиях с производственным капиталом);
  • компетенцию конкретных специалистов (в компаниях, где преобладает интеллектуальный капитал).

Где используется система грейдов:

  • при пересмотре структуры организации;
  • для определения зарплаты новых работников;
  • при пересмотре оплаты труда;
  • для определения уровня карьерного роста сотрудников;
  • при сравнении системы заработной платы с рынком.

Грейдирование себя оправдывает в средних и крупных фирмах, где кадровая структура не всегда является чёткой, а её оптимизация, скорее всего, приведёт к значительной выгоде в будущем. После того как такая система будет внедрена, в постоянную часть оплаты труда сотрудников войдёт должностной оклад, надбавки и доплаты согласно законодательству по труду.

Инструмент мотивации, достоинства и недостатки грейдов

Отличный современный инструмент мотивации персонала - это грейдирование. При внедрении такой системы на предприятии должности распределены так, что на первом уровне идут управленцы, затем грейд должностей, приносящих доход, а следом - служащие (юристы, менеджеры и т. д.). Человек, который является идейным лидером в бизнесе, его собственник или наёмный управляющий (профессионал) - это топ-менеджер компании. Он вечный двигатель и не имеет права на плохое самочувствие, настроение и другие причины, снижающие результативность организации. Логично, что система грейдов ставит эту должность на высшую планку по оплате труда. В то же время она должен иметь в руках систему, позволяющую гармонизировать оклады, упорядочить их согласно классификации. Это и есть грейдовый подход.

К достоинствам системы относят:

  • прозрачность;
  • справедливость;
  • способ привлечения и удержания сотрудников;
  • качественное управление бюджетом;
  • открытость карьерных перспектив;
  • повышенную эффективность материальной мотивации.

Главным недостатком являются высокие затраты на внедрение и поддержание системы, а также сложность определения финансовой отдачи, которую ожидают. Как дань моде внедрять систему нерационально.

Управление персоналом и этапы грейдирования

Управление персоналом - это систематическое и планомерное воздействие на формирование и распределение рабочих сил организации с помощью взаимосвязанных организационных, экономических и социальных мер для получения максимального эффекта от работы предприятия.

Система управления включает в себя линейную подсистему руководства и специализирующиеся функциональные подсистемы однородных функций. Ключевое звено в управлении персоналом - это организации, который несёт личную ответственность за принятие и реализацию управленческих решений.

Этапы грейдирования:

  • Оценка стратегии, текущего состояния, внутренней справедливости и внешняя конкурентоспособность зарплаты, бенчмаркинг и анализ трудового рынка.
  • Разработка положения, методики системы грейдов, их параметров, уровня окладов, премий и льгот, ключевых факторов оценки должностей; описание и оценка должностей; формируется план внедрения и коммуникационный план.
  • Внедрение, контроль и сопровождение разработок, рекомендаций, информационных материалов, корректирующих мероприятий, обучение руководителей и сотрудников.

Что можно ожидать, внедряя планирование и управление с помощью грейдов?

Грамотное формирование окладов повысит эффективность использования ФОТ от 10 до 50 процентов. Это особенно важно в условиях кризиса. Внедрение инновационной грейдовой системы позволит любой компании чувствовать себя конкурентоспособной как на внутреннем, так и на внешнем рынках.

Это происходит за счёт прозрачности для инвесторов и позиционирования себя как серьёзной организации. Такое предприятие сможет привлечь со всего мира высококлассных топ-менеджеров и специалистов. Подобная система является альтернативой для оплаты в муниципальных сферах, органов местного самоуправления и т. п. Она мотивирует работников и повышает эффективность результата.

На сегодняшний день система грейдов - это наилучшая и единственно оправданная система начисления должностных окладов на основе балльно-факторного метода и матрично-математических моделей. Автором этой методики является американский ученый Эдвард Хей. Поэтому часто в шутку ее называют «зарплатомер по Хею».

Нарастание популярности и спроса на методы грейдов обусловлено тем, что они прошли испытание временем.

Для начала определим, что есть что. Грейдинг (от англ. grading ) - классификация, сортировка, упорядочивание. Грейдирование - это позиционирование должностей, то есть распределение их в иерархической структуре предприятия в соответствии с ценностью данной позиции для предприятия.

Очень трудно найти такой универсальный метод оплаты труда, который учитывал бы интересы и работодателя, и сотрудника. Предприятие всегда старается платить с учетом своих целей, но ровно столько, чтобы работник не уходил, а последний в свою очередь стремится получать как можно больше. Именно система грейдов позволяет «увязать» оплату труда и логику бизнеса, а также развязать узел проблем, связанных с мотивацией персонала.

Виды систем грейдов, которые обычно внедряют

На сегодняшний день в практику внедряются следующие системы грейдов и их модификации в зависимости от степени сложности.

Первая степень сложности - система ранжирования должностей по степеням сложности. Она не требует математических расчетов и может быть внедрена топ-менеджерами компании после их предварительной подготовки. Ничего общего с оригинальной версией системы грейдов она не имеет. Но некоторые консультанты массово внедряют ее на российских и украинских предприятиях малого и среднего бизнеса.

Вторая степень сложности - это система Эдварда Хея, которая действительно основана на балльно-факторных методах. Но это не оригинальный вариант, а система грейдов, которую американские консалтинговые компании модифицировали под рынок стран СНГ. Ее версию (с некоторыми упрощениями для облегчения восприятия) мы и изложим в этой публикации далее. Приблизительно такой вариант можно внедрить в фирмах с небольшим штатом.

Третья и четвертая степень сложности - это настоящие оригинальные системы грейдов, которые, несмотря на свою копирайтерскую защищенность, нашли свой выход на рынки России и Украины. Эти системы основаны не только на балльно-факторном методе, но и на правильных, сложных математических расчетах веса, шага, на матрицах, профильно-направляющих таблицах, графиках и самое главное - на точном и последовательном соблюдении этапов методологии.

Эти методы очень трудоемки. Их внедрение растягивается на период от 6 месяцев до одного года и сопровождается большим количеством документооборота и сопроводительных рекомендаций. Поэтому здесь без внешнего консультанта не обойтись.

Внедрение этой системы оплаты труда делает предприятие конкурентоспособным на внутреннем и внешнем рынках, поскольку повышается «прозрачность» компании для инвесторов и, соответственно, увеличивается капитализация.

К тому же, введя систему грейдов, предприятие может позиционировать себя как серьезного игрока на мировом рынке труда и привлекать на работу или к сотрудничеству топ-менеджеров, а также высококлассных специалистов со всего мира.

Система грейдов оценивает все типы рабочих мест, что делает ее чрезвычайно ценным инструментом в формировании структуры оплаты труда. Критерием при оценке должностей является уровень влияния позиции должности на компанию в целом и вид воздействия на конечный результат.

В чем отличие тарифной системы от грейдов?

У многих специалистов по оплате труда может сложиться впечатление, что грейдирование - аналог тарифной системы. Бесспорно, сходство есть. Ведь и тарифно-разрядная сетка, и грейды представляют собой иерархическую структуру должностей, где оклады выстроены по нарастающему принципу. Но имеются и существенные отличия (табл. 1 ).

Таблица 1. Отличия между тарифной системой и грейдами

Тарифные системы
Системы грейдов
1. Построены на основе оценки профессиональных знаний, навыков и стажа работы 1. Предусматривает более широкую линейку критериев, включающую такие показатели оценки должности, как:
- управление;
- коммуникации;
- ответственность;
- сложность работы;
- самостоятельность;
- цена ошибки и другие
2. Должности выстраиваются по нарастающему принципу 2. Грейдинг допускает пересечение частей двух близлежащих грейдов. В результате этого рабочий или мастер низшего грейда благодаря своему профессионализму может иметь более высокий должностной оклад, чем, например, специалист по охране труда, находящийся в грейде рядом стоящего высшего порядка
3. Иерархическая структура тарифной сетки основана на минимальной зарплате, умноженной на коэффициенты (межразрядные, межотраслевые, междолжностные и межквалификационные) 3. Структура грейдов построена только на весе должности, которая просчитывается в баллах
4. Все должности выстраиваются по строгому нарастанию вертикали (от рабочего до управленца) 4. Должности размещаются только по принципу важности для компании

Так, например, на предприятии, которое занимается интеллектуальными разработками, следом за управленцами будет идти грейд IT-персонала как основного зарабатывающего и приносящего прибыль, а уже потом будет размещаться грейд служащих (юристов, менеджеров и т. д.).

Для каких предприятий подходит система грейдов?

В первую очередь эта система удобна для крупных и средних предприятий, поскольку, в отличие от вертикального построения карьеры, она позволяет строить карьеру горизонтально, внутри своего уровня. Например, повышение рабочим квалификации, образования скажется на уровне оплаты, поскольку повысится вес фактора знания, и зарплата возрастет, несмотря на то, что работник будет оставаться на своей должности. К тому же на крупных предприятиях существует большое количество должностей, что создает много проблем. Поэтому в ранее применяемых системах определения должностных окладов приходилось формально именовать должности, чтобы каким-то образом разместить их в иерархической вертикали. Эту проблему решает система грейдов.

Какие этапы придется преодолеть, чтобы внедрить новую систему?

Внедрение системы грейдов на предприятии происходит в несколько этапов, а именно:

1. Подготовка рабочей группы, изучение методики.
2. Разработка документации (концепция, положение и другие).
3. Оценка должностей (анкетирование, интервьюирование, беседа).
4. Определение требований к должностям, уточнение факторов.
5. Распределение факторов по уровням (ранжирование).
6. Оценка каждого уровня.
7. Оценка веса фактора.
8. Расчеты количества баллов для каждой должности.
9. Распределение баллов по грейдам.
10. Установление должностных окладов и расчет вилок окладов.
11. Воспроизведение графика и анализ результатов.

Поскольку пункты 1–3 - это подготовительные, очень объемные в описании этапы, то в данной публикации они рассматриваться не будут. Желательно, чтобы на этих этапах внедрения системы грейдов помогал обученный внутренний эксперт или внешний консультант. Это позволит избежать ошибок в дальнейшем.

Теперь перейдем к основной части построения системы грейдов.

Этап 4. Определение требований к должностям, уточнение факторов

Это один из самых сложных этапов, поскольку требует выборки ключевых факторов для каждой должности. Эти факторы должны быть не только понятны, но и распределяться по уровням сложности. Здесь обязательно надо учитывать специфику предприятия, подразделения, а также требования, предъявляемые к должности. Для наглядного примера мы взяли виртуальную компанию.

Вначале нужно определиться с общими критериями оценки должностей, которыми могут быть:

  • навыки;
  • знания;
  • способности;
  • ценность;
  • сложность;
  • обязанности и т. д.

    Нередко возникает необходимость разделения факторов на субфакторы, что позволяет глубже и разнообразнее раскрыть и, соответственно, точнее оценить должность.

    Для наглядного примера возьмем виртуальную компанию с общей численностью персонала 16 человек.

    Наша виртуальная компания для оценки должностей выделила следующие факторы (табл. 2 ):

  • управление сотрудниками;
  • ответственность;
  • самостоятельность в работе;
  • опыт работы;
  • уровень специальных знаний (квалификация);
  • уровень контактов;
  • сложность работы;
  • цена ошибки.

    Таблица 2. Ключевые факторы оценки должностей

    Уровни фактора
    Описание уровня

    Фактор 1. Управление сотрудниками

    A
    Отсутствуют подчиненные, т. е. нет необходимости управлять сотрудниками

    B
    Отсутствуют прямые подчиненные, периодическая координация работ других сотрудников в рамках поставленной задачи

    C
    Координация действий рабочей группы (2–3 человека)

    D
    Управление группой подчиненных для регулярного выполнения функциональных задач

    E
    Управление подразделением: влияние, контроль, постановка задач, мотивация и лидерство. Необходимость как вертикальных, так и горизонтальных взаимодействий

    F
    Руководство группой подразделений, преимущественно вертикальные властные взаимодействия

    Фактор 2. Ответственность

    A
    Ответственность только за свою работу, ответственность за финансовый результат своей деятельности отсутствует

    B
    Ответственность за финансовые результаты отдельных действий под контролем непосредственного руководителя

    C
    Ответственность за финансовые результаты регулярных действий в рамках функциональных обязанностей

    D
    Выработка решений, влияющих на финансовый результат рабочей группы или подразделения, согласование решений с непосредственным руководителем

    E
    Полная ответственность за финансовые результаты работы подразделения, за материальные ценности, организационные расходы в рамках бюджета подразделения

    F
    Полная ответственность за финансовые и иные результаты целого направления работ (группы подразделений)

    Фактор 3. Самостоятельность в работе

    A
    Отсутствует необходимость в принятии самостоятельных решений, следует определенным инструкциям, полномочия ограничены, имеется постоянный контроль

    B
    Принимаются стандартные решения под контролем руководителя, нестандартные ситуации решаются начальником

    C
    Цели определены руководством, планирование и организация работы проводится самостоятельно, самостоятельная подготовка решений, решения принимаются руководством

    D
    Формулируются только общие цели, работником проводится самостоятельная разработка методов и средств достижения целей (исходя из политики организации)

    E
    Работник находится практически под самоконтролем, самостоятельно устанавливает цели и задачи, следуя стратегии организации

    F
    Разработка общей политики действий группы подразделений, участие в разработке стратегии компании

    Фактор 4. Опыт работы

    A
    Опыт работы не требуется

    B
    Необходим опыт работы, не обязательно в данной области

    C
    Требуется специальный опыт работы в данной области от 1 до 2-х лет

    D
    Требуется большой опыт работы в данной области (от 3-х лет)

    E
    Требуется серьезный опыт работы не только в данной области, но и в смежных областях

    F
    Кроме профессионального опыта, необходим значительный опыт практического управления большим количеством сотрудников

    Фактор 5.

    A
    Достаточно среднего или н/высшего образования, специальных знаний не требуется

    B
    Необходимо высшее образование, не обязательно профильное, наличие базового уровня владения специальными методиками и технологиями

    C
    Высшее профильное образование желательно, свободное владение специальными методиками и технологиями

    D
    Высшее профильное образование, требуются углубленные специальные знания и базовые в смежных областях

    E
    Высшее профильное образование, специальные знания в области разработок, необходимость ученой степени

    F
    Высшее профильное образование и дополнительное в области управления организацией и персоналом

    Фактор 6. Уровень контактов

    A
    Общение на обычном уровне, практически отсутствуют контакты с клиентами и внешними организациями

    B
    Периодические контакты с клиентами и внешними организациями под контролем непосредственного руководителя

    C
    Регулярные внешние и внутренние контакты, внешние контакты на уровне исполнителей входят в функциональные обязанности

    D
    Постоянные контакты с руководителями среднего уровня внешних организаций

    E
    Внешние контакты на высоком должностном уровне, требующие проведения сложных переговоров, видения стратегии и политики организации. Требуются высокопрофессиональные навыки делового общения

    F
    Контакты на уровне высших должностных лиц внешних организаций, наиболее важных и крупных клиентов или партнеров

    Фактор 7. Сложность работы

    A
    Однообразная работа, постоянное выполнение единичных операций

    B
    Работа больше разнообразная, чем однообразная, выполнение нескольких функций, не требующих особых усилий

    C
    Разнообразная работа, требующая использования элементов анализа, логических рассуждений и выбора путей решения поставленных задач

    D
    Работа требует детального анализа, выбора способов решения разных проблем, координации со смежными подразделениями

    E
    Работа, связанная с творческим подходом к поиску и системному анализу информации, с вычленением, постановкой и формулировкой проблем, разработкой путей решения проблем

    F
    Работа, связанная со стратегическим видением развития направления работ, интеграция подходов к решению проблем разных подразделений

    Фактор 8. Цена ошибки

    A
    Ошибки влияют на собственную работу и на работу сотрудников в рамках рабочей группы

    B
    Ошибки приводят к сбоям в работе сотрудников в рамках всего подразделения

    C
    Ошибки могут привести к финансовым потерям в масштабе подразделения

    D
    Ошибки могут привести к финансовым потерям в достаточно крупных размерах

    E
    Ошибка может привести не только к крупным убыткам, но и нарушить работу ряда подразделений

    F
    Ошибки могут привести к финансовым потерям в масштабе всей компании

    Обязательным условием этого этапа является определение набора универсальных факторов для оценки всех должностей (от рабочего до директора), т. е. весь персонал компании должен оцениваться по одному набору критериев оценки.

    Этап 5. Распределение факторов по уровням (ранжирование)

    Факторы распределяются по уровням сложности. От точного и понятного описания каждого уровня во многом зависит корректность оценки должности.

    Шаг* между уровнями должен быть одинаковым. Количество самих уровней зависит от того, с какой точностью вы хотите провести оценку. Так, наша виртуальная компания взяла для описания факторов шесть уровней сложности. И наименовала их А, В, С, D, E, F (табл. 2 ).

    Этап 6. Оценка каждого уровня

    Каждому уровню присваиваются баллы в зависимости от степени сложности и проявления уровня. Поскольку штат нашей условной компании состоит всего из 16 человек, мы не будем присваивать каждому уровню большие баллы, чтобы не усложнять методику расчета. Поэтому в приведенном примере мы оценили уровни следующим образом:

    А - 1 балл;

    В - 2 балла;

    С - 3 балла;

    D - 4 балла;

    E - 5 баллов;

    F - 6 баллов.

  • используйте объективные процедуры балльной оценки должности, так как субъективные искажения приведут к большим проблемам в дальнейшем. Ведь основная цель системы грейдов - сделать так, чтобы компания, с одной стороны, могла удерживать своих сотрудников, выплачивая им конкурентоспособное вознаграждение, а с другой - сохраняла эффективность своих расходов на ФОТ;
  • стремитесь к гармонизации всех позиций и оценивайте их по одинаковым правилам;
  • шаг между уровнями должен быть одинаковым.

    Итогом этого этапа внедрения системы грейдов стала таблица с перечисленными факторами и разделением на уровни, с определением количества баллов по нарастающему принципу (табл. 3–5 ).

    Таблица 3

    Должность Генеральный директор

    Фактор оценки

    Значимость фактора
    по 5-балльной шкале

    Итоговый балл по фактору

    A
    1

    B
    2

    C
    3

    D
    4

    E
    5

    F
    6

    Управление сотрудниками

    6

    5

    30

    Ответственность

    6

    5

    30

    Самостоятельность в работе

    6

    5

    30

    Опыт работы

    6

    5

    30

    Уровень специальных знаний (квалификация)

    6

    5

    30

    Уровень контактов

    6

    5

    30

    Сложность работы

    6

    5

    30

    Цена ошибки

    6

    5

    30

    СУММАРНЫЙ БАЛЛ

    240

    Таблица 4

    Должность Директор службы персонала

    Фактор оценки
    Уровень соответствия фактора оценки и его вес, в баллах

    Значимость фактора
    по 5-балльной шкале

    Итоговый балл по фактору

    A
    1

    B
    2

    C
    3

    D
    4

    E
    5

    F
    6

    Управление сотрудниками

    6

    5

    30

    Ответственность

    5

    5

    25

    Самостоятельность в работе

    6

    5

    30

    Опыт работы

    1

    5

    5

    Уровень специальных знаний (квалификация)

    6

    5

    30

    Уровень контактов

    6

    5

    30

    Сложность работы

    3

    5

    15

    Цена ошибки

    4

    5

    20

    СУММАРНЫЙ БАЛЛ

    185

    Таблица 5

    Должность Финансовый директор

    Фактор оценки
    Уровень соответствия фактора оценки и его вес, в баллах

    Значимость фактора
    по 5-балльной шкале

    Итоговый балл по фактору

    A
    1

    B
    2

    C
    3

    D
    4

    E
    5

    F
    6

    Управление сотрудниками

    1

    2

    2

    Ответственность

    6

    5

    30

    Самостоятельность в работе

    6

    5

    30

    Опыт работы

    4

    3

    12

    Уровень специальных знаний (квалификация)

    4

    5

    20

    Уровень контактов

    6

    5

    30

    Сложность работы

    6

    5

    30

    Цена ошибки

    6

    5

    30

    СУММАРНЫЙ БАЛЛ

    184

    Этап 7. Оценка веса фактора

    Расчеты этого этапа осуществляются в зависимости от степени важности каждого из описанных факторов для вашей компании. Для нашей виртуальной компании мы взяли значимость фактора по 5-балльной шкале. При подсчете нужно учитывать степень важности по нарастанию баллов от 1 до 5 (табл. 3–5 ).

    Обязательным условием этого этапа является использование в ходе оценки одинаковых правил расчетов по каждому фактору.

    Точно так же рассчитывается суммарный балл по всем остальным должностям. Так, в нашей компании суммарный балл для других должностей будет следующим:

  • уборщица - 10 баллов;
  • рабочий - 36;
  • секретарь - 55;
  • бухгалтер-экономист - 72;
  • мастер - 78;
  • аналитик-контролер - 90;
  • юрист - 100;
  • главный инженер - 128;
  • руководитель технического отдела - 134;
  • начальник отдела кадров - 145 баллов.
  • руководитель НR-отдела - 164;
  • главный бухгалтер - 168.

    Этап 8. Расчеты количества баллов для каждой должности (формулы)

    Этап 9. Распределение баллов по грейдам

    По результатам подсчетов все должности выстраиваются в иерархическую пирамиду в зависимости от полученного суммарного балла. Затем эту пирамиду необходимо разбить на грейды.

    Должности группируются в грейды по принципу получения приблизительно одинакового количества баллов, на основании выполняемых функций и в зависимости от степени значимости данной позиции для предприятия. В результате в каждый грейд должны попасть только близкие по полученным оценкам должности. После проделанной работы в нашей компании получилось 9 грейдов (табл. 6 ).

    На данном этапе станет понятно, что грейды - это собранные в интервалы (балльный и окладный) должности на основании определенных аналогий (сходство по содержанию выполняемых работ и равнозначности должностей).

    Теперь мы должны «наложить» на эти грейды полученные баллы. Для этого используется формально-статический метод. У нашей условной компании вся совокупность суммарных баллов разбилась на 9 интервалов (грейдов). Далее определяем границы грейдов. Баллы распределились по грейдам следующим образом:

  • в 9-й грейд вошли должности, получившие в сумме от 191 до 240 баллов;
  • в 8-й - от 171 до 190 баллов;
  • в 7-й - от 136 до 170 баллов;
  • в 6-й - от 101 до 135 баллов;
  • в 5-й - от 81 до 100 баллов;
  • в 4-й - от 66 до 80 баллов;
  • в 3-й - от 46 до 65 баллов;
  • во 2-й - от 26 до 45 баллов;
  • в 1-й - от 8 до 25 баллов.

    Также нам необходимо провести категоризацию должностей. Наша виртуальная компания выделила следующие подразделения и категории персонала:

    Подразделения Персонал
    администрация управленческий
    бухгалтерия служащие
    служба персонала специалисты
    отдел кадров рабочие
    производство обслуживающий персонал

    Этап 10. Установление должностных окладов и расчет вилок окладов

    Обязательным условием для этого этапа является определение размера должностного оклада по результатам расчетов баллов. Оно должно производиться по единым правилам, независимо от позиции и подразделения.

    Для установления должностного оклада необходимо собрать информацию о рыночной стоимости различного вида работ. При этом необходимо учитывать:

  • внутрикорпоративную политику;
  • финансовое положение и потенциал компании;
  • внешнеэкономическую политику.

    В нашем случае это будут должности, входящие в штат виртуальной компании с количеством работающих до 20 человек. Если же штат большой, тогда в каждом из грейдов надо выделить ключевые должности, для которых будут определяться рыночные параметры и, соответственно, денежные компенсации этой или аналогичной должности.

    Рынок труда анализируем для того, чтобы понять, сколько платят в среднем за аналогичную должность на других предприятиях, и на основании полученных данных принять взвешенное решение.

    Но перед занесением собранных рыночных данных в таблицу необходимо согласовать их с финансовым директором компании.

    Нижняя граница вилки оклада, то есть минимального должностного оклада, будет соответствовать среднему уровню рыночной стоимости должности. Но если финансовое положение компании не позволяет, тогда минимальный должностной оклад будет таким же, как и минимальный рыночный.

    Затем для каждого грейда устанавливается диапазон окладов, так называемая вилка. Помните, что она определяется не для каждой должности отдельно, а для всего грейда.

    Поскольку должностной оклад отражает основную ценность рабочего места, а не эффективность конкретного сотрудника, то можно «накладывать» вилку одинакового диапазона на каждый грейд.

    Диапазоны задают верхний и нижний уровень. Размер диапазонов зависит от представления компании о том, каким образом эти же диапазоны поддерживают карьерный рост и другие ценности организации. Поэтому вилка, как правило, имеет постоянное значение. Названия уровней вилки и будут являться категориями профессионального роста (схема 1 ).

    Схема 1. Диапазоны вилки должностного оклада

    Поставив, таким образом, среднерыночный оклад в качестве минимального в своей компании, мы автоматически поднимаем авторитет и конкурентоспособность предприятия на рынке труда. А 30-процентный диапазон повышения оклада в рамках одной должности является сильным мотивирующим фактором.

    Внимание! Минимальный должностной оклад самого низкого (последнего) грейда не должен быть ниже государственных норм и гарантий, то есть не ниже установленного государством размера минимальной зарплаты.

    Поэтому перед введением в действие окончательных расчетов системы грейдов необходимо обязательно проверить этот должностной оклад на соответствие его КЗоТ и Закону «Об оплате труда».

    Итогом работы становится типовой формат таблицы с описанием всех внутрикорпоративных позиций, включающих название должностей, их линейную принадлежность, подчинение, номер грейда, интегральные показатели ценности каждой должности, принадлежность к уровню грейда, зарплатную вилку (табл. 6 ).

    Теперь видно, что размер баллов соответствует месту должности в грейде и, соответственно, размеру зарплаты

    Этап 11. Воспроизведение графика и анализ результатов

    Проделав весь объем работы и завершив все этапы, можно графически изобразить полученный результат (график ). Этот график объединит все должности нашей условной компании в единое целое, а также выстроит и впишет полученную иерархическую структуру в единую систему координат.

    Обязательным условием построения графика является пересечение кусочков грейдов. Места пересечения - это перспектива профессионального роста и, соответственно, повышения должностного оклада. Такое пересечение доказывает, что рабочий-профессионал может получить в своем грейде больше, чем какой-либо специалист в соседнем грейде более высокого порядка.

    На основании этого графика можно делать различные аналитические выводы.

    Данная схема объясняет иерархию должностей по содержанию работы. Каждая позиция этой структуры определяет требования к каждой должности, а также позволяет служащим определить:

  • свою подчиненность;
  • меру ответственности;
  • потребность в развитии (подготовке кадров).

    Но самым главным является то, что сразу же при получении данных окончательной сводной таблицы и перенесении их на график можно будет определить, на каких местах и в каких подразделениях имеется несоответствие в оплате труда.

    В качестве наглядного примера мы дополнительно поставили виртуальные точки № 1 и № 2.

    Внимательно проанализировав, мы можем сделать вывод о том, что эти точки «выпадают» из общего коридора начисления должностных окладов.

    Так, например, точка № 1 говорит о том, что требуемые этой должностью знания, полномочия, ответственность небольшие, а оплата за них определена значительная. Соответственно, эта должность переоценена по шкале должностного оклада и недооценена по балльной шкале.

    Теперь рассмотрим точку № 2. Из графика видно, что здесь все с точностью до «наоборот». Этой должности мы дали большие полномочия, но оплату определили несоразмерную с нагрузкой. Следовательно, эта должность переоценена по балльной шкале и недооценена по шкале должностного оклада.

    В таких случаях необходимо эти несоответствия пересмотреть и устранить повторным перерасчетом.

    Но если все должности попадут в недеформированный коридор, который называется диапазоном эффективного определения должностных окладов, то ваши подсчеты были достоверны и объективны.

    Проделанная рутинная работа обязательно принесет вам долгожданный результат.

    В чем ценность системы грейдов?

    Практика показала, что система грейдов имеет следующие преимущества:

    1. помогает управлять фондом оплаты труда (ФОТ) и делает систему начисления зарплаты гибкой;
    2. повышает эффективность ФОТ от 10 до 30%;
    3. упорядочивает дисбаланс зарплаты на предприятии. Когда принцип начисления зарплаты становится прозрачным, то сразу отпадают ленивые и бесполезные сотрудники, которые привыкли только выбивать надбавки. В то же время автоматически повышается базовый оклад тех, кто реально играет важную роль для предприятия;
    4. позволяет, при необходимости, быстро проводить анализ структуры как должностных окладов, так и постоянной части зарплат, а также отслеживать их динамику;
    5. является удобным инструментом для определения размера базового оклада новой должности;
    6. позволяOт отслеживать уровни и подразделения, где имеются несоответствия в начислениях зарплаты;
    7. позволяет сравнить уровни выплат своей компании с выплатами других в одном сегменте рынка или же в пределах концерна;
    8. позволяет соотносить среднюю заработную плату любой должности в своей компании со среднерыночными;
    9. позволяет устранить существенную неэффективность работы, так как выявляет дублирование функций, неумелое руководство линейных менеджеров своими подчиненными;
    10. решает проблему начисления доплат за работу, выполненную по стандартам, которые являются ниже или выше должностных;
    11. облегчает процесс индексирования зарплат;
    12. позволяет определить, в какую сумму обходится предприятию должность любого уровня;
    13. является эффективным способом интеграции разнокалиберных подразделений холдинга в единую структуру;
    14. оптимизирует расстановку трудовых ресурсов.

    Оптимальное соотношение постоянной и переменной части зарплат после внедрения системы грейдов

    А теперь поговорим о переменной части заработной платы, которая существует многие десятилетия и доказала временем свою необходимость.

    Так, проанализировав рынок зарплат, можно сделать вывод, что их переменная часть иногда достигает 90%. Такого быть не должно. Если премия превышает постоянную часть зарплаты, то ее важность будет нивелирована, она будет играть роль «латания дыр» в системе оплаты труда.

    Так выглядит структура заработной платы до введения системы грейдов (схема 2 ).

    Схема 2

    Так должна выглядеть структура заработной платы после внедрения системы грейдов (схема 3 ).

    Схема 3

    Объясним, почему так должно быть.

    Как показывает практика, в современных рыночных условиях оптимальное соотношение постоянной и переменной части заработных плат должно составлять 60% к 40%. Только такое соотношение, когда постоянная часть превышает переменную, заставляет работников выполнять план, чтобы, таким образом, получить большую часть своего заработка. А вторая (переменная) часть будет устанавливать окончательную справедливость, поскольку в нее войдут только премии, которые четко дают понять, за что получил их работник (за свой вклад в результаты работы подразделения или целой компании).

    А все другие надбавки переменной части (бонусы, бенефиты) должны исчезнуть. Ибо они безлики и необоснованны. Чем меньше всяких доплат в переменной части, тем лучше работник понимает, что он должен сделать для того, чтобы получить переменную часть зарплаты.

    Желательно, чтобы параллельно с системой грейдов вводилась новая система для начисления переменной части зарплаты. Эта методика называется КРI (Key Performance Indicators - Ключевые Показатели Эффективности), но она предназначена для расчета эффективности и результативности труда в процентах.

    На сегодняшний день система грейдов и КРI - это две наилучшие системы расчетов зарплат. В паре они полностью унифицируют начисление обеих составляющих зарплаты (постоянной и переменной). Но пока в вашей компании не унифицирована система начисления переменной части, до сведения каждого работника надо довести, что премию дают не просто за выполнение функциональных обязанностей, а за качество и количество.

    Чтобы работник усвоил условия, при которых начисляются премии, их должно быть не более трех:

    1. минимальная и средняя премии начисляются за вклад в результаты работы подразделения, а также за качество и количество выполнения и перевыполнения обязательств (планов);
    2. максимальная премия - за вклад в результаты работы компании и за индивидуальные рекорды суперклассным специалистам;
    3. особая премия, которая начисляется за рацпредложения, внедрение которых принесло компании прибыль по факту. Скажем, придумал сотрудник план улучшения системы продаж или удешевления каких-то технических затрат, разработал бренд или новый вид продукции (до чего не додумались другие) - начальство должно поощрить это в денежном выражении и пропорционально эффекту от результата внедрения проекта.

    Все западные компании работают по такой схеме. Для того, чтобы и постоянная, и переменная части зарплаты были унифицированы по единому принципу и приведены в соответствие, чтобы не приходилось в ручном режиме формально определять, кому какой процент премии надо начислить, они параллельно с системой грейдов ввели упомянутую выше систему KPI для оценки труда по результатам выполнения обязательств.

    Таблица 6. Таблица грейдов оценки должностей Скачать (.pdf 1,1 Мб)

    _______________

    * Размер (расстояние) между предыдущим и последующим уровнем сложности. Выражается математической величиной, как правило, определяется в процентах или в цифрах. В наведенном примере мы взяли самый простой, но равномерно нарастающий шаг - 1, 2, 3, 4, 5, 6 баллов.

  • На сегодняшний день система грейдов - это наилучшая и единственно оправданная система начисления должностных окладов на основе балльно-факторного метода и матрично-математических моделей. Автором этой методики является американский ученый Эдвард Хей. Поэтому часто в шутку ее называют «зарплатомер по Хею».

    Нарастание популярности и спроса на методы грейдов обусловлено тем, что они прошли испытание временем.

    Для начала определим, что есть что. Грейдинг (от англ. grading ) - классификация, сортировка, упорядочивание. Грейдирование - это позиционирование должностей, то есть распределение их в иерархической структуре предприятия в соответствии с ценностью данной позиции для предприятия.

    Очень трудно найти такой универсальный метод оплаты труда, который учитывал бы интересы и работодателя, и сотрудника. Предприятие всегда старается платить с учетом своих целей, но ровно столько, чтобы работник не уходил, а последний в свою очередь стремится получать как можно больше. Именно система грейдов позволяет «увязать» оплату труда и логику бизнеса, а также развязать узел проблем, связанных с мотивацией персонала.

    Виды систем грейдов, которые обычно внедряют

    На сегодняшний день в практику внедряются следующие системы грейдов и их модификации в зависимости от степени сложности.

    Первая степень сложности - система ранжирования должностей по степеням сложности. Она не требует математических расчетов и может быть внедрена топ-менеджерами компании после их предварительной подготовки. Ничего общего с оригинальной версией системы грейдов она не имеет. Но некоторые консультанты массово внедряют ее на российских и украинских предприятиях малого и среднего бизнеса.

    Вторая степень сложности - это система Эдварда Хея, которая действительно основана на балльно-факторных методах. Но это не оригинальный вариант, а система грейдов, которую американские консалтинговые компании модифицировали под рынок стран СНГ. Ее версию (с некоторыми упрощениями для облегчения восприятия) мы и изложим в этой публикации далее. Приблизительно такой вариант можно внедрить в фирмах с небольшим штатом.

    Третья и четвертая степень сложности - это настоящие оригинальные системы грейдов, которые, несмотря на свою копирайтерскую защищенность, нашли свой выход на рынки России и Украины. Эти системы основаны не только на балльно-факторном методе, но и на правильных, сложных математических расчетах веса, шага, на матрицах, профильно-направляющих таблицах, графиках и самое главное - на точном и последовательном соблюдении этапов методологии.

    Эти методы очень трудоемки. Их внедрение растягивается на период от 6 месяцев до одного года и сопровождается большим количеством документооборота и сопроводительных рекомендаций. Поэтому здесь без внешнего консультанта не обойтись.

    Внедрение этой системы оплаты труда делает предприятие конкурентоспособным на внутреннем и внешнем рынках, поскольку повышается «прозрачность» компании для инвесторов и, соответственно, увеличивается капитализация.

    К тому же, введя систему грейдов, предприятие может позиционировать себя как серьезного игрока на мировом рынке труда и привлекать на работу или к сотрудничеству топ-менеджеров, а также высококлассных специалистов со всего мира.

    Система грейдов оценивает все типы рабочих мест, что делает ее чрезвычайно ценным инструментом в формировании структуры оплаты труда. Критерием при оценке должностей является уровень влияния позиции должности на компанию в целом и вид воздействия на конечный результат.

    В чем отличие тарифной системы от грейдов?

    У многих специалистов по оплате труда может сложиться впечатление, что грейдирование - аналог тарифной системы. Бесспорно, сходство есть. Ведь и тарифно-разрядная сетка, и грейды представляют собой иерархическую структуру должностей, где оклады выстроены по нарастающему принципу. Но имеются и существенные отличия (табл. 1 ).

    Таблица 1. Отличия между тарифной системой и грейдами

    Тарифные системы

    Системы грейдов

    1. Построены на основе оценки профессиональных знаний, навыков и стажа работы 1. Предусматривает более широкую линейку критериев, включающую такие показатели оценки должности, как:
    - управление;
    - коммуникации;
    - ответственность;
    - сложность работы;
    - самостоятельность;
    - цена ошибки и другие
    2. Должности выстраиваются по нарастающему принципу 2. Грейдинг допускает пересечение частей двух близлежащих грейдов. В результате этого рабочий или мастер низшего грейда благодаря своему профессионализму может иметь более высокий должностной оклад, чем, например, специалист по охране труда, находящийся в грейде рядом стоящего высшего порядка
    3. Иерархическая структура тарифной сетки основана на минимальной зарплате, умноженной на коэффициенты (межразрядные, межотраслевые, междолжностные и межквалификационные) 3. Структура грейдов построена только на весе должности, которая просчитывается в баллах
    4. Все должности выстраиваются по строгому нарастанию вертикали (от рабочего до управленца) 4. Должности размещаются только по принципу важности для компании

    Так, например, на предприятии, которое занимается интеллектуальными разработками, следом за управленцами будет идти грейд IT-персонала как основного зарабатывающего и приносящего прибыль, а уже потом будет размещаться грейд служащих (юристов, менеджеров и т. д.).

    Для каких предприятий подходит система грейдов?

    В первую очередь эта система удобна для крупных и средних предприятий, поскольку, в отличие от вертикального построения карьеры, она позволяет строить карьеру горизонтально, внутри своего уровня. Например, повышение рабочим квалификации, образования скажется на уровне оплаты, поскольку повысится вес фактора знания, и зарплата возрастет, несмотря на то, что работник будет оставаться на своей должности. К тому же на крупных предприятиях существует большое количество должностей, что создает много проблем. Поэтому в ранее применяемых системах определения должностных окладов приходилось формально именовать должности, чтобы каким-то образом разместить их в иерархической вертикали. Эту проблему решает система грейдов.

    Какие этапы придется преодолеть, чтобы внедрить новую систему?

    Внедрение системы грейдов на предприятии происходит в несколько этапов, а именно:

    1. Подготовка рабочей группы, изучение методики.
    2. Разработка документации (концепция, положение и другие).
    3. Оценка должностей (анкетирование, интервьюирование, беседа).
    4. Определение требований к должностям, уточнение факторов.
    5. Распределение факторов по уровням (ранжирование).
    6. Оценка каждого уровня.
    7. Оценка веса фактора.
    8. Расчеты количества баллов для каждой должности.
    9. Распределение баллов по грейдам.
    10. Установление должностных окладов и расчет вилок окладов.
    11. Воспроизведение графика и анализ результатов.

    Поскольку пункты 1–3 - это подготовительные, очень объемные в описании этапы, то в данной публикации они рассматриваться не будут. Желательно, чтобы на этих этапах внедрения системы грейдов помогал обученный внутренний эксперт или внешний консультант. Это позволит избежать ошибок в дальнейшем.

    Теперь перейдем к основной части построения системы грейдов.

    Этап 4. Определение требований к должностям, уточнение факторов

    Это один из самых сложных этапов, поскольку требует выборки ключевых факторов для каждой должности. Эти факторы должны быть не только понятны, но и распределяться по уровням сложности. Здесь обязательно надо учитывать специфику предприятия, подразделения, а также требования, предъявляемые к должности. Для наглядного примера мы взяли виртуальную компанию.

    Вначале нужно определиться с общими критериями оценки должностей, которыми могут быть:

    • навыки;
    • знания;
    • способности;
    • ценность;
    • сложность;
    • обязанности и т. д.

    Нередко возникает необходимость разделения факторов на субфакторы, что позволяет глубже и разнообразнее раскрыть и, соответственно, точнее оценить должность.

    Для наглядного примера возьмем виртуальную компанию с общей численностью персонала 16 человек.

    Наша виртуальная компания для оценки должностей выделила следующие факторы (табл. 2 ):

    • управление сотрудниками;
    • ответственность;
    • самостоятельность в работе;
    • опыт работы;
    • уровень контактов;
    • сложность работы;
    • цена ошибки.

    Таблица 2. Ключевые факторы оценки должностей

    Уровни фактора

    Описание уровня

    Фактор 1. Управление сотрудниками

    Отсутствуют подчиненные, т. е. нет необходимости управлять сотрудниками
    Отсутствуют прямые подчиненные, периодическая координация работ других сотрудников в рамках поставленной задачи
    Координация действий рабочей группы (2–3 человека)
    Управление группой подчиненных для регулярного выполнения функциональных задач
    Управление подразделением: влияние, контроль, постановка задач, мотивация и лидерство. Необходимость как вертикальных, так и горизонтальных взаимодействий
    Руководство группой подразделений, преимущественно вертикальные властные взаимодействия

    Фактор 2. Ответственность

    Ответственность только за свою работу, ответственность за финансовый результат своей деятельности отсутствует
    Ответственность за финансовые результаты отдельных действий под контролем непосредственного руководителя
    Ответственность за финансовые результаты регулярных действий в рамках функциональных обязанностей
    Выработка решений, влияющих на финансовый результат рабочей группы или подразделения, согласование решений с непосредственным руководителем
    Полная ответственность за финансовые результаты работы подразделения, за материальные ценности, организационные расходы в рамках бюджета подразделения
    Полная ответственность за финансовые и иные результаты целого направления работ (группы подразделений)

    Фактор 3. Самостоятельность в работе

    Отсутствует необходимость в принятии самостоятельных решений, следует определенным инструкциям, полномочия ограничены, имеется постоянный контроль
    Принимаются стандартные решения под контролем руководителя, нестандартные ситуации решаются начальником
    Цели определены руководством, планирование и организация работы проводится самостоятельно, самостоятельная подготовка решений, решения принимаются руководством
    Формулируются только общие цели, работником проводится самостоятельная разработка методов и средств достижения целей (исходя из политики организации)
    Работник находится практически под самоконтролем, самостоятельно устанавливает цели и задачи, следуя стратегии организации
    Разработка общей политики действий группы подразделений, участие в разработке стратегии компании

    Фактор 4. Опыт работы

    Опыт работы не требуется
    Необходим опыт работы, не обязательно в данной области
    Требуется специальный опыт работы в данной области от 1 до 2-х лет
    Требуется большой опыт работы в данной области (от 3-х лет)
    Требуется серьезный опыт работы не только в данной области, но и в смежных областях
    Кроме профессионального опыта, необходим значительный опыт практического управления большим количеством сотрудников

    Фактор 5. Уровень специальных знаний (квалификация)

    Достаточно среднего или н/высшего образования, специальных знаний не требуется
    Необходимо высшее образование, не обязательно профильное, наличие базового уровня владения специальными методиками и технологиями
    Высшее профильное образование желательно, свободное владение специальными методиками и технологиями
    Высшее профильное образование, требуются углубленные специальные знания и базовые в смежных областях
    Высшее профильное образование, специальные знания в области разработок, необходимость ученой степени
    Высшее профильное образование и дополнительное в области управления организацией и персоналом

    Фактор 6. Уровень контактов

    Общение на обычном уровне, практически отсутствуют контакты с клиентами и внешними организациями
    Периодические контакты с клиентами и внешними организациями под контролем непосредственного руководителя
    Регулярные внешние и внутренние контакты, внешние контакты на уровне исполнителей входят в функциональные обязанности
    Постоянные контакты с руководителями среднего уровня внешних организаций
    Внешние контакты на высоком должностном уровне, требующие проведения сложных переговоров, видения стратегии и политики организации. Требуются высокопрофессиональные навыки делового общения
    Контакты на уровне высших должностных лиц внешних организаций, наиболее важных и крупных клиентов или партнеров

    Фактор 7. Сложность работы

    Однообразная работа, постоянное выполнение единичных операций
    Работа больше разнообразная, чем однообразная, выполнение нескольких функций, не требующих особых усилий
    Разнообразная работа, требующая использования элементов анализа, логических рассуждений и выбора путей решения поставленных задач
    Работа требует детального анализа, выбора способов решения разных проблем, координации со смежными подразделениями
    Работа, связанная с творческим подходом к поиску и системному анализу информации, с вычленением, постановкой и формулировкой проблем, разработкой путей решения проблем
    Работа, связанная со стратегическим видением развития направления работ, интеграция подходов к решению проблем разных подразделений

    Фактор 8. Цена ошибки

    Ошибки влияют на собственную работу и на работу сотрудников в рамках рабочей группы
    Ошибки приводят к сбоям в работе сотрудников в рамках всего подразделения
    Ошибки могут привести к финансовым потерям в масштабе подразделения
    Ошибки могут привести к финансовым потерям в достаточно крупных размерах
    Ошибка может привести не только к крупным убыткам, но и нарушить работу ряда подразделений
    Ошибки могут привести к финансовым потерям в масштабе всей компании

    Обязательным условием этого этапа является определение набора универсальных факторов для оценки всех должностей (от рабочего до директора), т. е. весь персонал компании должен оцениваться по одному набору критериев оценки.

    Этап 5. Распределение факторов по уровням (ранжирование)

    Факторы распределяются по уровням сложности. От точного и понятного описания каждого уровня во многом зависит корректность оценки должности.

    Шаг* между уровнями должен быть одинаковым. Количество самих уровней зависит от того, с какой точностью вы хотите провести оценку. Так, наша виртуальная компания взяла для описания факторов шесть уровней сложности. И наименовала их А, В, С, D, E, F (табл. 2 ).

    Этап 6. Оценка каждого уровня

    Каждому уровню присваиваются баллы в зависимости от степени сложности и проявления уровня. Поскольку штат нашей условной компании состоит всего из 16 человек, мы не будем присваивать каждому уровню большие баллы, чтобы не усложнять методику расчета. Поэтому в приведенном примере мы оценили уровни следующим образом:

    А - 1 балл;
    В - 2 балла;
    С - 3 балла;
    D - 4 балла;
    E - 5 баллов;
    F - 6 баллов.

    • используйте объективные процедуры балльной оценки должности, так как субъективные искажения приведут к большим проблемам в дальнейшем. Ведь основная цель системы грейдов - сделать так, чтобы компания, с одной стороны, могла удерживать своих сотрудников, выплачивая им конкурентоспособное вознаграждение, а с другой - сохраняла эффективность своих расходов на ФОТ;
    • стремитесь к гармонизации всех позиций и оценивайте их по одинаковым правилам;
    • шаг между уровнями должен быть одинаковым.

    Итогом этого этапа внедрения системы грейдов стала таблица с перечисленными факторами и разделением на уровни, с определением количества баллов по нарастающему принципу (табл. 3–5 ).

    Таблица 3

    Должность Генеральный директор

    Фактор оценки

    Значимость фактора
    по 5-балльной шкале

    Итоговый балл по фактору

    A
    1

    B
    2

    C
    3

    D
    4

    E
    5

    F
    6

    Управление сотрудниками

    Ответственность

    Самостоятельность в работе

    Опыт работы

    Уровень специальных знаний (квалификация)

    Уровень контактов

    Сложность работы

    Цена ошибки

    СУММАРНЫЙ БАЛЛ

    Таблица 4

    Должность Директор службы персонала

    Фактор оценки

    Уровень соответствия фактора оценки и его вес, в баллах

    Значимость фактора
    по 5-балльной шкале

    Итоговый балл по фактору

    A
    1

    B
    2

    C
    3

    D
    4

    E
    5

    F
    6

    Управление сотрудниками

    Ответственность

    Самостоятельность в работе

    Опыт работы

    Уровень специальных знаний (квалификация)

    Уровень контактов

    Сложность работы

    Цена ошибки

    СУММАРНЫЙ БАЛЛ

    Таблица 5

    Должность Финансовый директор

    Фактор оценки

    Уровень соответствия фактора оценки и его вес, в баллах

    Значимость фактора
    по 5-балльной шкале

    Итоговый балл по фактору

    A
    1

    B
    2

    C
    3

    D
    4

    E
    5

    F
    6

    Управление сотрудниками

    Ответственность

    Самостоятельность в работе

    Опыт работы

    Уровень специальных знаний (квалификация)

    Уровень контактов

    Сложность работы

    Цена ошибки

    СУММАРНЫЙ БАЛЛ

    Этап 7. Оценка веса фактора

    Расчеты этого этапа осуществляются в зависимости от степени важности каждого из описанных факторов для вашей компании. Для нашей виртуальной компании мы взяли значимость фактора по 5-балльной шкале. При подсчете нужно учитывать степень важности по нарастанию баллов от 1 до 5 (табл. 3–5 ).

    Обязательным условием этого этапа является использование в ходе оценки одинаковых правил расчетов по каждому фактору.

    Точно так же рассчитывается суммарный балл по всем остальным должностям. Так, в нашей компании суммарный балл для других должностей будет следующим:

    • уборщица - 10 баллов;
    • рабочий - 36;
    • секретарь - 55;
    • бухгалтер-экономист - 72;
    • мастер - 78;
    • аналитик-контролер - 90;
    • юрист - 100;
    • главный инженер - 128;
    • руководитель технического отдела - 134;
    • начальник отдела кадров - 145 баллов.
    • руководитель НR-отдела - 164;
    • главный бухгалтер - 168.

    Этап 8. Расчеты количества баллов для каждой должности (формулы)

    Формулы расчетов количества баллов

    Этап 9. Распределение баллов по грейдам

    По результатам подсчетов все должности выстраиваются в иерархическую пирамиду в зависимости от полученного суммарного балла. Затем эту пирамиду необходимо разбить на грейды.

    Должности группируются в грейды по принципу получения приблизительно одинакового количества баллов, на основании выполняемых функций и в зависимости от степени значимости данной позиции для предприятия. В результате в каждый грейд должны попасть только близкие по полученным оценкам должности. После проделанной работы в нашей компании получилось 9 грейдов (табл. 6 ).

    На данном этапе станет понятно, что грейды - это собранные в интервалы (балльный и окладный) должности на основании определенных аналогий (сходство по содержанию выполняемых работ и равнозначности должностей).

    Теперь мы должны «наложить» на эти грейды полученные баллы. Для этого используется формально-статический метод. У нашей условной компании вся совокупность суммарных баллов разбилась на 9 интервалов (грейдов). Далее определяем границы грейдов. Баллы распределились по грейдам следующим образом:

    • в 9-й грейд вошли должности, получившие в сумме от 191 до 240 баллов;
    • в 8-й - от 171 до 190 баллов;
    • в 7-й - от 136 до 170 баллов;
    • в 6-й - от 101 до 135 баллов;
    • в 5-й - от 81 до 100 баллов;
    • в 4-й - от 66 до 80 баллов;
    • в 3-й - от 46 до 65 баллов;
    • во 2-й - от 26 до 45 баллов;
    • в 1-й - от 8 до 25 баллов.

    Также нам необходимо провести категоризацию должностей. Наша виртуальная компания выделила следующие подразделения и категории персонала:

    Этап 10. Установление должностных окладов и расчет вилок окладов

    Обязательным условием для этого этапа является определение размера должностного оклада по результатам расчетов баллов. Оно должно производиться по единым правилам, независимо от позиции и подразделения.

    Для установления должностного оклада необходимо собрать информацию о рыночной стоимости различного вида работ. При этом необходимо учитывать:

    • внутрикорпоративную политику;
    • финансовое положение и потенциал компании;
    • внешнеэкономическую политику.

    В нашем случае это будут должности, входящие в штат виртуальной компании с количеством работающих до 20 человек. Если же штат большой, тогда в каждом из грейдов надо выделить ключевые должности, для которых будут определяться рыночные параметры и, соответственно, денежные компенсации этой или аналогичной должности.

    Рынок труда анализируем для того, чтобы понять, сколько платят в среднем за аналогичную должность на других предприятиях, и на основании полученных данных принять взвешенное решение.

    Но перед занесением собранных рыночных данных в таблицу необходимо согласовать их с финансовым директором компании.

    Нижняя граница вилки оклада, то есть минимального должностного оклада, будет соответствовать среднему уровню рыночной стоимости должности. Но если финансовое положение компании не позволяет, тогда минимальный должностной оклад будет таким же, как и минимальный рыночный.

    Затем для каждого грейда устанавливается диапазон окладов, так называемая вилка. Помните, что она определяется не для каждой должности отдельно, а для всего грейда.

    Поскольку должностной оклад отражает основную ценность рабочего места, а не эффективность конкретного сотрудника, то можно «накладывать» вилку одинакового диапазона на каждый грейд.

    Диапазоны задают верхний и нижний уровень. Размер диапазонов зависит от представления компании о том, каким образом эти же диапазоны поддерживают карьерный рост и другие ценности организации. Поэтому вилка, как правило, имеет постоянное значение. Названия уровней вилки и будут являться категориями профессионального роста (схема 1 ).

    Схема 1. Диапазоны вилки должностного оклада

    Поставив, таким образом, среднерыночный оклад в качестве минимального в своей компании, мы автоматически поднимаем авторитет и конкурентоспособность предприятия на рынке труда. А 30-процентный диапазон повышения оклада в рамках одной должности является сильным мотивирующим фактором.

    Внимание! Минимальный должностной оклад самого низкого (последнего) грейда не должен быть ниже государственных норм и гарантий, то есть не ниже установленного государством размера минимальной зарплаты.

    Поэтому перед введением в действие окончательных расчетов системы грейдов необходимо обязательно проверить этот должностной оклад на соответствие его КЗоТ и Закону «Об оплате труда».

    Итогом работы становится типовой формат таблицы с описанием всех внутрикорпоративных позиций, включающих название должностей, их линейную принадлежность, подчинение, номер грейда, интегральные показатели ценности каждой должности, принадлежность к уровню грейда, зарплатную вилку ( табл. 6 ).

    Теперь видно, что размер баллов соответствует месту должности в грейде и, соответственно, размеру зарплаты.

    Этап 11. Воспроизведение графика и анализ результатов

    Проделав весь объем работы и завершив все этапы, можно графически изобразить полученный результат (график ). Этот график объединит все должности нашей условной компании в единое целое, а также выстроит и впишет полученную иерархическую структуру в единую систему координат.

    График грейдов

    Обязательным условием построения графика является пересечение кусочков грейдов. Места пересечения - это перспектива профессионального роста и, соответственно, повышения должностного оклада. Такое пересечение доказывает, что рабочий-профессионал может получить в своем грейде больше, чем какой-либо специалист в соседнем грейде более высокого порядка.

    На основании этого графика можно делать различные аналитические выводы.

    Данная схема объясняет иерархию должностей по содержанию работы. Каждая позиция этой структуры определяет требования к каждой должности, а также позволяет служащим определить:

    • свою подчиненность;
    • меру ответственности;
    • потребность в развитии (подготовке кадров).

    Но самым главным является то, что сразу же при получении данных окончательной сводной таблицы и перенесении их на график можно будет определить, на каких местах и в каких подразделениях имеется несоответствие в оплате труда.

    В качестве наглядного примера мы дополнительно поставили виртуальные точки № 1 и № 2.

    Внимательно проанализировав, мы можем сделать вывод о том, что эти точки «выпадают» из общего коридора начисления должностных окладов.

    Так, например, точка № 1 говорит о том, что требуемые этой должностью знания, полномочия, ответственность небольшие, а оплата за них определена значительная. Соответственно, эта должность переоценена по шкале должностного оклада и недооценена по балльной шкале.

    Теперь рассмотрим точку № 2. Из графика видно, что здесь все с точностью до «наоборот». Этой должности мы дали большие полномочия, но оплату определили несоразмерную с нагрузкой. Следовательно, эта должность переоценена по балльной шкале и недооценена по шкале должностного оклада.

    В таких случаях необходимо эти несоответствия пересмотреть и устранить повторным перерасчетом.

    Но если все должности попадут в недеформированный коридор, который называется диапазоном эффективного определения должностных окладов, то ваши подсчеты были достоверны и объективны.

    Проделанная рутинная работа обязательно принесет вам долгожданный результат.

    В чем ценность системы грейдов?

    Практика показала, что система грейдов имеет следующие преимущества:

    1. помогает управлять фондом оплаты труда (ФОТ) и делает систему начисления зарплаты гибкой;
    2. повышает эффективность ФОТ от 10 до 30%;
    3. упорядочивает дисбаланс зарплаты на предприятии. Когда принцип начисления зарплаты становится прозрачным, то сразу отпадают ленивые и бесполезные сотрудники, которые привыкли только выбивать надбавки. В то же время автоматически повышается базовый оклад тех, кто реально играет важную роль для предприятия;
    4. позволяет, при необходимости, быстро проводить анализ структуры как должностных окладов, так и постоянной части зарплат, а также отслеживать их динамику;
    5. является удобным инструментом для определения размера базового оклада новой должности;
    6. позволяет отслеживать уровни и подразделения, где имеются несоответствия в начислениях зарплаты;
    7. позволяет сравнить уровни выплат своей компании с выплатами других в одном сегменте рынка или же в пределах концерна;
    8. позволяет соотносить среднюю заработную плату любой должности в своей компании со среднерыночными;
    9. позволяет устранить существенную неэффективность работы, так как выявляет дублирование функций, неумелое руководство линейных менеджеров своими подчиненными;
    10. решает проблему начисления доплат за работу, выполненную по стандартам, которые являются ниже или выше должностных;
    11. облегчает процесс индексирования зарплат;
    12. позволяет определить, в какую сумму обходится предприятию должность любого уровня;
    13. является эффективным способом интеграции разнокалиберных подразделений холдинга в единую структуру;
    14. оптимизирует расстановку трудовых ресурсов.

    Оптимальное соотношение постоянной и переменной части зарплат после внедрения системы грейдов

    А теперь поговорим о переменной части заработной платы, которая существует многие десятилетия и доказала временем свою необходимость.

    Так, проанализировав рынок зарплат, можно сделать вывод, что их переменная часть иногда достигает 90%. Такого быть не должно. Если премия превышает постоянную часть зарплаты, то ее важность будет нивелирована, она будет играть роль «латания дыр» в системе оплаты труда.

    Так выглядит структура заработной платы до введения системы грейдов (схема 2 ).

    Схема 2

    Так должна выглядеть структура заработной платы после внедрения системы грейдов (схема 3 ).

    Схема 3

    Объясним, почему так должно быть.

    Как показывает практика, в современных рыночных условиях оптимальное соотношение постоянной и переменной части заработных плат должно составлять 60% к 40%. Только такое соотношение, когда постоянная часть превышает переменную, заставляет работников выполнять план, чтобы, таким образом, получить большую часть своего заработка. А вторая (переменная) часть будет устанавливать окончательную справедливость, поскольку в нее войдут только премии, которые четко дают понять, за что получил их работник (за свой вклад в результаты работы подразделения или целой компании).

    А все другие надбавки переменной части (бонусы, бенефиты) должны исчезнуть. Ибо они безлики и необоснованны. Чем меньше всяких доплат в переменной части, тем лучше работник понимает, что он должен сделать для того, чтобы получить переменную часть зарплаты.

    Желательно, чтобы параллельно с системой грейдов вводилась новая система для начисления переменной части зарплаты. Эта методика называется КРI (Key Performance Indicators - Ключевые Показатели Эффективности), но она предназначена для расчета эффективности и результативности труда в процентах.

    На сегодняшний день система грейдов и КРI - это две наилучшие системы расчетов зарплат. В паре они полностью унифицируют начисление обеих составляющих зарплаты (постоянной и переменной). Но пока в вашей компании не унифицирована система начисления переменной части, до сведения каждого работника надо довести, что премию дают не просто за выполнение функциональных обязанностей, а за качество и количество.

    Чтобы работник усвоил условия, при которых начисляются премии, их должно быть не более трех:

    1. минимальная и средняя премии начисляются за вклад в результаты работы подразделения, а также за качество и количество выполнения и перевыполнения обязательств (планов);
    2. максимальная премия - за вклад в результаты работы компании и за индивидуальные рекорды суперклассным специалистам;
    3. особая премия, которая начисляется за рацпредложения, внедрение которых принесло компании прибыль по факту. Скажем, придумал сотрудник план улучшения системы продаж или удешевления каких-то технических затрат, разработал бренд или новый вид продукции (до чего не додумались другие) - начальство должно поощрить это в денежном выражении и пропорционально эффекту от результата внедрения проекта.

    Все западные компании работают по такой схеме. Для того, чтобы и постоянная, и переменная части зарплаты были унифицированы по единому принципу и приведены в соответствие, чтобы не приходилось в ручном режиме формально определять, кому какой процент премии надо начислить, они параллельно с системой грейдов ввели упомянутую выше систему KPI для оценки труда по результатам выполнения обязательств.

    Таблица 6. Таблица грейдов оценки должностей Скачать (.pdf 1,1 Мб)
    _______________
    * Размер (расстояние) между предыдущим и последующим уровнем сложности. Выражается математической величиной, как правило, определяется в процентах или в цифрах. В наведенном примере мы взяли самый простой, но равномерно нарастающий шаг - 1, 2, 3, 4, 5, 6 баллов.

    Узнайте, для чего нужна такая система оплаты труда и зачем ее внедрять в компанию. В статье - основные плюсы и минусы метода, способы оценки должностей, практические советы, которые позволят избежать ошибок.

    Из статьи вы узнаете:

    Документы по теме:

    Что такое грейдирование

    Систему грейдов разработали в США еще в XX веке для государственных структур. С ее помощью распределяют средства для оплаты труда работников с одинаковой квалификацией, но выполняющих разные задачи. В системе учитывают множество параметров, влияющих на материальное вознаграждение:

    • управленческие функции;
    • наличие подчиненных;
    • участие в прибыли организации;
    • опыт, самостоятельность в принятии решений;
    • стоимость ошибки работника.

    Грейды схожи с разрядами в тарифной системе. Должности выстраивают в иерархичную цепь, которая формируется исходя из ценности сотрудника для бизнеса. Каждому грейду присваивают «вилку» оплаты труда, индивидуальный социальный пакет. Такой подход позволяет устранить множество проблем, связанных с распределением фонда заработной платы.

    Эксперт «Системы Кадры» поможет выбрать для вашей компании один из двух вариантов системы грейдов

    Грейдирование должностей подходит для средних и крупных компаний. Маленьким фирмам нерационально разрабатывать систему по причине высоких временных затрат, трудоемкости, финансовых вложений и т.д. После ее внедрения вам не придется переименовывать должности для определения индивидуальных окладов. Каждый будет получать столько, сколько заслуживает на данный момент. читайте в «Системе Кадры».

    Пример

    В организации «Дельта» работает около 400 человек, большую часть из которых составляют менеджеры. Так как сотрудники имеют разный уровень образования, опыта, выполняют отличающиеся функции, руководитель Алексей ввел грейдирование. Его решение было основано на том, что в коллективе происходили конфликты на фоне размера зарплаты. Менеджеры не понимали, почему другие работники, имеющие такую же должность, получают больше. Алексей разработал простую, но понятную систему. Теперь персонал четко знает, в каком направлении двигаться, чтобы получать больше. Количество конфликтов сократилось, сотрудники стали стремиться к профессиональному росту и развитию.

    Какие задачи помогает решить грейдирование персонала

    Если в организации нет проблем с кадрами, в том числе финансовых, коллектив работает стабильно и с высокой отдачей, а в качестве поощрения лучших специалистов используется понятная премиальная система, вводить грейды нерационально. Прежде чем начинать разработку и внедрение системы, подумайте, какие задачи решите с помощью нее, принесет ли она пользу.

    Система грейдов помогает:

    • оптимизировать, унифицировать систему оплаты труда;
    • справедливо оценивать вклад каждого сотрудника и его эффективность;
    • определять важность должностей;
    • формировать кадровый резерв;
    • разрабатывать обучающие программы;
    • оценивать персонал.

    Организации, в которых предусмотрено грейдирование, выглядят привлекательнее в глазах соискателей. Руководство компании легче находит опытных работников, быстрее закрывает вакантные позиции, в целом повышает конкурентоспособность. Все это ведет к созданию позитивного имиджа, притоку инвесторов и компаньонов.

    Пример

    Руководитель компании «Феникс» Илья долго не мог понять, чем привлекательна для соискателей конкурирующая фирма «Ястреб». Только тогда, когда из организации стали уходить хорошие специалисты, он начал сопоставлять условия труда, размер заработной платы, график. Вроде бы отличий не было, но конкуренты практиковали начисление зарплаты с учетом грейдов, а в «Фениксе» использовали систему премирования, в которую заложены только показатели эффективности. В ходе детального анализа Илья установил, что ушли те работники, которые стремились к карьерному росту и развитию с целью увеличения доходов. Условия в «Ястребе» способствовали этому. В течение ближайших нескольких месяцев руководитель разработал и внедрил грейдирование. Вскоре он заметил, что работники стали вовлеченными и инициативными, а курсы повышения квалификации воспринимали позитивно, ведь они понимали, что это скажется на окладе.

    Стоит ли внедрять методы грейдирования: преимущества и недостатки системы

    Сопоставьте преимущества и недостатки грейдирования, сравните их с теми, что имеет действующая система начисления заработной платы в компании. В ходе сравнительного анализа вы поймете, стоит ли внедрять нововведения или оставить все как есть.

    Чтобы понять, как работают методы грейдирования, разработайте систему для нескольких должностей. Если результаты тестирования будут положительными, вы всегда сможете укрупнить ее. Сократить временные затраты на построение модели позволит сотрудничество с внешними консультантами.

    Методы и особенности грейдирования персонала

    Существует множество способов грейдирования, но наиболее часто используется метод, созданный Эдвардом Хеем в 40-х годах прошлого века. Некоторые компании разрабатывают уникальные системы, например, Mercer, Watson Wyatt, PricewaterhouseCoopers. Как строятся грейды в них, какие способы оценки используются - тайна, которая раскрыта частично. Эксперты журнала «Директор по персоналу» расскажут,


    В классической модели количество грейдов равняется 32, но при индивидуальном составлении системы их число может значительно уменьшаться. Консалтинговые компании адаптируют метод Хея. Они учитывают организационную структуру, финансовые возможности, прочие факторы. Если вы не хотите тратить средства на разработку системы, создайте ее самостоятельно, придерживаясь основных правил.

    Принципы корректного грейдирования

    1. Привлекайте к грейдированию опытных руководителей подразделений. Если начнете разрабатывать систему без их поддержки, она может стать неэффективной и необоснованной.
    2. Устанавливайте критерии оценки должностей, которые понятны не только вам, но и сотрудникам.
    3. Используйте многоступенчатое согласование грейдов - сначала «сверху вниз», затем в обратном порядке.
    4. Связывайте грейдирование с компенсационной и мотивационной политикой.
    5. Раз в три года пересматривайте систему, вносите корректировки. Если происходят серьезные изменения в работе компании, проводите более частый анализ.
    6. Не копируйте систему у других компаний. То, что приживается и находит широкое применение в одном месте, может навредить в другом. Связано это с тем, что финансовые возможности отличаются, сотрудники имеют разный уровень образования, опыт и т.д.

    Этапы внедрения грейдирования персонала

    Этап 1 . Изучите методику, подготовьте экспертную группу для формирования системы.

    Этап 2 . Оцените должности с помощью анкетирования, опросов, интервью, балльно-факторного метода. Подробнее об оценке и ее особенностях рассказали эксперты «Системы Кадры».

    Этап 3 . Установите требования к должностям. Дополнительно используйте квалификационный справочник.

    Этап 4 . Разделите факторы, которые влияют на оклад, по уровням. Если их много, часть исключите.

    Этап 5 . Утвердите оклады для должностей с учетом грейдов - чем больше баллов набирает сотрудник, тем больше получает. Подробнее об этом узнайте из книги Ирины Кирий «Построение системы грейдов »

    Этап 6 . Подготовьте документацию: приказы, описание грейдов.

    Этап 7 . Ознакомьте сотрудников с системой. Если они не понимают, как происходит распределение средств, у них возникают вопросы, подробно объясните нюансы.

    1. При формировании размера окладов учитывайте рыночную стоимость специалиста , какую ценность он представляет для компании, а также фонд заработной платы. Опытные сотрудники всегда найдут другую работу, если их не будет устраивать оклад на текущем месте.
    1. Оценивая сотрудников, не упускайте из вида факторы, влияющие на зарплату . Внимательно относитесь к подсчету баллов, присвоению грейдов. Избежать ошибок или сократить их число помогает совместная работа с другими руководителями и активистами организации.
    2. Адекватно оценивайте работников , несмотря на личное отношение к ним. Дружеские или родственные связи не должны влиять на положение сотрудника в системе. Если коллектив заметит, что вы нечестно группируете специалистов с целью завышения зарплаты отдельным кадрам, ваш авторитет будет потерян.
    3. Старайтесь не использовать сложные системы грейдирования . Их применение чаще всего необоснованно с финансовой стороны. Если хотите внедрить классическую методику, вместо 32 грейдов оставьте 10-20, исключив незначимые из них.
    4. Дополнительно стимулируйте персонал , увеличивайте вовлеченность с помощью премий, корпоративных мероприятий, прочих бонусов. Помните, что чем больше получают сотрудники, тем выше их качество жизни. Им не приходится думать, где подработать, поэтому они могут всецело посвящать себя выполнению должностных обязанностей.

    Термин «грейд» знаком каждому человеку, хотя бы косвенно причастному к управлению персоналом. Но тех, кто попытался внедрить систему грейдов, гораздо меньше. При этом одна часть специалистов считает, что грейды – это та же тарифная сетка, только в профиль. Других пугает необходимость задействовать математический аппарат. Давайте посмотрим, в чём особенность грейдов, каким компаниям целесообразно их вводить и каких результатов стоит ожидать.

    Историческая справка

    Методика грейдов была разработана в США в 1940-х гг. неким Эдвардом Хеем. Перед ним стояла цель создать такую систему оценки труда государственных служащих, которая предполагала бы равную оплату сотрудников одного профессионального уровня, но занимающихся разными задачами. Если вам встретилось выражение «зарплатомер по Хею», то это про грейды.

    Придуманная Хеем система доказала свою эффективность, и её взяли на вооружение бизнес-структуры. Постепенно появились другие системы грейдирования, но общий принцип остался прежним.

    В России система грейдов впервые была введена в компании DHL в 1984 г. Затем эстафетную палочку подхватили «Вимм-Билль-Данн», IBS и «Рольф». Сегодня грейдирование в упрощённом или развёрнутом виде применяется во многих организациях, хотя их процент от общего числа всё-таки невелик.

    Суть системы грейдов

    Грейдинг (англ. grading ) – классификация, сортировка, упорядочивание. Грейдирование – распределение всех должностей в компании по иерархической лестнице в соответствии с ценностью данной позиции для организации. Обратите внимание – всех должностей: от курьера до генерального директора, без разделения на отделы, департаменты и т.д. В одном грейде могут оказаться (условно) ведущий специалист по продажам, главный бухгалтер и мастер цеха.

    Это одно из отличий грейдирования от советской тарифной квалификационной сетки, где для каждой специальности выстаивалась своя иерархия, никак не взаимосвязанная с остальными.

    Система грейдов – система начисления должностных окладов на основе балльно-факторного метода и матрично-математических моделей.

    На основе «классической» модели Хея были разработаны оригинальные системы грейдов, защищённые правом интеллектуальной собственности. Они основаны не только на балльно-факторном методе, но и на сложных математических расчетах веса, шага, на матрицах, профильно-направляющих таблицах, графиках и чёткой методологии. При их внедрении (в очень крупных корпорациях) не обойтись без консультантов.

    Зачем вводить грейдирование

    Как правило, организации планируют внедрение системы грейдов, чтобы решить следующие вопросы:

    • Оптимизировать расходы на ФОТ. Грейды позволяют предложить каждому специалисту адекватную материальную компенсацию – не меньшую, чем он заслуживает, но и не завышенную. Происходит перераспределение ФОТ, так как выявляются сотрудники, которым сильно переплачивают или недоплачивают (с точки зрения их полезности для компании). Из штатного расписания исчезают малозначащие позиции (не сами собой, конечно). Грейдирование не экономит средства само по себе, но компании, которые его внедрили, отчитываются о повышении эффективности на 10-30%.
    • Сделать принцип начисления зарплат прозрачным, повысить лояльность персонала, устранив дисбаланс материального вознаграждения. Сразу отпадают ленивые и бесполезные сотрудники, при этом автоматически повышается оклад тех, кто действительно играет важную роль в работе организации.
    • Дать сотрудникам возможность строить карьеру не только вертикально, но и горизонтально. Так, оставаясь в рамках одной должности, человек может пройти обучение, набраться опыта или реализовать значимый проект, после чего получит право перейти на новый уровень с более высокой оплатой.
    • Мотивировать сотрудников учиться, развивать профессиональные навыки и брать на себя дополнительные обязанности (например, наставничество).
    • Оценить реальный вклад каждого сотрудника в общее дело, оценить рабочие места с точки зрения их вклада в конечный результат.
    • Позиционировать компанию как серьезного игрока на мировом рынке труда, чтобы привлекать топ-менеджеров или специалистов высокого класса со всего мира.

    Каким компаниям целесообразно применять систему грейдов

    Считается, что эта модель оплаты труда хорошо работает в средних и крупных компаниях. Небольшие организации могут потратить значительное время, силы и средства на грейдирование, но эффект, скорее всего, окажется чисто символическим. Тем не менее, как мы покажем далее, отдельные элементы методики грейдов могут пригодиться даже маленькой компании.

    Грейдинг не стоит внедрять, пока не определены цели компании, не ясна как общая стратегия, так и стратегия найма персонала. Зато это именно то, «что доктор прописал», для тех организаций, которым требуется упорядочить структуру.

    Наконец, не стоит смотреть в сторону грейдов, если ваша компания активно развивается и динамика изменений в кадровой структуре слишком велика. Иначе замучаетесь пересматривать систему.

    Критерии, по которым оцениваются должности

    Могут варьироваться по определению и количеству в зависимости от вида компании, её целей, сферы работы и т.д. Но обычно выделяют примерно следующие:

    • управление
    • коммуникации
    • ответственность
    • сложность работы
    • опыт работы
    • самостоятельность
    • цена ошибки

    Стоит прокомментировать последний фактор. Мы редко задумываемся о цене ошибки отдельных специалистов, хотя очевидно, что последствия ошибки менеджера по продажам и инженера-проектировщика будут разными. Чем выше цена ошибки и серьёзнее санкции за её допущение, тем больше напряжение, под которым находится сотрудник, и оплачиваться такая должность должна лучше.

    Все должности в компании оцениваются по одному набору критериев.

    Ответственность

    Уровень А. Принятие оперативных решений – 1 балл (рядовые специалисты)

    Уровень В. Принятие тактических решений – 5 баллов (линейные руководители)

    Уровень С. Принятие стратегических решений – 10 баллов (топ-менеджеры)

    Опыт работы :

    Уровень А. Новичок – 1 балл

    Уровень В. Специалист – 2 балла

    Уровень С. Суперпрофессионал – 3 балла

    Для каждого из критериев количество уровней должно быть одинаковым.

    Для максимально точной оценки внутри каждого критерия могут быть выделены подкритерии, а уровней сложности может быть 6-10. Это повышает точность оценки, но так крохоборствовать стоит только крупным корпорациям, в которых трудятся тысячи человек.

    В итоге должна получиться таблица с перечисленными критериями и разделением их на уровни, с определением количества баллов по нарастающему принципу. Затем каждому критерию присваивается вес в зависимости от того, насколько важным он считается для конкретной должности. На основании этих данных для каждой должности определяется итоговый балл по каждому фактору путем перемножения баллов и весов. Итоговые баллы по критериям складываются в суммарный балл должности.

    По результатам подсчетов все должности выстраиваются в иерархическую пирамиду в зависимости от полученного суммарного балла. Затем эту пирамиду разбивают на грейды – должности, набравшие примерно равное количество баллов, группируются в один грейд.

    На данном этапе становится понятно, что грейды - это собранные в интервалы (балльный и окладный) должности на основании определенных аналогий (сходство по содержанию выполняемых работ и равнозначности должностей). В одной компании получается от 5 до 20 грейдов.

    Затем для каждого грейда определяется оклад/вилка оклада, обычно на основании данных по рынку. Зубцы (уровни) вилки и будут являться категориями профессионального роста.

    На словах схема выглядит довольно сложно, но в Интернете достаточно схем и примеров расчётов, из которых всё становится понятно. Выполнить это упражнение в первом приближении стоит, даже если вы не собираетесь вводить систему грейдов.

    Грейды в маленькой компании

    Небольшая компания может применить систему ранжирования должностей по степеням сложности без глубоких математических расчётов. Или провести не грейдинг должностей, а грейдинг сотрудников. Ведь когда людей мало, должности создаются под человека, а не наоборот. Главное – принцип прозрачности расчёта оклада и прочих бонусов и оценка вклада каждого в общий результат.

    Если нужно мотивировать сотрудников учиться и развиваться, дать им возможности карьерного роста, условные грейды можно ввести только в одном или нескольких отделах.

    Николай, коммерческий директор: «Мы ввели систему грейдов для сотрудников отдела продаж. Теперь они могут пройти путь от стажёра до заместителя начальника, всего 7 ступеней. Каждый грейд устанавливает определенный набор ролей, функций, задач, полномочий и ответственности. Для перехода на новый уровень нужно сдать экзамен, подтвердить определённые навыки и выполнить соответствующие планы продаж. На практике новая система показала себя очень хорошо – качество работы и показатели отдела улучшились».

    Особенности внедрения грейдирования

    • На полное завершение такого проекта требуется от 3 до 12 месяцев.
    • Система грейдов должна перекликаться с мотивационной и компенсационной политикой организации.
    • Систему нужно регулярно обновлять, чтобы сохранять её актуальность. Пересмотр требуется проводить каждые 3 года.

    Недостатки внедрения системы грейдов

    • Требуются масштабные предварительные работы, чтобы сформировать лояльное отношение работников к новой системе, и серьёзная аналитика, чтобы изучить все должности и профессиональный уровень сотрудников на них.
    • Зачастую приходится практически полностью модернизировать всю кадровую структуру компании.
    • У тех сотрудников, чей оклад может понизиться в результате оценки, возникает серьёзное недовольство. После введения системы неизбежны увольнения и наем новых людей, Хотя, как говорят представители компаний, перешедших на грейды, грейдирование оправдывает себя в финансовом плане весьма быстро.

    Расскажите друзьям и партнёрам о кадровом агентстве JobHelp и получите бонус 20% за новых клиентов, которые воспользуются вашей рекомендацией .