ВходOlympus OM-D E-M10 Mark II. Большой тест. Обзор беззеркальной камеры Olympus OM-D E-M10 Mark II: младший премиум Олимпус омд ем 10 марк 2 отзывы
Герой сегодняшнего нашего теста - Olympus OM-D E-M10. Это совершенно новая беззеркалка, анонсированная меньше месяца назад. Она стала продолжателем современной линейки Olympus OM-D, в которой на данный момент кроме нее уже существует две модели: первопроходец E-M5 и новый флагман E-M1 . Но от своих старших во всех отношениях собратьев новинка отличается чуть более скромными характеристиками и намного более привлекательной ценой. При этом за скромным ретро-дизайном E-M10 скрывается такое большое количество новых функций и особенностей, что рассказывать о них мы будем в формате “неделя с экспертом”, публикуя день за днем новые главы большого теста и делясь опытом съемки на камеру в реальных условиях.
Кстати, уже сейчас можно оформить предзаказ на Olympus OM-D E-M10 в фирменном магазине , а посмотреть камеру в живую и даже протестировать ее можно в магазинам Медиа Маркт.
Начнем же традиционно - со знакомства. Olympus OM-D E-M10 - это компактная системная камера со сменной оптикой. Причем слово “компактная” как нельзя лучше описывает главную особенность этой новинки. Когда я получал технику на тест, то никак не мог поверить, что смогу уместить фотоаппарат, зарядку к нему и шесть (!) объективов в свой маленький фоторюкзак. Но Olympus умеет удивлять: эта техника заняла ровно половину места в моем рюкзаке, уместившись в одном его отделении.
Своей компактностью камера и вся система Micro 4/3 обязаны прежде всего размеру матрицы. Сенсор формата 4/3” имеет физические размеры 17,3x13 мм - чуть меньше, чем, например, у большинства любительских зеркалок. Некоторые скептики считают, что подобный размер матрицы ограничивает возможности работы с малой глубиной резкости и может негативно сказаться на уровне шумов. Что же, для нас это только повод уделить данным вопросам повышенное внимание в нашем большом тесте.
Кстати, матрица в E-M10 используется та же, что и в полюбившемся миллионам E-M5 . Ее разрешение 16 мегапикселей, изготовлена она по КМОП-технологии. Зато процессор в E-M10 установлен более новый - TruePic VII. Высокая скорость серийной съемки - до 8 кадров/с - это отчасти его заслуга.
Я упомянул, что Olympus OM-D E-M10 будет стоить значительно меньше своих старших собратьев. Давайте попробуем разобраться, на чем пришлось сэкономит разработчикам, а какие характеристики и особенности остались неизменными.
Опыт некоторых других производителей фототехники учит нас, что в первую очередь при выпуске более доступной модели происходит удешевление материалов корпуса. Но здесь такой тенденции не прослеживается: лицевая и верхняя панель камеры, управляющие диски и даже поднимающаяся вспышка изготовлены из металла. Из пластика - детали задней панели и нескользящие накладки. При этом качество сборки на высоте: камеру просто приятно держать в руках.
Начиная с самых первых моделей , беззеркалки Olympus славились своими встроенными стабилизаторами изображения на основе сдвига матрицы. Такой подход к стабилизации позволил одним выстрелом убить двух зайцев: не размещать стабилизатор в оптике (и как следствие - сделать ее дешевле и компактнее) и реализовать стабилизацию при работе с любым объективом.
Не стал исключением и Olympus OM-D E-M10. В нем применен трехосевой стабилизатор на основе сдвига матрицы. Напомню, что в E-M1 и E-M5 применялись пятиосевые стабилизаторы, которые чуть более эффективны при съемке с небольшого расстояния. Однако, трехосевой стабилизатор тоже способен компенсировать вращательные движения камеры, которые чаще всего и приводят к смазу.
Строить кадр фотографу предлагается либо по наклонному сенсорному экрану с диагональю 3 дюйма и разрешением 1040000 точек (это, кстати больше, чем у E-M5) или через ЖК-видоискатель с разрешением 1440000 точек.
При этом производитель заявляет, что на данный момент камера обладает самой низкой в своем классе задержкой отображения информации. Чуть позже мы проверим это. Пока же могу сказать, что картинка в электронном видоискателе действительно воспринимается как живая: частота обновления очень высокая (заявлено до 120 кадров/с), изображение не стробит даже на динамичных сюжетах.
Автофокус камеры похож на тот, что мы видели у E-M5: классический контрастный автофокус по матрице с возможностью выбора области фокусировки и ее размера (в том числе при помощи касания). Кроме ставшей привычной фокусировки по лицам в кадре есть и кое-что интересное: в случае портретной съемки можно задать приоритет фокусировки на глазах, при этом можно отдать приоритет левому или правому глазу. Интеллектуальные способности современных камер не перестают удивлять.
Преимущества
Хорошее качество изображений
Современное оснащение: сенсорный дисплей и Wi-Fi
Четкий и плавный электронный видоискатель
Съемка видео в разрешении Ultra-HD
Быстрый автофокус
Недостатки
Нет разъемов для подключения микрофона и наушников
Слишком запутанное меню
Результаты тестирования Olympus OM-D E-M10 Mark III
- Соотношение цена/качество
Отлично - Место в общем рейтинге
25 из 70
- Соотношение цена/качество: 88
- Качество изображения (40%): 85.3
- Оснащение и управление (35%): 82.6
- Быстродействие (10%): 79.5
- Качество видео (15%): 84.6
Редакционная оценка
Пользовательская оценка
Вы уже поставили оценку
Olympus OM-D E-M10 Mark III: с каждого класса фотокамер по нитке
Подтверждает ли Olympus OM-D E-M10 Mark III звание модели начального уровня, как предлагает именовать ее производитель? Или это все-таки DSLM-камера среднего класса, как на то намекает ценник? Или, быть может, это беззеркальная камера для продвинутых пользователей и профессионалов, как сигнализируют технические характеристики?
В новой Olympus OM-D E-M10 Mark III есть понемногу от всех классов. То есть перед нами - мультиталант, который во время теста одинаково хорошо соответствует многим требованиям. Ладно, почти всем. Почти, потому что производитель ввиду сохранения адекватной стоимости вынужден был урезать то одно, то другое. Но будем честны, большинство пользователей этого могут вовсе и не заметить.
Самой важной технической особенностью новой модели Olympus можно назвать графический процессор. Именно так: процессор, а не матрицу. В то время, как великолепная 16-мегапиксельная Four-Thirds-матрица E-M10 осталась нетронутой, актуальное поколение Mark III козыряет новым GPU TruPic VIII.
Olympus OM-D E-M10 Mark III: производитель позиционирует дисплей как поворотный, но на самом деле он откидной.
Olympus OM-D E-M10 Mark III: Ultra-HD на борту
Благодаря новому процессору OM-D E-M10 Mark III может записывать видео в разрешении Ultra-HD на скорости 30 кадров в секунду. При этом запись звука производится исключительно через интегрированный микрофон. Звук получается приличного качества, однако интерфейс для внешнего микрофона был бы хорошим дополнением. Кроме USB 2.0 и micro-HDMI других разъемов нет. Это вызывает некоторое сожаление, однако с учетом ценового сегмента - вполне объяснимо.
Наряду с видеорежимом кое-что было подправлено и в области фотографии. В частности, обработка сигнала компанией Olympus была заметно оптимизирована, так как четкость контуров, детализация и уровень шумов остаться на очень хорошем уровне даже при ISO 3200 — это лучше, чем в случае с предыдущей моделью.
Таким образом, Olympus OM-D E-M10 Mark III более чем подходит для фотосессий в сумерках. При этом интегрированная откидная вспышка, бьющая примерно на 8 метров, зачастую, может оставаться деактивированной. Это хорошо, потому что жесткий свет вспышки при съемке портретов ничего хорошего не дает.
Olympus OM-D E-M10 Mark III: расположение кнопок по сравнению с Mark II немного изменено. Olympus OM-D E-M10 Mark III: много функций, большой набор сюжетных программ
Корпус Olympus OM-D E-M10 Mark III выполнен полностью из пластика - не самое изысканное решение. Хотя, он имеет хорошее качество исполнения и может даже понравиться благодаря своему удобному ретро-дизайну.
В распоряжении пользователя имеются два регулировочных колесика для изменения параметров диафрагмы и выдержки. Начинающие фотографы могут воспользоваться сюжетными программами, в которых камера автоматически выбирает настройки для 25 сюжетов и в большинстве случаев делает это правильно.
15 художественных фильтров, например «Моделестроение» или новый «Отбеливание» должны использоваться, напротив, вручную. На начальный уровень намекает и ограниченное количество клавиш: лупа, AF-L, а также четыре функции на крестообразной кнопке, в том числе ISO и выбор точки фокусировки.
Кнопка «Quick Menu» (слева вверху), таким образом, быстро превращается в самого важного партнера, поскольку пользователь только через меню может менять качество изображения и множество других параметров. Делается это через дисплей с поддержкой сенсорного ввода.
К сенсорной функции дисплея добавляется его высокое разрешение и практичная возможность наклона. Все это позволяет фотографу с комфортом перемещаться по пунктам меню, переносить точку фокусировки одним касанием пальца и быстро листать галерею с помощью свайпов. Электронный видоискатель, который имеет 2,36 млн субпикселей, тоже чрезвычайно четкий и отображает снимаемую сцену с приятным 0,61-кратным увеличением.
Кто знаком с предыдущей моделью, тому основные характеристики обоих экранов тоже должны быть знакомы, так как сюда они перекочевали без каких-либо изменений. Мало что поменялось и в серийной съемке, но это, как говорится, не беда, потому что с 8,6 кадрами в секунду, которых достаточно практически для любых целей, E-M10 Mark III и без того относится к числу наиболее быстрых DSLM-камер.
Лишь длительность серийной съемки могла бы быть побольше. 22 RAW-снимка за серию кажутся нам недостаточными. В случае с форматом JPEG ограничения накладываются только емкостью используемой карты памяти или уровнем зарядки аккумулятора.
Olympus OM-D E-M10 Mark III: быстрый автофокус, но стоит ли того доплата?
В том, что касается контрастного автофокуса, открываются новые горизонты: 121 точка фокусировка означают увеличение этого параметра почти на 50 процентов по сравнению с предшественником. Система наведения резкости реагирует как при сумеречном, так и при дневном освещении заметно быстрее - таким образом, данная модель Olympus весьма подходит для быстрой съемки.
Для работы с портретами она имеет практичную автофокусировку по глазам, которая распознает их расположение и настраивает резкость соответствующим образом. Это уменьшает количество фотографий с расфокусом.
Вопросов нет: Olympus OM-D E-M10 Mark III зарекомендовала себя как очень солидная модель начального уровня класса Micro-Four-Thirds. При этом данная DSLM-камера может быть отлично использована в качестве второй для профессиональных фотографов. Но тот, кто снимает мало видео или вообще не использует видеорежим, тому, скорее всего, нет смысла тратить 10 000 рублей разницы в цене с Mark II.
Альтернатива: Olympus OM-D E-M10 Mark II
Аналогичная производительность, но, разумеется, без поддержки видеосъемки в режиме Ultra-HD. Кто сможет ужиться с этим, получит привлекательную по цене альтернативу, схожую с предыдущей моделью.
1.
Общая оценка: 78
Соотношение цена/качество: 83
Характеристики и результаты тестирования Olympus OM-D E-M10 Mark III
| Соотношение цена/качество | 88 |
| Тип камеры | DSLM |
| Эффективное количество пикселей | 15,9 Мпикс |
| Максимальное разрешение фото | 4608 x 3456 пикселей |
| Тип сенсора | NMOS |
| Размеры сенсора | 17,3 x 13 мм |
| Очистка сенсора | да |
| Встроенный стабилизатор (в камеру) | да |
| Запись видео | да |
| Крепление объектива | Micro Four Thirds |
| Объектив при оценке качества снимков | Olympus M.Zuiko 2.8/60 |
| Объектив при оценке быстродействия | Olympus M.Zuiko 3.5-6.3/12-50 |
| Минимальное время спуска затвора | 1/16.000 c |
| Максимальное время спуска затвора | 60 c |
| Видоискатель | электронный |
| Покрытие видоискателя | 100 % |
| Увеличение видоискателя | 0,62x |
| Дисплей: диагональ | 3,0 дюйма |
| Дисплей: разрешение | 1.040.000 субпикселей |
| Дисплей: тачскрин | да |
| Дисплей: запуск записи видео с тачскрина | да |
| Дисплей: возможность поворота | поворотный |
| Дисплей: селфи-режим | - |
| Второй дисплей | - |
| Датчик ориентации | да |
| GPS | - |
| Минимальное ISO | ISO 100 |
| Максимальное ISO | ISO 25.600 |
| Мин. время синхронизации со вспышкой | 1/4000 c |
| Баланс белого (кол-во предустановок) | 4 Presets |
| Баланс белого: по шкале Кельвина | да |
| Разрешение при ISO мин | 1.725 пар линий |
| Разрешение при ISO 400 | 1.649 пар линий |
| Разрешение при ISO 800 | 1.557 пар линий |
| Разрешение при ISO 1600 | 1.551 пар линий |
| Разрешение при ISO 3200 | 1.568 пар линий |
| Разрешение при ISO 6400 | 1.476 пар линий |
| Детализация при ISO мин | 82,1 % |
| Детализация при ISO 400 | 82,6 % |
| Детализация при ISO 800 | 86,3 % |
| Детализация при ISO 1600 | 81,6 % |
| Детализация при ISO 3200 | 84,4 % |
| Детализация при ISO 6400 | 78,2 % |
| Визуальный шум при ISO мин | 0,87 VN (0,9 VN1, 0,6 VN3) |
| Визуальный шум при ISO 400 | 0,87 VN (0,9 VN1, 0,6 VN3) |
| Визуальный шум при ISO 800 | 1,07 VN (1,1 VN1, 0,8 VN3) |
| Визуальный шум при ISO 1600 | 1,45 VN (1,5 VN1, 1,0 VN3) |
| Визуальный шум при ISO 3200 | 1,63 VN (1,7 VN1, 1,0 VN3) |
| Визуальный шум при ISO 6400 | 2,20 VN (2,3 VN1, 1,3 VN3) |
| Экспертная оценка: шумность и детализация при ISO мин | очень хорошо |
| Экспертная оценка: шумность и детализация при ISO 1600 | хорошо |
| Экспертная оценка: шумность и детализация при ISO 3200 | хорошо |
| Экспертная оценка: шумность и детализация при ISO 6400 | удовлетворительно |
| Время готовности к съемке из выключенного состояния | 1,6 c |
| Время задержки спуска затвора при ручной фокусировке | 0,08 c |
| Время задержки спуска затвора с автофокусом при дневном свете | - |
| Время задержки спуска затвора с автофокусом при слабом освещении | - |
| Время задержки спуска затвора в режиме Live-View с автофокусом при дневном свете | 0,36 c |
| Скорость серийной съемки в RAW | 8,5 фото/сек |
| Длина серии в RAW | 23 фото единовременно |
| Скорость серийной съемки в JPEG | 8,6 фото/сек |
| Длина серии в JPEG | - |
| Аккумулятор | BLS-50 |
| Стоимость аккумулятора | 50 |
| Аккумулятор: макс. фотографий со вспышкой | 240 фото |
| Аккумулятор: макс. фотографий без вспышки | 510 фото |
| Аккумулятор: макс. фотографий в Live-View со вспышкой | 580 фото |
| Аккумулятор: макс. фотографий в Live-View без вспышки | 270 фото |
| Аккумулятор: продолжительность записи видео | 2:28 ч:мин |
| Разъем для микрофона | - |
| Встроенная вспышка | да |
| Управление вспышкой | да |
| Дистанционный спуск затвора | - |
| Тип карты памяти | SDXC |
| WLAN | да |
| NFC | - |
| Материал корпуса | металл / поликарбонат |
| Корпус: защита от пыли и водяных брызг | - |
| Габариты | 122 x 84 x 50 мм |
| Вес без объктива | 414 г |
Общие замечания
В плане крепости конструкции и надежности сборки Olympus OM-D E-M10 Mark II меня порадовала. Это, конечно, не камеры начала 2000-ых, производства Японии, но на сегодняшний день вполне надежная камера. Несколько странной выглядит крыжечка отсека карты памяти+батареи т.к. она не подпружинена, как это обычно бывает. Или слишком слабая пружинка... Неудобно её выковыривать.
На задней стороне расположены управляющие кнопочки (пишу уменьшительно-ласкательно т.к. они очень маленькие). Кнопка «Menu», кнопка «Info», джойстик для перемещения по экрану.
Эти кнопки часто бывают нужны, т.к., например, только через меню можно включить такие функции как HDR или брекетинг. Через меню меняет формат файла и функции ЖК экрана.
С помощью джойстика можно перемещаться по снимку при просмотре (кстати, кнопка просмотра внизу и довольно маленькая и не особенно выпуклая), но левая кнопка джойстика почти вплотную к ЖК экрану — это неудобно.
Короче говоря проектируя миниатюрную фотокамеру, наверное, стоит задуматься о том, что эксплуатировать её будут не мыши, а вполне себе полноразмерные люди, которым гораздо удобнее будет, если кнопки будут выпуклые и их можно не только увидеть, но и нащупать. Это претензия далеко не только (и не столько) к беззеркалкам Olympus, но ко всем беззеркалкам вообще.
Есть такой тип пользователей беззеркалок, как люди старше 50-ти с не очень хорошим зрением в силу возраста (да что говорить и у молодых нынче не все впорядке бывает со зрением из-за засилья всяких гаджетов и ТВ). Они бы и рады использовать беззеркальную камеру, которая позволит избавиться от тяжелой и большой (субъективно) ноши в виде зеркалки, но как они будут высматривать эти микро надписи? Каждый раз очки одевать?
Я понимаю так, что конструировал эту камеру 20-летний парень, у которого зрение единица.
Видоискатель
Электронный видоискатель — отдельная тема для разговора. Я всегда против электронного видоискателя т.к. он показывает не натуральную картинку, а то, что может передать на сегодняшний день электроника. И хоть в Olympus OM-D E-M10 Mark II стоит ЭВИ на 2,36млн пикселей (что весьма много!), но в плане передачи цвета его нельзя считать идеалом, потому мне не очень понравилось, как он отображал результат работы поляризационного фильтра.
на снимке B+W ND-Vario
Учитывая, что у камеры есть стилизованная выпуклость под пентапризму, то почему бы не сделать ОВИ? Для его ценителей... Это, конечно, мечта..."Чем больше электроники — тем лучше!" современный маркетинг
Качество снимков
Качество (техническое) снимков зависит от нескольких факторов:
Характеристик сенсора / матрицы фотокамеры (разрешение, )
- объектива (разрешение, контраст, характеристики на разных фокусных расстояниях в случае зум-объектива)
Разрешение
Всегда скептически относился к камерам с большим кроп-фактором. По той простой причине, что есть предел уменьшения пикселя и достигается он весьма легко, после чего пропадает детализация и не спасает даже самый лучший объектив. И конечно же невозможность иметь сверхширокоугольный объектив нормального качества.
В Olympus OM-D E-M10 Mark II
мы имеем кроп 2.0 и размер сенсора 17.3 x 13.0 мм. Это четверть от полного кадра 35мм и в ходе моих съемок я нащупал предел разрешения этой матрицы.
Здесь мы имеет плотность пикселей в 266 пикс/мм и это рекорд среди тех камер, что я знаю. Canon 5Ds
даёт 242 пикс/мм, Canon 7D mark II
даёт 243 пикс/мм.
Если бы Olympus сделал полнокадровую камеру, что её разрешение было бы 9310 х 6384 пикс, что соответствует 60 Мпикс!
На плотность пикселей я и полагался, когда снимал пустыню и каньоны и в целом мои надежды оправдались, но если кадры увеличить, то видно, что на 16 Мпикс они не «тянут». Детализация хорошая, но чуть увеличил и виден её порог.
Не думаю, что другой объектив вместо китового 14-42mm сильно улучшит ситуацию т.к. я и так снимал на диафрагмах F5.6-8, что нивелировало разницу между топовыми «стеклами», которые оптимизируются под открытые диафрагмы и бюджетными.
Мой вывод: Для фотолюбителя такого разрешения может быть вполне достаточно, но профессионалу любителю пейзажей мало. В следующий раз я бы хотел иметь камеру типа Canon 5Ds .
Динамический диапазон
Динамический диапазон у Olympus OM-D E-M10 Mark II вполне приличный, вопреки ожиданиям. Она вполне неплохо справляется как с недоэкспозицией, так и с переэкспозицией.
Пример недоэкспозиции и вытащенных деталей из теней.
Снимок с полным набором яркостей от белого до чёрного от черной ткани на рукавах куртки малыша до белого песка справа.
снимок не обработан
А если немного добавить контраста и резкости...
Очень прилично справляется со сценой с большим перепадом яркостей!
Теперь попробуем немного переэкспонировать...
Очень хороший результат для маленького сенсора.
К примеру телефон iPhone 4S с таким перепадом яркостей совсем не справляется. Это достаточно печально, потому что Olympus OM-D E-M10 Mark II не умеет клеить панорамы!
Если вы не читали предыдущую статью, с примерами снимков каньона, то я предвижу возгласы, что мол грешно сравнивать фотокамеру и телефон, но .
Программисты Apple
очень хорошо поработали именно над этим моментом и на данный момент я не вижу смысла пытаться клеить панорамы беззеркалками с обычными объективами.
Шумы
Да, шумов достаточно. Но они меня не удивили, ведь такая большая плотность пикселей на столь малом по размеру сенсоре. Зато нет таких явных шумодавов, как на Фуджи.
Конечно, сильно будет влиять тёмное в итоге фото или нормально экспонированное. Это вы учтите при пользовании фотокамерами. Если у камеры нет сильных шумов на ISO 800 при нормально экспонированном фото, то при недоэкспозиции на ISO 800 и вытянутой хотя бы на одну ступень картина будет совсем другая. Это касается всех фотокамер. Важно, достаточно ли света попало на матрицу. Нет света — нет деталей из-за сильных шумов.
Вот фото, снятое с меньшей выдержкой (чтобы не было «шевелёнки») и затем вытянуто на 1.8 ступени в RAW конвертере.
Цветопередача
Цветопередача матрицы складывается из нескольких параметров:
Глубина цвета (физическая, а не виртуальная)
- качество АЦП
- баланс белого
Глубина цвета
Глубина цвета на Olympus OM-D E-M10 Mark II
заявлена в 36 бит, т.е. 12 бит на канал. Не очень много с одной стороны, но в целом, на глаз, должно быть неразличимо от 48 бит, например. Важно тут скорее строение матрицы, сколько фотодиодов отвечает за зелено-жёлтый спектр, к которому наиболее чувствительны наши глаза. Матрица здесь типичная, байеровская, с упором на жёлто-зелёный спектр, так что проблем с цветопередачей в теории быть не должно (по крайней мере если не устраивать «лабораторные» тесты).
Качество АЦП
Качество АЦП при таких миниатюрных размерах сенсора может сыграть дурную шутку с любой матрицей т.к. приходится делать и качественно и не слишком дорого, что реализовать в миниатюрных масштабах намного сложнее.
Т.е. в теории такая высокая плотность пикселей должна давать потрясающую равномерность цвета, но не даёт ввиду технологических ограничений.
Баланс Белого
Казалось бы совсем виртуальный параметр из мира компьютеров, а не фотокамер, но часто ли мы вручную ставим Баланс Белого? Я снимаю, положим на iPhone и поражаюсь красивому синему небу (хоть и шумному) и бежевым скалам. Тут же поднимаю камеру Olympus OM-D E-M10 Mark II
, делаю снимок и вижу, что скалы стали более жёлтые, а небо более циановым.
Где правда, брат?
снято на iPhone 4S
Мы можем спорить до хрипоты, что это не физическая характеристика камеры, но на самом деле это важный параметр. 99% фотографов снимают на автоББ (моя ). Потому и возникают часто баталии «Никон синит», а «кэнон краснит». На самом деле проблема в цветовых профилях этих камер и их интерпретации RAW конвертером.
Дело может дойти до того, что фотографу любителю категорически не понравится вполне качественная камера просто потому, что цвета из неё выходят какие-то не такие, как у соседа (с кэнон, например).
Объектив
Про объектив Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm 1:3.5-5-6 EZ мне сказать особо нечего. Разрешение на закрытых диафрагмах у него нормальное, соответствует сенсору. В некоторых положениях зума он ловит блики довольно сильно, но в основном хорошо справляется с боковым светом. Нареканий в этом плане нет ни на объектив, ни на матрицу (например, в отличие от Fuji).
Если очень захотеть, то можно «запарить» любой объектив, а уж зум-объектив и подавно. Потому я в таких удачных условиях нашёл и его слабое место.
Зум на этом объективе электронный, достаточно создать небольшое крутящее усилие в определенную сторону на кольце зуммирования и объектив отработает. Мне больше по душе «мануальные» зум-объективы. В частности еще потому, что это довольно сильно расходует аккумулятор (о чём, кстати, предупреждают и в руководстве к камере). Соответственно «ручной зум» здесь тоже электрический и ничем не спасает от траты драгоценной электроэнергии.
Вот ведь люди... Знали, что ёмкости аккумулятора будет сильно не хватать, но еще и зум поставили только электрический, отделавшись строчкой в руководстве с предупреждением...
Работа от аккумуляторов
Это самое «слабое место» камеры Olympus OM-D E-M10 Mark II
. Я поехал в поездку с одним аккумулятором, т.к. выезжал очень оперативно, да и камера была не моя.
На сегодняшний день покупая беззеркальную камеру не забудьте купить к ней чемодан аккумуляторов. Утрирую, но штуки 3 аккумулятора обязательно нужно купить сразу.
Иначе вместо полноценной съемки интересных сюжетов ваша поездка превратится в борьбу за утечку тока.
Начну я с того, что пользуюсь обычно зеркальной камерой Canon 5D mark II с батарейной ручкой. Бывает время от времени забываю её заряжать и мне удается отснять фотосессию на остатках заряда. Поминуя ранее использовавшуюся мной камеру серии 1D меня это ничуть не удивляет и я считаю это нормальным.
Я ни разу не забывал заряжать беззеркалку Olympus OM-D E-M10 Mark II
, но розетки в снимаемой квартире были расшатаны и дети задели вилку. В результате по приеду на местность, когда я ахнув от красоты открывшейся мне картины потянулся за камерой, камера весело заминала мне надписью «Батарея разряжена».
Слов у меня не было. Мы ехали целый час в это место по жаре, чтобы остаться со открывшимся пейзажем наедине, без камеры. Понять меня может только фотограф-пейзажист.
Что же я сделал? Я отснял панорамы на iPhone 4S
, насколько смог хорошо. После чего опубликовал фото в группе в Фейсбуке и пригласил туда всех желающих (мне нужно было собрать денег на поездку до этого места). Желающие разделили со мной стоимость поездки и всё оказалось осуществимо.
Парадокс, но спас меня телефон. Вот потому в следующую поездку я взял с собой не только Olympus OM-D E-M10 Mark II
, который я 10 раз перепроверил в плане заряженности батарей (Тут тоже подвох, одна пропавшая частичка на значке батареи означает почти полную разрядку. Т.е. есть только два состояния индикатора батареи: камера полностью заряжена и камера полностью разряжена. Попробуйте определить текущий заряд с помощью интуиции или энергии космоса, если вы настоящий джедай), но и полностью заряженный телефон с панелькой-powerbank и мыльницу Canon IXUS, которую я обычно использую для подводной съемки.
набор для пустыни
— GPS Garmin 60 CSx
— «кенгурушка» т.к. днём очень жарко, а ближе к вечеру бывает весьма холодно и ветрено
— светофильтры всех мастей из которых самый полезный — поляризатор
— набор для чистки фотооптики от Carl Zeiss
— отражатель 80см от Falcon Eyes (на случай портетов)
— цифромыльница Canon IXUS (на всякий случай)
— мощный фонарь (1800 люменов, все весьма впечатлились вечером, когда стремительно стемнело. Можно сказать он стал спасением всей группы в тот раз)
— штативчик манфротто pixi (полезная и легкая вещь, особенно, в тёмное время суток. Ну и для селфи тоже:))
— рюкзак KATA (на все случаи жизни. в данном случае я туда положил камень из пустыни, завернув в полиэтилен. А то очень уж легко было:))
Итоги
По итогам могу сказать, что камера Olympus OM-D E-M10 Mark II весьма приличная получилась и я не пожалел, что взял её с собой. Да, можно было снять лучше на зеркальную камеру, особенно на ту же Canon 5Ds или что-то с большой плотностью пикселей и высоким общим разрешением. Можно было лучше снять и на Sony A7 II, A7R, A7R II с объективом ZEISS Batis 25/2 (а еще потребуется ZEISS Batis 85/1.8 для портрета!).
Но такие решения были бы намного дороже и на тот момент у меня их не было. Да и цель была конкретная — протестировать камеру Olympus OM-D E-M10 Mark II
, любезно предоставленную мне Алексеем Литвиным, за что ему огромное спасибо!
Кстати, он продаёт свой Canon 1D mark IV
, так что кому надо — обращайтесь ко мне, я ему передам.
С точки зрения шумов Olympus OM-D E-M10 Mark II
шумит относительно сильно, потому использовать её желательно в солнечную погоду. Стабилизатор в камере работает неплохо. Может на Sony A7 II
получше (по моим ощущениям), но здесь тоже неплохо!
Объектив я бы к Olympus OM-D E-M10 Mark II
брать не стал. «Китового» зума более чем достаточно и вряд ли вы увидите что-то принципиально новое на супер-фиксе от Олимпус. А здесь уже закрыты самые полезные фокусные расстояния: 25мм (пейзаж) и 85мм (портрет).
На что еще обратить внимание — на вспышку. Встроенная вспышка очень слабая. Сильно рекомендую обзавестись какой-то хорошой выносной «накамерной» вспышкой, возможно от Canon и запускать её с помощью радиосинхронизатора (Olympus OM-D E-M10 Mark II позволяет это делать). Я если еще обзаведетесь складным софтбоксиком 60×60см, то чудо-портреты с природы «в вашем кармане».
Меня удивила столь объемная инструкция к камере — аж 167стр! Я с трудом её осилил и только ради ради обзора (чтобы не пропустить какую-нибудь важную функцию). Это еще один странный момент с этой камерой... Камера для любителей книг:)
Ну вот и всё. Остаемся с Вами на зимовку! :)
И передаём привет всем дахабчанам, которые будут праздновать Новый Год в Египте!
редкий кадр вырезан из видео, снятого на телефон — я фотографирую
P.S. Кто угадает что за фрукт/овощ на фото? :)
Бонус — исходные файлы с Olympus OM-D E-M10 Mark II
Есть ли встроенные «улучшатели снимка» в Olympus OM-D E-M10 Mark II
Я взял одно из своих фото, снятых на ISO 800 (редко снимаю на таком большом ISO) в формате RAW , открыл его в Adobe Camera Raw и поставил все настройки на ноль. Нет ни контраста из конвертера, ни повышения резкости или подавления шумов.
Тот же самый RAW файл я открыл в RAWDigger и сохранил Tiff . Открыл его в Adobe Photoshop и приложил к первому открытому файлу. Вот что получилось.
Во второй части обзора мы поговорим о начинке камеры - фотосенсоре, затворе, фокусировке и стабилизаторе, оценим шумы и посмотрим на качество картинки и видео.
Фотосенсор
Во всех камерах линейки OM-D используется по сути один и тот же фотосенсор 16 мгпкс формата micro 4/3 (с незначительными вариациями типа фазовых датчиков в E-M1).
Это часто служит поводом для упреков в адрес Olympus. Мол, сколько уже можно делать камеры на одной и той же матрице. С другой стороны, 3.5 года - не такой уж большой период времени, если вспомнить Кэнон, то они часто используют один и тот же техпроцесс сенсоров (причем в равной степени на кропе и ФФ) на протяжении 4-5 лет. Не надо также забывать, что совершенствуется электронная обвязка матрицы, что в некоторых случаях позволяет добиться улучшения по шумам.
Сегодня мы попробуем разобраться, есть ли видимая разница по шумам между тремя последними камерами Olympus - E-M10, E-M5 Mark II и E-M10 Mark II.
Тестовая сцена у нас довольно бесцветная (основная задача сейчас - посмотреть шумы и ДД, а про цветопередачу и так известно, что у Олимпуса она отличная, и у новой камеры в этом плане никаких отличий нет).
Освещение - люминесцентная лампа с CRI >90, прогретая в течение часа после включения.
Объектив - OM Zuiko 50 1.2, f/4.0. Ручная фокусировка.
Мишень Colorchecker в расфокусе намеренно, чтобы было легче оценивать шумы.
Режим съемки - "М", ISO и выдержка устанавливались вручную - 200 (1/13), 400(1/25), 800 (1/50), 1600 (1/100), 3200 (1/200), 6400 (1/400), 12800 (1/800), 25600 (1/1600).
Режим затвора - механический, антишок включен, задержка спуска 12 сек.
Перед съемкой каждого кадра камера выключалась и включалась заново, чтобы полностью исключить "накопление" тепловых шумов.
Конвертация - RPP, профили отключены полностью, баланс белого выставлен вручную 1 раз по 2 серой плашке колорчекера. Контрастная кривая - L*.
Экспокоррекция, шарп и шумодав не применялись.
Посмотрим на кропы со всех трёх камер на основных значениях ISO.
Какие интересные моменты здесь обнаруживаются?
Во-первых, экспозиция кадров с E-M10 чуть-чуть (где-то на 1/5 ступени) выше, чем у E-M10-II и E-M5-II.
Ошибка при съемке? Прогрев лампы? Нет. Правильный ответ - чувствительность сенсора в E-M10 реально выше где-то на четверть ступени.
Если спросить у главного технодрочера по матрицам - DxO - то их графики эту разницу показывают
однозначно:
Для меня остается загадкой только одно - зачем называть “ISO 200” реальную чувствительность ISO 100. Мне кажется, что от этого никакой особой выгоды маркетингу нет, только путаница. Ведь выдержки все равно будут соответствовать реальной чувствительности. Опять же, жпеги сильно отличаются от равов, если равы открывать правильным конвертером. В общем, мне кажется, что абсолютно всем производителям камер стоит просто перейти на реальные а не рейтинговые ISO. Там разница-то везде в пределах 1 стопа, а вот оценка шумов получается при сравнениях неадекватная. Да и много других сложностей. Опять же, зачем путать студийщиков, если оказывается, что ISO 200 на самом деле не 200, а 100, и выдержка синхронизации позволяет снимать на более открытых диафрагмах...
Что в итоге?
Всё примерно поровну у трёх камер. В данном тесте старую десятку я бы назвал самой шумной, хотя отличия незначительны. Да и по ДД она чуть проигрывает тоже.
Цветные шумы у E-M10 Mark II на высоких ISO чуть-чуть пониже. Едва заметно. Впрочем, такие отличия бывают даже в разных партиях одной и той же модели камеры, поэтому можно условно считать, что фотосенсор в новой десятке фактически идентичен сенсору в E-M5 Mark II
.
“Точку невозврата”, при которой начинают теряться важные детали изображения, я условно отмечу как ISO 6400, выше которого я бы не советовал подниматься. В этом плане очень показателен семпл номер 4, где видно, как с повышением ISO пропадает рифление на кольце объектива. На 3200 фактура еще есть, на 6400 она перестает читаться. Но это в довольно глубоких тенях. В середине и в светах картинка еще более-менее пригодна на ISO 6400, хотя на 12800 уже и в светах появляется основательный песочек.
Давайте отвлечемся от синтетических тестов и 100% кропов и все-таки посмотрим на реальные снимки, сделанные на разных ISO. Кадры обработаны минимально (конвертация в RPP по вкусу, ресайз), шумоподавление не применялось.
ISO 200:
115 mm, f/2.8, ISO 200, по клику - крупнее
ISO 500:
90 mm, f/2.8, ISO 500, по клику - крупнее
ISO 640:
150 mm, f/2.8, ISO 640, по клику - крупнее
ISO 800:
25 mm, f/1.8, ISO 800, по клику - крупнее
ISO 2500:
40 mm, f/2.8, ISO 2500, по клику - крупнее
ISO 3200:
25 mm, f/1.8, ISO 3200, по клику - крупнее
Даже в очень сложных по свету условиях (темно + цветные лампы), Olympus вытягивает отлично. Вот, например, фото из Москвариума. Кто было - тот знает, что там довольно темно, освещение для камеры сложное. Причем, что интересно, в такой ситуации даже камерный жпег ведет себя адекватно. Баланс белого - автоматический. По цвету абсолютно адекватно реальному освещению в этой экспозиции аквариума (посетители подтвердят).
8 mm, f/1.8, ISO 3200, по клику - крупнее
А в раве можно вообще при желании 1 движением руки компенсировать цветной свет, позволив RPP самостоятельно угадать баланс белого, - и увидеть реальный окрас этого товарища:
8 mm, f/1.8, ISO 3200, конвертация в RPP, по клику - крупнее
Шумы при этом конечно же вырастут (слишком большой дисбаланс каналов), но попробуйте в таких условиях снять на любую другую камеру - увидите примерно то же. Впрочем, шумы равномерны, не раздражают и больше походят на пленочное зерно, и, что меня уже много лет радует у Олимпуса - файлы (при своем небольшом весе и 12-битном раве) остаются очень гибкими в обработке. Не лезет кислота, не лезут цветные плюхи, а коэффициенты отдельных каналов можно крутить при этом в разные стороны более чем на ступень.
Что касается детализации в нормальных условиях съемки, то 16 мегапикселей - на мой личный взгляд - очень хорошая цифра. Во-первых, этого разрешения достаточно вплоть для метровых отпечатков, не говоря уже о просмотре на всяких ретина-5К. Во-вторых, малый размер файлов, скорость обработки. Разумное значение дифракции, позволяющее без проблем зажимать диафрагму до f7.1, что по глубине резкости эквивалентно полнокадровым f14 (на той же выдержке - вот несомненный плюс дваждыкропа!)
То есть абсолютно достаточное разрешение для любительской
фотокамеры. Еще можно вспомнить мой двухлетней давности, результаты которого (а все же более 300 участников) как бы намекают либо на то, что людям действительно оптимально 16 мгпкс, либо на то, что у меня тут собрались одни дваждыкропщики:)
Взгляните на эти пейзажи, посмотрите на детализацию, на цвет. Посмотрите, как камера справляется с высококонтрастными сценами. И да, все это снято c рук, некоторые кадры - на телевик, на открытой диафрагме. Шарп или шумодав при обработке не применялись. Конвертация в RPP, ресайз в ФШ, наложение копирайта, сохранение как жпег.
12 mm, f/2.8, ISO 200, по клику - крупнее
75 mm, f/2.8, ISO 250, по клику - крупнее
73 mm, f/2.8, ISO 200, по клику - крупнее
40 mm, f/2.8, ISO 200, по клику - крупнее
79 mm, f/2.8, ISO 200, по клику - крупнее
85 mm, f/2.8, ISO 250, по клику - крупнее
25 mm, f/1.8, ISO 200, по клику - крупнее
27 mm, f/5.6, ISO 200, по клику - крупнее
В последнее время стали популярны риторические дискуссии о “прогрессе” сенсоров у других производителей и его “отсутствии” у Олимпуса. К сожалению, у меня нет сейчас на руках нового 20-мгпкс Панасоника, чтобы сравнить его с Олимпусом. Потому что семплы, которые я видел, отличаются шумами. Оно и понятно - покуда нет принципиально нового техпроцесса, наращивать мегапиксели - нет смысла, а понижать шумы - нет возможности (при таком размере ячейки).
Еще у меня есть в запасе один преинтереснейший тест, в котором я решил снять одну и ту же сцену на OM-D E-M10 Mark II и Canon 5D Mark III :) Но этот тестик я вброшу отдельным постом, попозже.
Затвор
Главное отличие новой камеры в том, что она поддерживает электронный (и полностью беззвучный) режим затвора и обеспечивает выдержки до 1/16000 сек. Механически же обе камеры дают минимальную выдержку 1/4000.
Чуть-чуть улучшена серийная съемка (8.5 к/с вместо 8 к/с) и выдержка синхронизации с внешними студийными вспышками (1/250 вместо 1/200).
Мне частно задают вопросы о - явлении, при котором камера испытывает встряску в момент открытия затвора, и эта встряска ухудшает резкость кадра, особенно с телеобъективами.
Этот вопрос я тщательно проверил на новой десятке, и могу сказать, что OM-D E-M10 Mark II не страдает shutter shock, если влючена опция "Antishock 0". То есть на фокусных от 50 мм и выше и на выдержках даже вплоть до 1/15 сек именно шаттер шока не наблюдается. Да, конечно никто не может застраховать вас от смаза из-за тряски рук. Но именно с ТЕХНИЧЕСКИМ явлением shutter shock я не сталкивался уже очень давно (последний раз я видел это на E-M1 с ранней прошивкой). Разумеется, опция антишока и соответствующий режим затвора должны быть включены.
Также не забывайте включить в настройках стабилизацию при серийной съемке.
Автофокус
Olympus при выходе каждой новой камеры и прошивки заявляет улучшения следящего автофокуса, но принципиальную разницу в этом плане я сегодня вижу в основном только на E-M1 - за счет фазовых датчиков. В других камерах c контрастным автофокусом в режимах C-AF и C-AF с трекингом все еще трудновато потягаться с зеркалками.
В то же время, одиночная фокусировка остается очень быстрой и цепкой, а ее точность значительно превышает точность АФ в зеркальных камерах - поскольку в первом случае происходит фокусировка по фактической картинке на матрице, а не по отдельно стоящим датчикам, что требует юстировки (причем как камеры, так и объективов). О том, как работают разные системы автофокуса, я писал в .
В общем, в реальных условиях никаких проблем с одиночной фокусировкой я не заметил. Как и заметных отличий от других камер линейки.
Стабилизация и возможности видеосъемки
С одной стороны, полторы ступени разницы - это не слишком много. И многие тесты показывали, что разница в плавности видео между 3- и 5-осевой стабилизацией не слишком велика.
С другой стороны, если разница есть - о ней следует сказать.
Я провел тест, соединив камеры одним креплением.
Режим стабилизации на E-M10 был M-IS ON, а на E-M10 Mark II - M-IS1. Здесь следует сделать пояснение - на старой десятке в режиме M-IS ON принудительно включается программная стабилизация, поэтому и на новой камере я выставил аналогичный режим M-IS1.
Как видно, именно по стабилизации разницы почти нет, хотя и заметно, что при тряске камеры вперед-назад и при ходьбе (сюжет с лампой) марк 2 держит картинку чуть лучше.
Возможно, здесь будут какие-то улучшения в грядущих прошивках.
Помимо этого, детализация видео на новой камере на порядок лучше, и меньше заметен роллинг-шаттер (хотя там и там он пренебрежимо мал). Также более адекватен динамический диапазон (настройки стиля изображения использовались одинаковые).
К слову о качестве видео.
В новой камере повышен битрейт видеопотока (при качестве Super Fine это более 50 мегабит), усовершенствованы кодеки (H.264, AVC).
Появился полный набор частот кадров, включая классические киношные 24 fps и очень полезные 60 fps (которые можно потом замедлить в 2.5 раза, получив 24 fps). Кстати сказать, режим замедленного или ускоренного видео также можно включить и непосредственно в меню камеры в виде множителя скорости, а не в виде fps.
Появился вариант сжатия ALL-I, при котором все кадры видеопотока являются ключевыми. Битрейт при этом достигает 77 мегабит (этот режим работает только для частот кадров 24-25-30). Такая настройка кодека более "дружественна" для видеоредакторов и дает ощутимо более качественную картинку на статичных сценах.
Я проверил запись видео, и на всех моих флешках 10 класса оно работает нормально, поэтому имеющиеся карточки менять не придется.
К обзору я смонтировал небольшой ролик, который показывает возможности камеры (хотя и без особой смысловой нагрузки):
И да, я попробовал режим 120 к/с. Как я уже говорил, он скорее номинальный (малое разрешение, нет звука), однако любителю (у которого еще нет айфона с 120 к/с 720p) будет интересно поэкспериментировать. Думаю, что на телевизоре при домашнем просмотре эти видео будут выглядеть вполне приемлемо. Но не более того. Ведь разрешение роликов - всего 640х480 (VGA). Частота кадров в файле - 30 fps (видео сохраняется уже замедленным в 4 раза при фактической скорости записи 120 fps).
Не смейтесь:) Пройдет немного времени - и Олиспус выпустит камеру с очень продвинутым видео. Там будет и 4К, и 120 к/с в FullHD, и всё, что хочешь. Но на это нужно время, а пока что посмотрим на эти 120 к/с как на своего рода "тренировку" :) Не забывая, что в режиме FullHD камера выдает вполне пристойную картинку.
Выводы:
Качество изображения, стабилизации и видео на E-M10 Mark II не отличается принципиально от E-M5 Mark II (за исключением режима 40 мгпкс).
Если же сравнивать с предыдущей моделью (E-M10), то стало чуть-чуть меньше шумов, а видео заметно улучшилось (появился полноценный набор частот кадров и хороший битрейт).
Теперь нам остается разобраться, как работает брекетинг по фокусировке. А также будет парный тест-холивар "E-M10 Mark II против Canon 5D Mark III".
Камера, о которой пойдёт речь в этой статье, — самая новая в линейке беззеркальных камер OM-D, хотя уже и не новинка. Мы решили протестировать её, чтобы не упускать эту важную модель из поля зрения. Она относится к третьему поколению младшей модели E-M10. Её неоспоримое достоинство — лёгкость и компактность, особенно в комплекте с китовым зум-объективом типа «блинчик». Такой форм-фактор отлично подходит для съёмки в путешествии, на городской прогулке или загородном пикнике. Если же потребуется, на камеру можно поставить практически любую оптику, причём не только фирменную.
E-M10 Mark III / Olympus M.Zuiko Digital ED 12‑40mm f/2.8 PRO Установки:
ISO 6400, F5.6, 1/50 с, 24.0 мм экв.
Olympus OM-D E-M10 Mark III оснащена сенсором с тем же разрешением 16 Мп, что и многие более дорогие модели линейки, в ней стоит процессор последнего поколения, она умеет снимать 4К-видео. Однако стоимость начального уровня обычно не просто так меньше, здесь предполагается сокращённый набор функций и технического оснащения. Интересно будет узнать, каковы эти ограничения в данной модели, сказались ли они на качестве съёмки и насколько сильно.
Дизайн, эргономика, управление
В конструкции E-M10 MARK III сочетаются металл и композитные материалы, но корпус ощущается как монолитный, он отлично собран. Несмотря на совсем небольшой выступ спереди, в руке камера лежит надёжно и комфортно, её не боишься выронить. В выключенном состоянии, когда на ней стоит китовый зум-объектив M.Zuiko Digital ED 14‑42mm 1:3.5‑5.6 EZ Pancake, аппарат имеет практически карманный размер (конечно, если это карман куртки). При его включении объектив выезжает вперёд примерно на 25 мм.
Модель E-M10 Mark III выпускается в двух традиционных для беззеркалок Olympus вариантах: в полностью чёрном корпусе, строгом и не привлекающем внимания, и в нарядном классическом серебристо-чёрном, в комплекте с которым идёт серебристый объектив.
3-дюймовый ЖК-экран имеет разрешение 1,04 млн точек, что даёт возможность комфортно кадрировать сюжет и довольно точно оценивать качество картинки. Он способен наклоняться вниз на 45 градусов, а вверх — на 100, что позволяет немного отодвинуть его от корпуса и получить горизонтальное положение. Такая подвижность экрана обеспечивает комфортную съёмку на разной высоте — и от уровня земли, и от пояса, и при удерживании камеры над головой.
Экран у E-M10 Mark III сенсорный, благодаря чему становятся удобными многие функции. Так, при просмотре отснятого материала снимки можно листать и масштабировать, при настройке камеры — касанием выбирать параметры в быстром меню, фильтры и особые функции, а при съёмке — выбирать зону автофокуса, фокусироваться и снимать касанием экрана в нужном месте.
E-M10 Mark III / Olympus M.Zuiko Digital ED 14‑42mm f/3.5‑5.6 EZ Установки:
ISO 6400, F3.5, 1/60 с, 28.0 мм экв.
Последнее можно делать в том числе незаметно, «от пуза», повернув экран в горизонтальное положение.
Второй способ кадрирования — через электронный видоискатель с не самым высоким для сегодняшнего дня разрешением 2,36 млн точек и диоптрийной коррекцией. В него выводится вся та же информация, что и на ЖК-экран: сразу видно влияние настроек, показаны основные параметры съёмки, можно вывести вспомогательные инструменты (сетку, электронный уровень, гистограмму, фокус-пикинг).
Аппарат OM-D E-M10 Mark III оснащён встроенной вспышкой. Она расположена над объективом, поднимается и убирается вручную. Для её поднятия используется рычажок включения питания, а для опускания — нажатие пальцем сверху.
E-M10 Mark III / Olympus M.Zuiko Digital ED 14‑42mm f/3.5‑5.6 EZ Установки: ISO 800, F4, 1/60 с, 15.0 мм экв.
Как и во многих компактных фотокамерах, здесь используется совмещённый отсек для аккумулятора и карты памяти. Штативное резьбовое гнездо расположено недостаточно далеко от его крышки — другого габариты камеры не позволяют. Поэтому при съёмке со штатива отсек будет заблокирован штативной площадкой.
На верхней панели корпуса большинство органов управления расположено справа, в зоне действия правой руки: диск выбора режима съёмки, кнопка спуска, два управляющих колеса, кнопка включения видеозаписи и перепрограммируемая функциональная кнопка Fn2. Рычажок включения питания находится слева, поэтому включить камеру, удерживая одной рукой, никак не получится. Там же находится кнопка быстрого доступа — в зависимости от режима съёмки она открывает контекстное меню с настройками, список фильтров, сюжетных программ и другое.
В автоматическом режиме эта кнопка вызывает функцию советов по съёмке. Она очень пригодится начинающим фотографам, которые пока ещё не знают, как скорректировать яркость и цветопередачу, размыть фон, заморозить движение.
Ещё одна перепрограммируемая кнопка — Fn1 — находится над упором для большого пальца. Все остальные органы управления камерой расположены на задней панели. Их функции заданы жёстко.
Как и в старших моделях семейства OM-D E-M, самые важные настройки регулируются двумя управляющими дисками. Один из них совмещён с кнопкой спуска затвора.
Функции, настройки, интерфейсы
Сюжетные программы
Камера предлагает шесть основных сюжетных программ, каждая из которых имеет несколько более точных вариантов, наилучшим образом подходящих для типовых съёмочных ситуаций.
Фильтры эффектов
Придать снимкам необычный вид прямо в процессе съёмки помогут фильтры эффектов, доступные в положении ART селекторного диска.
Расширенный режим фотосъёмки
Камера предлагает расширенный режим фотосъёмки, в котором собраны несколько творческих функций. Для доступа к нему выделена отдельная позиция AP на диске выбора режимов. Cписок включает следующие функции: Live Comp (коллаж в реальном времени), Live Time для съёмки фейерверков и ночных пейзажей с очень длинными выдержками, мультиэкспозиция (два кадра), HDR, съёмка без звука, панорама, коррекция перспективных искажений, брекетинг по экспозиции и по фокусу.
Интерфейсы
Интерфейсов у нашей камеры всего два — micro-HDMI и micro-USB. Они расположены под гибкой заглушкой на правом торце корпуса. Интерфейс micro-HDMI позволит вывести фотоизображения и видео на большой ТВ-экран. USB-порт можно использовать для подключения к компьютеру или принтеру, а также для обновления прошивки камеры и объектива. К сожалению, подзарядить через него аккумулятор не получится.
E-M10 Mark III ориентирована на любительскую съёмку. Об этом говорит отсутствие микрофонного входа и выхода на наушники, что не позволит записать звук при видеосъёмке со студийным качеством и на слух контролировать процесс записи. Для аудиозаписи предусмотрены только стереомикрофоны, встроенные в верхнюю панель.
Камера в работе
Сначала поговорим о готовности камеры к съёмке и других скоростных показателях. Время включения у камеры — в пределах одной секунды, за которую также успевает выдвинуться китовый зум-объектив. Задержки срабатывания затвора не ощущается вовсе.
Фокусировка
E-M10 Mark III / Olympus M.Zuiko Digital ED 12‑40mm f/2.8 PRO Установки:
ISO 200, F5.6, 1/200 с, 68.0 мм экв.
В Olympus OM-D E-M10 Mark III применяется автофокусировка контрастного типа. Область фокусировки покрывает почти всю площадь кадра и разбита на 121 (11 х 11) зону. Кроме варианта с использованием всех зон, также предусмотрена фокусировка по группе из девяти зон (3 х 3) и по одной зоне АФ. В этих двух вариантах область можно перемещать в нужное место при помощи навипада или касанием экрана.
Автофокусировка в большинстве случаев выполняется быстро и точно. Это справедливо и для дневной съёмки на улице, и для хорошо освещённых помещений, и для концертной съёмки.
E-M10 Mark III / Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/4.0-5.6 R Установки: ISO 1250, F4.9, 1/160 с, 178.0 мм экв.
Исключением являются либо ситуации с очень слабым освещением, когда у объекта не читаются контрастные детали, либо когда и у объекта съёмки, и у заднего плана есть одинаково контрастные детали. Например, при съёмке зонтиков засохших растений на фоне деревьев система автофокуса испытывала затруднения, но стоило перевести рамку АФ на стебель на фоне снега — и растение в кадре мгновенно стало резким.
E-M10 Mark III / Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/4.0-5.6 R Установки:
ISO 200, F5.6, 1/500 с, 184.0 мм экв.
Хорошо и точно фокусируется камера при съёмке крупным планом.
E-M10 Mark III / Olympus M.Zuiko Digital ED 14‑42mm f/3.5‑5.6 EZ Установки:
ISO 1600, F5.6, 1/30 с, 28.0 мм экв.
Сенсор изображения достаточно большой, чтобы эффективно размывать фон (при использовании китового «блинчика» он остаётся читаемым и узнаваемым) и получать малую глубину резкости.
E-M10 Mark III / Olympus M.Zuiko Digital ED 14‑42mm f/3.5‑5.6 EZ Установки:
ISO 400, F5.6, 1/40 с, 42.0 мм экв.
Серийная съёмка
Серийная съёмка выполняется в двух режимах: быстрая и медленная. В первом случае скорость примерно 8,6 кадров/с, во втором — 4,8 кадров/с. Здесь нужно помнить про одно важное ограничение: при использовании высокоскоростного режима фокусировка, баланс белого и экспозиция выставляются по первому снимку серии. То есть такая серийная съёмка позволит заснять фазы движения объекта, который находится от фотографа примерно на одном расстоянии. Но если дистанция до него постоянно меняется, то резкими получатся не все кадры, а только те, которые уложатся в глубину резкости. Поэтому имеет смысл снимать на прикрытой диафрагме.
В нашем примере со стремительной лыжницей, снятой серией с высокой скоростью при диафрагме f/5,6, относительно резкими получились только первые три кадра.
Буфер памяти
Для успешной серийной съёмки требуется достаточно большой буфер памяти. В технических характеристиках E-M10 Mark III приводятся данные замеров при использовании карты памяти стандарта SDHC UHS-II. В этом случае можно записывать снимки в JPG до заполнения карты памяти, а в RAW — до 22 снимков без снижения скорости. Отметим, что поддержка таких карт — это профессиональная функция.
Мы провели свои замеры с более распространённой картой SDHC UHS-I Class 3, поддерживающей скорость записи до 40 МБ/с, снимая циферблат электронных часов.
E-M10 Mark III / OLYMPUS M.14-42mm F3.5-5.6 EZ Установки:
ISO 800, F3.5, 1/60 с, 28.0 мм экв.
В нашем случае без снижения скорости серийной съёмки (8,6 кадров/с) получалось сделать 37 снимков в JPG, затем скорость снижалась до 5−6 кадров/с. RAW-версий снимков при сохранении скорости записывалось 10, потом она падала до 2 кадров/с. При записи снимков сразу в JPG и RAW получалось сделать быструю серию из 9 снимков, после чего скорость также становилась равной 2 кадрам/с. То есть при использовании современной быстрой карты и при съёмке в JPG получится фиксировать фазы довольно продолжительного динамичного события.
Автономность
Производитель заявляет про возможность снять до 330 кадров на одном заряде штатной батареи BLS‑50, если в 50% снимать при кадрировании по ЖК-экрану (Live View) и использовать стабилизатор изображения. На практике эти данные подтвердились на вечерней фотосессии, где я снимал, практически всё время пользуясь экраном. Впрочем, надо помнить, что если держать камеру на морозе, то ёмкость аккумулятора быстро снижается. Лучше иметь запасной аккумулятор в тёплом кармане, а если вы отправляетесь в долгое путешествие, то и пара-тройка аккумуляторов не будут лишними.
Практическая съёмка
Вечерняя съёмка в городе
Праздничная иллюминация предновогоднего города — прекрасный повод сделать много хороших снимков и заодно проверить ряд функций камеры.
E-M10 Mark III / Olympus M.Zuiko Digital ED 14‑42mm f/3.5‑5.6 EZ Установки:
ISO 800, F4, 1/60 с, 28.0 мм экв.
Авторежим и специальные функции
Сначала я, как большинство фотографов-любителей, поставил диск режимов в положение «Авто» и начал снимать, не задумываясь о настройках.
E-M10 Mark III / Olympus M.Zuiko Digital ED 14‑42mm f/3.5‑5.6 EZ Установки:
ISO 2000, F5, 1/60 с, 25.0 мм экв.
Автоматика правильно выбирает экспозицию и неплохо — баланс белого в условиях сложного освещения, но перестраховывается, выставляя достаточно короткие выдержки, чтобы гарантированно исключить смазы. Из-за этого, конечно, повышает ISO, что неизбежно увеличивает шумность картинки. Так, для обеспечения выдержки 1/60 секунды камера выставила ISO 2000, и на ночном небе проявился довольно заметный цифровой шум. Часто автоматика задирает светочувствительность и до 4000−5000, если её не ограничивает в этом настройка Auto-ISO.
Есть ли у аппарата какая-то несложная функция, позволяющая делать ночные снимки более высокого качества? Да! Это один из вариантов сюжетной программы «Ночная съёмка» — «Съёмка с рук».
В отличие от других вариантов программы, этот позволяет не применять штатив. Камера делает серию снимков и объединяет их в один результирующий снимок с более высоким качеством, чем любой из одиночных. Даже при использовании того же ISO, что и в авторежиме, эта программа выдаёт гораздо более аккуратную картинку, практически без цифрового шума и с хорошей детализацией.
Надо отдать должное автоматике: когда света довольно много, авторежим выдаёт картинку, почти не уступающую полученной в программе «Съёмка с рук».
Ещё одна проблема ночной съёмки — запредельно высокий контраст, вызванный очень ярким освещением. Тут может пригодиться ещё одна специальная функция — HDR. При её использовании камера тоже выстреливает серию и собирает информацию в финальный снимок. Восстановить информацию в самых светлых участках HDR способен, но иногда потом хочется поработать с цветопередачей — она получается более сдержанной, чем в авторежиме.
Стабилизация изображения
Беззеркальные камеры Olympus славятся своей встроенной системой стабилизации, основанной на сдвиге матрицы. В модели OM-D E-M10 Mark III она пятиосевая, то есть компенсирует вертикальные и горизонтальные колебания камеры, а также её наклоны и повороты вокруг осей.
Реальное преимущество такой системы лучше всего ощущаешь как раз во время вечерних и ночных съёмок. Ради снижения цифрового шума опытные фотографы снимают в ручном режиме на длинных выдержках, чтобы снизить значение ISO практически до минимума. Хороший стабилизатор позволяет делать это без штатива, снимая с рук. Проверим наш.
Я начал снимать камерой в комплекте с китовым зум-объективом в первый раз на безопасных выдержках, а дальше постепенно делал их всё длиннее.
E-M10 Mark III / Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/4.0-5.6 R Установки:
ISO 1600, F5, 1/25 с, 132.0 мм экв.
Быстро стало понятно, что выдержку ⅛ секунды легко можно использовать на любых фокусных расстояниях китового «блинчика».
E-M10 Mark III / Olympus M.Zuiko Digital ED 14‑42mm f/3.5‑5.6 EZ Установки:
ISO 1000, F5.6, 1/8 с, 28.0 мм экв.
Осмелев, я стал дальше удлинять выдержку, стараясь достичь такого значения, при котором для съёмки хватит значения ISO 100. И такой выдержкой оказалась целая секунда! Конечно, чтобы получить чёткие снимки на такой выдержке, нужно было как следует сосредоточиться.
E-M10 Mark III / Olympus M.Zuiko Digital ED 14‑42mm f/3.5‑5.6 EZ Установки:
ISO 100, F8, 1 с, 74.0 мм экв.
Впрочем, если снимать с нестандартным ракурсом, например снизу вверх, удерживая камеру на уровне пояса, то лучше немного подстраховаться и взять выдержку покороче, скажем, ¼ секунды.
E-M10 Mark III / Olympus M.Zuiko Digital ED 14‑42mm f/3.5‑5.6 EZ Установки:
ISO 200, F6.3, 1/4 с, 28.0 мм экв.
Если же вернуться к рекордному значению выдержки в одну секунду, то получается, что при съёмке на не слишком больших фокусных расстояниях эффективность системы стабилизации достигает 5 ступеней экспозиции!
E-M10 Mark III / Olympus M.Zuiko Digital ED 14‑42mm f/3.5‑5.6 EZ Установки:
ISO 1600, F5.6, 1/5 с, 20.0 мм экв.
Качество фотосъёмки
В модели Olympus OM-D E-M10 Mark III применяется сенсор изображения Live MOS форм-фактора 4/3” (Four Thirds) с 16,1 млн эффективных пикселей и стандартным байеровским цветным фильтром. В паре с сенсором работает процессор самого последнего поколения — TruePic VIII.
Баланс белого и экспозицию камера, как правило, выставляет корректно — нет необходимости выбирать пресет для первого параметра и вводить коррекцию для второго. Достаточно выбрать в настройках автобаланс белого и мультизонный (ESP) метод экспозамера.
Для полноты картины с качеством фотоизображения рассмотрим результаты нашей традиционной съёмки при разных ISO, а затем оценим динамический диапазон камеры.
Цифровой шум и ISO
При нижнем значении светочувствительности, которое доступно автоматике камеры — ISO 200 — вполне ожидаемо получаем картинку без какого-либо намёка на цифровой шум.
E-M10 Mark III / Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/4.0-5.6 R Установки:
ISO 200, F8, 1/25 с, 74.0 мм экв.
Cкачать RAW
На ISO 400 картина практически такая же, а вот при ISO 800 в средних тонах начинают появляться признаки яркостной составляющей шума. Но в остальном изображение не вызывает каких-то нареканий.
При значении ISO 1600 в тех же средних тонах, обычно самых проблемных с точки зрения цифрового шума, появляются и первые признаки его цветовой составляющей. Но в остальных областях сохраняется гладкость тонов, высокая детализация и правильная цветопередача. Такие картинки можно печатать на форматах до А3+. При значении 3200 в монотонных областях шум усиливается незначительно, но начинает потихоньку «съедать» мелкие, не очень контрастные детали. Значение ISO 3200 стоит считать максимальным для печати на формате А3.
При ISO 6400 в монотонных областях шум немного усиливается, начинают снижаться насыщенность ярких цветов и размываться контрастные детали. Это значение всё ещё подойдёт для печати на А4. При ISO 12800 все перечисленные процессы деградации усугубляются, но картинку ещё вполне можно использовать для онлайн-публикаций, если уменьшить разрешение. На ISO 25600 картинка из-за сильного цифрового шума выглядит очень грязной и рыхлой, использовать это значение можно только в безвыходной ситуации, когда не удаётся получить нужную экспозицию другими настройками.
E-M10 Mark III / Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/4.0-5.6 R Установки:
ISO 6400, F8, 1/1000 с, 74.0 мм экв.
Cкачать RAW
E-M10 Mark III / Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/4.0-5.6 R Установки:
ISO 12800, F8, 1/1600 с, 74.0 мм экв.
Cкачать RAW
E-M10 Mark III / Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/4.0-5.6 R Установки:
ISO 25600, F8, 1/3200 с, 74.0 мм экв.
Cкачать RAW
Динамический диапазон
Благодаря наличию RAW-версий некоторых проблемных снимков, в процессе их конвертации были оценены возможности расширения динамического диапазона.
В результате обработки стало ясно, что из теней удаётся вытянуть детали, повышая экспозицию примерно на 2,7 EV.
Работа с ещё одним недоэкспонированным снимком, сделанным уже на ISO 1600, показала, что и в этом случае можно при RAW-конвертации получить приличный результат.
При съёмке со встречно-боковым солнечным светом был получен сильный засвет, из-за чего снизился контраст в правой части снимка, потеряны детали в облаках.
Результат обработки RAW-версии с настройками Exposure -0,5, Contrast +25, Highlights -100, Shadows +100.
При работе с пересвеченными снимками у камеры есть приличный запас в светах, и он даже немного больше, чем в тенях — до 3 EV.
Баланс белого
При дневной съёмке никаких проблем с получением правильного баланса белого не возникает.
E-M10 Mark III / Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/4.0-5.6 R Установки:
ISO 200, F5.6, 1/800 с, 108.0 мм экв.
Правильно передаются и холодные, и тёплые тона снимаемых сцен.
E-M10 Mark III / Olympus Body Cap Lens 9mm f/8 Fisheye Установки:
ISO 200, F8, 1/100 с, 18.0 мм экв.
Немного усилить их помогает стиль изображения i-Enchanced — часто можно обойтись без дополнительной обработки в фоторедакторе.
E-M10 Mark III / Olympus Body Cap Lens 9mm f/8 Fisheye Установки:
ISO 200, F8, 1/250 с, 18.0 мм экв.
При искусственном свете автоматика часто оставляет в JPG чересчур тёплую цветопередачу.
E-M10 Mark III / Olympus M.Zuiko Digital ED 14‑42mm f/3.5‑5.6 EZ Установки:
ISO 1000, F4, 1/60 с, 28.0 мм экв.
Например, на площади Охотного ряда я обнаружил несколько домиков Бюро путешествий, в одном из которых удалось сделать интересный портрет при тусклом свете ламп накаливания. Автоматика оставила слишком много жёлтого, но после открытия в конвертере RAW-версии снимка достаточно было выбрать опцию «Авто» для баланса белого — и результат получился очень хороший. Осталось немного подправить насыщенность и контрастность. Установки: ISO 1600, F2.8, 1/25 с, 90.0 мм экв.
Видео и беспроводные возможности
Видеосъёмка
Максимальное качество видео, которое предлагает E-M10 Mark III — разрешение 4К (3840 x 2160 точек) и частота 30 кадров/с. Выглядит такое видео прилично, картинка чёткая, плавная и без рывков.
Скачать в оригинальном качестве
При установке разрешения Full HD (1920 х 1080 точек) частоту кадров можно поднять до 60. Но даже на Full HD мониторе виден проигрыш по разрешению в сравнении с 4К-видео.
Скачать в оригинальном качестве
При видеосъёмке работает стабилизация, причём есть вариант как только со сдвигом матрицы, так и с дополнительной цифровой стабилизацией. Даже при достаточно быстрых движениях камеры картинка меняется плавно, без рывков. Можно не бояться испортить ролик из-за дрожания рук или случайного резкого перемещения камеры.
Скачать в оригинальном качестве
Беспроводные соединения
Камера оснащена модулем Wi-Fi, который обеспечивает простое и удобное прямое соединение с мобильными устройствами. Для начала работы с камерой на них необходимо установить бесплатное мобильное приложение Olympus Image Share. На камере после команды «Подключение к смартфону» включается Wi-Fi модуль и она переходит в режим точки доступа.
После подсоединения смартфона в приложении Olympus Image Share становятся доступны такие функции, как удалённое управление съёмкой, импортирование снимков из камеры и их редактирование, загрузка инструкции и добавление геотегов.
Стоит отметить, что при управлении съёмкой со смартфона приложение предоставляет фотографу максимальные возможности. Оно позволяет фокусироваться по экрану и не только менять основные параметры съёмки, такие как выдержка, диафрагма, ISO и экспокоррекция, но даже выбирать режим съёмки и применять фильтры эффектов.
Выводы
Итак, работа с камерой Olympus OM-D E-M10 Mark III в течение месяца и анализ полученных результатов позволяют сделать определённые выводы. Это очень хорошая камера для ежедневной съёмки и запечатления всех интересных моментов в путешествии. Особо отметим, что это справедливо для тех фотографов, кто придаёт важное значение комфорту, а значит — весу и размерам камеры и сменной оптики.
E-M10 Mark III / Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150mm f/4.0-5.6 R Установки:
ISO 1250, F4.9, 1/160 с, 184.0 мм экв.
Модель E-M10 Mark III выдаёт очень приличное качество снимков, особенно если немного разобраться в настройках и начать использовать умные функции, такие как ночная съёмка с рук или HDR. Если же освоить возможности камеры как следует и пользоваться ручными настройками в сочетании с высокоэффективной системой стабилизации, то можно получать качественные снимки даже в сложных условиях освещения.
Конечно, тягаться с полнокадровыми многомегапиксельными фотоаппаратами в области качества этой малышке не под силу. Но она даст им фору по комфорту съёмки в путешествии налегке. Камера небольшая и лёгкая, особенно со штатным зум-объективом M.Zuiko Digital ED 14‑42mm 1:3.5‑5.6 EZ Pancake. В арсенале Olympus есть и немало других компактных и лёгких объективов, которые идеально подойдут к нашей модели. Напомню, что Olympus OM-D E-M10 Mark III — камера начального уровня по позиционированию в линейке. Поэтому она лишена некоторых профессиональных возможностей. Здесь отсутствуют интерфейсы для качественной аудиозаписи, применяется контрастная (а не гибридная) автофокусировка. При серийной съёмке с высокой скоростью фокусировка выполняется только по первому кадру. Но предъявлять повышенные требования к камере со стоимостью около 40 тысяч рублей (не забудем про курс рубля) будет неправильно.
Плюсы:
- красивый дизайн, две расцветки;
- эргономичный, лёгкий и компактный корпус;
- высокое качество фотоснимков до ISO 3200;
- удобное сенсорное управление;
- высокоэффективная система стабилизации;
- поддержка карт памяти SDHC UHS-II;
- работа практически с любой сменной оптикой.
Минусы:
- контрастная система автофокуса, а не более эффективная гибридная;
- не поддерживается следящая фокусировка при серийной съёмке с высокой скоростью;
- отсутствуют интерфейсы для качественной аудиозаписи;
- не реализована подзарядка через USB-интерфейс.